#1 No olvidemos que las elecciones se decidieron por los pelos, en concreto por la (falsa) acusación contra la finalmente absuelta propia Oltra, la sucesión de noticias y bulos del Inda & co. que convencieron a la gente de que los anteriores eran unos delincuentes y estos unas joyitas... ¿Se les pueden pedir responsabilidades a determinados medios de comunicación que manipularon las elecciones y pusieron ahí a ese tipo? ¿O solo a sus lectores?
#1 PSOE + PP + VOX = 291 y en total son 350 escaños, así que aplicando la lógica Junts ha votado a favor. Eso suponiendo que nadie se haya saltado la disciplina de partido, claro, pero en España se da por sentado que es así por defecto.
Montero ha ido un paso más allá y ha llegado incluso a reclamar a Feijóo que aparte a Mazón de sus responsabilidades. “Se creen que el pueblo es tonto. Pero todos los valencianos y valencianas saben de manera cristalina quién es el responsable de esta tragedia.
“Esto no va de relato político, no va del primero que tire la piedra. Esto se va a dirimir responsabilidades políticas y escúcheme: responsabilidades judiciales. Tendrán que comparecer en su momento en la Generalitat valenciana y explicar dónde estuvo cada cuál, que todavía no lo han explicado”, ha dicho María Jesús Montero.
Responsabilidades penales para ayer. Tanta ineptitud y negligencia no puede salir gratis, ni mucho menos ser recompensada aparcandolos en otro puesto no visible cobrando igual
#3 Pero él no dimitri ni aunque lo maten, hay que repartir la loteria de los sobres de la recontrucción entre los amigos y eso es mucha pasta para que luego me hagan favores..
#1 Son los caciques de siempre amparados por los votantes de siempre, ¿El método? El habitual en estos casos, se consuma la operación y a esperar que prescriba, todo ello amparado por la red clientelar de las autoridades que se necesiten ¿Ejemplos? Miles
Es lo que pasa cuando, en lugar de votar a políticos capaces, con vocación de gestionar los servicios públicos, se vota a gente que lo único que quieren gestionar son sus sobres y poltronas.
"2°- Judicializar una predicción meteorológica era lo último que nos quedaba por ver. Imputar judicialmente a un meteorólogo por un supuesto fallo en la previsión (y que encima en este caso no fue tal) es un insulto a la ciencia meteorológica y a quienes saben como esta funciona"
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
Responsabilidades penales para ayer. Tanta ineptitud y negligencia no puede salir gratis, ni mucho menos ser recompensada aparcandolos en otro puesto no visible cobrando igual
Ha declarado
Pero cero consecuencias. Y encima gratis comparando esos 1.5M con los destrozos posibles.
Y menos consecuencias todavía para el consell de negligentes
Y como ya he dicho por ahí, todas estas mierdas vienen siempre del mismo lado.
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
Me temo que aún verán cosas peores por parte de los cenutrios. Ojalá triunfe la ciencia.