#26 déjales que se retraten y aún más cuando es irrelevante e inoportuno, así en algún momento se le puede restregar.
La disolución de ETA es lo peor que le ha podido pasar a esta gente, se han quedado sin argumentario y no son capaces de cambiar el chip, y eso que hoy en día está fácil para cualquier odiador profesional meter miedo a la población con multitud de temas.
#6 ya, y aún así lo que han hecho es mentir, además de delincuentes gilipollas
#14 Da igual que hace 40 años Otegi haya empuñado una pistola, la imagen que han publicado es falsa y eso es mentir, y además de mentirosos y delincuentes, gilipollas, como estamos diciendo
#20 depende del bando es delito o no, si tienes fachapass puedes poner dianas con caras de ministros o vicepresidentes y difundir tu video donde les disparas, que no pasa nada.
Si estás en el otro bando, ten por seguro que te pueden montar un juicio sin pruebas de una agresión que nadie vió.
#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.
#16 O te hace falta un croquis para entenderlo, o te hace falta un mapa para saber dónde estás
#168 Claro, y si la motivación es insultar y dices "cállate maricón" estás siendo homófobo. Me alegro de que estemos por fin de acuerdo.
#166 No veo absolutamente nada de tu comentario que discuta lo que yo estoy diciendo. Si, por supuesto que estoy basándome en una teoría feminista, eso no es una crítica ni un argumento en contra, pero me alegro de que entiendas mi argumento (la mayoría de gente que me contesta aquí ni si quiera entiende qué quiero decir).
Lo único que creo que no has entendido de mi argumento es que yo no estoy hablando de llamar "marica" a la gente, sino de usarlo como insulto. Un negro puede llamar "negrata" a un amigo suyo y no es racista, yo puedo llamar "marica" a un amigo mío sin ser homófobo, etc, pero si llamas "marica" a alguien como insulto estás siendo homófobo, y si en tu cultura es un insulto habitual que no se refiere a la orientación sexual es que vives en una cultura homófoba y usas un lenguaje homófobo y estás siendo homófobo aunque no tengas ningún problema con los gays. De verdad que no entiendo cómo llevamos tantos comentarios y aún no has entendido algo tan sencillo, llamar "maricon" a alguien como insulto siempre es homófobo, es que es obvio.
#167 Exacto, llamar maricón como insulto.
¿Y qué diferencia que algo sea un insulto de algo que no lo sea?
¿Qué diferencia un "ven aquí, tonto" de un "ven aquí, tonto " en la vida real?
Las motivaciones
#168 Claro, y si la motivación es insultar y dices "cállate maricón" estás siendo homófobo. Me alegro de que estemos por fin de acuerdo.
#13 Y podría decírse que la mayoría de franceses han votado en contra de que gobierne la izquierda aunque la izquierda haya ganado las elecciones. Se que los sistemas son distintos, pero la realidad es la que es, la inmensa mayoría de los franceses son de derechas, al igual que el jefe de estado, así que aunque las elecciones las ganase la izquierda tiene sentido que se nombre a políticos de derechas
#22 Pues en España tampoco ha sido así por mucho sentido que digas que tenga. Yo no he hablado de izquierdas y derechas, si lo miras así en España han recibido más votos los partidos de derechas que los de izquierdas, lo que pasa es que algunos de esos partidos de derechas han apostado por que gobierne la izquierda.
#22 MMM no, en el sentido de que Macron llegó a un acuerdo con el NFP para que retirara sus candidatos de determinados sitios y la gente votará a los Macronistas para parar a la ultraderecha, esa misma ultraderecha que ahora Macron no solo no frena sino que usa sus votos para poner al primer ministro.
La equivalencia es como si Sánchez llegará a un acuerdo con Sumar o Podemos (o una coalición de izquierdas equivalente) para no presentarse los últimos en determinados territorios y la gente votará al PSOE en ellos, todo ello con la intención de parar un gobierno de ultraderecha, y luego pasadas las elecciones, el PSOE en vez de nombrar un presidente de la coalición de izquierdas a pesar de tener menos escaños, se pusiera de presidente Sánchez (o alguien del PSOE) con los votos de Vox y el PP
#1 Es como si en España el partido más votado fuese el PP y al final la izquierda pusiese un ministro de IU, sería un escándalo
#5 Efestiviwonder, Melenchon está haciendo el mismo ridículo que en su día hizo Vox en España cuando hablaba de gobierno ilegítimo de Pedro Sánchez porque no había ganado las elecciones.
Por aquí ya empezamos a ver a los demócratas de toda la vida copiando el argumentario de Vox
#11 No es lo mismo, es como si el Rey fuera del partido que ha quedado en tercera posición. Y que en campaña diga que hay que frenar a la extrema derecha, pero que una vez se ha impedido que gobierne, pacta con quien le interesa para hacer valer sus intereses.
Y Melenchon hace bien en poner a caer de un burro a Macron.
PD: Eso si, los que ganaron son los de Le Pen, así que no gobierna los de Melenchon como tampoco los de Le Pen.
#11 Con la diferencia de que en Francia quien nombra al Primer Ministro es juez y parte.
#94 pues cuéntame
#5 No, porque confundes las elecciones con la conformación del gobierno, y este lo forman los representantes que han elegido los españoles en esas elecciones, no el jefe del estado como en Francia.
En España lo de "ganar las elecciones" es relativo y no aparece en ningún sitio de la Constitución. Podría también decirse que la mayoría de los españoles ha votado en contra de que gobierne el PP.
#13 Y podría decírse que la mayoría de franceses han votado en contra de que gobierne la izquierda aunque la izquierda haya ganado las elecciones. Se que los sistemas son distintos, pero la realidad es la que es, la inmensa mayoría de los franceses son de derechas, al igual que el jefe de estado, así que aunque las elecciones las ganase la izquierda tiene sentido que se nombre a políticos de derechas
#22 Pues en España tampoco ha sido así por mucho sentido que digas que tenga. Yo no he hablado de izquierdas y derechas, si lo miras así en España han recibido más votos los partidos de derechas que los de izquierdas, lo que pasa es que algunos de esos partidos de derechas han apostado por que gobierne la izquierda.
#22 MMM no, en el sentido de que Macron llegó a un acuerdo con el NFP para que retirara sus candidatos de determinados sitios y la gente votará a los Macronistas para parar a la ultraderecha, esa misma ultraderecha que ahora Macron no solo no frena sino que usa sus votos para poner al primer ministro.
La equivalencia es como si Sánchez llegará a un acuerdo con Sumar o Podemos (o una coalición de izquierdas equivalente) para no presentarse los últimos en determinados territorios y la gente votará al PSOE en ellos, todo ello con la intención de parar un gobierno de ultraderecha, y luego pasadas las elecciones, el PSOE en vez de nombrar un presidente de la coalición de izquierdas a pesar de tener menos escaños, se pusiera de presidente Sánchez (o alguien del PSOE) con los votos de Vox y el PP
#49 pues imagínate como sería si se votara todo en referéndum.
#5 Si no sabes cómo funciona el sistema parlamentario español, consulta antes de comentar.
#5 creo que tienes muy poco claro cómo funciona la democracia en España
En España nos regimos por las matemáticas. A los números no los puedes engañar. Si sumas los suficientes parlamentarios, puedes gobernar y nombrar a los ministros que estimes conveniente (los ministros no se escojen por sufragio universal, sólo a los parlamentarios)
#10 Aclara que "tito" es "tito" Roig, el gran benefactor, hombre hecho a si mismo, el creador de la nueva Valencia, el gran hombre de la Media Maratón... un espécimen abyecto y rastrero.
#2 El problema no es ese, el problema es que Mercadona te hacía contrato de exclusividad a cambio de un incremento de tu producción, las empresas se endeudaban, ampliaban y automatizaban las fábricas (yo estuve años automatizando líneas de producción de fábricas de galletas por éste tema), y una vez estaba todo funcionando bien pero estabas endeudado hasta las tetas y ya empezaban a tener beneficio y bajar deuda entonces Mercadona hacia la táctica mafiosa y cambiaba las condiciones como le salía de los huevos, y ahí o tragas o denuncias y te endeudas más (y suplicas a tus antiguos clientes que te compren la producción nueva), o cierras
#20 Claro que es ilegal ¿Y? En España el que se hace rico suele ser cometiendo ilegalidades
#15 Por esto son fundamentales unas cooperativas fuertes, algo que siempre dio mucho miedo al franquismo
Venía buscando el comentario, y ya lo ha puesto alguien con dos dedos de frente en #17 debería ser el comentario más votado.
#72 Pasa por que no hay “ cultura “ de cooperativa y muchas terminan en un nido de caciques y otras ni siquiera arrancan por que en la agricultura hay más trampas que un juego de pelota y mucha serie b que a nadie le gusta que se sepa, pero ahora ha llegado el mundo de multinacionales y grandes inversores, si no se asocian tienen los días contados y ni siquiera se si con esto se van a salvar
#76 A ver, en otros cultivos no te puedo decir, pero en el tema del aceite, cooperativas de cooperativas (cooperativas de 2º grado) y asociaciones de agricultores, existen de hace décadas.
El olivar se lleva enfrentado a las multinacionales, como Deoleo a nivel nacional y otras a nivel internacional de hace décadas, de ahí que existan herramientas tan potentes como pueden ser, el Pool del aceite, donde se casan existencias con demandas y se enmarcan dentro de calidades. Las DO, que defienden no solo a cooperativas sino también áreas concretas de producción o a mayores, las interprofesionales, que agrupan a todos los actores de un determinado producto para discutir las circunstancias del mismo o si quieres mirarlo aun mas lejos el Consejo oleícola internacional, que agrupa a todos los Países productores.
El enfrentamiento del olivar ahora mismo, con los grandes inversores, esta mas bien en que están atacando el eslabón mas débil, que es el productor individual, que por falta de rentabilidad en el cultivo, y falta de renovación generacional, esta vendiendo las tierras a inversores institucionales.
#78 Claro que hay sectores y regiones, las cooperativas de Don Benito y Villanueva llevan años funcionando, el pimentón De la Vera es otro ejemplo y hay muchos más , por esto digo que es el camino, por que funciona
#86 A ver, si esta claro que funciona, de hecho el cooperativismo es una de las pocas formulas que han permitido que se pueda malvivir del campo.
Al fin y al cabo se supone que la cooperativa mira por sus socios que son sus proveedores.
Yo iba mas, porque llega un momento que se quedan cortas, teniendo en cuenta que al final, no solo compites con multinacionales, sino también entre cooperativas, por eso necesitas mas herramientas, como foros, sistemas de fijación de precio justos, etc.
#87 Bien, avanzar en el modelo, perfecto, ahora hay que potenciarlo
#72 También es verdad, pero es el menor problema de todos.
#17 Vienes a decir lo mismo que en mi comentario pero con otras palabras. Es así, una cooperativa unida y en bloque es muy difícil de derrotar.
Aquí el problema parece ser que los payeses van por su lado y el resto de productores por otro. Deberían dar el paso, a mi manera de ver el problema, los payeses.
#4 A qué tienen mejores abogados, tiempo, las sentencias tardarán años, y sobre todo dinero y los contratos con el cliente
#4 A nada, se salen con la suya, pagan la indemnizacion tras 20 años de litigios y punto. Los de la leche lo llevan haciendo 20 años y las multas son de risa. El crimen compensa, compensa mucho.
#156 perdón, estoy un poco perdido... ¿Qué?
#c-157" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976083/order/157">#157 Culpa mia Varlak. Estaba haciendo un resumen de la conversación para entidaDesconocida y al copiar los comentarios no he modificado los "#" y por eso apareces mencionado
#153 Da igual. No merece la pena dedicarle tanto tiempo a esto.
#28 Pero es que eso es el sistema capitalista que tanto le gusta a muchos. Da igual cual sea el sistema de gobierno, da igual a quien se vote. Mandan los ricos.
#52 me flipa que está todo el mundo soltando barbaridades por las risas y apareces tu hablando "en serio" 
#80 Bien apalizados entonces ¿No?
#98 Es un gusto apalear siendo liberal. Y prohibir el aborto siendo liberal y otras cosas contra la libertad y eso o algo asi
#110 El aborto no es un tema ni de derechas ni de izquierdas, pero supongo que no lo entenderéis. Por cierto no tengo la misma posición que Milei, aunque su planteamiento (no la conclusión) de choque entre derechos (el del bebé y de la madre) es un planteamiento liberal.
Sobre "apalizados", si algún policía se sobrepasa, que se investigue. Pero tener orden público es algo perfectamente razonable.
#81 Me da que hay una diferencia brutal entre lo que defiende Musk y lo que tú crees que él defiende.
#82 Florentino ya maneja Españita
#69 "se explica que dormía en el suelo de la fábrica cuando se estaba poniendo en marcha"
Sus publicistas explican eso
#1 ¿Pero a quien le importa una mierda lo que diga este señoro?