#18 nada más tienes que verla del otro día que asesinó a su bebé...

#19 no ojo, para la prensa, presuntamente. Cuando es a la inversa es asesinó directamente. Mismo delito, igual de asqueroso, blanqueado según el género del/la asesin@

#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"

https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html

#8 #18 #21

#34 Tampoco me parece bien.

#21 cuando hay sentencia sobra el presuntamente.

#18 Go to #5

#22 hubierase aplicado el art. en caso de violencia de género? espera que ya me voy riendo un rato...

#26 Claro. ¿Por qué no?

#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )

Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.

Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?

Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.

#31 "Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio"
Y te parecerá bien, distinta a igual delito solo por tener algo colgando entre las piernas.

"Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento."
Realmente suele ser al revés y lo hacen mayoritariamente con veneno.

#52 A mi me parece bien. Tambien al parlamento español y al europeo.

#58 qué?

#31

Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.

Si buscas al revés, con mujer que desiste en el último momento, tampoco es que encuentres muchos resultados, sólo éste. Así que no creo que lo tengamos que tomar como muestra de nada.

#31 Te pongo un caso que he encontrado.
Ahora, no sé en qué quedó.
Al menos en primera instancia, el juez hizo exactamente lo que dices: el agresor llamó a la ambulancia y vieron arrepentimiento, por lo que le condenan por las lesiones, y no por intento de homicidio.
Es cierto que la parte de la agredida usa el mismo argumento que se ha leído por los comentarios para pedir revisión: llamó a la ambulancia porque pensaba que ya estaba muerta y para ver si se libraba por tanto.
https://www.tribunaleon.com/noticias/371219/el-tsjcy-l

No tengo formación en leyes, así que cualquier corrección es bienvenida.
Igualmente, una pregunta para ti... El arrepentimiento debe ser anterior a la muerte? Existe el delito de lesiones con resultado de muerte? Y la pena es distinta a la del homicidio? (Un homicidio involuntario es similar o lo mismo que un delito de lesiones con resultado de muerte?

Perdón por tanta pregunta, pero ya que el tema me parece curioso, aprovecho para aprender algo.

Saludos

#70 En general los delitos condenan las consecuencias. Si tu llamas a una ambulancia y evita la muerte, pues la muerte se ha evitado, no podemos prejuzgar que es lo que pensaba la persona al llamar porque no podemos leer la mente. Y recordemos, en caso de dudas, hay que aplicar lo más favorable para el reo.

Delito de lesiones con resultado de muerte no existe. Si la persona muere, es homicidio, ya sea voluntario, involuntario. O asesinato, si hay premeditación. Pero como digo, se juzga en base a los hechos y los hechos son que la persona ha fallecido.

#18 Tienes un ejemplo en #10, para que cierres esa bocaza.

#7 Si el hombre hubiera muerto sería asesinato, supongo, por mucho que llamara a emergencias.

#50 para que sea asesinato tienes que haberlo planeado de antemano de otro modo es homicidio (en cualquiera de sus variantes)

#53 Como es el caso, entiendo.

#54 desconozco el caso concreto.

#56 Entonces no sé qué quieres decir.

#59 solo contesto a un compañero que ha dicho algo

#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.

Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.

#50

#73 No tenía ni idea, muchas gracias.

#25 spam es publicar de un mismo medio constantemente al que quieres aumentar las visitas.


Y eso no es lo qu hace Delay. Lo que hace es dar porculo a todas horas. Tiene cien mil envíos sobre Ayuso y unos cientos ( o menos) de pandemia digital . Estoy convencidisimo de que tiene más envíos de "el diario" que de pandemia digital.
Otra cosa es que a ti no te guste ese medio , que todo puede ser.

#5 La causalidad.

#1 En realidad, si eres blanco o poderoso, ya saldrá algún gilipollas a decir "es que han mentido" o "la culpa es de ellas" o chorradas similares. Esta web está llena de ejemplos.

#23 claro que lo ves , y seguramente no ves tú obsesión con un tema concreto.

#24 Sé que pongo muchas cosas sobre un tema en concreto, como muchos otros meneantes aquí. Soy consciente de ello, pero es un tema que me interesa porque me toca directamente en mi familia.

Pero te repito, spam es publicar de un mismo medio constantemente al que quieres aumentar las visitas, no hablar de un tema en concreto.
Si no, aquí la mayoría estaría baneado con su obsesión por el tema "derecha" o "Ayuso" o "Madrid". El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra...

#25 spam es publicar de un mismo medio constantemente al que quieres aumentar las visitas.


Y eso no es lo qu hace Delay. Lo que hace es dar porculo a todas horas. Tiene cien mil envíos sobre Ayuso y unos cientos ( o menos) de pandemia digital . Estoy convencidisimo de que tiene más envíos de "el diario" que de pandemia digital.
Otra cosa es que a ti no te guste ese medio , que todo puede ser.

#21 estoy hasta los webos de Delay y sus envíos, ni que decir tiene que me tiene ignorado hace siglos. Pero eso que dices no es cierto. No está haciendo spam de esa página y de ninguna otra, está sobrecargando meneame de todo lo que pilla de su cuerda. Pero sigo sin ver el spam de ningún medio concreto

#22 Pues tú no lo ves, pero yo sí. Dejémoslo ahí, no nos vamos a poner de acuerdo.

#23 claro que lo ves , y seguramente no ves tú obsesión con un tema concreto.

#24 Sé que pongo muchas cosas sobre un tema en concreto, como muchos otros meneantes aquí. Soy consciente de ello, pero es un tema que me interesa porque me toca directamente en mi familia.

Pero te repito, spam es publicar de un mismo medio constantemente al que quieres aumentar las visitas, no hablar de un tema en concreto.
Si no, aquí la mayoría estaría baneado con su obsesión por el tema "derecha" o "Ayuso" o "Madrid". El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra...

#25 spam es publicar de un mismo medio constantemente al que quieres aumentar las visitas.


Y eso no es lo qu hace Delay. Lo que hace es dar porculo a todas horas. Tiene cien mil envíos sobre Ayuso y unos cientos ( o menos) de pandemia digital . Estoy convencidisimo de que tiene más envíos de "el diario" que de pandemia digital.
Otra cosa es que a ti no te guste ese medio , que todo puede ser.

#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.

Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16

#5 si pero tu te llevas 2 positivos y él, con sus conspiranoias, se lleva 7. Muestra de lo mucho que algunos necesitan ver uqe se les da la razón.

#16 Por sus votos los reconocerás...

#18 Go to #5

#22 hubierase aplicado el art. en caso de violencia de género? espera que ya me voy riendo un rato...

#26 Claro. ¿Por qué no?

#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )

Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.

Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?

Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.

#31 "Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio"
Y te parecerá bien, distinta a igual delito solo por tener algo colgando entre las piernas.

"Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento."
Realmente suele ser al revés y lo hacen mayoritariamente con veneno.

#52 A mi me parece bien. Tambien al parlamento español y al europeo.

#31

Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.

Si buscas al revés, con mujer que desiste en el último momento, tampoco es que encuentres muchos resultados, sólo éste. Así que no creo que lo tengamos que tomar como muestra de nada.

#31 Te pongo un caso que he encontrado.
Ahora, no sé en qué quedó.
Al menos en primera instancia, el juez hizo exactamente lo que dices: el agresor llamó a la ambulancia y vieron arrepentimiento, por lo que le condenan por las lesiones, y no por intento de homicidio.
Es cierto que la parte de la agredida usa el mismo argumento que se ha leído por los comentarios para pedir revisión: llamó a la ambulancia porque pensaba que ya estaba muerta y para ver si se libraba por tanto.
https://www.tribunaleon.com/noticias/371219/el-tsjcy-l

No tengo formación en leyes, así que cualquier corrección es bienvenida.
Igualmente, una pregunta para ti... El arrepentimiento debe ser anterior a la muerte? Existe el delito de lesiones con resultado de muerte? Y la pena es distinta a la del homicidio? (Un homicidio involuntario es similar o lo mismo que un delito de lesiones con resultado de muerte?

Perdón por tanta pregunta, pero ya que el tema me parece curioso, aprovecho para aprender algo.

Saludos

#70 En general los delitos condenan las consecuencias. Si tu llamas a una ambulancia y evita la muerte, pues la muerte se ha evitado, no podemos prejuzgar que es lo que pensaba la persona al llamar porque no podemos leer la mente. Y recordemos, en caso de dudas, hay que aplicar lo más favorable para el reo.

Delito de lesiones con resultado de muerte no existe. Si la persona muere, es homicidio, ya sea voluntario, involuntario. O asesinato, si hay premeditación. Pero como digo, se juzga en base a los hechos y los hechos son que la persona ha fallecido.

#1 Pensaría que ya era irreversible y que los servicios de Emergencias no le salvarían pero le ha venido bien para rebajar la condena. Ha tenido bastante suerte.

#7 Si el hombre hubiera muerto sería asesinato, supongo, por mucho que llamara a emergencias.

#50 para que sea asesinato tienes que haberlo planeado de antemano de otro modo es homicidio (en cualquiera de sus variantes)

#53 Como es el caso, entiendo.

#54 desconozco el caso concreto.

#56 Entonces no sé qué quieres decir.

#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.

Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.

#50

#73 No tenía ni idea, muchas gracias.

#1 Más bien se buscó una coartada, la pillaron las càmaras de seguridad de la casa y todos los movimientos extraños que hizo ese día. (como ir trece veces a la nevera)

#12 ir 13 veces a la nevera es inculpatorio? Jdr encima de ser gordo soy sospechoso...

#25 Ir 13 veces puede ser mucho pero puede tener alguna razón. Sin embargo, ponerte detrás de la puerta de la nevera para que no se vea lo que haces es muy sospechoso.

#1 Yo tomo nota, nunca sabes cuando te pueden servir estos trucos legales...
https://knowyourmeme.com/memes/its-a-surprise-tool-that-will-help-us-later

#1 Pues parece razonable, no? Premiar a quien se da cuenta de que ha hecho algo malo y trata de arreglarlo

#29 Cuenta ya se daba, lo que pasa es que se arrepiente.

#29
Puede haberse dado cuenta que hacia algo malo y arreglarlo o simplemente le pudo el miedo de ser cazada y arrepentimiento en realidad cero
.

#29 Cuando lo dices así parece que se haya saltado un semáforo de un paso de peatones a las tres de la madrugada en una recta con visibilidad perfecta y por donde no cruzaba nadie en ese momento ni había nadie a menos de 200 metros del semáforo.

#29 En meneame las condenas siempre son demasiado bajas salvo cuando un europeo rubio "de los buenos" viola a una chica, en cuyo caso los mismos meneantes harán el pino-puente para justificar que la condena es exagerada.

#29 yo no premiaría cuando alguien hace algo malo.

#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"

https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html

#8 #18 #21

#34 Tampoco me parece bien.

#19 ya lo he hecho, entre esta publicación de pandemia digital y la siguiente hay 28 envíos de por medio. La siguiente con otros veintitantos envíos de por medio.

#20 ¿Incluyendo sus cuentas de X y los envíos hechos a través de thereadapp para disimular? No has mirado bien.

#21 estoy hasta los webos de Delay y sus envíos, ni que decir tiene que me tiene ignorado hace siglos. Pero eso que dices no es cierto. No está haciendo spam de esa página y de ninguna otra, está sobrecargando meneame de todo lo que pilla de su cuerda. Pero sigo sin ver el spam de ningún medio concreto

#22 Pues tú no lo ves, pero yo sí. Dejémoslo ahí, no nos vamos a poner de acuerdo.

#23 claro que lo ves , y seguramente no ves tú obsesión con un tema concreto.

#24 Sé que pongo muchas cosas sobre un tema en concreto, como muchos otros meneantes aquí. Soy consciente de ello, pero es un tema que me interesa porque me toca directamente en mi familia.

Pero te repito, spam es publicar de un mismo medio constantemente al que quieres aumentar las visitas, no hablar de un tema en concreto.
Si no, aquí la mayoría estaría baneado con su obsesión por el tema "derecha" o "Ayuso" o "Madrid". El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra...

#15 pues entonces no acuses a Delay de hacer spam de pandemia digital porque evidentemente no hace eso. Puedes acusarle de monopolizar la web, de cansino, de pesado , aburrido... Pero desde luego no está haciendo spam de pandemia digital

#17 Simplemente mira su historial de publicaciones.... en fin, negando lo evidente.

#19 ya lo he hecho, entre esta publicación de pandemia digital y la siguiente hay 28 envíos de por medio. La siguiente con otros veintitantos envíos de por medio.

#20 ¿Incluyendo sus cuentas de X y los envíos hechos a través de thereadapp para disimular? No has mirado bien.

#21 estoy hasta los webos de Delay y sus envíos, ni que decir tiene que me tiene ignorado hace siglos. Pero eso que dices no es cierto. No está haciendo spam de esa página y de ninguna otra, está sobrecargando meneame de todo lo que pilla de su cuerda. Pero sigo sin ver el spam de ningún medio concreto

#22 Pues tú no lo ves, pero yo sí. Dejémoslo ahí, no nos vamos a poner de acuerdo.

#15 ¿Tienes alguna prueba de ese spam?.

#11 nosotros con nuestras obsesiones? No amigo , yo he subido 18 noticias a meneame desde que soy usuario. Obsesiones son las tuyas con la violencia de genero . Tú te quejas del spam de pandemia digital pero haces spam de un tema .

Por otra parte, Delay monopoliza los envíos, es cansino con ayuso hasta la saciedad, pero no le acuses de spam de pandemia digital porque entre este envío y el siguiente hay casi 30 envíos de por medio.

#13 Repito, el spam no se realiza de un tema sino de un determinado medio o página que se quiere publicitar.

Aquí hay varios usuarios que son monotemáticos, algunos muy interesantes y que no se les puede considerar spam.

#15 pues entonces no acuses a Delay de hacer spam de pandemia digital porque evidentemente no hace eso. Puedes acusarle de monopolizar la web, de cansino, de pesado , aburrido... Pero desde luego no está haciendo spam de pandemia digital

#17 Simplemente mira su historial de publicaciones.... en fin, negando lo evidente.

#19 ya lo he hecho, entre esta publicación de pandemia digital y la siguiente hay 28 envíos de por medio. La siguiente con otros veintitantos envíos de por medio.

#20 ¿Incluyendo sus cuentas de X y los envíos hechos a través de thereadapp para disimular? No has mirado bien.

#15 ¿Tienes alguna prueba de ese spam?.

#4 No hombre, que se nos estropea la estadística del 0.00000000000001%

#1 Este de profesional tiene poco.

#1 deja de llorar

#1 ¿Hacia quién va el comentario?

#1 mi abuelo siempre me decía : cuando alguien hace algo que pueda molestar a otros, los que se quejan suelen ir del mismo palo.
Y no me queda ningún violencia de género de dudas sobre ello.

#9 No me quejo de la temática, sino del spam descarado hacia el pseudomedio "pandemiadigital" y sus cuentas de Twitter.

Cada cual publica de la temática que le sale de las narices. Vosotros con vuestros intereses (Ayuso, Alvise, Madriz) y el resto con los suyos (arqueología, historia antigua, violencia de género, etc.). No creo que publicar de una misma temática, sea spam, pero sí publicar constantemente de una misma página que alguien quiere subir las visitas.

Estoy empezando a dudar, si este tal Delay no será el propio Julián Macías Tovar....

#11 nosotros con nuestras obsesiones? No amigo , yo he subido 18 noticias a meneame desde que soy usuario. Obsesiones son las tuyas con la violencia de genero . Tú te quejas del spam de pandemia digital pero haces spam de un tema .

Por otra parte, Delay monopoliza los envíos, es cansino con ayuso hasta la saciedad, pero no le acuses de spam de pandemia digital porque entre este envío y el siguiente hay casi 30 envíos de por medio.

#13 Repito, el spam no se realiza de un tema sino de un determinado medio o página que se quiere publicitar.

Aquí hay varios usuarios que son monotemáticos, algunos muy interesantes y que no se les puede considerar spam.

#15 pues entonces no acuses a Delay de hacer spam de pandemia digital porque evidentemente no hace eso. Puedes acusarle de monopolizar la web, de cansino, de pesado , aburrido... Pero desde luego no está haciendo spam de pandemia digital

#17 Simplemente mira su historial de publicaciones.... en fin, negando lo evidente.

#15 ¿Tienes alguna prueba de ese spam?.

para pseudomedios los del Vito Quiles y el Negre.

Pero te quejas de los que desenmascaran los bulos. No de los que los crean.

Retratado. #9

#12 me da que #1 te tiene en el ignore

#14 lo superaré

#16 eres un tío duro, yo no podría!

#18