#7 ¿Y qué tal todo un vice primer ministro, embajador y senador... por Zaporiyia?

#25 ¿Y qué tal este flamante luchador por la tierra rusa? ¡Condecorado por el subdirector del GRU, nada menos!

#36 ¿Y qué tal todo un "gobernador popular" de Donetsk? ¡Imagino que estarás indignadísimo!

#6 no hace falta. Se lo dio un soldado ruso cuando le capturaron.

#4 Ha llegado el comando de los que no somos tan subnormales como para tragarnos las ocurrencias de magufos que alucinan con armas biológicas imaginarias.

#29 ¿en serio quieres volver a acabar en gris como siempre?

Vale, aquí tienes el primero

#22 Uno de los líderes de Wagner y amigo del fascista y criminal de Putin. Su organización de mercenarios rusos se llama así en honor al compositor favorito de Hitler. Se levantaron en armas el año pasado contra el gobierno ruso y no los pudieron parar hasta llegar a las puertas de Moscú.

#22
Reportado por bulo:
Aquí está la prueba de que mientes, al igual que #_28:

#49 ¡Por supuesto que es un bulo! ¡Como este vídeo de Prigozhin, en el que aparece un señor clavadito a Utkin, con un sol negro y las siglas LSSAH tatuados en el brazo izquierda (01:15), y que debe ser un turista que pasaba por allí y se metió de polizón. Para que no digas que no ves nada aquí tienes los fotogramas.

Por cierto, LSSAH son las siglas de Leibstandarte SS Adolf Hitler. La primera división de las Waffen SS.

Pero Utkin no era un nazi. ¡Claro que no! Y el resto de Wagner tampoco. Incluyendo a Alexei Milchakov:

Alexei Milchakov: "Soy un nazi. Soy un nazi".



Tengo curiosidad. ¿Cómo has llegado a encubrir a nazis? ¿Cual ha sido tu taryectoria vital? ¿Eres fan de David Irving? ¿A ti y a tus amigos os gusta saludar gritando Heil Hitler!?

#52
Ya ves. Y encima pretende que nos hagan gracia sus bulos y acusaciones infundadas, como hace después en #50 y #51.

#53 #62 Efectivamente. El hecho de que Dimitri Utkin llevara tatuajes nazis no debería llevarnos a la conclusión de que era un nazi. Puede que fuera un hipster y los llevara irónicamente.

¡Vamos@Beltenbros! ¡A ver a qué nazi intentas encubrir hoy!

Bola: extra: ¿queréis ver un monumento a un nazi? ¡Pues aquí tenéis uno! Menudos nazis esos ucranianos, ¿eh?

#49 Poooooobre@Beltenebros. Le he pillado encubriendo a un nazi, y por eso me ha tenido que cascar un negativo.

#4 ¿Y qué me dices de este gallardo wagnerita?

#22 Uno de los líderes de Wagner y amigo del fascista y criminal de Putin. Su organización de mercenarios rusos se llama así en honor al compositor favorito de Hitler. Se levantaron en armas el año pasado contra el gobierno ruso y no los pudieron parar hasta llegar a las puertas de Moscú.

#22
Reportado por bulo:
Aquí está la prueba de que mientes, al igual que #_28:

#49 ¡Por supuesto que es un bulo! ¡Como este vídeo de Prigozhin, en el que aparece un señor clavadito a Utkin, con un sol negro y las siglas LSSAH tatuados en el brazo izquierda (01:15), y que debe ser un turista que pasaba por allí y se metió de polizón. Para que no digas que no ves nada aquí tienes los fotogramas.

Por cierto, LSSAH son las siglas de Leibstandarte SS Adolf Hitler. La primera división de las Waffen SS.

Pero Utkin no era un nazi. ¡Claro que no! Y el resto de Wagner tampoco. Incluyendo a Alexei Milchakov:

Alexei Milchakov: "Soy un nazi. Soy un nazi".



Tengo curiosidad. ¿Cómo has llegado a encubrir a nazis? ¿Cual ha sido tu taryectoria vital? ¿Eres fan de David Irving? ¿A ti y a tus amigos os gusta saludar gritando Heil Hitler!?

#52
Ya ves. Y encima pretende que nos hagan gracia sus bulos y acusaciones infundadas, como hace después en #50 y #51.

#53 #62 Efectivamente. El hecho de que Dimitri Utkin llevara tatuajes nazis no debería llevarnos a la conclusión de que era un nazi. Puede que fuera un hipster y los llevara irónicamente.

¡Vamos@Beltenbros! ¡A ver a qué nazi intentas encubrir hoy!

Bola: extra: ¿queréis ver un monumento a un nazi? ¡Pues aquí tenéis uno! Menudos nazis esos ucranianos, ¿eh?

#49 Poooooobre@Beltenebros. Le he pillado encubriendo a un nazi, y por eso me ha tenido que cascar un negativo.

#4 Ha llegado el comando de los que no somos tan subnormales como para tragarnos las ocurrencias de magufos que alucinan con armas biológicas imaginarias.

#29 ¿en serio quieres volver a acabar en gris como siempre?

Vale, aquí tienes el primero

#5 Lo dice la propia entradilla...

#6 Lo cual no quita que titular "cohete espacial europeo" pueda inducir a equivocos.

#7 es un cohete hecho en Europa. Espacial sólo en teoría.

#7 Sin Tarja sí.. con Floor, pero sin Marko desde luego.. ha perdido muchísimo.

#7 #9 #10 El grupo pivota alrededor de Holopainen. Los demás integran el grupo, más él es quien pone la salsa de las composiciones. Han sabido adaptarse a los cambios de cantante.
Hay grupos en Europa que si fueran americanos serían dioses, y este es uno de ellos. Holopainen tiene el talento para hacer música de películas sin despeinarse.

Nemo, Bless the child, The poet and The pendulum, Music, Storytime.....y un largo etcétera de temazos. Si quieres disfrutar de un buen rato de relax, te pones alguno de sus discos (aún uso cds y los compro) desde el principio, nada de ir pasando pistas, y a disfrutarlo hasta que termine.

#11 No a ver, si soy muy fan de esta gente (sin ser idólatra). Aunque me quedé algo atrás en cuanto a escuchar sus canciones. Soy de repetir I wish i had an Angel/nemo/elan/bye bye B/la de la Opera, etc mil veces.

Ahora.. que para mi la presencia la ponía Marko. Pero no desmerezco a Tomas (Tuomas?) ni mucho menos. Yo he quemado bastante la playlist de ellos

Ahora estoy reventando a Saurom.

#13 ¿Saurom?

#14 Es un grupo español de rock. Antes se conocían como Saurom Lamderth. Yo los escuché en esa época. Y los he visto en directo en el Leyendas del Rock de 2019. Pero no soy muy fan de ellos, pero no suenan mal.

#14 Son de San Fernando. Antes eran Saurom Lamderth, pero ahora han mejorado bastante. Son rollo folk metal. Para mí.. mejores que los famosos mago de Oz. Con los que comparan.

#51 JAJAJAJAJAJA, espera, espera, JAJAJAJAJAJAJAJA

#55 ¿Puedes desarrollar esa carcajada? ¿Por qué alguien iba a tirar género perecedero que ya ha sido producido?

#73 "¿Puedes desarrollar esa carcajada?"

Por supuesto:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

cc #55

#51 lo cual demuestra que no vivimos en un país comunista.
Por mucho plátano que quemen, no va a generar que se bajen los precios de transporte ni de coña, porque no son productos tan relevantes como para que el resto de sectores que también transporta cosas se lancen al aire y hagan lo mismo para que "bajen los precios de transporte". Que sigan así, que la gente comerá bananas y el resto de los mercados seguirá funcionando, quemen plátanos o no.
Quizás a quien deberían rendir cuentas es a los mayoristas y minoristas que les pagan el género a precio de patatón.

#51 Pues si este es el ejemplo de lo inteligente que es calcular como el culo el precio que te van a pagar por tu producto, producir de más, tirar alimentos (que no tienen más valor ni consideración que el valor económico según parece) mientras además se pierden clientes y te come la tostada la competencia, me pregunto de dónde viene el atrevimiento de ir llamando imbécil a nadie.

#71 Pues hombre, si tú tuvieses una bola de cristal para saber qué producción necesitas el año que viene de determinada materia prima, serías millonario.

#71 Entiendo que el problema con la agricultura es que la horquilla es muy amplia dependiendo del tiempo, las plagas etc y esto junto a la demanda variable y que es un producto perecedero puede provocar que haya momentos en los que la demanda baje la producción suba y el precio que le ofrezcan al agricultor no le de ni para ir al campo a recoger el género. Las ideas de donarlo están muy bien pero tienen que salir de algún organismo que lo financie, decirlo desde el sofá es muy sencillo.

#51 Toma, aquí tienes tu Oscar a la película que te has montado. Lastima que se desmonte fácilmente con las bananas a 1.20€ de Colombia que tienen un coste de transporte mayor al venir de mas lejos, además de tener que pagar aranceles.

Lo de meter la comunismo sin venir a cuento para enmierdarlo lo dejamos para otro día.

#76 ¿Podrías explicarnos a todos porqué alguien iba a tirar género ya producido?

Insisto, desarrolla qué motivación empresarial puede haber detrás.

#51 Toda esa película capitalista se desmonta sin problema sabiendo que la producción del plátano supone la mayor parte del coste del producto (sobre unos 80 cts/kg) y el almacenaje, empaquetado, procesado, distribución y transporte unos 50 cts/kg. El resto todo son los márgenes comerciales y beneficio. El coste final de puesta a disposición del consumidor son entre 1,1 y 1,6 euros/kg. El problema está en que no ganan lo suficiente, no que no compense su producción.

#51 En ese capitalismo perfecto que crees que existe en algún lado la banana se hubiera comido el mercado del plátano hace décadas. Si el sector del plátano cree que ese capitalismo perfecto es el camino que se lo haga mirar, que reniegue de ayudas a la agricultura y que no venga llorando a los consumidores con el "semos españoles".

#51 Ellos toman la decisión de gastar recursos en cultivar comida que tiran, yo tomo la decisión de no compraz tu producto.

Un win-win del mercado a todas luces.

#51 Tu pon el Platano a 0,01 Euros el kilo sin transporte ni almacenaje, ya veras como hay alguien que te lo compra y se encarga.

#115 Estarías subvencionando a una empresa que te hace la competencia. No tiene ningún sentido. En todo caso, tendrías que vender el plátano a precio de coste producción.

#51 De alguna manera misteriosa se consigue transportar plátanos más baratos desde la República Dominicana, Ecuador o Colombia.

#117 Probablemente el transporte sea más caro, pero el coste se producción es mucho más barato.

#117 Parece como si canarias estuviera a la vuelta de la esquina ...

#51 El coste de leerte y responder a todas tus contradicciones es superior al de una bala.

*procede a sacar una pistola en nombre de la eficiencia*

No, en serio quién crees que asume el coste de eliminar mil toneladas de plátanos?

#125 Pues debería caer en el productor para que cuando haga sus cálculos para la nueva temporada, lo incluya en su planificación.

De no hacerlo, supongo que estarás de acuerdo conmigo en que quien se encargue de eliminarlas estará generando una ineficiencia más en el proceso productivo.

#51 Cuando valoras todo ese agua malgastada como si no tuviese valor... Claro que sale a devolver. Lastima que como con tantos otros recursos el valor marcado diste tanto del real.

Tirar esa cantidad de alimento ya producido es una vergüenza y un atentado ecológico. Pero claro, a quien le importa eso...

#129 No tirarlo implica dedicar recursos a transporte, energía y almacenaje para un producto de forma ineficiente. Si lo hacemos con todo excedente de producción por una cuestión de sentimientos, acabamos bloqueando recursos ahí donde realmente hacen falta.

#51 Tú mismo te estás contestando: la empresa rompe el mercado para mantener sus beneficios.
No existe tal regulación cuando a la empresa le toca bajar el margen. Es la ley del embudo.

#51 explicame entonces cómo la banana llega a todo el mundo desde Sudamérica a un precio inferior y es rentable. Y no me digas costos de producción porque estos ya han sido producidos.

#141 ¿Por qué ignorar los precios de producción? Lo importante es el margen que te queda por kg vendido descontando los costes de transporte, almacenamiento y producción.

#51 de trata de una simple manipulación de precios. En lugar de tirarlos avisas a los pueblos aledaños “ Muyayos! tengo 100 kilos de plátanos que voy a destruir. Pueden subir a llevarse tantos como gusten. Fruta gratis ” Y seguro que te ahorras el tenerlos que tirar además que así se aprovechan. Me pregunto si tendrán subvención por tener que deshacerse de tal cantidad de comida…

#149 ¿No te das cuenta que eso no soluciona el problema? Posiblemente 100kg se estén repartiendo ahora mismo entre los muchos amiguetes que hayan por ahí antes de que los destruyan.

Ahora, hablamos de 1 millón de kg... Si regalas un millón de kg, lo único que estás haciendo es que en vez de venderlos tú, lo venda otro. En otras palabras, estás subvencionando a la competencia y encima te van a tirar el precio.

No tiene ningún sentido.

#51 Está subvencionado. Hay productores que reciben de la UE 10.000.000 € sin vender ni un plátano. Ya luego lo que vendan.

#51 Estas borracho?

Estan tirandolos para q no baje el precio.

Joder: q lo dicen ellos, no yo.

Y tu vienes con las pajas mentales de almacenaje y polladas...

La verdad es q da pereza leer tanta subnormalada neoliberal..

#164 Por favor, por un momento haz un ejercicio mental.

Supongamos que tú eres productor de plátanos y tienes 100kg.

Decides tirar 20kg de plátanos (o sea, pierdes producción) para vender los 80Kg restantes a mayor precio. ¿Si?

A ti no te chirría que alguien decida tirar 20kg para vender 80kg? Si total tienes 100kg, podrías venderlos algo más baratos no?

#51 Todo muy bonito si no fuera por que mil y una veces se ha manipulado la oferta por parte de los productores, desde la crisis del petróleo de 73 hasta las multas a lobbies de electricidad en España por pactar precios. Curiosamente los que mas defienden un mercado desregularizado lo suelen hacer por que quieren manipularlo a su antojo, no por la "libertaz", la auto regulación ni otras pajas mentales con las que se llenan la boca.

#165 A veces es todo más sencillo de entender, hablamos de plátanos y productores locales. No todo son conspiraciones de multinacionales.

#51 Unos chapuzas que han usado un agua preciosa por no saber calcular. Que se metan los platanos por donde les caben. Las bananas están muy buenas.

#10 ¿Hamás?

#11 Bueno, me he confundido.

#12 Prácticamente son lo mismo.

#24 ijualito...

#24 sunita vs chihita.

#12 A ver si la torpeza no va a ser de quien parece ser...

#85 "Sacad a Hamas del pedestal donde lo tenéis, no son más que una banda armada que existe para hacer caja."

Cree el ladrón que todos son de su condición.

#95 Lo siento, no te entiendo si no te explicas un poco más.

#112 La OTAN sí es una banda armada que existe para hacer caja.
El motivo del apoyo a Ucrania son las multimillonarias inversiones de Blackrock, entre otros, además de otras cuestiones estratégicas.

En cambio Palestina se halla bajo una amenaza existencial, están por cosas más importantes.


Así que, visto desde este lado, de ahí que me acuerde de ese refrán.

#114 Y has llegado a la conclusión que yo soy pro-otan o favor de esta como exactamente? El ejemplo que das de ucrania lo suscribo totalmente.

Una cosa no quita la otra. Hamas y grupos como Hezbollah son organizaciones mafiosas. Eso no hacen que yo este de acuerdo con la OTAN o que crea que la CIA o el Mossad son hermanitas de la caridad.

Digo que os poneis de parte y apoyamos a grupos que se están lucrando a costa de la gente.

Nadie quiere ayudar a Palestina. Si así fuese, se hubiera dado un conflicto de inmediato con Jordania y Egipto. No es todo tan sencillo como buenos unos y malos los otros. Hay mucha gente sufriendo por la acción de israel, y muchos que podrían hacer algo en la misma región no lo hacen.

Si hubiesen querido que palestina fuese un estado, han tenido multitud de oportunidades antes. El mensaje ahora es confuso, quieres liberar un pueblo una vez está masacrado? Si no hay un genocidio nadie te puede tomar en serio?

Porque hace 20, 10 5 anos atras no y ahora si? Porque ahora sí que hay muchos muertos? Mirad bien que es Hamas y que quiere realmente y si su plan es para la liberación de Palestina o es otra cosa. Lo mismo con la ANP, etc:

https://www.sfgate.com/health/article/Who-will-get-Arafat-s-millions-Wife-is-2637911.php
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3965541.stm

La familia de Arafat vive con estatus e refugiada con dinero que le asigna UNRWA ( una ong especifica para Palestinos ), tienen varias propiedades en Londres, viven entre París y Malta ( vaya! ), y la hija ni tan solo habla árabe.

Esta gente NO quieren liberar a su pueblo, los quiere pobres e incultos para poder seguir viviendo a su costa.

Su modo de vida es hacer del sufrimiento ajeno un negocio.

#10 Es Hezbolá.

#10 Hezbollah no es Hamás. Ideologías aparte, los primeros son un ejercito los segundos un grupo terrorista.

Es como si comparas a ETA con el ejercito de Irlanda.

#81 Formalmente Hezbollah no es un ejercito regular más bien un grupo paramilitar

#93 Cierto, no es un ejercito regular.

#10 yo no digo na, pero igual confundes hamas con hezbolla… claro que si para ti son todos moros..

#3 En realidad quiere decir que Israel bien, un poco brutos, pero bien. Y moromieldas terroristas mal.

Con un pelín de tacto para que no se note, pero vamos ese es el mensaje que quiere hacer calar.

#9 No, quiere decir que Israel, Jordania, Arabia Saudi, Libano, Egipto, e incluso Turquia, son lugares, pues en conflicto desde el 48 y todos los participantes se pasan por el forro de los cojones muchos conceptos que si contemplamos en Europa. Vamos, que israel esta cometiendo crimenes de guerra por bombardear zonas civiles, y tienes a Hamas que se cargo a 1500 personas, o en general todo el medio oriente, donde las legislaciones naciaonales son tan jodidamente carcas, que ni los de VOX se atreverian ni a plantearlas. 
El Medio Oriente es un puto carajal, asi en general. 
 
 

#48 "muchos conceptos que si contemplamos en Europa" - ¿Como por ejemplo, intentar disimular las prácticas imperialistas?

#9 Es decir, que crees que es igual que los nancys de: "hombre, yo tampoco defiendo a Putin, pero es que la OTAN...", o "Maduro no lo habrá hecho todo bien con lo del fraude electoral, pero es que la oposición..."

Me parto con el mensaje y los positivos

#50 Eso es bueno, Manuel. Ríete, que es sano

#50 Se te ve jodidillo con la victoria electoral de Maduro, no??

#1 Hezbollah son los antiguos refugiados palestinos que acogió el Libano, les ha quedado un país precioso.
Luego os preguntáis por qué Egipto les cierra la frontera a nuevos refugiados.
Cc #9

#61 a más de uno acá hezbollah les parece tan legítimo como la policía acá

#61 y qué esperas que haga el pueblo palestino ante su genocidio, devolverles rosas? Aguantar a cretinos como tú que critiquen que ellos mismos se defiendan ya sea en Libano como en Egipto o como en su propia tierra? Por favor.

#9 Ese que ni Israel es bien ni los terroristas son bien. Se puede estar en contra de todo a la vez, sabes?.

#78 Perdona, estás llamando terroristas a la resistencia al exterminio y la ocupación sionista??

#85 Eso da igual. Gente como #9 han adquirido un pack ideológico el cual les obliga a decir que todo enemigo de EEUU, Israel y Occidente en general es amigo por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Y ahí los tienes alabando a terroristas, dictadores y estados de mierda.

Es que de verdad, poco nos pasa.

#2 ya ves, esos niños son malos o peores, también las embarazadas, y los ancianos desvalidos, verdad? Incluso los no natos son para ti malos o peores... Mírate esa psicópatia.

#8 A ver Jesusito, intenta no tirar de argumentación emocional anda.
Interpreta mis palabras como te salga de las narices, pero queda bastante claro a quien me refiero.

#45 si?? Explica anda, que soy un poco cortito.

#46 repasa la historia y vuelve a leerlo

#46 tanto que aunque te lo explique, ni mella

#8 Como a los que se cargaron el 7 de Octubre? O como los clasificas a esos? Creo que TODOS los ninios, las embarazadas, los ancianos merecen el mismo respeto, y sobre todo ni que se los cargaran unos zumbaos religiosos extremistas, ni estar en una zona de guerra y se los carguen las FDI. HAbia que haber sacado a la poblacion civil de Gaza y que las FDI cazaran a los de Hamas, ... pero curiosamente eso no ha pasado porque ni Egipto, ni Quatar, ni Jordania, han querido. 

#51 HAbia que haber sacado a la poblacion civil de Gaza y que las FDI cazaran a los de Hamas, ... pero curiosamente eso no ha pasado porque ni Egipto, ni Quatar, ni Jordania, han querido.

Hombre, es que hacer eso se llama limpieza étnica...

#83 lo mismo con el gobierno genocida sionista: sacarlos de israel, pero su gente y eeuu no lo permiten (no te jode). Te respondo a ti porque al prosionista/progenocida lo tengo bloqueado

#83 No, se llama emigracion. Supongo que no estas de acuerdo con devolver a todo los inmigrantes de otros paises en Espania a sus paises a menos que tengan status de refugiado.

#51 claro, al fuego lo combates con fuego, qué puede salir mal??

#120 además, el fuego lo iniciaron los sionistas europeos, hace más de 75 años... y ni un solo día han dejado de meter más fuego. A lo mejor esperarán que la resistencia los reciba con pastitas y té.

#2 Si los hay, los ricos que han creado un estadio aniquilando a un pueblo. Los pobres se defienden como pueden.

#16 por ricos te refieres a los dirigentes de Hamas que han encendido la mecha de la matanza? O solo a los de israel?

#58 Sabes perfectamente que al estado ilegal de Israel. Que a base de dinero ha creado de las nada un país ficticio robando tierra.