le han dado tanto poder, que ahora, quitárselo, está complicado ya que le han permitido la conexión con políticos y jueces e incluso, lo han propiciado
#6 ¡Calla, zurdo! Vete a tu venezuela con tu amigo maduro y con el comunista de putin.
).
Si estás en el lado correcto de la Historia puedes derribar bolardos, atropellar agentes de movilidad, circular a 200 km/h o cuadriplicar tasas de alcoholemia, no hay problema.
#1 Solo hay que ser "gente de bien"....
#1 Usted no sabe quien soy yo!!!
#1 se te ve muy, despierto "woke"
#6 ¡Calla, zurdo! Vete a tu venezuela con tu amigo maduro y con el comunista de putin.
#1 De lado de los corruptos, políticos corruptos, policía corrupta, reino corrupto...
#1 o escapar de la policía como la espe, no problem
#1 que sería de este pais si gobernaran los herederos del franquismo?
se alegró tanto de ver al amigote, que se emocionó, y como en definitiva, lo paga el PP que son los "amos del pueblo"....
#2 eso quiere decir que te molesta más la palabra que el delito?.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito 
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"
Lo siento mucho.
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 Es tan nuevo que tiene más de 40 años
#6 No le pilla en su siglo
#1 mis dieses
#1 Es lo bonito del castellano y la mayoría de idiomas derivados del latín, que permiten la creación de palabras nuevas que se entienden perfectamente y que enriquecen nuestro lenguaje.
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#1 El palabro es completamente válido y por supuesto que se pueden crear nuevas palabras. El castellano tiene mecanismos para crear neologismos.
#1 Bueno, tú has escrito «palabro» y no has puesto punto después del emoticono.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#1 Madre mía, y dicen que la de ahora es la generación de cristal
#55 pues ya ves como está la educación y no creo que mejore no la educación ni enseñar a pensar porque no interesa personas autónomas y que luchen por sentirse libres de verdad
El toro se defendió, es lógico
El problema que tenemos en España es que a esta gente se le de altavoz.
Al final, han pasado por juicios e investigaciones de pacotilla pero como lo pregonan a los 4 vientos, y no dicen que acuerdan con jueces, se hacen los éticos como que la justicia es muy perversa por investigarlos pero ellos han salido con las manos limpias ya que los jueves han afirmado que no han robado o si lo afirman, ya ha prescrito
#31 El problema no es que se les de altavoz, el problema es que se les presta oreja y mucha gente además asiente cuando les escucha, y al final son programas con mucha audiencia porque les dan a esa audiencia lo que quieren, si esas orejas les ignorasen ya podías darle los altavoces que quisieras que serían irrelevantes.
El problema sigue siendo la gente y su mentalidad, y eso todavia tardaremos al menos otra generación en empezar a superarlo.
#55 pues ya ves como está la educación y no creo que mejore no la educación ni enseñar a pensar porque no interesa personas autónomas y que luchen por sentirse libres de verdad
Yo, ya tengo mi dignidad, no hace falta que nadie ppeppero me la defienda respecto a Catalunya.
Si me la respetan referente a la jubilación, se no agradezco aunque no pienso votarles en lo que me queda de vida
es anacrónica la legión
a ver, no querréis que el fulano éste, que ha conseguido todo tan fácilmente comiendo el coco y haciendo demagogia, se mezcle con negros, mujeres, gays, hetero respetuosos, en cualquier avión
ya sabemos que los tipos con los que se quiere relacionar, viajan en busines
que le regalen un master, la hagan honoris causa y ad honorem
ahora en serio, mucho de ese profesorado la habrá votado
La última excusa de Interior para ocultar cuántos policías ha infiltrado en los movimientos sociales
que de izquierdas es el PSOE, solo queda que ponga al juez Peinado a hacer juicios sobre melenudos, rastas, ecologistas, comunistas, anarquistas, mujeres, etc
solo falta que hagan la vista gorda a las agresiones
pero miley no es terrorista?
pues es una buena idea, aunque la derechona extrema y la extrema derechona voceen algo de dictaduras: ya toca callar la boca de bocazas que aprovechan las democracias para imponerse de formas MUY INAPROPIADAS y jugando con la gente.
lo que es curioso, es que el resto de periodistas no diga nada, porque les desacredita, o están en la misma condición de se voceras de quien le paga?
#7 Entonces deberemos cerrar El Plural no? Se pasó el mes pasado hablando de la mansión ilegal construida por Feijoo y señora con puerto privado cuando ni es ilegal, ni hay denuncia, se construyó en 1946, es una casa normal de pueblo gallego en tamaño y el puerto privado es un puerta en los muros que da a las rocas de la playa.
Si esa casa es ilegal lo son el 90% de las casas gallegas de la costa
Una mujer hábil e inteligente, espero que no la pongan solo porque no tienen a ningún tío para poner, eso sería una forma de quemarla.
el gerente Javier Arcos Campillo pedirá más dinero a Ayuso y ella se lo dará que para eso, esta fundación es de la Quirón.
Todo encaja
er Marhuenda, ese hombretón, ahora se nos ha hecho disparador?, no me digas que emulas al cacabascal con lo de las armas?
no se puede hacer una ley para que esta panda de fugitivos acabe en la cárcel?
no se puede ser más miserables ni asesinos
Que cuquis los de antena 3 que dan las noticias de agresiones a la comunidad lgtbiq pero de fuera, aquí siguen apoyando a los partidos que las enaltecen
He intentado buscar que estudios oficiales tiene la Isabel Garcia, directora de Igualdad; y sólo encuentro en su curriculum cargos ligados al PSOE. El Instituto de la mujer lleva un tema tan serio, como la mal llamada "violencia de genero", que al enfocarlo mal, y con ideología, no con conocimientos, ponen en peligro a las mujeres.
#6 A ver, es un chiringuito. Se pretende hacer negocio y para eso lo mejor es no solucionar los problemas, sino hacer que sean perpetuos.
"Lo que hay que hacer es construir más, así se incrementa el parque de viviendas y baja el precio.
¿Donde? El suelo es el que es, no es un bien infinito.
Eso es lo de menos, lo que hay que hacer es construir mas. Lo dicen los mejores economistas
¿Alguno sabe de planificacion urbana?
Eso es lo de menos, lo que hay que hacer es construir mas. Y tu eres un rojo ignorante"
Ya verás como alguno llega... Tambien hago espectaculos de videncia en fiestas infantiles y despedidas de soltero
#1 despedidas de soltero con DragQueens? Y fiestas infantiles con payasos? Y al revés?
Me interesa
#4 No veo mucha diferencia entre unos y otros de los que mencionas, porque casi siempre son iguales, patéticos.
#4 A todo que si, pero con bestialismo
#5 Hay suelo de sobra ... en las zonas en las que no hay demanda.
La demanda de suelo está muy localizada. Alguien que nació en Oviedo querrá vivir en Ovideo, no en Tineo.
#14 El problema del autobus (y del transporte público en general) es que te vale para ir a trabajar, pero no es tan optimo para el ocio.
Yo antes vivía en las afueras de Sevilla. Para trabajar iba en bus, sin problema. Pero apenas hacía vida de ocio porque era una lata el tener que ir en bus para todo.
Ahora vivo en el centro. Pago más, claro, pero si me sale algún plan o actividad de ocio, suele ser por el centro y me "planto" donde sea en 10 minutos en bici.
Si quieres tener vida social no te puedes alejar mucho de los grandes centros urbanos. Los pueblos son para la gente que nació allí, y tienen a su circulo social en el pueblo, o para gente con niños pequeños que de todas formas tampoco van a hacer mucha vida social ...
#5 Sobre todo en Los Monegros y en La Mancha.
#1 Ese punto de que el suelo es finito en las zonas que hay más demanda, aunque parezca mentira, parece que muchos no han llegado a entenderlo.
Como el hecho de que permitir las viviendas turísticas son un sinsentido, si quieren montar un hotel, que lo hagan donde no afecte al resto de vecinos del inmueble.
#13 Cosas de reputadisimos doctores en economia, que modelizan mercados en base a "pos mira supongamos que todo es infinito, se despliega en un tiempo 0, no existen externalidades y la demanda actua siempre siempre siempre de manera racional en base unicamente a las caracteristicas que a mi me salgan del ciruelo"
Y se nota que son mu estudiosos y de leer y tal, porque te lo dicen todo sin que les entre la risa.
#1 En ocasiones se puede construir más. En Valencia, que es plana hasta el horizonte y solo si miras hacia dentro (no queremos vivir en una piña debajo del mar) por cada pequeña huerta que quites puedes alojar 70 familias.
Si tienes x-mil casas y las familias ven cómo los churumbeles se independizan, necesitas x-mil * 3 casas. (así, cálculo rápido). Y si no se forman familias y por lo tanto no nos arrejuntamos... pues más. De la misma forma, cuando empezamos a palmarla los de los ochenta como somos el grueso de la población habrán bastantes más pisos libres.
Dicho esto, sabiendo que el número "viajes vacacionales de españoles al territorio nacional cada trimestre" es de cuarenta millones, casi un viaje turístico por trimestre por español, igual podríamos no contratar nosotros pisos turísticos para que nos explote en la cara.
Así, como idea loca. Si el alquiler turístico nos jode NO USEMOS el alquiler turístico nosotros.
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176990&menu=ultiDatos&idp=1254735576863
#1 Bueno, a parte de construir más. Rehabilitar muchas casas que se están cayendo y hacer algo con el 14% de viviendas deshabitadas en España frente a menos del 2% que se usan para turismos. Googleando parece que en grandes ciudades las viviendas deshabitadas rondan el 6%. Me parece que el turismo no es el verdadero problema (salvo en barrios concretos o ciudades concretas). Personalmente cuando era más joven prefería vivir en el centro de la ciudad capital de mi provincia, ahora vivo en una ciudad más pequeña que con el autobús me planto donde vivía en 15-20 minutos y lo prefiero. No soy amigo de la masificación turística (me gusta el turismo de proximidad o en épocas bajas), pero creo que nos están o nos estamos desviando del problema principal que es las viviendas vacías y el acaparamiento de especuladores. Creo que más efectivo sería más impuestos a casas no usadas como vivienda y que cuantas más se tengan se vaya incrementando ese impuesto para cada casa adicional. Pero los impuestos son bastante impopulares. En este tema también tengo mis discrepancias, hay impuestos que me parecen injustos y otros que nos faltan ...
#20 Hay ciudades donde el turismo SÍ es un problema. Ya me dirás en Santiago, con apenas noventa y pico mil habitantes que recibe ya un millón de visitantes al año y creciendo a un ritmo de 20-30% cada año. ¿Hasta cuándo crees que la ciudad y sus habitantes pueden soportar la avalancha? ¿Hasta que los echen a todos y se convierta en una ciudad de pantomima como Venecia?
los bobbis ya se parecen a los de Esppaña?