Guanarteme

De los vikingos y de la idea que ha calado en el imaginario popular sobre ellos, hay más mito decimonónico norteeruropeo que otra cosa.

Esos guerreros altos, fuertes, rubios, barbudos, con esos cuernitos, que robaban, mataban, violaban y saqueaban.... uyuyuyuy que me estoy poniendo cachondo.

¿Y por qué contaban eso? Pues para justificar unos intereses muy especificos de la época en la que se construyó ese relato: el colonialismo y la explotación de las naciones del Sur.

Por eso a los fachas y a los supremacistas germánicos les gustan tanto esas historias.... Pero esas historias que les atribuyen de hombres rudos, híper masculinizados, codiciosos y sedientos de sangre, dicen más de quiénes se las inventaron en el siglo XIX que de los propios vikingos en sí.



En fin, lo que digo siempre, cuánto daño ha hecho Hollywood en la idea que tenemos de entender el pasado y que por supuesto responde a unos intereses.

Y

#7 Pero es que un libro o una peli protagonizado por un español flacucho, moreno y feo no lo lee ni lo ve nadie

Ne0

#17 ¿Que tienes en contra del gran Alfredo Landa?

Sargadelos

#17 Hispanistán nace en 1812. En todo caso, en la Edad Media era la parte musulmana.

maxmalkav

#7 antes de abrir en enlace ya sabía que vídeo era

T

#25 Será en tu colegio, yo cuando di historia acabamos en la transición. Así que sí que dimos la guerra civil.

#28 en mi colegio, en el de mi hermano, en el de mis compañeros, en el de cualquiera a quien preguntes. Y todos responderán lo mismo: “dimos la transición, así que tuvimos que ver la guerra civil”.

Pues no. No se da la guerra civil. Se da la revolución rusa, se da la ww2 y mil cosas más, pero la guerra civil no. Se lo pregunté a un amigo profesor de historia y me contestó que si me podía imaginar aguantar a los padres si se le ocurría decir que había sido un golpe de estado o algo así.

T

#30 vale, sabes tú más que yo, lo que dimos en el colegio. Pues nada, el trabajo que hice para explicar los pasos del golpe de estado, y como se extendió desde África, hasta las batallas de Madrid y Cataluña, todo esto según tú nunca lo hice.
Pues nada, será que lo soñe.

#31 #33 pues suerte que tenéis. Una pregunta: qué edad tenéis? Es que la última vez que comprobé esto fue el año pasado con una chica de Segundo de bachillerato.

T

#34 Como ya te he dicho será en tu colegio o en tu zona. La educación creo que sabes que está delegada a las comunidades, por lo tanto en cada lugar toman sus decisiones e incluso por colegio varía un poco.
Yo tengo 36, no hablo de algo que paso ayer, precisamente.

Deathmosfear

#34 Pues yo hice segundo de bachillerato allá por 2006, así que o ha bajado mucho el nivel o no sé.

Deathmosfear

#30 Pues sí, si se da la guerra civil. De hecho en mi clase, en segundo de Bachillerato, le dedicamos todo el tercer trimestre a la guerra civil y la postguerra. Me acuerdo del libro de historia y todo, uno de Vicens Vives con el lomo verde.

yemeth

#8 Llevan 9 meses torturando y matando niños y mayores, y como dice el TPI utilizando el hambre como arma de guerra, y llevan 9 meses con un genocidio en marcha dejando manga ancha a todos los hijos de puta que pueblan las IDF.

Claro, ahora pretender hacer un lavado de cara es como cuando llega Pablo Casado en medio de un PP instalado en la mugre y por un enfrentamiento personal con Ayuso dice que a ver qué pasa con las corruptelas.

silver_hoodlum

#9 error! No llevan 9 meses, llevan 90 años torturando y los servicios de inteligencia europeos lo saben muy bien

Varlak

#9 lol, 9 meses lol

LuCiLu

Efectivamente, es un gilipollas de Schrödinger:

Según el Urban Dictionary, un «gilipollas de Schrödinger» (Schrödinger douchebag) es alguien que hace comentarios sexistas, racistas o intolerantes en general y solo decide si habla en serio o «está de broma» cuando ve la reacción de los demás.

Verdaderofalso

Yo entiendo: La gente se está centrando demasiado en que soy gilipollas y no en la esencia machista de lo que dije realmente

K

#3 se puede ser gilipollas y pensar que las mujeres sin hijos van a ser unos infelices. Tú piensas que cualquier comentario es potencialmente machista y nadie dice nada de tu... infelicidad.

Verdaderofalso

#4 si lo piensa es su problema, si lo haces público como candidato a la vicepresidencia de tu país cuando tu grupo político persigue a las mujeres por abortar, se te puede criticar; ahora que matice sus palabras para evitar perder votos, está en su derecho

skaworld

#4 Hola, soy hombre feliz, ¿Desea ser tan feliz como yo? Pues ahora tiene la oportunidad de serlo. Si es incapaz de alcanzar algo parecido a la satisfacion personal por si mismo, eyacule dentro de otra persona y obtenga un juguete que puede que le distraiga del vacio emocional de su vida, lo cual justifica el tenerlo sin evaluar el coste o sufrimiento que le pueda proporcionar a esa nueva vida. ¡Dese prisa! ¡La felicidad eterna está a una eyaculación de distancia!

CC #3

Verdaderofalso

#7 te presto dos regalos un día, UNO, y se te cae el negocio lol

#7 Oye, pues ese método se ha usado bastante entre las parejas, que no se tragan y deciden tener un cachorro humano para ver si así son felices... Y algunos hasta mas de uno lol

Verdaderofalso

#10 el resultado te sorprenderá

gale

Hay que entender que igual Maduro tuvo más votos que la oposición. Que igual no, pero... ¿y si sí?

Findeton

#4 Pues que presenten las actas de los colegios electorales. La oposición tiene el 40% de las actas, y dan una victoria del 70% vs 30% a Maduro. El resto de las actas... por orden de Maduro no se han ni transmitido y el CNE se las ha inventado.

ElenaCoures1

#4 Por eso Maduro y su gente ocultan las actas de los colegios donde pierden, porque tuvo más votos...
No se lo cree nadie con dos dedos de frente. Ha habido pucherazo y se va a liar.

Cehona

“La delegación israelí seguirá compitiendo teniendo en cuenta los valores olímpicos”
Se los pasan por los aros olímpicos.

Sandman

#3 Buen momento para recordar que el abanderado israelí firmaba misiles que iban destinados a bombardear a la población civil.

otama

#7 hay que ser hijo de la gran puta.

Polarin

#28 Hay que ser hijo de la gran puta para cargarte a 1500 civiles y secuestrar a 300 sabiendo que los Israelies te van a machacar a ti y a tus civiles y van a destruir las infraestructurtas que habia en Gaza. . Eso si es ser un hijo de la gran puta. 
En Gaza habia, pagado por la ONU, EEUU, y UE, universidades, centros de ocio, gimnasios de kung-fu... . La gente estudiaba y se sacaba carreras y emigraba o se quedaba alli... y habia internet, suministros de alimentos, hospitales, ... .Y a alguien se le ocurrioque sera una magnifica idea cargarte a 1500 civiles y secustrar a 300. 

s

#57 ni en las peores pesadillas se podían imaginar que Israel hicieran lo que han hecho y siguen haciendo.
¿En tu comentario defiendes a Israel?

Esfingo

#62 Enternecedora ingenuidad la tuya.

BastardWolf

#57 mejor seguir poniendole el culo al maton de tu pais vecino, no? y por otro lado, desde cuando el ataque de un grupo terrorista significa que el otro pais en represalia va a arrasar de forma desproporcionada todo el territorio, edificaciones, infraestructuras y con ello además, masacrando miles y miles de vidas de civiles? te imaginas si despues de los atentados de ETA de Vallecas o del Corte Ingles, hubiesemos arrasado el Pais Vasco? se os va la cabeza cuando decis "si no se hubiera hecho el atentado, no se habría destruido el pais", osea que la culpa de una accion salvaje y completamente desproporcionada que dura ya 10 meses y la está realizando un pais muy armado y militarmente preparado contra otro que no tiene ni ejercito ni armamento ni nada, la tiene el pais que carece de recursos para defenderse. Y tambien será la culpa de ese pais indefenso el que Israel bombardee hospitales, colegios, campos de refugiados... Es como si a una mujer que hubiesen violado vas y dices "esque ya sabiendo como son los tios de salidorros ya te vale salir de marcha con esa minifalda, esque has ido pidiendo guerra, la culpa es tuya".
Estan mostrando un completo desprecio por ese pais y sus habitantes, por el resto de paises que como bien dices hemos costeado las infraestructuras que tenian (y que por supuesto costearemos como se pueda el volver a reconstruir lo que haya quedado del pais al terminar este horror), y por encima de todo, desprecio por las leyes internacionales que marcan una serie de reglas sobre los objetivos que son aceptables y los que no durante acciones belicas.

LeDYoM

#57 Ojalá ese ejercito israelí estuviera formado por personas. Y no por... robots?

otama

#57 tu comentario y manera de pensar sí que dan asco. Qué fácil ser fuerte con el débil.

Polarin

#160 ... que tiene que ver ser fuerte o debil, y no se en contexto, con cargarse a 1500 personas o a 38000, por acciones planificadas y ejecutadas por propia voluntad?

G

#7 Esos son valores pero que muy olímpicos...

Polarin

#7 Y bombardear poblacion civil es Crimen de Guerra. 

Polarin

#3 Que Argelia no es una Arcadia democratica... . 

E

#55 EE.UU, España o Israel tampoco lo son. 

tetepepe

#3 ...Que sus valores olímpicos serán una olimpiada de matar civiles, pasando olímpicamente de lo que digan los tarados... perdón... tratados internacionales.

Veelicus

Mis dieces, hay que ser valiente y tener unos valores muy claros para hacer eso en una olimpiada

Verdaderofalso

#1 te imaginas que empezamos a ver más casos en las olimpiadas?
Pues no descartemos que si sucede el comité Olímpico tome cartas en el asunto y empiece a sancionar a los atletas que hagan el boicot

C

#5 en cuanto pase un par de veces más, ni lo dudes.

johel

#5 Lo raro es que aun no lo hayan hecho.
Rusos no por estar en guerra pero Israelis si que el genocidio no computa cuando se hace en dolares.

Polarin

#5 Entonces no podriamos competir con nadie de fuera de EEUU, Canada, Australia, Japon, la UE, y aun asi Polonia y Hungria.... 
Este tio vive en un pais con una dictadura religiosa que que no es que seria el suenio humedo de VOX, si no que ni VOX se plantean esa situacion, y va a ponerse de digno. 
Es Argelino, la situacion en Gaza le coje igual incluso menos que la de los ataques de las milicias islamistas en Nigeria. 
 

mikhailkalinin

#5 Pues si se pasan por el forro los valores de la tregua olímpica, me parece correcto.

Fracasado

#5 Yo lo llamaría más objeción de conciencia que boikot

D

#5 eso sí es valor y no los de Eurovisión. O los jugadores de fútbol que juegan en Emiratos o los espectadores viendo la competición aquella que se celebró en Qatar

c

#5 Que sancione lo que quiera . Toda la gente decente debería hacer lo mismo.

JLF2024

#5 No es la primera vez que ocurre lo de retirarse un judoca argelino por el mismo motivo, https://www.bbc.com/mundo/deportes-57953013 No se si será una tendencia pero parece que lo tienen bastante claro

Mandrago

#5 ¿Y como los va a sancionar? No participando? Pues eso.

frg

#1 Casi prefiero meterle un par de ostias y que me descalifiquen.

G

#34 No, porque eso sería darle de sus propios métodos... Y que conste que no hablo de poner la otra mejilla, sino de un desplante general...

Jaeshi

#34 Y ni tan mal comparado con descuartizar miles de niños.

D

#34 el deportista no tiene nada que ver con lo que hace su país

m

#34 o vendarme los ojos, atarme las manos y ponerme de rodillas delante de él. Un héroe, pero estoy de acuerdo contigo que dejó escapar la oportunidad de hacerlo más gráfico.

G

#1 Esos son verdaderos valores olímpicos, y no los de Israel, que consisten únicamente en pasar olímpicamente, del tema...

Tumbadito

#1 No, lamentablemente no podemos estar de acuerdo.

1) Porque con esta actitud se favorece al atleta israelí y se lo acerca a la medalla

2) Porque a los JJOO vas a competir, y hay gente que quedó afuera por una plaza desperdiciada.

3) Porque no es el deporte el lugar para arreglar estos problemas, si es el espectáculo el lugar para visualizar nuestro repudio

4) Porque ahora encima será sancionado seguramente, y deberá pagar las consecuencias.

Varlak

#48 Si eres un atleta de élite, precisamente es las olimpiadas el día que tienes un altavoz más grande, así que a mí me parece genial que, quien lo decida y siendo consciente de las consecuencias, lo use para luchar contra el fascismo. Es el arma que él tiene, y es admirable que haya dado tanto para hacer lo que considere correcto.
Ojo, que estoy de acuerdo en general con lo que dices, pero no te corresponde a ti decidir si el precio a pagar es demasiado alto, él es plenamente consciente de ello y lo ha hecho igual.

Polarin

#48 Porbablamente sus sponsors se lo han dicho. 

S

#48 esta actitud me suena al clásico de "el deporte está por encima de todo" que hemos visto mil veces. Cuando se prohibe un carnaval en la callle por la pandemia pero luego se permite un partido de futbol con público. Pues no señor, este atleta ha hecho lo decente y valiente. Si Israel gana los juegos así, que así sea y que quede en los libros de historia que un atleta israelí ganó con cero honor por no retirarse cuando todo el mundo se negaba a competir con él.

S

#48 ¿Quiénes no estáis de acuerdo? ¿Los sionistas? ¿Los palestinos? No se a quiénes te refieres.

A

#48 pues yo lo veo cojonudo y es algo que debería hacer toda persona con un mínimo de humanidad y dignidad

e

#48 excepto si son a Rusos los que excluimos, o como en los JJ.OO del 80, son los yankis y satélites los que no asisten a Moscú, o en el 84 cuando los rusos no asistieron a Los Ángeles etc etc. no podemos dirimir estas cosas en los Juegos Olimpicos, pero ningún país, no a veces sí y a veces no.

Veelicus

#48 Si todos los atletas se negasen a competir con gente que no cumple con el espiritu olimpico, el COI tendria un problema de los gordos y por ejemplo impediria que israel hubiese convocado a asesinos

p

#1 Hay que ser muy gilipollas y deberían descalificarle de por vida. Negarse a combatir contra alguien por su origen es la mayor violación del espíritu olímpico que se puede hacer.

Varlak

#49 No es por su origen, es por colaborar con un genocidio y firmar misiles que iban destinados a asesinar a civiles inocentes ¿Eso sí te parece deportivo y acorde al espíritu olímpico?

M

#49 No es cierto. Los juegos Olímpicos antiguos (los originales) llevaban consigo un periodo de paz. Si vas a decir quien viola el espíritu olímpico, el último va a ser ese atleta. Descalificarlo de por vida sería una violation tan grande como la de los Israelíes.

c

#49 Por eso vemos a los atletas de Rusia compitiendo...

b

#49 Probablemente no se habría negado si hubiera competido bajo la bandera del COI, pero va representando aun estado genocida. Me parece muy loable que trace una linea ... y digo más: Es lo más probable q esto sea una decisión conjunta del equipo de Judo de Argelia, sería muy extraño que fuera una decisión personal. Si fuera asi no le veo ninguna pega.

Sacronte

#1 También se podia haber liao a palos con el. Lo mismo era otro 'firmabombas' de mierda

Nylo

#1 La noticia es una puta mierda sensacionalista y mentirosa.
¿Es posible que el atleta argelino haya forzado su eliminación para no enfrentarse a un israelí? TOTALMENTE POSIBLE E INCLUSO PROBABLE.
¿Ha declarado tal cosa? ¿Se le puede acusar de ello sin pruebas? NO.
El atleta se ha presentado para competir, en el pesaje ha dado sobrepeso, y LAS REGLAS le impiden competir. Decir que se ha retirado es MENTIRA. Insinuar siquiera que ha fallado el pesaje a propósito es CALUMNIARLO. Y lo ha hecho el Comité Olímpico Israelí. Son ellos los criticables.

El atleta no será sancionado porque a nadie se le sanciona por dar sobrepeso en el pesaje. Simplemente no se le permite competir. No se ha retirado, lo han descalificado, y es un DSQ por una norma infrinjida, no un DQB por comportamiento antideportivo.

Ni el atleta ni su federación nacional han alegado en ningún momento que se haya "retirado" para no competir con un israelí.

Nylo

#110 *infringida

bewog

#110 que maravillosa manipulación por parte de Israel entonces, ¡que sorpresa!

yocaminoapata

#1 Nuevo titular: El judoca argelino al ver que iba a perder, se retira antes de acabar llorando

Mandrago

#139 Nuevo titular: El judoca argelino al ver que iba a perder, se pega un atracón de comida durante los días previos y lo retiran por sobrepeso.

Guanarteme

Ya lo han comentado varios meneantes barceloneses, que toda la ciudad sabía que esos pisos eran así de baratos porque tenían fecha de caducidad ¿Cuál es el problema? Que no esperaban que las obras de la Sagrada Familia avanzaran tan exponencialmente rápido, que recordemos que hasta los ochenta iban lentas de pelotas, y se creían que la demolición de sus casas les iba a pillar ya en el cementerio.

Suigetsu

#26 Precisamente mucho listo los compró pensando que había hecho el negocio del siglo ya que esto de la sagrada família no se iba a terminar nunca.
Al final el único que hizo el negocio fue nuestro amigo Núñez que untó con unos sobres para que le dejaran construir ahí.

Guanarteme

#28 E insisto, porque al ritmo al que iban las obras durante el siglo pasado decían: "cuando toque hacer la escalinata esa si es que la hacen, yo ya llevaré como unos cuarenta años en un nicho en Montjuic", pero claro... Al ir avanzando ya es más fácil deducir cómo serían las otras partes de la obra y la construcción coge velocidad de forma exponencial, que no vamos al ritmo de los sesenta y setenta....

Personalmente, yo creo que lloran por ver si "cae algo", que el que no llora no mama.....

Se_armó_la_gorda

#28 y han estado haciendo el negocio del siglo con airbnbs..
Ahora a pastar a otra parte

A

#40 Totalmente de acuerdo.
En mi caso, de estudiante, había compañeros que alquilaron piso allí y no era más barato que sus equivalentes. Desconocía que el precio de venta fuera inferior al de otros de la zona.

NotVizzini

#46 Tiene cierta lógica que un alquiler y más a corto plazo no se vea afectado por ello.

T

#26 Depende de como hagan la demolición puede ser verdad.

Wir0s

#3 Que esos pisos irán abajo se sabe desde que se construyeron, por eso eran mucho mas baratos que el resto de pisos de la zona.

Pepepaco

En el Registro de la Propiedad y en las escrituras de compra de esos pisos figura claramente que están afectados y por eso se vendieron mucho más baratos. Quien los compró sabía perfectamente donde se metía, no vale ahora hacerse el sueco.

treu

#11 pero y si cuela? Algún partido político sacará provecho de esta situación

a

#9 Vendedores y compradores sabían que serían derribados y por ello los pisos eran más baratos.

M

#10 a saber....
Al listo de mi casa estaba previsto conducir una guardería pública, planificado por comunidad y ayuntamiento.
15 años después sigue sin ser construida, y dudo que lo hagan ya

swapdisk

#10 vaya, me pareció leer justo lo contrario en el artículo.

La pregunta es ¿Cual es el interés público en pro del que van a privar a particulares de sus bienes? ¿Una escalinata ornamental para un templo religioso de una confesión determinada en un país aconfesional? Pues vale...

T

#33 mira que soy ateo, pero reducir la Sagrada Familia a eso. Puedes decir también completar el proyecto de uno de los mejores arquitectos de la historia de España, que lleva más de 100 años proyectado. Es como si te compras una casa al lado del aeropuerto y luego exiges cerrar el aeropuerto.

porcorosso

#33 ¿Cual es el interés público? Falta la mejor parte, las diferentes representaciones del mal.

La escalinata. Y, para llegar al pórtico de la Gloria, el arquitecto ideó una enorme escalinata que representará un camino desde los Infiernos a la salvación al haber expiado sus pecados. Literalmente, vaya, ya que comenzará como un túnel y la idea es que tenga diferentes representaciones del mal, así como el purgatorio y otras visiones que ilustrarán cómo mediante el trabajo, podemos alcanzar la redención y… la gloria.

La respuesta seria la tienes en #37

S

#37 eso acaba de ocurrir hace nada en el circuito del Jarama.

SirMcLouis

#33 Yo soy más ateo que las piedras, que diría un amigo mio. No estoy bautizado, y no tengo concepto de dios… pero si mal no entiendo en el plan urbanístico todo esto ya estaba planificado, y por unas razones o por otras nos lo hemos pasado por el arco del portico. El ayuntamiento, puede decir misa que el que tiene que pagar por la expropiación es el patronato, ya que es el ayuntamiento el encargado de que se cumpla el plan urbanístico que el mismo aprueba, y esto ya lo que tenía que haber arreglado nada más que se dio cuenta. O que pasa que al ayuntamiento le salen edificio de la nada y no se da cuenta?

Quien debe de pagar es el ayuntamiento (que son todos los barceloneses) y este le tendrá que pedir cuentas a los responsables del desaguisado en su momento.

Y así debería de ser con todo… tanto porque hay un terreno reservado en el plan del 76 para una iglesia, como si es un parque, o un parcelario o una universidad. Si se tiraran abajo todos los edificios que se hacen a lo loco en este país se dejaría de construir a lo loco.

p

#62 Exactamente. Terrenos en los que se construyeron viviendas en 1975, y que fueron reservados en el plan de 1976 para una escalinata de acceso a una iglesia en construcción desde 1882.

Es para mear y no echar gota. Pero yo no lo llamaría construir pisos a lo loco. En todo caso, se construyóa lo loco la iglesia, sin reservar previamente todos los terrenos necesarios.

p

#63 Lee mi comentario en #87

SirMcLouis

#87 Está claro, a lo loco fue todo… pero el responsable, el ayuntamiento, que es la autoridad competente.

#62 unas razones u otras.... Llámale "Nuñez y Navarro".

Pisos que se vendieron afectados, pero quien iba a pensar que elamotreto ese looban a querer terminar.

SirMcLouis

#33 PS/ para terminarla de rematar, lo que dice #54 que a lo mejor no son ni viviendas, sino "plazas hoteleras".

treu

#10 si sucede algún día, harán plataformas y protestas, pero no hay que olvidar que los primeros propietarios les salió los pisos mucho más baratos que el resto de la zona...

shibabcn

Todos quienes han comprado pisos en las zonas afectadas sabían perfectamente que eso debe ir abajo desde el principio.

M

#2 y los que vendieron las parcelas no lo sabían?

a

#9 Vendedores y compradores sabían que serían derribados y por ello los pisos eran más baratos.

M

#10 a saber....
Al listo de mi casa estaba previsto conducir una guardería pública, planificado por comunidad y ayuntamiento.
15 años después sigue sin ser construida, y dudo que lo hagan ya

swapdisk

#10 vaya, me pareció leer justo lo contrario en el artículo.

La pregunta es ¿Cual es el interés público en pro del que van a privar a particulares de sus bienes? ¿Una escalinata ornamental para un templo religioso de una confesión determinada en un país aconfesional? Pues vale...

T

#33 mira que soy ateo, pero reducir la Sagrada Familia a eso. Puedes decir también completar el proyecto de uno de los mejores arquitectos de la historia de España, que lleva más de 100 años proyectado. Es como si te compras una casa al lado del aeropuerto y luego exiges cerrar el aeropuerto.

porcorosso

#33 ¿Cual es el interés público? Falta la mejor parte, las diferentes representaciones del mal.

La escalinata. Y, para llegar al pórtico de la Gloria, el arquitecto ideó una enorme escalinata que representará un camino desde los Infiernos a la salvación al haber expiado sus pecados. Literalmente, vaya, ya que comenzará como un túnel y la idea es que tenga diferentes representaciones del mal, así como el purgatorio y otras visiones que ilustrarán cómo mediante el trabajo, podemos alcanzar la redención y… la gloria.

La respuesta seria la tienes en #37

S

#37 eso acaba de ocurrir hace nada en el circuito del Jarama.

SirMcLouis

#33 Yo soy más ateo que las piedras, que diría un amigo mio. No estoy bautizado, y no tengo concepto de dios… pero si mal no entiendo en el plan urbanístico todo esto ya estaba planificado, y por unas razones o por otras nos lo hemos pasado por el arco del portico. El ayuntamiento, puede decir misa que el que tiene que pagar por la expropiación es el patronato, ya que es el ayuntamiento el encargado de que se cumpla el plan urbanístico que el mismo aprueba, y esto ya lo que tenía que haber arreglado nada más que se dio cuenta. O que pasa que al ayuntamiento le salen edificio de la nada y no se da cuenta?

Quien debe de pagar es el ayuntamiento (que son todos los barceloneses) y este le tendrá que pedir cuentas a los responsables del desaguisado en su momento.

Y así debería de ser con todo… tanto porque hay un terreno reservado en el plan del 76 para una iglesia, como si es un parque, o un parcelario o una universidad. Si se tiraran abajo todos los edificios que se hacen a lo loco en este país se dejaría de construir a lo loco.

p

#62 Exactamente. Terrenos en los que se construyeron viviendas en 1975, y que fueron reservados en el plan de 1976 para una escalinata de acceso a una iglesia en construcción desde 1882.

Es para mear y no echar gota. Pero yo no lo llamaría construir pisos a lo loco. En todo caso, se construyóa lo loco la iglesia, sin reservar previamente todos los terrenos necesarios.

p

#63 Lee mi comentario en #87

SirMcLouis

#87 Está claro, a lo loco fue todo… pero el responsable, el ayuntamiento, que es la autoridad competente.

#62 unas razones u otras.... Llámale "Nuñez y Navarro".

Pisos que se vendieron afectados, pero quien iba a pensar que elamotreto ese looban a querer terminar.

SirMcLouis

#33 PS/ para terminarla de rematar, lo que dice #54 que a lo mejor no son ni viviendas, sino "plazas hoteleras".

treu

#10 si sucede algún día, harán plataformas y protestas, pero no hay que olvidar que los primeros propietarios les salió los pisos mucho más baratos que el resto de la zona...

troll_hdlgp

#9 Pues claro que lo sabían, por eso las vendían

c

#9 Como que está escrito en todos los contratos.

Se_armó_la_gorda

#2 exactamente, son unos espabiladillos que creían que no se acabaría nunca.
Ahora o bien a marcharse como tocaría o a pagar la diferencia que no pagaron en su momento, a precio actual.

Tyler.Durden

#2 lo que pasa es que los compradores tenían la esperanza de que eso se eternizaría. Piensa que hace 40 años se creía que la Sagrada Familia no se acabaría nunca.

Kleshk

#2 Si bueno... mira el circuito del Jarama

Se empieza a construir alrededor y luego se quejan del ruido... ¿Solución? Adiós circuito...

Deathmosfear

#45 Bueno, pero al final un circuito no es una obra de arte ni patrimonio de la humanidad.

NotVizzini

#60 ¿Porqué un circuito no es arte?

Deathmosfear

#66 Pues no se, dependerá del circuito y de su diseño. El del Jarama es arte para tí?

NotVizzini

#69 Yo hace tiempo que aprendí que la definición de arte es subjetiva...

ColaKO

#2 La Sagrada Familia no tuvo permiso de obras hasta hace dos días como quien dice y además se edificó irregularmente sobre una parcela designada para uso deportivo.

p

#2 Go to #56.

#55 Empezó a edificarse en 1882, mucho antes de 1975. Tuvieron tiempo de comprar los terrenos para construir la escalinata prevista por Gaudí, sin esperar a 1976.

shibabcn

#84 Núñez y Navarro comenzó a edificar con un derecho de suelo para 50 años -> #81

p

#91 Pues me parece muy mala idea construir un edificio para 50 años.

chemari

#2 ojo, que según la noticia no. Los compraron antes de que reservarán esa zona para la catedral.

B

#2 Exacto, incluso los que alquilan tiene una clausula que les dice que podria ser que el contrato se terminará por la construccion de la sagrada familia

pesoluk_1

#27 #2 Obvio, lo sabemos todos en Barcelona. Pensaron que el templo tardaría 100 años en acabarse.
No contaban con la introducción de tecnología láser para cortar la piedra, y que eso aceleraría el proceso tanto.

HeilHynkel

#14

Me temo que el término Península Ibérica debe ser más moderno que el término España/Hispania como geográfico.

Cuñado

#18 De hecho es literalmente "moderno" El término "península ibérica" empezó a usarse en el s. XVIII, después de siglos de quejas por parte de los portugueses del uso político que los Habsburgo primero y los Borbones después hacían del término España para referirse a sus posesiones en la península ibérica. Específicamente que se hiciesen llamar, de manera oficiosa, "reyes de España".

#20 Decir que España no es una traducción de Hispania es como decir que Francia no es una derivación del Reino de los Francos.

Decir que algo no es una traducción no es lo mismo que decir que algo no es una derivación. "Trabajar" proviende de "tripaliare", que era azotar a los esclavos en el "tripalium". Traducir "tripaliare" por "trabajar" es un error, ya que no hacen referencia al mismo concepto. Del mismo modo, un texto clásico que emplee el término "Hispania" debería traducirse, en el español del s. XXI, por "península ibérica", ya que ése es su significado.

#39 agradezco tu estima pero, para mí desgracia, suelo ser inconsecuente varias veces al día.

Respecto a lo que dice@osids, hay mucha gente con verdadera fe, entregando su vida por servir a Cristo en el prójimo, aunque suelen hacer poco ruido, hacen mucho más ruido otras cosas. También los medios ponen el foco donde les conviene.

Estoy de acuerdo en que es un grave problema para la Iglesia en España la gente que no es cristiana pero dice que lo es porque cree que es lo que hay que decir para ser buen español.

También hay otros confundidos porque cuando unos queman iglesias mientras los otros dicen que son de los tuyos es muy difícil pararse a pensar y darse cuenta de que ninguno de los dos está contigo

Jesulisto

#43 Discrepo contigo en cuanto pienso que la religión, hoy dia no aporta nada bueno a la sociedad.

Pero, por otro lado, considero que alguien que siga fielmente la doctrina de cristo es digno de admiración.

El problema es que apenas he conocido a ningún "cristiano" que sea capaz de poner la otra mejilla, que trate a una prostituta como una hermana o que expulse a los mercaderes del templo.
Eso para mi es ser consecuente, con todo el esfuerzo y el corazón que requiere esa consecuencia.

Pero, espero que me des un poco la razón, el mensaje que se lee en el nuevo testamento está siendo pervertido de una forma inconcebible.

#44 Tengo unas amigas, las siervas de Maria y ministras de los enfermos, cuya vocación es buscar a Cristo en el enfermo. Todas son enfermeras o auxiliares de enfermería y se dedican a acompañar a enfermos graves, especialmente por la noche. Tengo otras amigas, las misioneras del Santísimo Sacramento y Maria Inmaculada, que tienen misiones en 4 de los 5 continentes, la que mas están reforzando ultimamente es en Baseco, en una de las zonas mas pobres de Filipinas dónde han rescatado a un montón de niñas de las redes de explotación infantil. Otro matrimonio, amigos de la parroquia, con mas de 80 años van todos los años a Etiopia, a nyangaton donde han puesto una escuela y abierto 17 pozos. Antes tenían que andar 3 kilometros a por agua y ahora tienen duchas en la misión, en el poblado.

Y esto son solo un par de pequeños ejemplos que se ven desde una pequeá parroquia de un poblacho de Segovia. Donde no se ve es en las noticias, ni en los periodicos, ni en meneame, se empieza a ver cuando estás dentro de la Iglesia o tienes algún contacto con ella, si no, los medios solo te enseñan a los Judas y así es normal que uno piense que la religión solo hace mal al mundo.

Yo trato de vivir poniendo la otra mejilla, pero, como te he dicho, me equivoco todos los días y meto la pata y tropiezo con las mismas piedras una y otra vez y como yo cualquier hijo de vecino, supongo, trato (aunque en esto tambien me equivoco) en no reparar en el pecado ajeno nada mas que para hacerme consciente de mi propio pecado y de que Dios ama a mi vecino, pecador, tanto como me ama a mi, igualmente o mas pecador.

El mensaje de Jesucristo es pervertido desde que Él mismo empezó a predicar hace 2000 años y no ha dejado de serlo en ningún siglo, pero igualmente desde el minuto 1 y durante todos los siglos ha habido seguidores fieles a Él. A esos miro yo, para imitarles. Respecto a los que lo pervierten, como te he dicho en otro mensaje: Ellos darán cuentas de lo suyo. No es nada que Jesus mismo no tuviera ya contemplado y nos avisó de echo de que eso sucedería en la parabola del Trigo y la cizaña (Mateo 13, 24-30)

o

#43 Solo he encontrado una persona así en mi vida, desconozco si después de su muerte se le rinde homenaje o no, yo se lo rendiría aunque soy ateo, en el internado que yo estudié en muga de sayago, un señor que iba en zapatillas rotas y conducía el mismo 600 desde hacía 40 años, se gastaba todo el dinero que cobraba como párroco en dárselo a los demás y monto un colegio para que los hijos de los pobres pudieran estudiar y no ser ignorantes, pero siempre había un crápula de la iglesia intentando heredar lo que el monto, espero de corazón encontrarme más personas como el pero ya han pasado 25 años desde entonces y encuentro más hijos de puta de cualquier religión que buenas personas, también hay hijos de puta ateos, agnósticos o sin importar pero, y ya lo siento, normalmente las personas que dicen ser seguidores de una religión lo suelen usar como excusas para muchas cosas en la vida que nada tienen aue ver con la religiosidad

PD: Ojalá los creyentes de verdad de cualquier religión, intentar influir en esas mismas religiones y no permitir el uso torticero de los altavoces para cosas mundanas y banales y no para paliar hambre, guerras o ignorancia

Jesulisto

#1 Eso es lo que me pregunto yo, por qué la gente se empeña en seguir asistiendo a un club donde no son bienvenidos.

No comprendo cómo hoy día se puede seguir siendo religioso pero lo acepto. Lo que me cuesta trabajo entender es por qué los verdaderos creyentes no se separen de la religión oficial que está prostituyendo el mensaje de ese dios en el que creen.

o

#30 Porque no hay verdaderos creyentes, hay gente que lleva a los críos al concertado religioso pa que no se junten con los moros, los que hacen bautizos comuniones y confirmación como eventos para lucir, y los cuatro trasnochados que quieren la vuelta de franco, no conozco a ningún católico que crea en el mensaje del nuevo testamento(bueno apenas si conocen escrituras sagradas) y un ateo como yo sabe más de religión que ellos

Jesulisto

#35 Alguno hay, aquí mismo tenemos aseguidorDeCristoseguidorDeCristo que, aunque no coincidamos en nada en el aspecto religioso, tengo que reconocer que es de los pocos cristianos consecuentes con los que he hablado. Quizás el único.

#39 agradezco tu estima pero, para mí desgracia, suelo ser inconsecuente varias veces al día.

Respecto a lo que dice@osids, hay mucha gente con verdadera fe, entregando su vida por servir a Cristo en el prójimo, aunque suelen hacer poco ruido, hacen mucho más ruido otras cosas. También los medios ponen el foco donde les conviene.

Estoy de acuerdo en que es un grave problema para la Iglesia en España la gente que no es cristiana pero dice que lo es porque cree que es lo que hay que decir para ser buen español.

También hay otros confundidos porque cuando unos queman iglesias mientras los otros dicen que son de los tuyos es muy difícil pararse a pensar y darse cuenta de que ninguno de los dos está contigo

Jesulisto

#43 Discrepo contigo en cuanto pienso que la religión, hoy dia no aporta nada bueno a la sociedad.

Pero, por otro lado, considero que alguien que siga fielmente la doctrina de cristo es digno de admiración.

El problema es que apenas he conocido a ningún "cristiano" que sea capaz de poner la otra mejilla, que trate a una prostituta como una hermana o que expulse a los mercaderes del templo.
Eso para mi es ser consecuente, con todo el esfuerzo y el corazón que requiere esa consecuencia.

Pero, espero que me des un poco la razón, el mensaje que se lee en el nuevo testamento está siendo pervertido de una forma inconcebible.

#44 Tengo unas amigas, las siervas de Maria y ministras de los enfermos, cuya vocación es buscar a Cristo en el enfermo. Todas son enfermeras o auxiliares de enfermería y se dedican a acompañar a enfermos graves, especialmente por la noche. Tengo otras amigas, las misioneras del Santísimo Sacramento y Maria Inmaculada, que tienen misiones en 4 de los 5 continentes, la que mas están reforzando ultimamente es en Baseco, en una de las zonas mas pobres de Filipinas dónde han rescatado a un montón de niñas de las redes de explotación infantil. Otro matrimonio, amigos de la parroquia, con mas de 80 años van todos los años a Etiopia, a nyangaton donde han puesto una escuela y abierto 17 pozos. Antes tenían que andar 3 kilometros a por agua y ahora tienen duchas en la misión, en el poblado.

Y esto son solo un par de pequeños ejemplos que se ven desde una pequeá parroquia de un poblacho de Segovia. Donde no se ve es en las noticias, ni en los periodicos, ni en meneame, se empieza a ver cuando estás dentro de la Iglesia o tienes algún contacto con ella, si no, los medios solo te enseñan a los Judas y así es normal que uno piense que la religión solo hace mal al mundo.

Yo trato de vivir poniendo la otra mejilla, pero, como te he dicho, me equivoco todos los días y meto la pata y tropiezo con las mismas piedras una y otra vez y como yo cualquier hijo de vecino, supongo, trato (aunque en esto tambien me equivoco) en no reparar en el pecado ajeno nada mas que para hacerme consciente de mi propio pecado y de que Dios ama a mi vecino, pecador, tanto como me ama a mi, igualmente o mas pecador.

El mensaje de Jesucristo es pervertido desde que Él mismo empezó a predicar hace 2000 años y no ha dejado de serlo en ningún siglo, pero igualmente desde el minuto 1 y durante todos los siglos ha habido seguidores fieles a Él. A esos miro yo, para imitarles. Respecto a los que lo pervierten, como te he dicho en otro mensaje: Ellos darán cuentas de lo suyo. No es nada que Jesus mismo no tuviera ya contemplado y nos avisó de echo de que eso sucedería en la parabola del Trigo y la cizaña (Mateo 13, 24-30)

o

#43 Solo he encontrado una persona así en mi vida, desconozco si después de su muerte se le rinde homenaje o no, yo se lo rendiría aunque soy ateo, en el internado que yo estudié en muga de sayago, un señor que iba en zapatillas rotas y conducía el mismo 600 desde hacía 40 años, se gastaba todo el dinero que cobraba como párroco en dárselo a los demás y monto un colegio para que los hijos de los pobres pudieran estudiar y no ser ignorantes, pero siempre había un crápula de la iglesia intentando heredar lo que el monto, espero de corazón encontrarme más personas como el pero ya han pasado 25 años desde entonces y encuentro más hijos de puta de cualquier religión que buenas personas, también hay hijos de puta ateos, agnósticos o sin importar pero, y ya lo siento, normalmente las personas que dicen ser seguidores de una religión lo suelen usar como excusas para muchas cosas en la vida que nada tienen aue ver con la religiosidad

PD: Ojalá los creyentes de verdad de cualquier religión, intentar influir en esas mismas religiones y no permitir el uso torticero de los altavoces para cosas mundanas y banales y no para paliar hambre, guerras o ignorancia

#30 no voy a culpar a Cristo del pecado de Judas.

Hoy en día la gente confunde la Iglesia con la jerarquía eclesial, es un grave error.

La Iglesia es la reunión de los fieles a Cristo, en todos los tiempos alrededor de todo el mundo. La jerarquía eclesial es una cosa puntual de este momento. Qué en este momento han venido mal dadas? Peor se van a poner. La Iglesia es el cuerpo cuya cabeza es Cristo. Si la cabeza ha ido a la cruz por la traición de Judas, acaso no tendrá que ir el cuerpo a la cruz por la traición de Judas? Lo que no voy a hacer es abandonar a mi Señor por la culpa del traidor. El dará cuentas de las cosas que son su responsabilidad, yo daré cuentas de las cosas que son la mia.

Verdaderofalso

Sabiendo como es monseñor y su dialectica ultra ya no deberían de haber ido ya el año pasado. Pero es el Psoe

javierchiclana

#4 No sólo tendrían que dejar de darle altavoz a un hechicero diciendo ridiculeces sino que deberían de quitar el día festivo religioso y colocarlo donde pueda compartirlo toda la ciudadanía. #7

javierchiclana

#5 #7 Ya contestó el Hechicero: jesus sanz montes
@jsmofm
Viene la seño con consignas. Marcando el paso desde su ideología. Atrevida ignorancia q impone temas, censuras, amenazas y agenda. Lecciones quien puede no quien quiere. Amo demasiado la libertad, esa q se deriva de la Verdad, como para encogerme ante etiquetas sincronizadas.

m

#24 Tiene huecos que venga hablando de libertad y criticando opinioned un jerarca eclesiástico que no para de pontificar.

Ellos saben que no se les ataca históricamente por religiosos sino plr actores políticos. Pero les gusta hacerse la victimita.

javierchiclana

#4 No sólo tendrían que dejar de darle altavoz a un hechicero diciendo ridiculeces sino que deberían de quitar el día festivo religioso y colocarlo donde pueda compartirlo toda la ciudadanía. #7