ioxoi

A mi lo que me alucina, es que solo se detecte por la prensa, un particular se dedica al pitufeo ( muchos pagos pequeños) y hacienda le trinca al instante por los movimientos bancarios, ahora la administración pública mueve 400.000€ o aún peor , como indica la noticia hasta 2 millones en contratos de menos de 40.000€ qué terminan en unas pocas empresas y nadie hace el cruce.
clap clap clap

ayatolah

#4 Tiene que empezar a exigirse una responsabilidad penal especial a los distintos interventores, que se supone que son personal funcionario blindado para que no estén al servicio del gobernante de turno. Y por otro lado, igual que se obliga a los Puertos del Estado a tener un despachito para el inspector que se quiera pasar por allí y con completo acceso a todas las cuentas, documentación y personal, con personal de la administración que supervise en ese momento a su completo servicio.

s

#7 Los interventores no están exentos de responsabilidad penal en estos casos, y te lo dice uno que ya pasó por un penal de testigo en un caso de fraccionamiento con otros dos interventores imputados. Pero como es lógico la responsabilidad penal exige dolo o negligencia y un fraccionamiento no siempre es tan fácil de detectar, especialmente si se factura a centros separados con intervenciones separadas como probablemente haya sido el caso, se utilizan empresas separadas como claramente ha sido el caso y se espacian los gastos en el tiempo.

De esa forma el fraccionamiento no salta en los controles diarios y es dificil que salte en las auditorias que se hacen por cif o por periodos, especialmente si se miente en el concepto de la factura ( obviamente tiene que haber funcionarios compinchados que firmen los conceptos) Si a una intervención llega una factura de 20.000 euros de pintura, 3 meses mas tarde unas obras de unos baños etc el funcionario las conforma, las empresas son distintas etc no te creas que es sencillo detectar eso.

angelitoMagno

#4 ¿A que te refieres con que Hacienda te pilla al instante?

Los bancos solo notifican movimientos a partir de una determinado cantidad, esos pagos pequeños no los detectaría.

Y aún así, si son por servicios facturados y las facturas se presentan, ¿qué problema hay?

¿Algún ejemplo? Porque no me cuadra lo que dices.

e

#12 muchos negocios están acojonados con el bizum

c

#15 Eñ bizum es una transferencia, un pago en A y como tal tienen que tratarlo, no veo el rpoblema

e

supongo que será por desconocimiento, por evitar meterse en jaleos o porque no quieren declararlo todo #31 #25 #32

Pero este verano he visto chiringuitos de varias combinaciones de tipos de pago

angelitoMagno

#15 ¿Acojonados por qué?

K

#15 pues será por desconocimiento, porque muchos otros te lo aceptan, aunque igual los segundos son unos inconscientes…

yofuihongkongphooey

#12 los bancos notifican movimientos superiores a los 3000€
Anque sí que es verdad que en Hacienda sólo saltan las alarmas por ingresos superiores a los 100k

ioxoi

#12 también mandan datos de pagos agregados voluminosos del mismo origen y destino. No es ilegal, pero debe estar justficado, son los tipicos pagos de padres a hijos.

angelitoMagno

#64 ¿Y algún padre ha sido multado o investigado por hacienda por ese tipo de pequeños pagos?

c

#4 Tranquilo, mañana Peinado abre una causa....

Mickimo

Qué lástima de ciudad... lo que se podría hacer... en fin... mi más sincero pésame.
No puedo ser más pesimista. Quien tiene el dinero, decide de qué se habla y sobre qué se escribe y debate. Esto no llega ni a la vuelta de la esquina. Sigan, sigan, no hay nada que ver.

sotillo

#2 Bueno ya llevan décadas donde los mejores contratos fraccionados son los de Madrid

P

#2 Además ni se llama Laura Borrás ni es independentista.

ochoceros

#2 Dramatización:

Esteban_Rosador

Copio

La Consejería estaba entonces dirigida por Enrique Ossorio –hoy presidente de la Asamblea de Madrid–. Su número dos era Rocío Albert, hoy consejera de Economía y Hacienda, y quien tomaba las decisiones de política educativa. Ninguno de los dos responde a las cuestiones de este medio ni sobre por qué se optó por los contratos fraccionados.

Mientras tanto, el portal de transparencia no ofrece datos y la asamblea de Madrid paraliza un pleno dedicado a este tema solicitado por más Madrid.

c

#1 ¡Begoñaaaaaaaaaaaaaaaaa, Begoñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! ¿Más fuerte coñoooo! lol lol

R

#1 No veo el problema. Es más, no hay problema.

Hasta donde yo sé, es lo que quieren los madrileños. Hace mucho tiempo que saben de estas cosas y siguen dando su confianza al PP. Será entonces que es justo lo que quieren. Tampoco se quejan, así que es evidente que este tipo de gestión es la que quiere la mayoría de madrileños. Y no olvidemos el porcentaje de madrileños que vota a este partido político: es un insulto para ellos quejarse de estas cosas que hace el PP de Madrid.

M

#38 Por mucho que se vote a un partido y un programa en blanco, la ley es la ley (y si no, se mejora). No podemos dejarlo pasar simplemente con un "es lo que quieren" o "se lo han buscado" porque sabemos que se vota sin saber la mitad de lo que hay detrás o de lo que se va a hacer, y que, pues eso, deben respetar las leyes, siempre, les voten 2 o todos. Con derrotismo no arreglamos nada.

R

#40 Te doy toda la razón y no es derrotismo, es mostrar una realidad democrática, que es exactamente la que tú dices: la mayoría de los votantes no saben votar. El ciudadano no tiene prácticamente influencia en los Poderes del Estado porque no sabe usar las herramientas de que dispone.

Lo que tampoco se puede hacer es confiar en que los partidos regulen correctamente estas leyes, pues ya estamos acostumbrados a ver que se crean leyes siempre siguiendo intereses particulares y no generales. Hay dos partidos que han estado gobernando desde que se inició la era democrática, y han demostrado que no trabajan para la ciudadanía sino para intereses particulares.

Entonces corresponde a la ciudadanía corregir las cosas, y solo tenemos una herramienta: las elecciones, pero no sabemos utilizarla, nos falta cultura democrática.

M

#45 Correcto, pero aunque la tuviéramos, al final es una partitocracia. El programa no es vinculante. Las circunstancias cambian, las alianzas se mueven, la presión exterior e interna aparece, los más inútiles o los que saben sobrevivir entre tiburones suben, los que saben y/o no son leales van fuera, los bulos te echan atrás, y es casi imposible que fundes un partido que llegue hasta arriba intacto con el programa e ideas originales.

Deberíamos tener un sistema en el que todos votemos medidas y objetivos sueltos y concretos. Vinculantes. Que no se voten en packs de supermercado con una cosa buena y 5 malas, ni que se vote cada 4 años con carta blanca, ni tener que confiar en que se vigilen a sí mismos. Pero todo esto sólo se cambia realmente en las calles, como siempre.

R

#57 Correctísimo. Estoy de acuerdo con eso

Capitan_Centollo

#40 Pues yo estoy esperando ver a los ciudadanos madrileños presentando la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Hasta entonces, disfruten lo votado. Y nada de "yo no sabía"; hoy día, con la información y los datos al alcance de la mano, la única ignorancia que existe es la que se elige tener.

celyo

#38 Hasta donde yo sé, es lo que quieren los madrileños.

sinceramente, la gente pasa de la política, y les gusta el personaje, como algo anodino.

Capitan_Centollo

#52 No hacer nada es también una elección. No votar a nadie implica apoyar lo que elija la mayoría de votantes. Disfruten lo votado.

R

#52 Así es. Es un circo

AlienRoja

Los dioses se crearon para justificar guerras e invasiones por puro interés económico. Siempre ha sido así y siempre seguirá siendo así.

Bapho

#5 También para aliviar miedos irracionales y dar falsas esperanzasy miedos para controlar a la gente.
En cualquier caso completamente innecesarios hoy en día.

lainDev

#6 Yo creo que aún hay mucha gente que necesita creer, muchas veces la vida es una m..., es injusta..etc, necesitan un escape. Y no solo sirven las religiones, también toda las otras creencias que no se consideran religión, tipo las velitas, malas energías, auras...etc.

Alegremensajero

#5 Los dioses más primitivos, los de los cultos numinosos, se inventaron antes de que existiera economía y lo hicieron como respuesta a preguntas a las que no sabían dárselas. Los dioses son una cosa y las 3 grandes religiones monoteístas de la actualidad son otra muy distinta.

B

#2 Mejor un caudillo que vivir en pisos colmena y con muros en la frontera.

elGude

#21

txirrindulari

#21 en pocos barrios has vivido

T

#2 no tienes respeto por su carrera.
Yo pienso que había que ascenderle, a él y a todos los jueces corruptos y podridos a sueldo del partido popular.
Ascenderles muy alto, tan alto como ascendió Carrero blanco gracias a su buena labor profesional.

Ishkar

#14 Si es un ascenso así, coincido.

Aokromes

#14 #15 eso causa muchos problemas, con que se haga con una soga al cuello vale.

Dramaba

#23 Y si ya lo dejas en postura "David Carradine" es que ni investigan...

kratos287

#14 si no interfiere a los intereses USAnos, no habrá ni permiso ni dinero para tales menesteres.