#10 esas víctimas son "periodistas" que quieren colaborar en difundir bulos , que no les importa cobrar en negro sin contrato para cobrar más.
Tienen formación universitaria. Así que no son unos ignorantes.
Si te pones a colaborar en un negocio fraudulento , sin contratos, de forma fraudulenta, no pareces una víctima.
Es lo que tienen meterse a trabajar para un mafioso y un sinvergüenza.
#7 eso que tiene ir a buscar la misma foto para Instagram.
Primero que se pruebe en una comunidad de vecinos a pagar por el uso del ascensor.
Para que se vea que este tipo de medidas son enormemente más caras y sobre todo ineficientes económicamente para el conjunto y para los individuos que usan las vías.
Es mucho más barato y eficiente pagarlo entre todos y usarlo a demanda.
Si haces eso en el ascensor de la comunidad de vecinos, el coste de mantenimiento se debe repartir entre menos gente. Se le pondría un precio muy alto solo por subir escaleras. Al subir ese coste individual, muchos otros no lo usarían, con los que deben repartir de nuevo entre menos gente subiendo las tarifas.
Así hasta que solo el a cuanto del quinto, necesitado del ascensor, acabe pagando una burrada por cada uso que haga.
Algo parecido ya pasa con la sanidad.
En EEUU gastan una burrada anual en médicos porque el pago por uso encarece enormemente cada uso. Al final gastan más que nosotros (medido por habitantes) y no atiende ni de lejos a toda la población , que por no poder usar la sanidad a demanda, acaban empeorando su salud.
Con las carreteras pasaría igual
Mides hoy el uso. Pones un precio por peaje para repartir los costes.
Entonces baja el número de usos. Subes los costes, vuelta a subir precios y a bajar usuarios hasta que solo unos pocos usen la carretera.
O lo que seguramente acabaría ocurriendo es que el gobierno acabará pagando esos peajes para que la empresa concesionara siga teniendo beneficios.
Cuidar las cosas comunes es de comunistas.
Es fácil saber cuanto se debe a ti y a tus decisiones y cuanto se debe a tus padres y su patrimonio... Solo hay que comprar ambas cosas.
Hay muchos estudios y todos dicen lo mismo
El 95% de los ricos ya lo eran al nacer.
A ver, la prioridad de los insumisos era que nadie pusiese freno a la islamización de Francia. Eso ya lo han conseguido. Ahora, ¿les preocupan las políticas económicas? Pues para eso no haces coalición con un partido liberal en la segunda vuelta
#77 universidades privadas sin animo de lucro.... O eran chiringuitos o eran un nido de comunistas. Posiblemte lo primero
#6 de hecho en España la sanidad cuesta bastante menos que allí
#6 #16 #14 En España un parto cuesta unos 1400 euros si nace en el hospital mas unos 2.500 euros en caso de requerir una cesarea. [1]
En resumen, sino eres millonario es mucho mejor vivir en Europa. Y esto no solo es en EEUU, por ejemplo, mejor no hablar del sistema de salud chino.
[1] https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/pesosCostes2004ResumenNotas.pdf
#2 "Si un varón se acuesta con otro varón, como se hace con una mujer, ambos han cometido una abominación. Se les castigará con la muerte". (Levítico 20,13).
#10 ostras, esto no me lo veia venir. El deuteronomio forma parte de la torá? Me da que se han olvidado de esto los judios...
"Al fin de cada tres años sacarás todo el diezmo de tus productos de aquel año, y lo guardarás en tus ciudades. 29 Y vendrá el levita, que no tiene parte ni heredad contigo, y el extranjero, el huérfano y la viuda que hubiere en tus poblaciones, y comerán y serán saciados; para que Jehová tu Dios te bendiga en toda obra que tus manos hicieren."
PS: soy seguidor del templo de Satán. Ave Satanás
#10 Y el jamonsito, que se te olvida.
#17 Oye. Pues gracias, tenía entendido lo contrario
Bueno, camino de los estándares españoles.
El constructor corrompe al político pero hace obras, gestiona residencias, hospitales,...
"Todas las personas a las que hemos invitado han rechazado la invitación"
No entiende el concepto de invitación
Antes de ir a Picos hay que informarse bien del tiempo que hace arriba. Por cierto, en los Lagos hay al menos dos bares para tomarte algo.
#4 eso si lo sabes … si hay un nieblazo no ves los bares
#4 Aquí webcam desde uno de esos bares.
Para comprobar que efectivamente hace un tiempo de puta madre
https://www.webcamsdeasturias.com/asturias/oriente/cangas-de-onis/cangas-de-onis/lagos-de-covadonga-lago-enol-hd/159/
Cuando los ejércitos de la libertad se fueron de allí con el rabo entre las piernas ya se sabía que esto pasaría.
#3 cual de ellos, los sovieticos los primeros, los EEUU se cansaron de la actitud de la sociedad afgana, simplemente se la suda que estean los talibanes o cualquier otro, se largaran a su cueva y se pondrán morados de maria u opio, le zurraran a la mujer para que cocine y luego a fumar mas maria
#1 has dado en la clave .ahora , con la proliferación de chiringuitos privados, ya no hace falta ser bien estudiante no siquiera ser inteligente o tener interés por aprender.
Basta con que los padres junten dinero para pagar por el título para que cualquier zoquete vago y si ganas consiga su título
La meritocracia son los padres. Gente con más mérito, ganas y capacidad se acaba quedando sin títulos por no tener dinero.
Es la base de la nueva sociedad. Donde laa clases sociales son menos permeables y se potencia que los hijos de los que tiene sigan arriba y se desprecia el talento de los de abajo dificultando que puedan ascender por méritos (salvo que sean enormemente brillantes)
La educación privada empieza a ser un peligro para la salud pública.
El negocio de vender títulos lleva a una deficiente formación.
Papa paga la carrera y papá pone la clínica para que el niño tenga su negocio y no trabaje para otro.
#7 Esto no es educación privada, que aquí no se dan títulos.
Estos están en otro nivel del parasitismo de vender esperanzas al peso. Cursos de 'formación privada' por 1250/2500e donde en la práctica se reciben libros con suerte de FP, un diploma de la fotocopiadora a color y ya.
Si el curso es premium lo mismo les dejan visitar una clínica a hacerse fotos y ver material real. Si eso.
¿Le han pagado su mordida al responsable de la Junta?
Pues eso.
#2 Apellidos, Nombre, dirección del Responsable de la junta ( si tenemos Nº móvil mejor para quedar ) :
- Es para llevarle la comida a casa ( a ver si se me resfría el niño )
AUSOLAN es una especie de macroempresa que hace de todo y luego te sube los precios ( cuando ha pillado el mercado y destruido a los demás te coacciona y te hace subir los precios )
#2 Es que justamente ese es el criterio económico al que se refieren...
#66 Se sobre entiende que en Galicia ya hace años que los tiene en el sobre
#2 Gracias andaluces, gracias
#28 y luego somos los gays los pedófilos a los que perseguir con una antorcha.
#33 La ultraderecha ha puesto a los gays en la picota. Tengo un colega pijo-gay, somos colegas de toda la vida y hace unos pocos años le dije; tú sigue votando derecha y ahora flípate con vox que en unos años llorarás por sentirte discriminado o perseguido. Ya está en ese punto, tanto por él, como por conocidos suyos... Y lo mejor de todo es? Que vota lo mismo... Hasta que no le rompan los morros no va ser consciente...
En cuanto a la ultraderecha, siempre acusa de lo que ellos mismos hacen; la iglesia es una cueva de la pederastia, han pillado a muchos ultraderechistas con contenido. Hemos visto como suicidaban a Epstein y qué círculo había entorno a esa persona. Y sobre todo a mí me flipa mucho que desde el círculo ultraliberal estén tratando de quitar hierro a las relaciones con menores y que lo digan públicamente.
#55 ni aunque le rompan los morros
#33 de la misma manera que no hay que perseguirte a ti por ser gay, tampoco habría que perseguir a los pedófilos.
Una cosa es ser pedófilo (un gusto, como que a ti te gustan los hombres) y otra un pederasta, que comete un delito.
No se puede perseguir un gusto. A ti te puede gustar el amarillo, y no puedes hacer nada para que no te guste, ni hay nada malo en que te guste el amarillo, como ocurre con cualquier otra cosa que te guste.
#97 #95 No es comparable en absoluto. A quien le gusten los hombres barbudos o las mujeres ancianas, fenomenal, pero si lo que te excita es un niño, hacerlo realidad implica cometer una agresión sexual.
Y sí, desear llevar a cabo un crimen atroz no es delictivo per se, pero sí indicativo de que algo dentro de ti no está bien.
CC. #45
#170 "No es comparable en absoluto. A quien le gusten los hombres barbudos o las mujeres ancianas, fenomenal, pero si lo que te excita es un niño, hacerlo realidad implica cometer una agresión sexual."
Es que nadie ha dicho que eso no sea una agresión sexual.
Tienes que entender que una cosa es la pedofilia y otra la pederastia.
En el primer caso, solo se trata de un gusto (como si te gusta el color amarillo). En el segundo caso, hay una agresión sexual a un menor.
#194 En el primer caso, te excita la idea de cometer un delito. Vestir de amarillo no es un delito, tener relaciones sexuales con un menor sí.
Aunque los pedófilos no son delincuentes, fantasean con serlo.
#97 no, hay una parte en lo que digo que, una niña de esa edad es inocencia y lo que menos puede pasársele por la cabeza es que un tipo lo mire con fines lascivos, obviando lo repugnante que me pueda parecer que pueda parecer sexualmente atractivo algo que está sin desarrollar es el concepto abusivo a un menor por lo que son.
#95 Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre.
No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia.
A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante.
Ser gay y ser pedófilo no es comparable. ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?
Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí? ¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?
Creo que tu analogía es falaz.
#95 la diferencia es que yo puedo satisfacer mis necesidades con otra persona adulta, con su consentimiento y sin rollos raros. Un pedófilo no, porque tarde o temprano querrá dar salida a sus inquietudes. Con la imaginación no bastará, y esto es aplicable a cualquier deseo sexual.
#95 Es que la pedofilia no está perseguida ni penada, lo que está perseguido es la posesión y distribución de pornografia infantil.
#128 "No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual." lo de la viabilidad de la reproducción es el principal argumento contra la homosexualidad que he escuchado siempre, creo que #95 no va tan desencaminado
Mas que nada por que una de las mejores maneras de evitar los abusos es eliminar la estigmatizacion y promover que las personas que sientan ese tipo de atracción puedan tratarse con profesionales de salud mental
#95 Hay gente que lee "Lolita" de Nabokov y sienten una especie de compresión por los sentimientos de Humbert Humbert. Algunos casi lo justifican por el comportamiento ambiguo de Lolita hacia él. Sin embargo esa ambigüedad que Humbert ve en la niña sólo es fruto de su perturbada obsesión, pues Lolita se comporta como cualquier ser humano de doce años, inocente e inmaduro.
Navokob se cansó de decir que, aunque había creado una obra deliberadamente ambigua, Humbert Humbert era un monstruo por el que el lector debía sentir repugnancia y que Lolita tan sólo era una víctima de esa obsesión. El que viese otra cosa en la novela tiene la misma mente enfermiza que el protagonista.
La pedofilia debería considerarse una enfermedad mental grave. Una verdadera anomalía del comportamiento humano.
Salud !!!!
#33 Bueno bueno...una cosa no quita la otra...que me he gastado una pasta en antorchas
#228 no, poner en el mismo saco a los gays y pederastas es ruin y una falacia.
#20 me cuesta creer que haya tanta gente tan enferma, ver algo sexual en una cría así es de enfermos. Mi hija tiene un año menos, me produce estupor que haya gente aparentemente normal sexualizando a crías…
#45 Natalie portman pusieron una cuenta atrás a su 18 cumpleaños, y de eso hace ya unos añitos
https://www.20minutos.es/noticia/3241080/0/natalie-portman-vivio-ambiente-terrorismo-sexual-13-anos/
#54 Sin ánimo se justificar nada, Natalie Portman en León Profesional está sexualizada en la película al máximo que le dejaron a Luc Besson. No es una simple opinión, lo reconoce él mismo. Parte de la trama era hacer una versión de Lolita.
Está mal que acosen a las dos. Pero me atrevería a decir que una es más inocente que otra. O los padres de una son más inocentes que los padres de otra, porque Natalie a su edad no podía aún vislumbrar a lo que se exponía.
Pero me reitero que en ambos casos el acoso es asqueroso. Es solo una puntualización sobre que en un escenario hubo una cierta exposición voluntaria a que ocurriese.
#137 Pues a mí me parece que ponerse a juzgar y señalar si unas víctimas son más inocentes que otras, al final es volver a caer en culpabilizar a las víctimas y a dejar en segundo plano que los cabrones y los culpables son los que hacen los comentarios de arriba, o los que acosan o incluso peor. No las víctimas. Nunca las víctimas.
Y más en el caso de NIÑAS.
Y por eso, y como señalaba el personaje de Gillian Anderson en The Fall, no se dice nunca "víctima inocente", porque todas las víctimas lo son igualmente, y se deja la puerta a que ciertas víctimas se consideren más culpables que otras.
#137 se sexualizó a Natalie Portman porque ha quedado claro que hay mucho salido. En “León, el profesional", Mathilda provoca a León porque necesita un protector, sin embargo León, que por otro lado es un raro y un inmaduro, pasa totalmente del tema. Creo que el director lo que quería resaltar es que lo que surge entre ambos es una relacion padre-hija sin ningún tipo de matiz sexual.
#137 está fatal, no mal que acosen a una niña, no son enfermos son depravados sexuales, yo le enviaría a una prisión no europea, para que se la pasasen todos por la piedra, por qué seguro que en la vida real será el n cagado de hombre, dime de que presumes y te digo,que careces. Lo de la cárcel europea es que aquí estan solamente dos por celda
#137 Es que la pederastia de Luc Besson es bien conocida. Cuando el tenia 29 empezo a verse con una niña de 12, oficialmente empezó a salir con ella con 15, y con 16 se casaron porque la dejo preñada. Y cuando tenia 18 la abandono para irse con Milla Jovovich
https://salagre.com/francia-y-la-pederastia-a-la-vista-de-todos/
El tipo es un puto degenerado.
#81 Tanto la atracción de cuerpos no desarrollados (-13) como de cuerpos excesivamente desarrollados (50+) es de enfermos mentales biológicamente hablando.
#81 Tal cual, me metí en Google a buscar fotos suyas para confirmar si tal y como pensaba se trataba de una chica que se ha desarrollado muy pronto y ya resulta atractiva sexualmente hablando, pero es que es una niña todavía... No hay por donde excusarlo.
#45 bueno, para ser honestos, a nivel físico hay muchas chicas de 13 años que ya se han desarrollado, y básicamente tienen el mismo cuerpo que van a tener de adultas.
Eso no quita que ciertos comentarios y actitudes sean repulsivos, y por supuesto merecen toda la protección y que nadie les ande baboseando, pero no creo que haga falta estar "enfermo" por una mirada sexual a determinadas adolescentes, basta con ser humano.
#105 supongo, al igual que muchas personas educadas y respetuosas, que no molestan a nadie ni hacen comentarios inapropiados. ¿Acaso pretendes insinuar algo con eso?
#87 no verás tías diciendo: ese niño de trece años ya está bastante desarrollado, y fantasee con tener sexo con él. Me diréis: alguna habrá...
Pues la habrá, pero fíjate que ni en el anonimato que ofrece internet, se encuentra como se encuentran a los miles de hombres pedófilos
Solo hay que ver los vídeos de gimnasia rítmica infantil en Youtube. Comentarios, usuarios que señalan un minuto exacto del video....
#174 fisiológicamente un chaval de 13 años no está tan desarrollado como una chica de esa edad. Pero si pretendes decirme que a babosos y zafios ganan los hombres, no te digo que no.
#174 Yo no solo he visto a bastantes, sino que por cuestiones digamos académicas tuve que investigar infinidad de noticias de mujeres que han tenido relaciones con adolescentes, muchos de ellos de 13.
Así que lo siento, tu prejuicio del "comen jamón" no cuela aquí.
Que haya más tíos es normal, porque biológicamente el que siembra la semilla le atraerá más la juventud. Tan enfermo es el que le atrae una niña de 10 años sin desarrollar como el que le atrae una de 50 para arriba.
#45 Las mujeres somos unas mentirosas y exageradas hasta que tenéis una hija.
Hombres en sociedad:
- No todos los hombres
Hombres a sus hijas:
- Cuidado con todos y cada uno de los hombres que te cruces.
Y el mensaje solo es escuchado cuando lo dice un hombre, como en este caso: el meneo tendrá positivos y yo tendré negativos.
#45 Pues a mucha más gente de la que te piensas. Y posiblemente entre tu propia familia sin que lo sepas.
#9 #20 relacionadas (o no)
La ONU propone despenalizar algunas formas de pornografía infantil
La Unión Europea apoya legalización de pornografía infantil en dos casos excepcionales
#72 Dudaba sobre si este enlace no era un bulo y no es un bulo, es más en otro medio dicen que varios países de la Unión Europea y Estados Unidos están a favor de no castigar ciertas categorías del porno infantil y otros países como Siria, Rusia o China están en contra de quitar esos castigos, si fuese al revés los países que estuvieran a favor y en contra a esa noticia le darían más alcance
#2 sabe que tiene millones de acólitos y fanáticos seguidores que harán lo que él les proponga. Es un buena forma de rentabilizar la estupidez de los que te siguen.
A Elon Mask le funcionó. Le bastaba con pone en X Dogcoin para forrarse.
#5 creo que es ilegal hacer control de drogas o alcohol a tus empleados.
#11 contando que los políticos le dan al tema bastante, lo dudo
#9 Dependerá del puesto de trabajo, de si la persona da su consentimiento...
https://www.ineaf.es/tribuna/es-legal-hacer-pruebas-de-drogas-en-el-trabajo/
https://protecciondata.es/controles-de-alcoholemia-y-drogas-a-los-trabajadores/
#23 trabajo de riesgo, pero lo mismo le hacen la prueba al que esta dentro mina que al de la oficina, a los jefes no porque entran por otra puerta. la politica de la empresa es cero accidentes, y buscan la prevencion mas que el daño, y cuando te cortas o doblas un tobillo te dicen que te vayas pa casa, que digas que te lo hicistes fuera y te dan unos dias de vacaciones.
igual el convenio de mineria es diferente, que para eso tienen comprado a los sindicatos.
la verdad que es un trabajo peligroso, donde esta en juego la vida de mucha gente, me parece bien la prevencion, el problema es que no es justo el que bebe alcohol con el que fuma porros
Si es guardia civil la culpa acabará siendo de ella en los programas de prime time.
#3 ese guardia civil necesita unos cursos de desocupa, como la policía
#2 en principio el arte no ese hace para ganar mucho dinero. Incluso los hay que lo hacen por la necesidad de expresar una idea, una emoción o contar una historia.
Estamos acostumbrados a la industria que si busca solo aumentar los ingresos usando marqueting y estirando el chicle en sagas infumables pero que llenan salas y venden muñecos.
#17 Pues si tienen esa necesidad de expresar una idea, una emoción o contar una historia que lo hagan con su dinero y no con dinero público.
#4 es mucho mejor dejarles abandonados, que sientan que la sociedad en la que vive no les va a ofrecer nada... Eso garantiza unos adultos inadaptados que saldrán aún más caros que haberles dado opciones y oportunidades reales.
#13 Si, si nos los vamos a comer, mejor educarlos e integrarlos... el problema es que como integras a un adolescente de 16 anios en un pais que no tiene nada que ver con su pais de origen, y con sus propios problemas de paro juvenil... .
#48 Y la mayoría sin estudios, un panorama precioso.
#52 si, pero algo hay que hacer... . No dejarlos que tengan 18 anios y mandarlos a la calle.
Y encima hablando de tios de 16 anios que no sabemos que educacion tienen.
#9 no se, tanta gente violenta que cree que ellos están autorizados a amenazar y agredir a los demás solo están en la extrema derecha.
#2 el problema no es que el tipo mienta, sino que mucha gente cree en algo tan absurdo.
¿De que manera te va a producir ingresos tener tu oro en otro país? Pues porque ese otro pais va a usar tu oro y cuando vayas a recuperarlo.... Ya no estará.
Y si no tienes un ejercito capaz de obligar a ese país a pagarte tu oro.... Adiós muy buenas.
La cuestión es si a los bares les compensa.
Hay veces que subir precios y tener menos clientes te reporta más beneficios.
Subes los ingreso por casa venta y casa venta te lleva menos trabajo
Prefiero tener el bar a medias cobrando el doble por cada consumición que llevo cobrando la mitad.
Ingreso lo mismo con la mitad de trabajo.
El modelo de Negre es el aprovecharse de la estupidez de sus propios seguidores.
¿A quien se le ocurre fiarse de que semejante impresentable te iba a pagar sin mediar un contrato escrito?