elkaladin

#22 Mis colegas en alemania tienen ayudas a la natalidad 250€ por niño, hasta que cumplen 12 años creo recordar.

valandildeandunie

#16 Estás comparando un artículo revisado por pares y publicado en una revista con factor de impacto con un libro random .

Por cierto, algo que también está más que demostrado en base a toneladas de evidencia empírica. Y es que los derechas tenéis unas capacidades cognitivas por debajo de la media.

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206

Aokromes

#5 #7 #9 viendo el comportamiento de los padres la sancion tendria que haber sido mucho mayor y a pagar un 50-50 por ejemplo 40 000 euros.

Fridita

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2024/10/10/familia-victima-bullying-colegio-pamplona-amenazada-624931-300.html
La familia de la víctima de bullying en un colegio de Pamplona, amenazada
En este caso, el acoso no se limitó al joven estudiante sino que se extendió al conjunto de la familia. El padre de uno de los acosadores fue condenado por sentencia firme en octubre de 2023 por un delito leve de amenazas a la familia de la víctima. Los hechos se produjeron en febrero, cuando el progenitor se cruzó en la calle con los padres de la víctima y sus hijos pequeños y comenzó a increparles e insultarles.
La familia asegura haber sufrido también pintadas en su negocio familiar y pinchazos en el coche, además de “constantes calumnias desde el entorno del colegio para desacreditar su versión de los hechos”. “Durante el juicio, la madre de uno de los acosadores testificó que nosotros nos estábamos separando y que por eso nuestro hijo estaba mal psicológicamente. Era totalmente falso. Hemos vivido un calvario toda la familia, pero el mayor dolor es el padecido en silencio durante varios años por nuestro hijo mayor”, explican los padres de la víctima.
Explican que su hijo fue delegado de su clase, “un chico muy querido en palabras del propio colegio”, hasta que “se rompió por dentro como consecuencia del acoso y derribo al que fue sometido sistemáticamente por varios acosadores a los que nadie se enfrentó por miedo a ser la siguiente víctima”.

Estauracio

#5 Esos padres explican muchas cosas del hijo.

Aokromes

#5 #7 #9 viendo el comportamiento de los padres la sancion tendria que haber sido mucho mayor y a pagar un 50-50 por ejemplo 40 000 euros.

Pepepaco

#5 De tal palo tal astilla.
Si los padres tienen estos comportamientos de acosadores, se entiende que sus hijos reproduzcan las actitudes paternas.
Comprendo lo de pedir la responsabilidad económica al colegio, pero la lástima es que no hayan arruinado de por vida a estos padres impresentables para que les quedara claro que su actitud de matones es intolerable.

E

#9 igual ya eran insolventes de antes, hay gente que no teme a un embargo porque apenas tiene nada a su nombre.

gadolinio

#18 se hace lo que haya que hacer para que no puedan tener nada a su nombre hasta el último de sus días, si joden de esa forma a la sociedad que les den

E

#29 a ver, yo no les justifico ni defiendo, sólo faltaría... Pero si alguna vez te toca lidiar con gente que se aprovecha de su insolvencia no esperes que esa amenaza sirva para modificar su conducta

gadolinio

#32 ya, la otra opción es meterlos en la cárcel una buena temporada, y no tan mal para ellos porque tampoco les importará.

Aokromes

#32 #34 que no tienes dinero? no pasa nada, a limpiar los retretes del colegio todos los dias al salir de clase.

E

#43 a escupitajos, ¿no?

s

#34 No les importa porque tienen cubiertos los servicios básicos. Tal vez para gente muy torcida habría que hacer una labor reeducativa profunda en las cárceles.

F

#9 No solo eso, sino que al final el que ha tenido que ir a estudiar fuera ( con el consecuente gasto extra) es la víctima, porque tenía claro que podían ir los abusones. Poco me parece a los dos abusones ( 2000€ en total si no he calculado mal). El colegio tiene mucha responsabilidad pero tanto los acosadores y sus familias mucha más.

EpifaníaLópez

#22 A ver. Que sí, que es un gasto y no es justo. Pero poder "reinventarte" en un entorno nuevo, bien lejos de todo aquello, creo que es algo impagable para poder ser la persona que quiera ser. Porque hay dos cabecillas condenados pero el grupito que lo hacía eran 8, y los que lo veían sin hacer nada eran todos y poder quitarte el estigma y llegar a un sitio donde solo eres un recién llegado más siento que puede ser curativo, y quitarte el sambenito de "ese al que le acosaban en el cole".

F

#62 Tienes razón, no obstante esta, según la familia ha sido la segunda opción, en mi experiencia ( recibido bulling pero bastante más suave, más de palabra y menos constante, además de bastantes amigos), la universidad aún siendo en la misma ciudad para mí fue otro entorno distinto, y aunque uno de los del grupo que hacía bulling vino conmigo a clase, no sentí nada de eso, él nunca se disculpó, ni se lo pedí, simplemente actuamos como si no hubiera pasado y ahora vamos juntos de vez en cuando al parque con los crios y nos invitamos a los cumples de los niños. Está claro que con los cabecillas no se puede hacer nada, por eso si les hubieran impuesto la orden de alejamiento antes habría sido lo mejor, pero claro según mi opinión, que no es ni mucho menos la verdad absoluta.

F

#6 Leyendo lo que pone #5 queda clarísimo que en este casi sí, y estoy de acuerdo, ya desde pequeños ves en las actitudes de los padres mucho.

f

#18 Menudo comentario...
Lo que es realmente chungo es que lo que hizo este hombre sea 100% legal y que con tu inferioridad moral lo veas justo. Así nos va, los empresarios haciendo burradas legales a trabajadores y entre nosotros peleando por temas estúpidos de colores políticos.

p

#41 Eso deberias decirselo a quien lleva el ministerio de trabajo y es responsable de inspección de trabajo. Y al gobierno en general que son los que amparan las conclusiones de inspeccion.

domadordeboquerones

#41 Pica eh!!!
Quillo, que está todo legal, a donde quieres llegar, que ya sé que eres fan de nacho.

curaca

#41 como os tiene la Yoli de engañados...

domadordeboquerones

Triste noticia para el meneante medio, el fango no para de embarrar sus principios de superioridad moral y ética 🔥

f

#18 Menudo comentario...
Lo que es realmente chungo es que lo que hizo este hombre sea 100% legal y que con tu inferioridad moral lo veas justo. Así nos va, los empresarios haciendo burradas legales a trabajadores y entre nosotros peleando por temas estúpidos de colores políticos.

p

#41 Eso deberias decirselo a quien lleva el ministerio de trabajo y es responsable de inspección de trabajo. Y al gobierno en general que son los que amparan las conclusiones de inspeccion.

domadordeboquerones

#41 Pica eh!!!
Quillo, que está todo legal, a donde quieres llegar, que ya sé que eres fan de nacho.

curaca

#41 como os tiene la Yoli de engañados...

JuanCarVen

#18 No falla, siempre que se hecha en cara la superioridad moral y ética, lo hace alguien para defender alguna ilegalidad. En #43 y #60 se deja bien claro que estamos ante trabajadores en situación irregular, pero nos agarramos por ideología a un clavo ardiendo.

celyo

#18 Pues es curiosa la noticia.

Por un lado se anota un tanto Nacho Cano, ya que la inspección decía que no tenía a nadie supliendo a un trabajador. (Ayer estaba Nacho Cano en Prime Time explicando todo sin nadie que le dijera mucho)

Por otro, se habla de una formación no reglada, con lo que no se sabe que eran las funciones dentro de ella, y mientras que no sustituyas a un trabajador, todo queda dentro de ese cajón desastre. Que más que un tanto para Nacho Cano es un mazazo para el resto de trabajadores.

domadordeboquerones

#138 Imagino que al final se aclarará todo en el juzgado, porque esto da para serie de netflix

celyo

#157 porque esto da para serie de netflix
yo creo que no es para tanto, pero hay mucho revuelo por como se tomó Nacho Cano todo el tema.

Si hubiera sido listo, lo hubiera dejado en un comunicado de "se está investigando y ya decidirá el juez" o bla bla bla
Pero salió en aquella rueda de prensa, echando la culpa a todos y eso llamó la atención mediática.

domadordeboquerones

#175 Pues me das la razón, da para serie de Netflix

Meritorio

#24 hombre, si hubieran venido para hacer turismo, no les habría pagado los billetes la empresa en la que terminaron trabajando de becarios, ¿verdad?

domadordeboquerones

#30 Cierto, pero aún no tenían visado para la formación y se tomó esa decisión legal

ayatolah

Entonces, si estaban por motivos de estudios no reglados, tampoco era válido el visado de turista de 90 días como se afirmaba en un principio.

domadordeboquerones

#17 Se puede venir de turista y después quedarte estudiando, es totalmente legal

Meritorio

#24 hombre, si hubieran venido para hacer turismo, no les habría pagado los billetes la empresa en la que terminaron trabajando de becarios, ¿verdad?

domadordeboquerones

#30 Cierto, pero aún no tenían visado para la formación y se tomó esa decisión legal

Ukchay

#24 se puede, se puede, eso si, para seguir estudiando necesitas un visado de estudios, el visado de turista expira después de 90 dias, y tengo dudas de que se pueda ser becado por unos estudios con un visado de turista.

Pero es que desde finales de mayo tenian también denegado el permiso de estudios, y seguian siendo becarios.

Estas cuestiones son las que se tendrán que dirimir en el juicio.

#43 Y la casa de México dice que solo consta 3 becas, no hay constancia de 20 becas. Es decir, q no hay becas oficiales,ni estudios homologados y por tanto se denegaron los visados de estudios y en consecuencia estaban de forma irregular y alguien irregular sin beca ni nada, no tiene x q estar dados de alta en la seguridad social.

Esto es lo que me parece haber entendido de todo este caso.

JuanCarVen

#18 No falla, siempre que se hecha en cara la superioridad moral y ética, lo hace alguien para defender alguna ilegalidad. En #43 y #60 se deja bien claro que estamos ante trabajadores en situación irregular, pero nos agarramos por ideología a un clavo ardiendo.

frg

#24 Pero no puedes venir a trabajar y hacerte pasar por un turista.

domadordeboquerones

#50 Eso no ocurrió

frg

#67 ¿Como que no? Si hasta les aleccionaron con las respuestas a dar en la frontera.

m

#17 entiendo que lo dices sin tener la más remota idea

celyo

#17 al final el juez tendrá que ir recogiendo todas las piezas para ver todo el cuadro.

De aquí lo más relevante es quizás que no ve ningún ¿becario no-reglado? haciendo el trabajo de un trabajador, aunque mete por ahí lo de la formación no reglada como para tapar agujeros en plan

"hacían cosas, no sustitían a nadie, pero no se exactamente que era su formación y no lo voy a validar ya que no es mi tiesto"

Jesulisto

Joder. A mi me multaron porque cuando llegó un inspector estaba conmigo un amigo informático que vino a verme y se empeñaron en que trabajaba de tapado.
Parece que la justicia varía según los contactos o amigotes que tengas

M

#15 Los informáticos siempre trabajan de tapado ... les explotan familiares, amigos, y conocidos ... pobres...
aunque ahora ya no es tan descarado como antes

Jesulisto

#22 Trabajan de tapado los que quieren, en la empresa que tenía nunca tuvimos a nadie en B.

También es cierto que éramos una excepción pero hasta uno de mis hijos que ha decidido vivir fuera del sistema se tuvo que buscar trabajo en otro lado.

Siempre me ha parecido del género tonto estar asustado y a la vez harto de currar. Dormir bien tiene un valor y prefiero pagarlo antes que estar acojonado.

M

#35 Me refería a que amigos, familiares, etc se aprovechan de los pobres informaticos "oye, que no me funciona esto, tu que sabes, me lo puedes mirar?" ... ese tipo de cosas

pero cada vez menos

Jesulisto

#52 Bueno, ahí te tengo que dar toda la razón. De hecho la gente nos da más polculo a los informáticos que a los médicos, encima suponen que lo mismo podemos solucionar un problema de redes como un cambio de móvil o instalar Movistar plus. Lo malo es que al final solucionamos las cosas.

Estoy pensando en cobrar a todos los que me mandan marrones porque ya no me puedo tomar una cerveza tranquilo sin que venga alguien a que le arregle algo

N

#53 Ten la tarifa preparada. Se acaban los asaltos a traición, menos los de tu madre que encima te dará una colleja.

s

#22 Ahora la gente pasa de los ordenadores y está todo el puto día con el móvil. Una alegría inmensa para los informáticos.

K

#15 ¿Qué tiene que ver la justicia con la inspección de trabajo?

curaca

#73 pues que el siguiente paso es decir que la justicia es pepera. Lo que les flipa es que la inspección, dependiente de Trabajo, haya dicho esto

H

#15 tu no eres amigo de IDA

X

#15  la seguridad social del gobierno del PSOE está a favor de Nacho Cano, eres un lumbreras 

Jesulisto

#215 Ya ni me acuerdo del hilo, no sé si seré un lumbreras pero, desde luego, no pareces la pistola más rápida a este lado del Missisippi lol

batonrouge

#4 Me la suda de lo que te rias. Datos. Yo dos meses, cero portadas, tu dos años, 60 portadas, delay año y medio, más de mil portadas. A llorar a la lloreria

MirandesOnline

#7 no te la suda tanto cuando aquí estás escribiendo

Mazepin

#12 #20 Estáis tirando el tiempo. Dejad al chaval tranquilo mientras se aplaude a si mismo.

tdgwho

#31 Es que al otro le tengo en el ignore, así me puedo reir de él sin tener que designorarlo lol

MirandesOnline

#31 gran foto 😂

f

#12 lo que es triste es que dediques tu tiempo a ver el historial de la gente que comenta....

tdgwho

#7 Porque solo importa la cantidad no? Aunque sean mierdas repetidas del mismo tema,

Torrezzno

#7 no sé si es un halago o insulto lol lol

MirandesOnline

#3 un mayo 2023. Gran historial en menéame.

Y tú en menéame desde el mes pasado lol

Si es que te tienes que reír.

batonrouge

#4 Me la suda de lo que te rias. Datos. Yo dos meses, cero portadas, tu dos años, 60 portadas, delay año y medio, más de mil portadas. A llorar a la lloreria

MirandesOnline

#7 no te la suda tanto cuando aquí estás escribiendo

Mazepin

#12 #20 Estáis tirando el tiempo. Dejad al chaval tranquilo mientras se aplaude a si mismo.

tdgwho

#31 Es que al otro le tengo en el ignore, así me puedo reir de él sin tener que designorarlo lol

MirandesOnline

#31 gran foto 😂

f

#12 lo que es triste es que dediques tu tiempo a ver el historial de la gente que comenta....

tdgwho

#7 Porque solo importa la cantidad no? Aunque sean mierdas repetidas del mismo tema,

Torrezzno

#7 no sé si es un halago o insulto lol lol

M

#4 Bah, si tu solo llevas 2 años eres un novato

chewy

#4 mira que rápido ha estado delay! Sube una noticia sobre que al final no es ilegal tener becarios cuando ha estado dando la turra meses con este tema y aparece su becario! Un tío que se ha dado de alta hace mes y poco… si es que te tienes que reír… yo no se porque los admin no hacen nada…

#3 becario, el cobra por hacer esto… hay que ser muy triste para hacerle la pelota a tu amo…

batonrouge

#87 Eso vamos a llamar al@admin a ver si hace algo contra este acoso e insultos de que si becario, si hacer la pelota, solo por dar la bienvenida a un usuario que lleva mil portadas. Parece que estais deseando de que la web se muera sin meneos ni usuarios.

crycom

#87 Es lamentable como se permite este spam.

MirandesOnline

#3 un mayo 2023. Gran historial en menéame.

Y tú en menéame desde el mes pasado lol

Si es que te tienes que reír.

batonrouge

#4 Me la suda de lo que te rias. Datos. Yo dos meses, cero portadas, tu dos años, 60 portadas, delay año y medio, más de mil portadas. A llorar a la lloreria

MirandesOnline

#7 no te la suda tanto cuando aquí estás escribiendo

Mazepin

#12 #20 Estáis tirando el tiempo. Dejad al chaval tranquilo mientras se aplaude a si mismo.

tdgwho

#31 Es que al otro le tengo en el ignore, así me puedo reir de él sin tener que designorarlo lol

MirandesOnline

#31 gran foto 😂

f

#12 lo que es triste es que dediques tu tiempo a ver el historial de la gente que comenta....

tdgwho

#7 Porque solo importa la cantidad no? Aunque sean mierdas repetidas del mismo tema,

Torrezzno

#7 no sé si es un halago o insulto lol lol

M

#4 Bah, si tu solo llevas 2 años eres un novato

chewy

#4 mira que rápido ha estado delay! Sube una noticia sobre que al final no es ilegal tener becarios cuando ha estado dando la turra meses con este tema y aparece su becario! Un tío que se ha dado de alta hace mes y poco… si es que te tienes que reír… yo no se porque los admin no hacen nada…

#3 becario, el cobra por hacer esto… hay que ser muy triste para hacerle la pelota a tu amo…

batonrouge

#87 Eso vamos a llamar al@admin a ver si hace algo contra este acoso e insultos de que si becario, si hacer la pelota, solo por dar la bienvenida a un usuario que lleva mil portadas. Parece que estais deseando de que la web se muera sin meneos ni usuarios.

crycom

#87 Es lamentable como se permite este spam.

T

#2 jajajajajsjsjsjjsjsjsjs
Claro, pq los que les comen el ciruelo a los que sobornan jueces y diputados no se van a llevar ninguno. Seguirán tan felices.
Trabajar 12h y poner copas en negro y sin contrato es totalmente legal, circulen!!!

Quiero hacerlo para mis empresas. Donde se consiguen esclavos, sabes?

elmakina

#42 pues a ver si te enteras, que es lo que dice la inspección de trabajo. Pero se se refiere al tema del musical, si después trabajaban en un bar, pues tendrá que ir la inspección al bar, pero eso es caso a parte, que no te enteras.

cc #32 que tú tambpoco te enteras.

madalin

#44 nadie se entera aquí menos tú, makina!
Sí necesitas cariño metete de becario en Malinche (sí es qué no eres un minion de Nacho). lol

elmakina

#72 más que que nadie se entera lo que pasa es que la gente no se quiere enterar porque la noticia no cuadra con sus tesis preconcebidas. Pasa mucho, sobre todo en gente con una inteligencia baja, que tiene que seguir el rebaño para que no se le alboroten las pocas neuronas que tiene.

madalin

#104 Toda la razón. La gente de inteligencia baja sigue cual oveja a su líder. Por eso la IDA podría disparar ancianos en Sol y no perdería ni un voto (por poner un ejemplo).

elmakina

#171 Para ser justos, en ese saco habrá gente que es tonta, gente a la que le dan igual los ancianos, y gente que cumpla las dos cosas.

f

#32 cuñadismo en su máximo apogeo

#162 superado por el servilismo extremo.

elmakina

#42 pues a ver si te enteras, que es lo que dice la inspección de trabajo. Pero se se refiere al tema del musical, si después trabajaban en un bar, pues tendrá que ir la inspección al bar, pero eso es caso a parte, que no te enteras.

cc #32 que tú tambpoco te enteras.

madalin

#44 nadie se entera aquí menos tú, makina!
Sí necesitas cariño metete de becario en Malinche (sí es qué no eres un minion de Nacho). lol

elmakina

#72 más que que nadie se entera lo que pasa es que la gente no se quiere enterar porque la noticia no cuadra con sus tesis preconcebidas. Pasa mucho, sobre todo en gente con una inteligencia baja, que tiene que seguir el rebaño para que no se le alboroten las pocas neuronas que tiene.

madalin

#104 Toda la razón. La gente de inteligencia baja sigue cual oveja a su líder. Por eso la IDA podría disparar ancianos en Sol y no perdería ni un voto (por poner un ejemplo).

elmakina

#171 Para ser justos, en ese saco habrá gente que es tonta, gente a la que le dan igual los ancianos, y gente que cumpla las dos cosas.

A

#13 claro que si, "las practicas de carácter no laboral" incluyen trabajar de lunes a sábado, y hacer de camareros en el bar después de las actuaciones.

elmakina

#42 pues a ver si te enteras, que es lo que dice la inspección de trabajo. Pero se se refiere al tema del musical, si después trabajaban en un bar, pues tendrá que ir la inspección al bar, pero eso es caso a parte, que no te enteras.

cc #32 que tú tambpoco te enteras.

madalin

#44 nadie se entera aquí menos tú, makina!
Sí necesitas cariño metete de becario en Malinche (sí es qué no eres un minion de Nacho). lol

elmakina

#72 más que que nadie se entera lo que pasa es que la gente no se quiere enterar porque la noticia no cuadra con sus tesis preconcebidas. Pasa mucho, sobre todo en gente con una inteligencia baja, que tiene que seguir el rebaño para que no se le alboroten las pocas neuronas que tiene.

madalin

#104 Toda la razón. La gente de inteligencia baja sigue cual oveja a su líder. Por eso la IDA podría disparar ancianos en Sol y no perdería ni un voto (por poner un ejemplo).

elmakina

#171 Para ser justos, en ese saco habrá gente que es tonta, gente a la que le dan igual los ancianos, y gente que cumpla las dos cosas.

elmakina

#11 no digas chorradas, que a poco que leas el artículo (si es que sabes leer), verás que lo que dice la inspección de trabajo es que se trataba de prácticas de carácter no laboral.
¿Y qué jurisprudencia ni que mierdas? Deja la tontería...

M

#13 Un apunte. Se pueden explicar las cosas sin faltar a la gente.

Me interesaba tu comentario, pero no me han gustado las formas ni en este comentario ni en otros tuyos que he leído.

Gracias.

elmakina

#19 tienes razón, me he pasado de la raya. Es que con estos temas no sé por qué me pongo tan frenético. Ante todo te respeto como persona a pesar de las formas.

A

#13 claro que si, "las practicas de carácter no laboral" incluyen trabajar de lunes a sábado, y hacer de camareros en el bar después de las actuaciones.

elmakina

#42 pues a ver si te enteras, que es lo que dice la inspección de trabajo. Pero se se refiere al tema del musical, si después trabajaban en un bar, pues tendrá que ir la inspección al bar, pero eso es caso a parte, que no te enteras.

cc #32 que tú tambpoco te enteras.

madalin

#44 nadie se entera aquí menos tú, makina!
Sí necesitas cariño metete de becario en Malinche (sí es qué no eres un minion de Nacho). lol

elmakina

#72 más que que nadie se entera lo que pasa es que la gente no se quiere enterar porque la noticia no cuadra con sus tesis preconcebidas. Pasa mucho, sobre todo en gente con una inteligencia baja, que tiene que seguir el rebaño para que no se le alboroten las pocas neuronas que tiene.

madalin

#104 Toda la razón. La gente de inteligencia baja sigue cual oveja a su líder. Por eso la IDA podría disparar ancianos en Sol y no perdería ni un voto (por poner un ejemplo).

elmakina

#171 Para ser justos, en ese saco habrá gente que es tonta, gente a la que le dan igual los ancianos, y gente que cumpla las dos cosas.

s

#2 no, la culpa es de los jueces, perdón, de la seguridad social, perdón de cualquiera que contradiga la secta

elmakina

#8 es formación no reglada porque no está avalada por el Ministerio de Educación otorgando un título oficial. No es argumento pillado con pinzas, es la realidad, que no te enteras.
Y lo que diga el juzgado ya se verá, pero de momento es innegable que esto es un palo grande a los haters que pululan por aquí.

Eibi6

#9 mmm... No tengo yo tan claro que esa sea la "definición" aplicada a este caso, por ejemplo a efectos fiscales se mira que sea una formación "equivalente" a las que se imparten en España no que sea un título oficial. Por ejemplo dar clases particulares de matemáticas estaria exento de IVA por qué las matemáticas forman parte de los planes de estudio españoles, y en el caso de la danza pasa lo mismo existe dentro de los conservatorios

En laboral no tengo muy claro que criterio se sigue, pero bueno este es del tipo de casos que probablemente acabe llegando al TS y marcando jurisprudencia

elmakina

#23 Esa es la definición que hay, y es muy sencilla, otra cosa es que quieras marear sin tener ni idea.
Y estás mezclando cosas: Una cosa es que pague o no IVA y otra cosa que sea formación reglada. Efectivamente las clases particulares no pagan IVA por estar las matemáticas en planes de estudio oficiales, pero las clases particulares no son formación reglada, que no te enteras.
Ni jurisprudencia ni pollas.

Eibi6

#80 ok te voy a creer a pies juntillas por qué siroll repito lo de #23 a efectos fiscales si lo es, a efectos de inspección de trabajo ni idea... De todos modos esto lo va decidir un juez no la Inspectora ni un señor anónimo de interné

celyo

#8 #9 Es que para mi, eso abre un agujero muy grande en el mundo laboral.

Aunque tu formación no esté reglada, no puede ser que estés en un limbo laboral donde ni estás en formación ni eres trabajador.

Ahora cualquier empresa puede poner su curso XXXX para tener a gente currando con las condiciones que quiera.

A mi, la inspectora de trabajo, no se exactamente en que pensaba.

elmakina

#119 que no es "ahora" ni las "condiciones que quiera". Como te he dicho, hay unas circunstancias a valorar. Que no te gusta la ley, está bien, pero la inspectora de trabajo no es la responsable de la legislación existente.

elkaladin

#36 Esa es otra, hasta 200 policias condenados algún año por narcotráfico, y no lees prácticamente nada de que la judicatura pille cacho...

elkaladin

#38 Es curioso, que los policías siempre se alinean en contra de cualquier medida reguladora... por que será

elkaladin

#18 Había una canción del grupo narco sobre la Unidad antidroga y crimen organizado de Sevilla, el estribillo era "son ellos los camellos" ¿Son esos mismos?

Djangology

#47 Ahí me pillas porque yo de narco solo he escuchado un disco y no sé si esa canción estaba incluida.

elkaladin

#65

elkaladin

#149 Muere de una diarrea. El propio artículo dice que el 25% de los presos de la cárcel a la que le han condenado mueren en los primeros 2 años.