C

Eso os pasa por tener ídolos. Y peor, tener ídolos que no conocéis de nada y además por hacer solo bien una profesión. 

Cehona

#1 Yo solo tengo ídolos de madera.
#4 Exacto.

ur_quan_master

#1 Es más satisfactorio cambiar ídolo s por fetiches

Ainhoa_96

#1 Se pueden tener ídolos, pero que no porque sean deportistas o artistas, eso me parece de subnormales profundos. Ahora bien, si algún famoso hace las cosas bien, intenta distribuir la riqueza y ayudar a la gente, entonces puedo entender que sean ídolos por sus actos, no por su profesión.

Los verdaderos ídolos deberían ser los científicos que intentan mejorar la vida de todos

J

#23 también pueden ser muy hijos de puta los científicos, eh? O machistas.

Ídolos deberían ser tus padres. Y poco más.

Uda

#33 anda que los padres no son gentuza muchisimas veces....la idolatría es de lerdos que no gestionan bien la realidad.

balancin

#23 #1
La decepción es parte de la vida. Ahora porque alguien decepcionó a gente, me voy a privar de admirar cosas??
Cierto #33 y cierto #39

C

#41 las personas no son cosas, y menos cuando te las "venden" para que las consumas 

balancin

#50 Las cosas son un genérico absoluto. Tu sentimentalismo inútil también es una cosa

C

#52 igual que tú opinión, pero yo he corregido tu error. Las personas no son cosas a las que admirar.

balancin

#53 yo no me refería a personas en particular. Cosas incluyen a personas, que puesto así, pueden ser cosas también.

S

#33 #23 Hablar de idolos implca hablar de admiración, y admirar a alguien es una forma de mantenerse "alejado". Así que no, tus ídolos no deberían ser tus padres, deberías conocerles, saber que también cometen errores (como les paso contigo ), y demases.

Personalmente no tengo ídolos, hay gente de la que me gusta su trabajo, pero eso no implica que sienta algo personalmente por ellos... para mi no tiene sentido. Ni quita que pueda resultar que son malas personas, delincuentes, etc.

Dovlado

#23 En general aquellos que se preocupan por sus congéneres y anteponen el bien común al beneficio propio (¿O debería decir directamente "a su egoísmo"?)

javi_ch

#23 o Bill Gates.

Jesulisto

#1 Confundir el talento con la personalidad es un error tremendo.

Me encanta Picasso por su pintura pero siempre he sabido que era un blcho. Debe ser algún sesgo como tantos otros.

Miguel_Diaz_2

#1 Y a los que le importas una mierda y tan solo quieren tu dinero y tú, en casos extremos, darias la vida por ellos.

sillycon

#1 Y el Nadal ese que registró sus empresas de Baleares en Euskadi para estafar millones a Hacienda no entra en esta categoría? Ah no que es un héroe.

C

#40 habla por ti, yo nunca de los jamases he considerado a ningún deportista héroe ni nada que admirar. Creo que te has equivocado de comentario al que responder

Dovlado

#1 Bien dicho.

Quorthon

#1 Amen... Disfruta del arte, ignora a la persona, Idealizar a los artistas por 4 cosas que se saben de ellos es de ser muy credulo

#1 El que tenga como ídolo a Puff Daddy no creo que se llevara ninguna sorpresa o disgusto.

G

#3 Borrell simplemente está dejando claro que no pinta una mierda en todo esto.

Ha llegado adónde ha llegado por ser un lacayo de los que él ha considerado que debía ser lacayo.

Sin duda es doctor honoris causa en tal labor.

Ahora, sabiendo que este puesto probablemente sea su último puesto, quiera continuar dando esa imagen tan aberrantemente ambigua como estéril, precisamente por causa de que lo poco o nada que pinta, ha sido básicamente por su actitud servil, ejecutada soberbiamente durante toda su carrera.

Borrell sabemos bien lo que es, y es eso, hipocresía y falsedad absoluta.

Y se cree que ahora, se le va a exculpar de todas estas mierdas por estos discursos inertes contrarios a muchos que ha dado.

Pero no, Borrell es tan cómplice del genocidio en Gaza como lo es EEUU, la UE y todos los países miembros que mantienen relaciones con Israel.

L

#20 Amén

MasterChof

#20 se creerá él que así limpia su conciencia

Kachemiro
i

#1 Son mas terroristas que los terroristas.

T

#1 ¿Por qué? ¿Por qué un hijo de puta le dice a otro más hijo de puta, que no se salga del nivel de hijoputismo estándar? Si algo les sobra a los hijoutas a demás de hijoputismo es hipocresía.

Batallitas

#11 Borrell no es precisamente santo de mi devoción, pero ponerlo al mismo nivel que Netanyahu, un tío con decenas de miles de muertos a sus espaldas (si no más de 100 mil), acusado de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, yo la comparación no la veo.

T

#16 Hay un "más" por ahí suelto.

j

#16 Los que tanto critican a Borrell, lo hacen porque les duele que molesten y digan cosas de sus hdp (lease Putin y otras basuras vivientes que si se pueden comparar con el hdp de Netanyahu porque son iguales o peores).

Son los mismos que ante una ciudad arrasada en Ucrania sacan chistes y con temas como Palestina son todo dignidad

Gol_en_Contra

#11 Porque muchos usuarios acusan de ser fascista a quien dice cosas que no le gustan, como si fuera un argumento válido.

luiggi

#11 hipocresía como la que distingue invasiones buenas y malas?

T

#50 Por ejemplo. Es muy hipócrita defender la invasión de Rusia y no la de Palestina, o defender la de Irak y no la de Rusia, o los bombardeos que recibió Libia y no los que recibió Israel. Etc.

Lerena

#11 A que vienen tantos negativos ? A caso Burrell no es un HDP ? (Nadie lo ha comparado con Netanyahu). Tengo la impresión de que por aquí hay mucho gregarismo. Se ve un mensaje más o menos inocuo con negativos y los borregos clican también negativo.

T

#99 Yo se lo achaco a un problema generalizado de comprensión lectora.

ur_quan_master

#1 quien más que en menos en Menéame es programador y sabe hacer listas ordenadas.

DocendoDiscimus

#1 La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Borrell es de lo peorcito de la política y diplomacia española y Europea, pero aquí tiene razón y se le reconoce.

FatherKarras

#21 Cómo tendrá que estar la cosa para ver a Borrell con estos mimbres

DocendoDiscimus

#62 Es lamentable, pero es lo que hay. En esto tiene razón y se le reconoce, y dice muy poco de otros.

m

#62 Se jubila en unas semanas

Gotsel

#21 Borrell es una bellísima persona, a la altura de Puigdemont y Otegui.

f

#63 Qué tal tu libro, no se vende muy bien no?

xyria

#21 Borrell ha mantenido una postura no complaciente con Israel, si no recuerdo mal, casi desde el primer momento. No tan honesta, quizá, como esta de ahora, pero sí bastante clara.

MasterChof

#21 a buenas horas, mangas verdes... Mejor tarde que nunca, pero pa mí gusto, demasiado tarde.

MiguelDeUnamano

#1 Ya se han subido otras veces declaraciones de Borrell similares y no ha implosionado nada ni nadie. Simplemente se puede estar en desacuerdo con alguien en muchos aspectos y dársela en otros. Algo que para las mentes más básicas o intransigentes es imposible de entender.

wachington

#22 Y tú cómo usuario transigente que eres les has cascado un negativo a #1

Llevamos día sí y día también leyendo en Menéame a usuarios que dicen que la UE es el perrito faldero de EEUU y que hace lo que dice el amo yanqui, pues Borrell claramente les desmiente.

Y eso no quiere decir que me parezca bien el papel tibio que ha adoptado la UE, habría que haber aplicado embargo total a Israel, sanciones, incautaciones, expulsión de competiciones deportivas, Eurovisión, ...

Como mínimo Israel debería tener el mismo trato que Rusia por parte de la UE.

MiguelDeUnamano

#30 El negativo es por ser la típica tontería que todos sabemos que es mentira y que se suelta para alimentar los complejos de la fascistada.

Rayder

#30 Una cosa no quita la otra, Borrell con este tema ha sido muy claro desde el principio, el otro comentario no viene a cuento la verdad estoy con #34. Le puse otro negativo porque no es cierto lo que dice.

fofito

#30 Borrel no desmiente nada .
No mientras no se muestre igual de vehemente a como lo hace con Rusia y la agresión a Ucrania .

Llamar la atención no es ni por asomo lo mismo que solicitar todo tipo de sanciones, donaciones de armas,y libertad para su uso.

Y esa actitud del Sr Borrel ,junto a muchos otros detalles tanto colectivos como nacionales, demuestran que efectivamente,la UE y sus miembros son el perrito faldero de EEUU.

Varlak

#30 Que borrel diga obviedades de vez en cuando no cambia los actos de occidente

luiggi

#30 Te han votado negativo los prorusos. Debe ser que no quieren que a Israel se les sancione como a Rusia...

wachington

#53 Al menos no me han dado polonio.

T

#30 Que un reloj  estropeado de bien la hora 2 veces al dia no significa que funcione.
La union Europea y EEUU ha sido el perrito faldero de EEUU, por lo menos en la guerra de Ucrania. Si hubieran defendido los intereses Europeos habrian puesto mas empeo en los acuerdos de Minsk.
Como mínimo Israel debería tener el mismo trato que Rusia por parte de la UE.
De acuerto con esto, , llevamos un anyo de genocidio y no veo que se sancione a Israel como con Rusia ni se mande armaneto a los palestinos. Tu mismo dices del papel tibio de la UE, tu mismo te demuestras que la UE es el perrito faldero de EU, que no se va a salir mucho del tiesto.
 
PD. Edito para decier que bajo mi punto de vista mandar armas a Ucranianos o a Palestinos solo prolongaria la guerra y las bajas. Aunque parece que en el caso palestino parece que buscan su exterminio. 


 

N

#30 Dime qué sanciones ha aplicado la UE con Israel. Decir que lo que están haciendo no te parece bien tiene poco calado si no se sustenta con acciones.

Lerena

#75 Poco másno menos las mismas que Marruecos, Egipto, Arabia saudi...

k

#30 En mi opinión es justo lo contrario, Borrell está dejando a la UE como unos perritos lameculos del ojete americano. Estas declaraciones las está haciendo en una entrevista a título personal, no son declaraciones oficiales del jefe de la diplomacia europea explicando la postura de UE. La postura oficial de la UE la escenificó el otro día su Presidenta, Ursula von der Leyen, que tras semanas de absoluto silencio en torno al tema condenó el ataque de Irán a Israel. Y ya. Sobre los ataques previos de Israel a todos los demás, la situación palestina, etc... ni palabrita, no sea que alguien se moleste.

La opinión PERSONAL de Borrell es más que conocida, lleva criticando de menor a mayor dureza la actuación israelí desde el principio, pero lo hace porque sabe de sobra que nunca se va a alcanzar un acuerdo diplomático común contra Israel como el alcanzado contra Rusia. Sus palabras le honran a él, tanto como denigran a Gobierno de la UE y a los países que representa.

A

#30 "Llevamos día sí y día también leyendo en Menéame a usuarios que dicen que la UE es el perrito faldero de EEUU y que hace lo que dice el amo yanqui, pues Borrell claramente les desmiente."

Que la UE es el perrito faldero de EEUU y que no sigue sus propios intereses no es mas que propaganda que hace cherry picking olvidándose todas las veces en que la UE no le ha bailado el agua a EEUU, como la posición de Francia y Alemania durante la guerra de Irak, por poner un ejemplo.

El motivo de que repitan esto como loros es simple. Los putinejos apoyan los intereses de Rusia por encima de los de la mayoría de los países de la UE, y se oponen a las posición política de la UE en todo aquello en lo que choque con Rusia. Aunque claro, no se lo explican así a los ciudadanos europeos porque huele a quinta-columnistas de mierda. Por eso se repite hasta la nausea que la UE no sigue sus propios intereses sino los de EEUU, y por tanto oponerse a la posición de la UE en la guerra de Ucrania es unicamente oponerse a EEUU y no a la UE. Claro, ignorando los intereses europeos en tener a Ucrania dentro de zona económica europea y a Rusia lejos de reconstruir su antiguo imperio europeo.

wachington

#102 Yo dudo entre si están alienados o siguen consignas.

Rayder

#29 borrell-considera-era-dominio-occidental-ha-tocado-fin/c04#c-4

Hace 7 meses | Por Rayder a elboletin.com


Pues no sé a que viene ese comentario. Esta la envíe yo pero hay más. #22 #14

Estauracio

#31 A que en un ingente número de comentarios se ha acusado aquí a Borrell de connivencia con Israel. Y eso lo sabemos todos, también tú. A eso viene.

Rayder

#14 Aquí se han enviado a portada varias declaraciones suyas contra Israel en ese sentido pero algunos parece que no se han enterado, lo digo por #1

Estauracio

#28 De hecho, existen declaraciones suyas en ese sentido desde el inicio del conflicto. Si lo dices por mi, no te preocupes, ya lo sabía.

r

#1 No es la primera vez que borrel dice algo medianamente coherente sobre israel.

DarthMatter

#1 ¡Ya te digo!
Si fuese por el provocador y belicista de Borrell, ahora mismo se nos estarían cayendo el pelo, los dientes y las gónadas; ... vagaríamos sin rumbo fijo por una tierra yerma, oscura, estéril y radiactiva, ... en medio del invierno nuclear post-WWIII.

Christifidelis

#4 Esconder infraestructura militar activamente ofensiva tras infraestructura civil es un crimen de guerra que responsabiliza legalmente de los daños colaterales a civiles a quienes les utilizan como escudo humano.
Y aunque nos cueste concebirlo desde nuestra moral occidental con raíces judeocristianas, este es el modus operandi de las milicias islámicas de la región.

Trolencio

#8 40.000 mil civiles muertos. Tú también eres de la misma ralea que esos monstruos que justifican un genocidio.

Christifidelis

#9 Presento argumentos muy concretos pero no recibo ninguna contraargumentación, sólo simples descalificaciones y chascarrillos.

Trolencio

#12 No seas bobo hombre, tienes cero argumentos. Ni siquiera es una guerra en campo abierto con dos fuerzas en igualdad de condiciones. Están masacrando a la población civil por perseguir grupos paramilitares que deberían haber combatido por medio de la política. Lo peor de todo es que así no van a terminar con el conflicto solo lo harán más grande y sangriento. Venga, no te vuelvas a dirigir a mi, por favor.

PimientoRebelde

#12 No existe argumentación posible a la justificación de crímenes de guerra ni genocidio, igual que no  existe argumentación posible a la justificación de la violación de menores. Sólo se pueden sustentar en la carencia de los principios más básicos de moral, o una estupidez superlativa 

b

#12 En la zona más densamente poblada del mundo, dónde vas a poner la infraestructura militar destinada a proteger a esa misma gente? 

Christifidelis

#33 Escondida en un edificio residencial? Eso es proteger a tu población civil? lanzar la piedra y esconderte tras inocentes?
Al contrario, los gobiernos islámicos siempre han utilizado a sus civiles para sus objetivos militares o religiosos, lo vimos por parte de Marruecos en la Marcha verde, por eso también Egipto no permitió a los Palestinos refugiados abandonar Gaza cuando empezó la respuesta a la invasión terrorista de Hamás el 7 de Octubre. Los valores sociales musulmanes no son similares a los valores sociales de occidente con su raíz judeocristiana.

Raziel_2

#12 ¿y en Cisjordania cuál es la excusa?

Christifidelis

#39 Tengo entendido que en Cisjordania hay menor presencia miliciana hostil que en Gaza y que allí ha habido menor ofensiva Israelí.

este_no_es_eltraba

#12 Israel tiene la sede de inteligencia del mossad en una zona civil....


Consejos vendo....

Christifidelis

#52 No creo que sea en el subsuelo bajo un edificio residencial.
Y también hay diferencia entre un lugar de operaciones de Inteligencia y una base militar o lugares de lanzamiento de misiles.

Pablosky

#8 El cuartel del Mosad estaba en una zona civil y es un objetivo legitimo.

¿Estás diciendo que si hubiera muerto algún Israelí cuando fue bombardeado (que no pasó) entonces habría sido culpa de los Israelíes por usar a su propio pueblo como escudo humano?

Según tus propias palabras, sería "Esconder infraestructura militar activamente ofensiva tras infraestructura civil es un crimen de guerra que responsabiliza legalmente de los daños colaterales a civiles a quienes les utilizan como escudo humano."

Que por cierto, esa elección de palabras concreta no se nota nada que es un argumento perfectamente cocinado, copiado y pegado, espero que al menos estés cobrando bien de Israel por perder el tiempo de esta manera por aquí.

PD: Además acabo de recordar que tu argumento también sirve para criticar a Ucrania, si los que te pagan son la OTAN creo que acabas de pegarte un tiro en el pie lol

ur_quan_master

#8 Están en su país. Podrian poner su estructura de defensa donde se les salga de los huevos.

Pero tú sabes que ese no es el problema

manc0ntr0

#8 Para esconder infraestructura militar primero hay que tenerla. A ver si ahora Hamas es un ejército y no un grupo terrorista.
Los defensores del sionismo hacéis unos malabares que ni en el circo que vi el finde pasado.

b

#8 Eres un payaso

Bley

#8 Para nuestra cultura y país, los malos son: China, Rusia e Iran.

Es obvio que Menéame y la izquierda radical están en este bando, aun siendo países machistas y anti LGTB, sin democracia, ni derechos laborales, ni medioambientales, es curioso.

l

#34 Ni puta idea de lo que escribes. Ves noticias que hablan de masacres de niños y crees que es tu lado.
Bueno, pero es obvio que eres parte del problema que hay en el mundo.

frankiegth

#34. Tirais la piedra, escondeis la mano, y luego acusais a todos los apedreados de extremismo de izquierdas. Ya no es lo que decis, es lo que sois.
( CC #41 #46 #49 #55)

Noeschachi

#34 Si Israel empieza a obeceder al derecho internacional y humanitario nos prohibirán el jamón y la rumba? Por entender eso de “pais y cultura”. No se de donde sales, pero viviendo pegaditos al vasallo americano favorito de la región que es Marruecos te tienes que reir. Penita te dan que no anden masacrando civiles saudies hasta que los reemplacen por gente que no hace ascos a un desfile del orgullo gay?

F

#34 lo de "sin democracia" me parece muy muy gracioso. Que le expliquen a los palestinos que no pasa nada, quién quiere exterminarlos es una democracia y está democracia está respaldada por la "comunidad internacional", que a su vez es un compendio de democracias. Así que no preocupen porque todo es muy democrático.

r

#34 Hay que ser una mierda de persona para considerar "mi lado" el de los genocidas de civiles inocentes, de los mayores asesinos de la historia y destructores de países varios. Y de los que más daños provocan en Europa.