OniNoNeko_Levossian

#1 para cambiarme tendría que haberlo abandonado antes lol

buttler25

#2 Yo he empezado a probar LibreWolf, pero soy (y muy mal lo tendrían que hacer para dejar de serlo) de Firefox

caramelosanto

#5 ¿año 2024 y aún utilizando el vampiro chupasangre de Chrome?

🔥 Arc te ofrece una interfaz que te cambia la jugada, personalizable a lo grande, y con mejor organización para multitasking. Es ideal si sos de los que abren 100 pestañas al mismo tiempo.

Brave, por otro lado, no solo bloquea los anuncios molestos sin plugins extra, sino que además cuida tu privacidad de forma automática. 🚫

Ambos te dan una navegación más rápida y segura sin sacrificar rendimiento. Chrome queda viejo. 💀

t

#35 gracias por lo de arc... A mí, Brave me funciona muy bien.

frg

#35 Arc no lo he mirado, pero Brave me sigue pareciendo un caballo de Troya, por lo que sigo con Firefox en una de sus variantes.

s

#35 #44 #50 Brave es chromium. Chromium es mantenido por Google.
Chromium lleva V8. V8 es mantenido por Google.

No hay más preguntas señoría.

caramelosanto

#58 pero le juro que no sabía que ese Chrome estaba en mi auto, me lo pusieron!!! Soy inocente!!

yocaminoapata

#35 Un poco complejo de entender pero muy bueno

Sir_Viente

#35 Arc? el navegador que permitia entrar en cualquier sesion de cualquier usuario simplemente conociendo su id? https://www.theverge.com/2024/9/20/24249919/arc-browser-boost-firebase-vulnerability-patched o https://www.mdtech.news/servicios/2024/9/23/el-fallo-de-seguridad-catastrofico-en-el-navegador-arc-que-preocupa-todos-21133.html y no solo eso, si no que no dijeron ni mu (ni una sola notificacion a los usuarios,ni un anuncio publico) hasta que la descubridora hizo un paper sobre la vulnerabilidad y como explotarla. La historia sale en su twitter:

caramelosanto

#102 poniendome en abogado del diablo: Twitter tuvo de contraseña en sus servidores durante años “123456”, Facebook guardaba millones de claves sin encriptar durante años, Android tenia bug/backdoor para saltearse la pantalla de bloqueo haciendo dos o tres pasos, y así todos tienen un pasado del que podemos hablar.

Ñadocu

#35 yo me pasé a Brave, y encantado

z3t4

#5 Prueba mercury, de los creadores de thorium.

Iqui_Balam

#70 o qwant

r

#5 Imagino que ya sabes que Librewolf es un navegador basado en Firefox enfocado en ofrecer un producto mucho mas centrado en la privacidad POR DEFECTO y sin tener que configurar nada. Es un Firefox en modo paranoico. A mi me encanta.

Ishkar

#13 No tiene el mismo nivel de funcionalidad ni de largo

WarDog77

#17 Como que acaba de salir. Ya lo afinará.

Ishkar

#18 Hasta donde tengo entendido, intrínsecamente no puede tener el mismo nivel de funcionalidad precisamente porque el Manifest v3 bloquea acceso de bajo nivel que usaba para ello. Entonce jamás podría llegar a ser tan efectivo porque precisamente esto es lo que busca Google con el Manifest v3.

WarDog77

#21 Tengamos fe en la habilidad de los programadores para burlar las trabas (hasta ahora no ha ido mal)

frg

#25 No hay fé si la herramienta no puede tener todas las capacidades para haverlo.

SiCk

#25 Prefiero usar un entorno en el que no haya que burlar trabas. Básicamente, porque te las volverán a poner.

Overmind

#18 Por mucho que optimice, V3 es una limitación insalvable. Por ejemplo, el filtrado de URL ahora lo hará el navegador en lugar de hacerlo la extensión. El problema es que con V2 gestionaba 300.000, y con V3 el navegador solo soporta hasta 15.000 (creo que al final se amplió a 30.000). Dicen que ese límite es por eficiencia, claro. Necesariamente el filtrado será menos efectivo...

Espartalis

#1 #2 Estos son los días que más valoro a mi amado Firefox, porque si algún día dejaran de desarrollarlo o desapareciese por falta de financiación, nos íbamos a enterar de lo que vale un peine.

Evidentemente, me he visto en la obligación de donarles algo como agradecimiento eterno a décadas de trabajo y eso que hace no mucho doné otros 25€:

I donated to@mozilla today because I #lovetheweb. Join me and help fight for a better and healthier internet, for all. https://foundation.mozilla.org/en/?form=moco-donate-footer&ref=modal_thankyou

¡Que cunda el ejemplo!

¡No se sabe lo que se tiene hasta que se pierde!

TardisKun

#31 5€ les dono cada mes, me gustaría que fuese más, pero ahora mismo no es posible.

S

#2 Lo mismo digo, Firefox vive, la lucha sigue.lol

Quorthon

#2 No me mueven de aqui ni por todo el Chrome del mundo..

Beltenebros

"...o incluso aquellos que han atentado contra la vida de personas en otras regiones".

Tiene razón, en la suya concretamente 7291 personas muertas.

x

#2 en realidad no es el caso porque ella asesino a la gente en Madrid y estaba hablando en Madrid por lo que no mató a gente en otra región.

Beltenebros

#37
Tienes que mejorar mucho tu comprensión lectora, entre otras cosas.

x

#39 por qué, cuando literalmente dice otras regiones que podría ser perfectamente excluyente de la región en la que te encuentras.
Según la RAE, otra hace referencia a una distinta. Y como bien aclare en mi comentario, estando en Madrid y tomando la frase literalmente, se puede referir perfectamente a todas las regiones de España que no sea Madrid.

Beltenebros

#53
O no.

sorrillo

#8 Lo mismo puedes afirmar de las vacunas del covid19, que no se distribuyeron por salud sino por que el coste sanitario de si enfermaban era peor que el coste de las vacunas.

El resultado sigue siendo positivo para la sociedad.

Milmariposas

No lo hacen por salud, más bien es por rebajar las ayudas sociales a los obesos mórbidos que reciben periódicamente sus prestaciones por invalidez. El número creciente de ayudas hace un agujero enorme en las arcas del gobierno

https://www.frontier-economics.com/uk/en/news-and-insights/articles/article-i9130-the-annual-social-cost-of-obesity-in-the-uk/

sorrillo

#8 Lo mismo puedes afirmar de las vacunas del covid19, que no se distribuyeron por salud sino por que el coste sanitario de si enfermaban era peor que el coste de las vacunas.

El resultado sigue siendo positivo para la sociedad.

blockchain

#8 pues no me parece mal

Guanarteme

#5 Y además te da pelazo.

Guanarteme

¿Porque programas de dietistas, alimentación sana y ejercicio ni nos lo planteamos, no?

devilinside

#3 El caballo es más barato

Guanarteme

#5 Y además te da pelazo.

sorrillo

#3 ¿Vas a estar tú al lado de cada uno de ellos con un látigo para garantizar que se alimentan de forma sana y hacen ejercicio?

A los problemas hay que aplicarles soluciones realistas, y si existe una inyección que consigue lo que tus consejos y los de los médicos no han conseguido pues adelante con ello.

Y si se comprueba que esa inyección no es la solución habrá que seguir buscando otras que sí lo sean.

Guanarteme

#9 ¿Vas a estar tú al lado de cada uno de ellos con un látigo para garantizar que se alimentan de forma sana y hacen ejercicio?

¿Yo, y qué pinto yo en esto, por qué lo llevas a un plano tan personal?

Esto es como el tabaquismo, el gobierno ofrece tratamientos, quién los aprovecha bien y quién no, pues qué pena, a seguir intentándolo.

sorrillo

#11 ¿Yo, y qué pinto yo en esto, por qué lo llevas a un plano tan personal?

La propuesta es tuya.

Esto es como el tabaquismo, el gobierno ofrece tratamientos

No entiendo entonces por qué criticas que ofrezcan tratamientos para la obesidad y vuelves a las propuestas que han fracasado para cierto ámbito de la población.

¿Si ahora saliera una inyección para superar el tabaquismo también propondrías que mejor que lo hagan a la antigua?

Guanarteme

#13 La obesidad es un síntoma de estilo de vida insano, pues propongo ir a la raíz del problema ¡Qué locura!

sorrillo

#14 ¿Crees que a esos que están obesos nunca nadie les ha hecho esa propuesta? ¿Crees que basta con que alguien les proponga eso?

Precisamente donde se aplica la inyección es donde tu propuesta ya ha fracasado.

La locura es criticar que se les ofrezca una solución que sí puede funcionarles por que pueda existir otra solución que ya se les ha propuesto con anterioridad y el problema persiste.

devilinside

#14 Como anécdota sobre los afectados por obesidad mórbida, y seguro que nadie ha pensado en ello, mi mujer ahora está destinada en la Casa de los Muertos, perdón, la Clínica Forense de la Comunidad de Madrid, también conocida como el dónut. Este verano, tuvieron que meter a un pavo que en vida debía pesar más de 350 kilos, y se partieron las patas de la camilla con ruedas, con el resultado de que el muerto acabó descansando en el suelo, y no en la cámara. Como no había forma de moverlo, el Forense propuso hacer la autopsia en el hall de la Clínica, donde cayó. Las de la limpieza dijeron que vale, pero que iba a limpiar los restos él. Al final tuvieron que pedir una carretilla elevadora para poder acercarle a la sala de autopsias

Cancerbero

#17 siempre me ha interesado el último viaje. Lo mismo puedes satisfacer mi curiosidad. Tienen la obligación de hacer todas las autopsias? Sería viable hacer un sancho con el tipo este y luego autopsiarlo por partes?

placeres

#3 #9 UK lleva años subvencionando los tratamientos contra la obesidad y cursos para limitarla, sobre todo en niños. Desde el COVID la cosa ha ido a peor
https://ukhsa.blog.gov.uk/2021/03/25/investing-in-weight-management-services/

Estas medicinas son ordenes de magnitud más caras que darles "dieta adecuada" seguimiento y una tabla de ejercicios. Hasta ahora solo se subvencionaba a los altamente obesos o morbidos BMI >35 tras que fallasen el resto de terapias. Este tipo "solo" quiere bajar los requisitos.

Mi primer pensamiento fue que su grupo de amigotes habían comprado acciones de la farmacéutica, porque me cuesta creer que les salgan los números al precio que la están cobrando ahora mismo (alrededor de 1.300 libras mensuales).

sorrillo

#19 Hay que contrastar el coste del tratamiento con el coste de no aplicar un tratamiento y tener que dedicar luego recursos sanitarios a las consecuencias de esa enfermedad.

Y en este caso añaden el factor que esas personas no encuentran trabajo por culpa de ello, por lo tanto hay que añadir el coste de las pensiones por desempleo y ayudas así como el coste a nivel de país de que no estén ocupando un puesto de trabajo y produciendo.

Estas medicinas son ordenes de magnitud más caras que darles "dieta adecuada" y una tabla de ejercicios.

Si una solución no funciona no es la más barata, la más barata es de las soluciones que sí funcionan la que tiene menor coste.

pitercio

#3 ¿en UK, estás de broma? La coprofagia está tan imbricada en el tejido social como la moqueta.