#2 Estás justificando acese hijodeputa..?

#10 Conoces esto ?

#12 Me he guiado por los negativos. Te compenso, sorry.

#13 Gracias, no te preocupes. Los negativos solo tienen la importancia que les das.
de todas formas gracias por preguntar

#2 Eres basura.

#52 Ya han dicho muchas veces que el iron dome solo intercepta lo qoue va a zonas de importantes, lo que tiene trayectoria de ir a la nada, los dejan pasar

#215 Criaturica.

#1 Por si quedaban dudas, ahora que me diga alguien que esto es un descampao o que es Gaza

#241 que me estás contando? Igual vas muy rápido entre comentarios o se te olvidó leer?

Yo, no me creo que pilllasen +20 f-35 en tierra con ese ataque, sin más.... Esas imágenes tienen 20 horas y ya se veía que habían zumbado cuarteles... Pero respondo a un comentario en concreto por algo en concreto.

#52 vamos a ver, la cúpula de hierro, es única, porque está pensada para ese escenario. Es para cohetería de corto alcance, lo que le cae a Israel históricamente, que precisamente no es fácil de interceptar por sistemas más importantes y caros que estarían pensados para misilazos como estos. Es muy cara, porque tienes mucho gasto para coheteria tan barata en comparación, pero es eficaz.

Los pocos que interceptan es porque tienen otros sistemas que funcionan, pero claro, no para ese volumen. Tienen nombres, y categorías y es un mundillo complejo, hay mucha info en internet.

#215 que han dicho muchas veces, el que? Eso que dices es un obviedad, hasta para jugar a balón prisionero.

#14 Sí, bombardeó Irán Israel y luego respondió Israel .

Es lo que significa ese verbo. "responder". Lo tienes en la rae.

Ahora, por favor, ¿Un solo enlace donde ponga que Israel responde cuando ejecuta el primer ataque, como ahora mismo en el sur de Líbano?

Está atacando a medio mundo, no será por periódicos ..

#18 Mira a ver a cuántos ha asesinado Israel y cuánto territorio ha robado a sus vecinos. Luego miras cuántos han muerto en Israel, el otro dato no lo mires que solo Israel roba territorio.

Harían falta decenas de miles de muertos Israelíes para que hubiera equidad, muchos más para que hubiera justicia.

#32 Yo no entiendo los conceptos de equidad no de justicia cuando hablas de personas asesinadas

Es alucinante ver cómo algunos vivís en mundos paralelos. Quiero pensar que en la vida real sois personas con capacidad de raciocinio.

Matar está mal. Uno o mil. Matar no es justo. No existe la equidad ni la justicia.

#114 "ojo por ojo". Es lo que los judíos dicen. Por eso indico la ironía (no captada).

#32 Matar al mismo número de personas en un país que las que se han matado en otro NO es justicia ni equidad, es una barbarie. Es asesinar a civiles inocentes en nombre de no sé qué mierda de conceptos distorsionados de "justicia" y "equidad" que tienes en la cabeza.

El gobierno israelí es repugnantemente genocida, pero lo que tú propones no lo es menos.

#173 No pillas lo del ojo por ojo. Si les hiciéramos caso haría falta que murieran de esas de miles de israelíes para que se cumpliera.

#18 Despues de semejante bofetada… cierra este clon y usa otro. No caigas tan bajo de responder desde la cuenta que ha sido completamente humillada.

Quierete un poco.

#55 Ni hijo de cinco años sabe que las personas se equivocan y sabe que no pasa nada por reconocerlo.

Supongo que cuando tenías cinco años tus padres también hicieron esfuerzos en que tú también lo supieras.

¿Qué te pasó?

#106 Lo siento por tu hijo.

#174 Hoy ha demostrado que está mejor integrado en la sociedad que tú, Stuart, es un orgullo de niño.

Aunque no se lo pones muy difícil.

#106 Pasale mis condolencias a tu hijo por el padre que tiene.

Espero que le enseñes que cuando a su padre le demuestran 81637288 veces al dia que está equivocado… el padre debería aprender de ello. Por desgracia ha decidido venderse por un cuenco de arroz.

#229 No te preocupes tanto por mi hijo y preocúpate por tus padres, que menuda cruz soportan

#8

Israel responde a la amenaza de Hezbolá con el mayor bombardeo al sur de Líbano desde el inicio de la guerra

https://www.elcorreo.com/internacional/oriente-proximo/israel-responde-amenaza-hezbola-mayor-bombardeo-sur-20240920072831-ntrc.html

#20 Mis dieses.

#14 Sí, bombardeó Irán Israel y luego respondió Israel .

Es lo que significa ese verbo. "responder". Lo tienes en la rae.

Ahora, por favor, ¿Un solo enlace donde ponga que Israel responde cuando ejecuta el primer ataque, como ahora mismo en el sur de Líbano?

Está atacando a medio mundo, no será por periódicos ..

#18 Mira a ver a cuántos ha asesinado Israel y cuánto territorio ha robado a sus vecinos. Luego miras cuántos han muerto en Israel, el otro dato no lo mires que solo Israel roba territorio.

Harían falta decenas de miles de muertos Israelíes para que hubiera equidad, muchos más para que hubiera justicia.

#32 Yo no entiendo los conceptos de equidad no de justicia cuando hablas de personas asesinadas

Es alucinante ver cómo algunos vivís en mundos paralelos. Quiero pensar que en la vida real sois personas con capacidad de raciocinio.

Matar está mal. Uno o mil. Matar no es justo. No existe la equidad ni la justicia.

#114 "ojo por ojo". Es lo que los judíos dicen. Por eso indico la ironía (no captada).

#32 Matar al mismo número de personas en un país que las que se han matado en otro NO es justicia ni equidad, es una barbarie. Es asesinar a civiles inocentes en nombre de no sé qué mierda de conceptos distorsionados de "justicia" y "equidad" que tienes en la cabeza.

El gobierno israelí es repugnantemente genocida, pero lo que tú propones no lo es menos.

#173 No pillas lo del ojo por ojo. Si les hiciéramos caso haría falta que murieran de esas de miles de israelíes para que se cumpliera.

#18 Despues de semejante bofetada… cierra este clon y usa otro. No caigas tan bajo de responder desde la cuenta que ha sido completamente humillada.

Quierete un poco.

#55 Ni hijo de cinco años sabe que las personas se equivocan y sabe que no pasa nada por reconocerlo.

Supongo que cuando tenías cinco años tus padres también hicieron esfuerzos en que tú también lo supieras.

¿Qué te pasó?

#106 Lo siento por tu hijo.

#106 Pasale mis condolencias a tu hijo por el padre que tiene.

Espero que le enseñes que cuando a su padre le demuestran 81637288 veces al dia que está equivocado… el padre debería aprender de ello. Por desgracia ha decidido venderse por un cuenco de arroz.

#8

Israel responde a la amenaza de Hezbolá con el mayor bombardeo al sur de Líbano desde el inicio de la guerra

https://www.elcorreo.com/internacional/oriente-proximo/israel-responde-amenaza-hezbola-mayor-bombardeo-sur-20240920072831-ntrc.html

#20 Mis dieses.

#5 como era eso de derecho a la legítima defensa...

#5 La escalada es por Irán, claro. Lo de invadir el Líbano es una "operación limitada".
Joder con el márketing.

#24 Es 'una operación especial' de dos semanas, como en Ucrania.

#24 invadir Gaza, Cisjordania, atacar Libano y Siria...

#24 quizá por esto un poco también:

La resolución exige un cese total de las hostilidades entre Israel y Hezbolá, la retirada de las fuerzas israelíes del Líbano para ser reemplazadas por fuerzas libanesas y de la UNIFIL desplegándose en el sur del Líbano, y el desarme de grupos armados incluyendo Hezbolá. Enfatiza la necesidad del Líbano de ejercer un control gubernamental completo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

#24 es lo que está de moda como la operación especial de Ucrania

#5 ¿Responder a que? ¿Cuando fue la última vez que Israel inició un bombardeo contra irán?

#219 ¿Tan pronto os habeis olvidado de que Iran asesino a un general iraní EN TEHERAN? ¿Que mataron a otro en Siria? ¿Que bombardearon la embajada iraní?

#265 los "mártires" de Irán o de Hezbola me pueden comer los huevos, así como los fascionistas. Son una banda de tarados y las víctimas son las de siempre. Dos Estados genocidas que deben desaparecer.

#5 Si va a ser esto

#5 Y en los planes quinquenales.

Y en que dicen a sus empresas q solo ensambken fuera y las empresas lo hacen pq caputalismo, el justo para q siga siendo comunismo

#11 Planes quinquenales también había en Canadá o Corea del Sur. No exclusivo de regímenes comunistas.

#92 Pero no hay un estado q tenga mas del 50% de las empresas q no son de sus trabajadores.

#5 Yo quiero el capitalismo de China, no el nuestro.

#19 Es decir, que quieres capitalismo decimonónico: bajos impuestos a la renta y a las empresas, peso del sector público en la economía del 35%, sanidad y educación privada, condiciones laborales y de respeto por el medio ambiente tirando a nulas.

#21 No, quiero lo de China.
Disparo al pichón más gordo: ¿la educación en China es privada? Primera noticia.

#23 En gran parte es privada y de acceso gratuito solo 9 años.m

#23, y la sanidad tampoco lo es. #21 confunde sanidad gratuita, con sanidad pública. Pero en China, casi el 100% de la salud es público. Y que conste que yo prefiero el sistema de salud que tenemos en España.

https://www.telecinco.es/noticias/internacional/sistema-sanitario-chino-ni-publico-universal_18_2892495105.html

#82 Si, si solo he ido a lo mas evidente. El resto es tambien cuestionable.

#21 Esos argumentos bien caducados al menos desde hace década y media

#32 Es decir, aunque fuera cierto lo de caducos, me darías la razón si dijera que su mayor fase de crecimiento se ha producido bajo un sistema esencialmente capitalista.

#21 respeto al medio ambiente tirando a nulas?

#53 Sí, tirando a nulas. Mira a ver cuánto CO2 emiten y cómo están sus ríos. Mira a ver qué prácticas de minería están prohibidas en Occidente y en China no.

Y se nota que no has visitado China, si hubieras estado en Shanghái, aunque fuera de escala, hubieras tenido de ver una bonita recreación de lo que debió ser el Londres de 1850 en lo que a calidad del aire se refiere.

#19 Para eso necesitarías dirigente inteligentes y eficaces, si no, tendrás el de los ultimos años de la URSS.

#19 Yo creo que es muy parecido al capitalismo de Franco.

#67 Solo que el objetivo en China es el bienestar y la mejora de los ciudadanos a través de la educación y la prosperidad colectiva en lugar de que una casta de fachas y beatos se lo lleven crudo y para el resto haya migajas.

Eso si, al igual que Franco, construyen unos pantanos cojonudos.

#87 Igual, son igual de fachas y beatos solo que la religion es la iglesia del comunismo del pcch.

#5 Se demuestra que en meneame un 50% de verdad tiene un 100% de castigo 😂 😂
En muchos aspectos china es una economía más liberal que la occidental, es realmente un buen sitio para desarrollar empresas y negocios.
La cultura es de emprendimiento porque no tienen, ni de lejos, el nivel de mortandad empresarial que tenemos nosotros por lo que la invesión privada en economía real es la apuesta habitual. Mola una cultura tan liberal en la que los capitales privados se activan de manera habitual para el desarrollo de la economía, sin tener que estar (tan) sujetos a los vampíricos sistemas financieros occidentales.

#51 efectivamente, y aquí están soplandome negativos por no se que motivo

#55 Hostia que ya sé por qué el zapatero me miraba raro cuando le pido los zapatos de velcro #59 yo creo que lo que ha molestado es que "divorciaras" democracia de comunismo. Si son los países liberales los principales destructores de democracias desde que en 1812 desde Cádiz democratizásemos a medio planeta...y nos durase un ratito.

#64 Es que es muy heavy que en un sitio donde ni siquiera se vote al jefe de todos diga que en otro sitio no hay democracia porque "es comunista". De todas formas un par de errores tienes:
.- Para muchos no duchos en economía, liberal es Ayuso, no el poder hacer un negocio de la nada.
.- Has dado en el clavo del principal problema en Occidente, que son los bancos, no el gobierno.
.- Las revoluciones del SXIX empezaron en el 8, no en el 12. Cádiz fue una más de las influenciadas por esa ola revolucionaria.

#51 Milei no opina como tu.

Ni los planes quinquenales chinos, vaya.

#72 Y qué mierda tiene que ver la opinión en todo esto.
En esta ocasión como en la mayoría de las discusiones por las que se agrede karnicamente cual manada, NO ES CUESTIÓN DE OPINIÓN y como mucho, es discutible porque existan elementos en uno u otro sentido para analizar el tema pero elementos reales, no la puta opinión de nadie por un lado y una realidad demostrable por otra.
La peña gasta más tiempo en afirmar sus ideas que en llenarse la cabeza de conocimientos para no tener tantas estúpidas opiniones.
Al final, autoafirmarse a base de karma es infinitamente más cómodo que hacerlo con el esfuerzo (poco la verdad) que supone estudiar un poco aquello de lo que se trata antes de pachorrear una opinión a la que agarrarse como si se le muriese el EGO si existen otras distintas, por lo cual ya es motivo sobrado para machacarla. cc #5

Dicho esto, si quieres hablamos de la PAC; del papel del BCE; de la deuda de los Bancos que pagamos nosotros; de las subvenciones masivas a las clases altas para incentivar SU consumo; de las ayudas a empresas; de los cárteles que controlan nuestra economía; de la ausencia de libertad en mercados como el inmobiliario para revalorizar el patrimonio de los bancos; de los planes europeos de desarrollo y el marco-agenda que corresponda y me cuentas si tu economía está muy planificada o muy liberalizada.

#77 Yo hablaba del regimen COMUNISTA Chino.

No de monopolios u oligopolios patrios

#5 me imagino que te llevará todas las mañanas media hora hacerte los cordones de los zapatos y habrás optado por ponerles velcro, visto el nivel.

#55 si tan tonto es porque pica tanto

#58 y pa que quieres saber eso, jajaja.
Saludos

#5 si q ya lo sabemos, cuando os interesa es comunista y cuando no interesa es ultra capitalista

#5
Si en vez de poner dos emoticonos ,pones cuatro, tendrás el doble de razón, o sea, cero.
Cosa que ya sabes, pero como solo estás aqui para pescar a algún incauto repondiedo tus mierdas como se merecen , pues pon diez o 20 , total..

#93 no se que os molesta tanto. Si el decir que China es capitalista o que no tienen democracia

Segun el chat:
China no es completamente capitalista, pero tampoco es completamente comunista. El sistema económico de China se describe a menudo como una economía de mercado socialista. Esto significa que combina elementos del socialismo, como la planificación estatal y el control gubernamental, con características del capitalismo, como la propiedad privada y la competencia de mercado[1][2].

El Partido Comunista Chino sigue teniendo un control significativo sobre la economía, pero ha permitido la apertura y liberalización económica que han impulsado el crecimiento y sacado a millones de personas de la pobreza[3]. Sin embargo, algunos expertos argumentan que China podría estar en riesgo de volverse más capitalista en el futuro[1][2].

Y sobre la democracia

China no es una democracia en el sentido tradicional de la palabra. El país se describe a sí mismo como una "democracia de proceso completo del pueblo". Este sistema combina elementos de la democracia electoral y la democracia consultiva, bajo la dirección del Partido Comunista Chino (PCCh)[1][2].

En la práctica, el PCCh mantiene un control significativo sobre el gobierno y la toma de decisiones. Aunque hay elecciones a nivel local, el poder real reside en el partido y sus líderes[3]. Esto significa que, aunque hay mecanismos para la participación del pueblo, no se asemeja a las democracias pluripartidistas que se encuentran en muchos otros países.

Vamos que nada de lo que he dicho es mentira. Pero se ve que sienta fatal por estos lares

#5 Adam Smith es un rojazo. Busca otro ejemplo

#12 a ver, nuestro trabajo es saber estas cosas y no decir tonterías a los pacientes. Pero malos médicos hay muchos, como hay malos arquitectos o malos informáticos. Lo  cierto es que ahora hay trabajando mucha gente sin el nivel adecuado, estamos en una situación que hace años hubiera sido impensable. Hay muchos motivos para esto.

#37  Yo, como enfermero con 25 años trabajados, estoy alucinando al nivel que estamos llegando. Hago todo lo que puedo formando a los nuevos compañeros, pero ha llegado un punto en que cualquiera con el título está trabajando independientemente de su interés, falta de vocación o destreza. 
Cuando yo empecé te daban contratos de un mes o como mucho tres, y si te esforzabas, aprendías y tenías suerte volvían a contar contigo.
Hoy en día cualquier chiquillo con el título están ofreciéndoles plazas vacantes de tres años de duración y a veces no saben ni poner una vía intravenosa, imagínate si se enfrentan a una Parada Cardiorrespiratoria.
Además al haber tanta demanda de enfermería y al tener un salario medio decente, entran a estudiarla con el único interés de trabajar y ganar un sueldo.
Y ojo. Ellos son los que nos van a cuidar a nosotros. Los de mi quinta estamos temblando.

#12 Pues sí, y a los cirujanos los tengo cómo a dioses.

Un saludo.

#12 sobre eso que hablas de los sesgos hablaba Carl Sagan en una conferencia que salió a la luz no hace mucho. Vernos a decir que todos estamos bajo los sesgos y la cultura con la que nos hemos criado y que eso afecta indirectamente al modo de hacer/ver la ciencia. Al menos algo así entendí.

#12 médicos, arquitectos, maestros, etc...

#12 Por eso, cuando tienes cualquier patología importante, tienes que informarte todo lo que puedas y pedir segundas opiniones. Tenemos que dejar atrás el paternalismo médico.

#12 Poco tiempo les queda a los médicos incompetentes. Al igual que los desarrolladores incompetentes, dejarán de ser necesario en el corto plazo.

#16 Esa polémica duró casi mil años.

#44 "inocente" es el "valor por defecto" mientras un juez no diga lo contrario... las dudas son para saber si es o no culpable, por eso lo de cubrirse el culo diciendo lo de "presunto culpable".

La segunda definición no se usa ya.

#58 he dicho que en esa colina muero