#1 Ni el principal partido de la oposición
#1 Pues es lo que la mayoría de los madrileños quieren, por eso les votaron.
#10 Así mismo. Ayuso ya dejó definida su política y la dirección que esta tenía con sus actuaciones pasadas, y presentó un programa electoral que le valió mayoría suficiente para formar gobierno en la Comunidad de Madrid. No ha habido, ni siquiera después de los casos probados de corrupción, la muerte por negligencia de más de 7200 ancianos e investigaciones judiciales al respecto, mociones de censura ni manifestaciones multitudinarias dirigidas a cesar al actual gobierno de la Comunidad de Madrid y convocar nuevas elecciones, luego ha de entenderse que una gran mayoría de madrileños está absolutamente de acuerdo con la política del PP en la Comunidad de Madrid y la apoya activamente.
Me alegra mucho pues saber que los habitantes de la Comunidad de Madrid no sólo tienen el gobierno que se merecen, sino también el que les gusta, pues no es algo fácil de conseguir.
La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio. Se está haciendo en lo poco que todavía queda de público. Cuando lo público a caído se suben los precios y lógicamente muchos quedan fuera.
#1 no cubren el mismo servicio. Las universidades públicas son sedes de investigación y ciencia. Las privadas nunca realizan nada por la comunidad científica, solo reparten grados propios y masters.
#3: Y suerte si son propios y no son grados o másteres que son mucho más fáciles de conseguir y con equivalencia plena respecto a la universidad pública (sobre todo a la hora de opositar).
Y mientras tanto en la universidad pública, máxima inflexibilidad, todo orientado a quienes viven con sus padres y no trabajan, de forma que no tienen problemas de que se matriculen en una asignatura y luego les salga el trabajo a la misma hora.
#3 Las privadas nunca realizan nada por la comunidad científica
Yo en esta lista de las mejores universidades del mundo no veo ninguna universidad pública, siento decirte (creo que alguna hay, cierto)
Y sé que Harvard, Stanford o el MIT nunca realizan nada por la comunidad científica
Lo que hay que leer...
https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024
#18 Pero hablaba de las privadas españolas. Y en las privadas españolas no hay investigación.
#29 las universidades privadas en España tienen cuatro años mal contados
Tampoco la Complutense es Cambridge
cc #25
Por cierto, también investigan:
https://investigacion.uax.es/grupos
https://www.ufv.es/investigacion-ufv/
https://www.uspceu.com/investigacion/presentacion
#18 hablo de España señor
#18 En Multiópticas están con el mes de los progresivos, igual deberías pasarte. En el top 20 salen Berkeley, UCLA, San Francisco, San Diego, Washington, el University College London, Paris-Saclay... PU-BLI-CAS.
#48 de las 10 primeras casi todas son privadas
El resto ni me molesto en ver
#8 Claro queda. Los estudiantes que tengan padres, que paguen, tendrán títulos. Otra cosa será, formación académica. Esa la dejamos para los que se esfuerzan en la pública.
#10 Así mismo. Ayuso ya dejó definida su política y la dirección que esta tenía con sus actuaciones pasadas, y presentó un programa electoral que le valió mayoría suficiente para formar gobierno en la Comunidad de Madrid. No ha habido, ni siquiera después de los casos probados de corrupción, la muerte por negligencia de más de 7200 ancianos e investigaciones judiciales al respecto, mociones de censura ni manifestaciones multitudinarias dirigidas a cesar al actual gobierno de la Comunidad de Madrid y convocar nuevas elecciones, luego ha de entenderse que una gran mayoría de madrileños está absolutamente de acuerdo con la política del PP en la Comunidad de Madrid y la apoya activamente.
Me alegra mucho pues saber que los habitantes de la Comunidad de Madrid no sólo tienen el gobierno que se merecen, sino también el que les gusta, pues no es algo fácil de conseguir.
#1 Si no tienen alumnos quiebran. Quizá habría que preguntarse por qué tanta gente paga en lugar de hacer como que sólo es un problema de ayuso, de Madrid, de la derecha y de gente con pasta.
Porque muchos hemos estudiado en la pública, posiblemente la mayoría de los que estamos aquí, y es ingenuo hacer como que la pública no tiene problemas graves, y muchos de ellos no tienen que ver con la financiación.
En la FP ya ni entramos. Y eso que yo he estudiado en ambos sistemas y el privado que hice era una chapuza tremenda, pero también tenía unos plazos súper flexibles y era súper barata, así que se puede decir que tuve lo que pagué.
En la pública, trabajando, lo di por imposible porque todo eran pegas. Y se supone que los FP2 remotos están a la orden del día.
Y los profesores. Qué gran tema
#13 Tengo muchos conocidos que, en Cataluña, pagan o han pagado Universidad privada porque:
- No les ha llegado la nota para la pública.
- No quedan plazas en la pública.
Ambas cosas son producto de falta de plazas públicas (tanto la nota como la cantidad de plazas en sí).
Lo hacen el primer y segundo año y luego piden cambio de expediente a una Universidad pública. Ni es oro todo lo que reluce ni todo es por la calidad de la enseñanza.
#22 No todo es por la calidad de la enseñanza, pero la calidad de la enseñanza también es un problema.
#1 La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio.
Qué chorrada es esa??? Todo lo contrario.
Aseguras que los que acuden a los servicios públicos son menos, por lo que hay mejor servicio, mientras los que prefieren lo privado pagan los dos
Dónde está el problema???
Por cierto, lo que se te ha caído a ti es una "h" por ahí...
#16 Hay un error en tu razonamiento: "los que acuden a los servicios públicos son menos, por lo que hay mejor servicio"
En realidad la bajada de usuarios por ir al servicio privado no es muy importante, pero se usa de excusa para dar peor servicio y degradarlo, para que así, más gente se acoja al privado. Así se destruye el tejido público.
#23 como se va a excusar de excusar tener menos alumnos para dar un menor servicio? Que absurdez es esa?
#30 imagínate que tipo de sanidad tendríamos si el 25% que tiene seguros privados en España fuera de pronto a la pública
Más recorte en Madrid??? Pero si cada vez se dedica más pasta a sanidad!!!
Deja ya de mentir, por favor
La Comunidad de Madrid aprueba los Presupuestos 2024 con récord histórico en Sanidad (+16,3%) y en gasto social que sube 3.173 millones (+17%)
https://www.comunidad.madrid/noticias/2023/10/31/comunidad-madrid-aprueba-presupuestos-2024-record-historico-sanidad-163-gasto-social-sube-3173-millones-17
#32 "Más recorte en Madrid??? Pero si cada vez se dedica más pasta a sanidad!!!"
¿Mentir? Anda, vuelve a leer para ver que me estoy refiriendo a la financiación de los servicios públicos, esos que los cristofascistas "se supone" que deberían gestionar en lugar de regalarlos en bandeja a sus amiguetes con el respaldo del dinero público. Claro que cada vez más de esa pasta va a la privada, que cobra MUCHO MÁS por hacer lo mismo o menos: La americanización de la salud ya está aquí/c14#c-14 Ahí tenemos a los grandes comisionistas y aprovechados que se han hecho de oro con el NEGOCIO de algo que debería ser un servicio sin ánimo de lucro: Burgueño, Tomás Ayuso, el novio de Ayuso, Alberto Luceño, todos los peperos metidos en CAPIO Sanidad, y así un larguísimo y vergonzoso etc...
Mira un desglose del reparto de dinero público entre centros públicos y privados madrileños para que juzgues por ti mismo: https://mats-sanidad.com/2017/11/27/valoracion-los-presupuestos-2018-materia-sanidad-la-comunidad-madrid/
editado:
Aquí tienes más datos y enlaces: 2003: el antes y después en la Comunidad de Madrid/c4#c-4
#36 y que tenemos, que seguir aumentando la nómina de funcionarios y empleados públicos hasta el infinito???
Tú sabes que el estado tiene en nómina muchos más empleados que cualquier empresa privada por cantidad facturada???
Te lo demuestro cuando quieras
#41 ¿Entonces por qué no empezamos quitando a todas las garrapatas que tenemos para gestionar la sanidad y que EVIDENTEMENTE no hacen su trabajo, como Ayuso?
Luego ya si eso discutimos acerca de la idoneidad de tener control estatal en servicios esenciales como la sanidad, educación, etc, y por qué no es necesario que estos servicios sean rentables como si se tratase de un puesto de aceitunas.
#23 imagínate qué tipo de sanidad tendríamos si el 25% que tiene seguros privados en España fuera de pronto a la pública.
#1 no tiene ningun sentido esa logica.
La universidad publica es muchisimo mas barata (o incluso gratis con beca). Por tanto mientras siga ejerciendo un buen servicio, no va a perder alumnos.
De hecho tener mas disponibilidad diria que ayuda al sector publico. Pues reduce el numero de alumnos que tiene que atender y por tanto tiene mas recursos por alumno, pero bueno.
#1 y hay mucho tonto como ella,que si no creas universidades de cartón piedra para darles un título...
#3 Tendría que caerles la cara de vergüenza.
No se les puede caer la cara.... no han conocido la vergüenza en toda su fruta vida.
#4 exacto, saben de sobra que actúan mal, prevaricación, pero les da igual.
#1 No creo que sea obsolescencia programada, sino más bien un simple abandono de sus clientes a su suerte. La obsolescencia programada requiere de una planificación a largo plazo, aquí sólo hay mucha jeta.
#3. Aquí la "planificacion" y la obsolescencia es por abandono. Y si otra empresa o particular pretende aydar a esta persona paralítica reparando su exoesqueleto es hasta posible que caiga una demanda de patentes o cualquiera de esas mierdas antipersona que tienen montadas.
#7. Dejar sin soporte técnico a los productos comerciales es otra otro forma de generar obsolescencia. Tienes a los Windows 9x, Windows XP y Windows 7 de ejemplo cristalino, la multinacional abandona el soporte y genera la obsolescencia que obliga a adquirir la última versión "soportada".
#6 O abandono u obsolescencia programada, son conceptos antagónicos.
Pídete uno.
#7 Para nada, son perfectamente compatibles.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
#7 En ambos el proveedor del producto decide cuando deja de funcionar al 100% el producto...
No veo la diferencia, la verdad.
Una cosa es que un tipo estemos acostumbrados y el otro no lo estemos tanto, pero en ambos, pasado x momento (decidido por la empresa) deja de funcionar.
#22 en la obsolescencia programada el producto deja de funcionar en un momento predeterminado. En el abandono del servicio postventa del producto, este no se repara cuando se estropea. Son conceptos distintos.
#60 La obsolescencia programada no es una bomba con un reloj, eso es un pensamiento simplista.
Es diseñar una cosa para que, pasado un tiempo deje de funcionar y tengas que comprarte una nueva.
Puede ser porque no puedas reparar el producto, como es este caso...
Si ellos le dan los planos, la manera de reparar el producto, pues bien, no han creado un sistema de obsolescencia programada.
Pero siguen siendo productos con derechos de autor, no es que no quieran repararlos ellos, es que no te dejan repararlo a ti...
No es que el Windows no pueda seguir siendo usado, es que no tenemos la información suficiente para poder modificarlo nosotros y usarlo.
Directamente han puesto fecha de caducidad a una cosa que podrías seguir usando.
Creo que el ejemplo de los tractores de agricultura están claros.
Puedes reparar un tractor de hace 70 años y seguir usándolo ahora, cuando la empresa dejó de existir hace décadas, porque tienes planos, diseños de como reparar, etc....
Pero como te compres un tractor de hace 10 años de segunda mano y falle el gps...
No puedes usarlo.
Porque la empresa no te deja repararlo a ti, pero a ella no le interesa repararlo porque tiene un modelo nuevo y prefiere venderte uno.
Si eso no es obsolescencia programada...
No sé yo.
#7 en la obsolescencia programada hay un abandono, dado que se obliga a algo a durar X tiempo o usos, y luego abandonas al cliente a su suerte.
Es este caso, una pieza que quizás sea clave y de gran uso, hace que todo el resto no funcione, haciendo que el cliente se tenga que comprar todo el conjunto. Si el usuario quiere reparar esa pieza, indicas que no la fabricas, abandonando al usuario a su suerte.
#12 si usas windows antiguos sera por algún tipo de programa específico , pero casi todo se puede virtualizar
#69 Dudo mucho que alguien sea tan tacaño o imprudente como para arriesgarse a que su equipo sea hackeado o infectado por un virus por no pagar una licencia de Windows. Además, si es una empresa, estos gastos son deducibles.
#6 O la marca Tom-Tom de navegadores que hace unos años cambio el sistema, invitando a sus clientes a que comprarán un navegador nuevo, puede ya no habría actualizaciones para los anteriores.
Fue cuando descubrí que el.nabegafor de Google Maps me servía mejor y tenías más información. Tom-Tom indolente me siguió enviando ofertas de sus productos hasta que lo envíe al spam.
#14 Efectivamente, igual me pasó a mí. Les compré el más caro por mi grata experiencia con el anterior, pero al ver que era incompatible con el anterior y con un sistema que lo vinculaba al PC determinado, lo devolví. También dejé de pagarles las actualizaciones anuales de mapas, porque dejaron de dar servicio al aparato.
La avaricia les hizo perder.
#6 “compatible”*
#6 en el caso de los SO linux también pasa, y no creo que sea por la obsolescencia, si no por que no es viable mantener tantas versiones, ya que eso requiere una gran cantidad de recursos humanos.
En general lo que comentas no es obsolencia programada, ya que suele haber un ciclo de vida para depende de que artículos con el soporte. Cuando esté termina, el producto sigue funcionando igual hasta que se estropea, o no.
La obsolencia programada es que el producto deje de funcionar de forma voluntaria/profdamada y no tengas más remedio que cambiar por otro nuevo.
#38 En linux no pasa de la misma manera ni con la misma intensidad, tienes distros que funcionan en un ábaco.
Y eso por no hablar de netbsd, que da soporte a máquinas de los 70 sin despeinarse.
Dejar de dar soporte un windows supone dejarlo sin actualizaciones de seguridad, técnicamente no se rompe pero tampoco es como si no se desincentivara activamente el uso de versiones obsoletas.
#6 Todas esas versiones de Windows se mantuvieron actualizadas durante años después del anuncio de MS de que dejarían de dar soporte, especialmente el XP.
Te puedo comprar el caso de IBM con OS/2, Lotus, Visual Age..., pero has elegido un mal ejemplo.
#3 "simple abandono" es una forma demasiado optimista de describirlo.
#3 Te imaginas que se obligue a liberar toda la documentación cuando dejas de fabricar algo, total ya no te va a reportar beneficios y los dueños de esos productora podrán autoreparar sus cosas, si que hay intereses en que no puedas hacerlo es como cuando se te ha roto una pieza de la TV/lavadora y te venden la pieza pero resulta que al 50% de lo que vale una nueva
#52 justo había pensado en eso. Debería ser como el fin de una patente. Si dejas de dar soporte a un producto, automáticamente tienes que liberar su documentación para que cualquiera pueda hacerse cargo de su reparación y sin posibilidad de demandas.
Valencia dando paso agigantados para desplazar a Mordor, ciudad de vacaciones neoliberal..
#2 De momento ya tenemos a los orcos en la Generalitat.
Lo primero que hicieron los ladrones del PP al llegar es tirar a la que investigaba la corrucpión del PP en la agencia antifraude
Silencio mediático en general para que nos sigan robando
De turismo de masas a turismo de ricos. Es normal, al fin y al cabo quienes inauguraron los lugares de vacaciones para trabajadores eran soviéticos. Y hay que ir acabando con esas prácticas comunistas.
#2 si hombre sí, los hoteles son para ricos. Por eso están todos a reventar, porque hay mucho rico
Ha cambiado el hábito de consumo de la clase media y sobre todo de los treintañeros. Ya no pueden o no quieren comprar coche, ni casa. Se lo gastan en otras cosas, entre ellas, las escapadas de fin de semana y vacaciones.
#21 y se hace llamar detector de falacias el tío, aplicando simplemenete el promedio para reforzar su sesgo y explicar un tema que tiene mil y una variantes ...
#1 El dia del apaleamiento
#1 ... o "The truño day"
El día de la mierda ...
https://www.dailymotion.com/video/xdlavf
#95 no. Estoy criticando que únicamente se tenga el cuenta el sentimiento de alguien como base única y exclusiva para nada medianamente importante. El sentimiento es subjetivo y puede ser la externalización de muchas cosas, también de enfermedades. De ahí la necesidad del psiquiatra.
#98 te parece mal que para un cambio de sexo solo se tenga en cuenta lo que siente el afectado ? Que más tenemos que tener en cuenta? Cuando dos personas se casan lo hacen por un sentimiento y no veo que nadie les mandé al psiquiatra para casarse. A pesar de los fraudes de ley que se han detectado en matrimonios de conveniencia para por ej obtener nacionalidad.
#66 en este caso el cambio de sexo ya es oficial.
#46 un familiar mío sentía que le perseguían.. hizo falta el psiquiatra para confirmar que efectivamente no le perseguían y tenía esquizofrenia. Por suerte, el psiquiatra supo discernir que lo que sentía mi familiar no era racional..
los sentimientos son solo eso, sentimiento, no son pruebas de nada ni es recomendable tomar decisiones vitales únicamente en base a ellos (ni mucho menos legislar como se ha hecho en este país). A veces, una opinión cualificada como la de un psiquiatra es una muy buena ayuda
#93 no sé si está insinuando que ser trans es una enfermedad como la esquizofrenia.
Y no, cambiar de sexo no es una decisión "vital".
#98 te parece mal que para un cambio de sexo solo se tenga en cuenta lo que siente el afectado ? Que más tenemos que tener en cuenta? Cuando dos personas se casan lo hacen por un sentimiento y no veo que nadie les mandé al psiquiatra para casarse. A pesar de los fraudes de ley que se han detectado en matrimonios de conveniencia para por ej obtener nacionalidad.
#17 quizás hay cambios más rápidos y efectivos que decirle a la gente que no se mueva de forma individual libremente. Se llama teletrabajo y ya demostró sus efectos súper positivos en el medio ambiente pero no hay valor para imponerlo aunque el efecto positivo sería ñ muchísimo más rápido que cualquier cambio en el tipo de vehículos que usamos
#12 el teletrabajo es el futuro. El coche eléctrico es solo una impostura más
#6 conozco a muchos que sí lo hacen. Tampoco hace falta que la inmensa mayoría de científicas estudien estos temas. Con que lo hagan algunas y lo publiquen es suficiente para que llegue a la comunidad científica, laboratorios y hospitales
#9 Muchos≠ la inmensa mayoría.
Y estoy seguro que en lugar de muchos, son los que menos, vaya a su casa a soltar falacias y mentiras y vuelva cuando haya aprendido a utilizar el botón negativo, porque ni he mentido, ni he insultado, ni he hablao de nada que no tuviera que ver con la noticia.
Le devuelvo el negativo, no por compensar, se lo pongo por mentir.
#12 Que no me lo creo, que muchos es relativo y son películas que me cuenta para excusar su disconformidad, que no está deacuerdo, pues vale, pero no invente, en todo caso serán lo contrario a muchos, es decir: pocos.
editado:
Y que además, todo esto da igual, porque está discutiendo sobre el dedo para evitar hablar de la luna. Fallo mío por pensar que no habría nadie que no entendiese una metáfora simple.
#13 pocos de los que usted conoce o muchos de los que yo conozca. Dependerá del entorbo en el que usted se mueva. Usted ya reconoce que es relativo y por ende sujeto a interpretación. Como consecuencia, lejos de ser una mentira ni una invención. Le sugiero no disparar tan rápido la próxima vez y considerar el argumento en vez del detalle al que se está intentado agarrar como a un clavo ardiendo.
Con que hubiera unos pocos grupos de investigadoras interesadas en el tema ya se avanzaría más. Pero pasa que realmente no les interesa esa línea de investigación y no pasa nada. Pero basta de hipocresía y culpar siempre a los demás.
#14 Y dale, ¿pero quién coño financia esa investigación durante las próximas décadas? ¿La Botína?
Amos no me joda con la cultura del esfuerzo, siempre la misma puta cantinela neoliberalista, si su gobierno es corrupto, será porque no se esfuerza demasiado también.
Y tiene los cojonazos de creerse semejante falacia y hablar de hipocresía.
A la siguiente se va la nevera un mes, señor negativo ideoilógico.
#15 aquí la única persona que está metiendo ideología en sus argumentos es usted mencionando a los neoliberales.
Si a las investigadoras les interesa que busquen la financiación. Seguro que habría un montón de laboratorios interesados en vender pastillitas mágicas contra el dolor de la menstruación. Así que si a ellas les interesara, lo investigarían igual que hay millones para investigar el cáncer de mama.. que a veces hasta parece que es el único cáncer que existe en el mundo. Así que sí, hipocresía a borbotones..
Y no asuma mi género que a lo mejor se equivoca. Además con su tono amenazante. Parece que le molesta que no opinen como usted.
#28 ya sabes lo que dice el PP, el dinero público es suyo. Ahora que ya he llamado tu atención, te digo que esto no lo controla y tanto los partidos directamente como una serie de funcionarios que tampoco tienen muchas herramientas para evitarlo. Los funcionarios piden documentos, si están en regla no tienen por qué sospechar.
#17 de momento, con que no robasen me conformaría independientemente de lo que tengan entre las piernas. Me parece mucho más importante y prioritario acabar con la corrupción que este tema de genitales
#57 por eso digo que debería de ser una política que obligue a las empresas a ofrecer el teletrabajo como opción por defecto y las que no puedan ofrecer el teletrabajo, lo justifiquen debidamente, por ejemplo, hay que cargar el camión (y no vale “hay que hacer equipo” ni mierdas similares)
#57 “le está costando gente para contratar..” no me sorprende. Nadie se va a cambiar a una empresa que no ofrezca teletrabajo a no ser que esté desesperado o paguen una millonada (que seguro que no es el caso)
Todas las políticas que se plantean para mejorar la calidad del aire, reducir contaminación, etc deben pasar primero por obligar al 100% teletrabajo a toda empresa que lo haya implementado durante el COVID (si se pudo antes, se puede ahora). Menos problemas tendríamos con que si los coches son eléctricos o no pues la mayoría utilizamos el coche principalmente para ir a trabajar.
La prueba ya se hizo durante el COVID y se vio como mejoró la calidad del aire. Sería tan fácil..
Pero es más fácil para las empresas llenarse la boca de que son muy sostenibles y RSC y bla bla y bla y es también más fácil para los gobiernos echarle la culpa a los ciudadanos y decirles que todo es culpa suya por ir en un coche viejo (por ejemplo) o no eléctrico y que hay que cambiar como nos movemos (los trabajadores), pero cómo se mueven ellos (los ricos) en jets y yates y en coches muy grandes da igual… pero implementar políticas reales de teletrabajo para mejorar la conciliación y el medio ambiente, eso no.. no vaya a ser que los trabajadores tengamos vida más allá de la empresa
#24 Basicamente hay varios perfiles que se oponen al teletrabajo y todos son negativos:
1- Esta el que tiene intereses inmobiliarios y/o en lugares de restauracion de la zona de las oficinas y quiere que sigan yendo trabajadores en presencial para que no baje la demana de vivienda ni de la restauracion de la zona.
2- El que es jefe, ya tiene una buena casa a 20 minutos del trabajo porque la compró cuando en su epoca se emancipo antes de la burbuja del 2008 y ahora le da igual que la gente tenga que hacer 1hora y pico de trayecto a la oficina y que se contamine innecesariamente. De este perfil conozco a uno, que es jefe de equipo de informaticos en Madrid, con 50 y pico años y no le gusta el teletrabajo. Me comento que son 15 y solo dos teletrabajando, uno desde Ciudad Real y otro desde Jaen. El resto todos los dias a oficina en el centro-norte de Madrid. Le dije que hay que bajar la contaminacion innecesaria y que la gente haga 1hora y pico de trayecto y me dijo que a el le daba igual la contaminación, que para cuando esto sea inhabitable si es que pasa el ya no estará aqui y como no tiene hijos le da igual y que tiene a 2 personas que van todos los dias a la oficina una desde Alcala de Henares y otra desde Pinto y que tengan que hacer 1h y pico en transporte publico da igual porque van leyendo o escuchando musica... y asi tan pancho se queda. Lo que comentaba es que tambien le esta costando encontrar gente para contratar porque todos piden teletrabajo y el no quiere darlo...
#20 por esto justamente están buscando maneras para facilitar la culpabilidad cuando no haya pruebas. Tu argumento es complementario al mío.
#23 Es que esto:
"Desde siempre “in dubio pro reo” pero últimamente está siendo al revés."
Como demuestran los datos, es falso.
Es muy grave que cada vez se esté desprotegiendo más y más a un sector de la población para que cualquier cosa sea indicio de culpabilidad. Incluso intentar defenderse obligando a la acusación a probar los hechos.
Desde siempre “in dubio pro reo” pero últimamente está siendo al revés. Sin pruebas claras, condena. Pero solo para un tipo específico de crimen.
Lo de que se es “inocente hasta que se demuestre lo contrario” ya no existe.
Ojo, crimines probados merecen la condena establecida por ley, pero se han de probar en un proceso justo. Todo lo demás es un populismo injusto alimentado de demagogia..
Por desgracia es posible que incluso esta propuesta triunfe.
#2 “Desde la fiscalía estamos trabajando para hacer prevalecer que ser hombre es un indicio más de culpabilidad”.
#2 Claro, por eso la mayor parte de las acusados son absueltos, porque se obliga al acusado a demostrar su inocencia.
#23 Es que esto:
"Desde siempre “in dubio pro reo” pero últimamente está siendo al revés."
Como demuestran los datos, es falso.
#35 pues igual sería una mejora.. que el nivel de las producciones audiovisuales de ese país es tremendo y ha mejorado muchísimo a lo largo de los años. Nada que envidiar a Hollywood ni a la BBC
Cuando alguien se compró el coche (el que sea) tenía una etiqueta con una serie de regulaciones asociadas. Cualquier cambio a esas regulaciones es injusto para el que se compró el coche. Que no es algo que se pueda cambiar así como así.
Si esto ds así para las condenas a cárcel también debería de ser para el resto. Nuevas regulaciones las que quieran pero a partir de coches comprados en X fecha (posterior a la ley) y no a posteriori.
Curiosamente ni las grandes empresas ni sus palmeros mediáticos nunca han llevado a la prensa este incumplimiento.