#2 Muy contentos no parecen sus empleados
https://www.glassdoor.es/Opiniones/Meli%C3%A1-Hotels-International-Opiniones-E665085.htm
No conozco el intríngulis lingüístico del tema. Pero como defensor de la educación pública veo normal que la gente que supera un nivel tenga la titulación necesaria para trabajar sin necesidad de masters, cursos y mierdas varias que casualmente cuestan mucho dinero.
Si el nivel con el que salen del instituto es C1 o no, lo desconozco.
#9 El problema es que lo que más se valora en una oposición es el catalán o valenciano. En Cataluña se daba el título de catalán por hacer la Eso, podías homologarlo, te daban el título de valenciano y te sumaba puntos. En cambio un valenciano que hubiera cursado la Eso no tenía título de valenciano y tenía menos puntos que un catalán.
Esto en el fondo es porque solo quieren en Cataluña que los funcionarios sean catalanes.
#18 eso creo, que es más la pela que el amor al idioma.
#9: Pero la ESO en teoría no tiene nota, no sé cómo lo darán ahí, si tienes que entregar las notas que te daban.
En Bachillerato sí lo hay, pero... ¿qué juzgas, si la asignatura es "lengua castellana valenciana y literatura"? Te pueden juzgar si haces bien los análisis de texto, si conoces bien a los autores, si haces bien la sintaxis... pero lo del idioma lo veo raro.
#21 creo que lo que no tiene nota es primaria.
Por lo demás ya he dicho que desconozco si se estudia o no el idioma, lógicamente es relevante más allá de mi observación
“están causando dolores de cabeza a la familia”
Y a mi me causa dolor de huevos tener que pagarle el billete, el alojamiento y la manutención a la puta niñata esta y a su séquito de guardaespaldas, que también viajan, comen y duermen a nuestra costa.
#2 Si es fiestera como el abuelo optara por el fondo del abuelo. Y puesto que esta permitido que prefieres una vida enjaulada con todos los privilegios y el tratamiento o ser anonima con mucha pasta. En una monarquia como lo actual con un pais en contra. Yo ni lo pensaria.
#6 o es adolescente o es princesa. El resto a Disney.
#3 yo no tengo porque cambiar nada de mi casa porque el Estadio ha hecho reformas y ahora no cumple con las leyes y normas que legislan ruidos en los conciertos.
Que sea el Estadio el que haga las obras para cumplir la legislación m y si no que no haga los conciertos.
#5 los decibelios dentro de casa durante los conciertos son los mismos con gente en la calle o no que es el asunto del origen de cancelar los conciertos.
Si eso no se soluciona en origen da igual el resto
#8 no he visto quejarse por el ruido de los partidos, el piso está al lado de un campo de fútbol, los demás eventos que son la causa de un recinto que no es esta preparado para ello como se ve
#4 Si lo que más le molesta, como dice tu entradilla, no la de nadie, la tuya, es la gente por los alrededores, si quitan los conciertos serán menos las ocasiones, pero los días de júrgol, que me da que son varias docenas al año (calculo que fácil un 10% de los días del año) que lo vas a tener igual.
¿Que no tienes por qué modificar tu casa por un problema que no has creado tú? Te lo compro.
Pero también tengo en cuenta que es una modificación pagada por terceros y que me va a servir para prevenir ruidos en otras situaciones (manifestaciones, vehículos de emergencia, etc.)
Cada uno que elija lo que mejor le parezca, por supuesto, pero es para pensarlo.
#20 esas casas con el nuevo Bernabéu se ha. Revalorizadom y si encima te pagan una insonorizaciondm de la hostia aun se revalorizan más. Yo creo que es una cuestión de joder y ya.
Por su puesto el Madrid tendrá wue cumplir la ley, pero si se hacen conciertos a horas normales me parece que de poco pueden quejarse los vecinos.
No se yo si optar es la palabra adecuada cuando no te quedan más huevos.
#1 es que me flipa cómo los medios disfrazan como costumbres lo que son consecuencias de la precariedad....
#1 por otro lado, la pregunta es "y por qué narices necesitan un coche?" En nuestra sociedad, en España, se considera obvio que si no tienes coche "eres un precario" (#7). En Países Bajos, mas rico que España, mucha gente no tiene coche... Porque si vives en la ciudad no te hace falta. Lo que sí tienen muchos es el carné de conducir, y alquilan el coche cuando lo necesitan.
#19 en EEUU sí no tienes coche no puedes trabajar. Las distancias son distancias y el transporte público es meramente testimonial.
#19 "En nuestra sociedad, en España, se considera obvio que si no tienes coche "eres un precario" "
¿Perdona? En España mucha gente no tiene coche porque no hace falta, sobretodo en las ciudades, eso que dices podía ser válido el siglo pasado, pero yo tengo 40 años y no he visto nada parecido en nuestra generación ni en las anteriores.
#23 Con lo que no estoy de acuerdo es con que generalices, lo que he dicho es que el incremento en la tendencia a no tener coche es una consecuencia de la precariedad, hay gente que no quiere comprarse un coche porque no hace falta, y cada vez hay más, hay mucha gente joven que simplemente no quiere un coche aunque se lo pueda permitir, así que el estereotipo ha cambiado, antes tener coche era un símbolo de estatus, ahora para la mayoría de la gente es una elección, aunque efectivamente hay mucha gente que no se lo puede permitir
Lo que hace no tener dinero.
#1 Y eso que en USA cualquier cosa con ruedas y motor puede circular libremente...
#1 es que me flipa cómo los medios disfrazan como costumbres lo que son consecuencias de la precariedad....
#1 por otro lado, la pregunta es "y por qué narices necesitan un coche?" En nuestra sociedad, en España, se considera obvio que si no tienes coche "eres un precario" (#7). En Países Bajos, mas rico que España, mucha gente no tiene coche... Porque si vives en la ciudad no te hace falta. Lo que sí tienen muchos es el carné de conducir, y alquilan el coche cuando lo necesitan.
#19 en EEUU sí no tienes coche no puedes trabajar. Las distancias son distancias y el transporte público es meramente testimonial.
#19 "En nuestra sociedad, en España, se considera obvio que si no tienes coche "eres un precario" "
¿Perdona? En España mucha gente no tiene coche porque no hace falta, sobretodo en las ciudades, eso que dices podía ser válido el siglo pasado, pero yo tengo 40 años y no he visto nada parecido en nuestra generación ni en las anteriores.
#23 Con lo que no estoy de acuerdo es con que generalices, lo que he dicho es que el incremento en la tendencia a no tener coche es una consecuencia de la precariedad, hay gente que no quiere comprarse un coche porque no hace falta, y cada vez hay más, hay mucha gente joven que simplemente no quiere un coche aunque se lo pueda permitir, así que el estereotipo ha cambiado, antes tener coche era un símbolo de estatus, ahora para la mayoría de la gente es una elección, aunque efectivamente hay mucha gente que no se lo puede permitir
Curiosamente ni las grandes empresas ni sus palmeros mediáticos nunca han llevado a la prensa este incumplimiento.
#1 Pues es lo que la mayoría de los madrileños quieren, por eso les votaron.
#10 Así mismo. Ayuso ya dejó definida su política y la dirección que esta tenía con sus actuaciones pasadas, y presentó un programa electoral que le valió mayoría suficiente para formar gobierno en la Comunidad de Madrid. No ha habido, ni siquiera después de los casos probados de corrupción, la muerte por negligencia de más de 7200 ancianos e investigaciones judiciales al respecto, mociones de censura ni manifestaciones multitudinarias dirigidas a cesar al actual gobierno de la Comunidad de Madrid y convocar nuevas elecciones, luego ha de entenderse que una gran mayoría de madrileños está absolutamente de acuerdo con la política del PP en la Comunidad de Madrid y la apoya activamente.
Me alegra mucho pues saber que los habitantes de la Comunidad de Madrid no sólo tienen el gobierno que se merecen, sino también el que les gusta, pues no es algo fácil de conseguir.
La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio. Se está haciendo en lo poco que todavía queda de público. Cuando lo público a caído se suben los precios y lógicamente muchos quedan fuera.
#1 no cubren el mismo servicio. Las universidades públicas son sedes de investigación y ciencia. Las privadas nunca realizan nada por la comunidad científica, solo reparten grados propios y masters.
#3: Y suerte si son propios y no son grados o másteres que son mucho más fáciles de conseguir y con equivalencia plena respecto a la universidad pública (sobre todo a la hora de opositar).
Y mientras tanto en la universidad pública, máxima inflexibilidad, todo orientado a quienes viven con sus padres y no trabajan, de forma que no tienen problemas de que se matriculen en una asignatura y luego les salga el trabajo a la misma hora.
#3 Las privadas nunca realizan nada por la comunidad científica
Yo en esta lista de las mejores universidades del mundo no veo ninguna universidad pública, siento decirte (creo que alguna hay, cierto)
Y sé que Harvard, Stanford o el MIT nunca realizan nada por la comunidad científica
Lo que hay que leer...
https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024
#18 Pero hablaba de las privadas españolas. Y en las privadas españolas no hay investigación.
#29 las universidades privadas en España tienen cuatro años mal contados
Tampoco la Complutense es Cambridge
cc #25
Por cierto, también investigan:
https://investigacion.uax.es/grupos
https://www.ufv.es/investigacion-ufv/
https://www.uspceu.com/investigacion/presentacion
#18 hablo de España señor
#18 En Multiópticas están con el mes de los progresivos, igual deberías pasarte. En el top 20 salen Berkeley, UCLA, San Francisco, San Diego, Washington, el University College London, Paris-Saclay... PU-BLI-CAS.
#48 de las 10 primeras casi todas son privadas
El resto ni me molesto en ver
#8 Claro queda. Los estudiantes que tengan padres, que paguen, tendrán títulos. Otra cosa será, formación académica. Esa la dejamos para los que se esfuerzan en la pública.
#10 Así mismo. Ayuso ya dejó definida su política y la dirección que esta tenía con sus actuaciones pasadas, y presentó un programa electoral que le valió mayoría suficiente para formar gobierno en la Comunidad de Madrid. No ha habido, ni siquiera después de los casos probados de corrupción, la muerte por negligencia de más de 7200 ancianos e investigaciones judiciales al respecto, mociones de censura ni manifestaciones multitudinarias dirigidas a cesar al actual gobierno de la Comunidad de Madrid y convocar nuevas elecciones, luego ha de entenderse que una gran mayoría de madrileños está absolutamente de acuerdo con la política del PP en la Comunidad de Madrid y la apoya activamente.
Me alegra mucho pues saber que los habitantes de la Comunidad de Madrid no sólo tienen el gobierno que se merecen, sino también el que les gusta, pues no es algo fácil de conseguir.
#1 Si no tienen alumnos quiebran. Quizá habría que preguntarse por qué tanta gente paga en lugar de hacer como que sólo es un problema de ayuso, de Madrid, de la derecha y de gente con pasta.
Porque muchos hemos estudiado en la pública, posiblemente la mayoría de los que estamos aquí, y es ingenuo hacer como que la pública no tiene problemas graves, y muchos de ellos no tienen que ver con la financiación.
En la FP ya ni entramos. Y eso que yo he estudiado en ambos sistemas y el privado que hice era una chapuza tremenda, pero también tenía unos plazos súper flexibles y era súper barata, así que se puede decir que tuve lo que pagué.
En la pública, trabajando, lo di por imposible porque todo eran pegas. Y se supone que los FP2 remotos están a la orden del día.
Y los profesores. Qué gran tema
#13 Tengo muchos conocidos que, en Cataluña, pagan o han pagado Universidad privada porque:
- No les ha llegado la nota para la pública.
- No quedan plazas en la pública.
Ambas cosas son producto de falta de plazas públicas (tanto la nota como la cantidad de plazas en sí).
Lo hacen el primer y segundo año y luego piden cambio de expediente a una Universidad pública. Ni es oro todo lo que reluce ni todo es por la calidad de la enseñanza.
#22 No todo es por la calidad de la enseñanza, pero la calidad de la enseñanza también es un problema.
#1 La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio.
Qué chorrada es esa??? Todo lo contrario.
Aseguras que los que acuden a los servicios públicos son menos, por lo que hay mejor servicio, mientras los que prefieren lo privado pagan los dos
Dónde está el problema???
Por cierto, lo que se te ha caído a ti es una "h" por ahí...
#16 Hay un error en tu razonamiento: "los que acuden a los servicios públicos son menos, por lo que hay mejor servicio"
En realidad la bajada de usuarios por ir al servicio privado no es muy importante, pero se usa de excusa para dar peor servicio y degradarlo, para que así, más gente se acoja al privado. Así se destruye el tejido público.
#23 como se va a excusar de excusar tener menos alumnos para dar un menor servicio? Que absurdez es esa?
#30 imagínate que tipo de sanidad tendríamos si el 25% que tiene seguros privados en España fuera de pronto a la pública
Más recorte en Madrid??? Pero si cada vez se dedica más pasta a sanidad!!!
Deja ya de mentir, por favor
La Comunidad de Madrid aprueba los Presupuestos 2024 con récord histórico en Sanidad (+16,3%) y en gasto social que sube 3.173 millones (+17%)
https://www.comunidad.madrid/noticias/2023/10/31/comunidad-madrid-aprueba-presupuestos-2024-record-historico-sanidad-163-gasto-social-sube-3173-millones-17
#32 "Más recorte en Madrid??? Pero si cada vez se dedica más pasta a sanidad!!!"
¿Mentir? Anda, vuelve a leer para ver que me estoy refiriendo a la financiación de los servicios públicos, esos que los cristofascistas "se supone" que deberían gestionar en lugar de regalarlos en bandeja a sus amiguetes con el respaldo del dinero público. Claro que cada vez más de esa pasta va a la privada, que cobra MUCHO MÁS por hacer lo mismo o menos: La americanización de la salud ya está aquí/c14#c-14 Ahí tenemos a los grandes comisionistas y aprovechados que se han hecho de oro con el NEGOCIO de algo que debería ser un servicio sin ánimo de lucro: Burgueño, Tomás Ayuso, el novio de Ayuso, Alberto Luceño, todos los peperos metidos en CAPIO Sanidad, y así un larguísimo y vergonzoso etc...
Mira un desglose del reparto de dinero público entre centros públicos y privados madrileños para que juzgues por ti mismo: https://mats-sanidad.com/2017/11/27/valoracion-los-presupuestos-2018-materia-sanidad-la-comunidad-madrid/
editado:
Aquí tienes más datos y enlaces: 2003: el antes y después en la Comunidad de Madrid/c4#c-4
#36 y que tenemos, que seguir aumentando la nómina de funcionarios y empleados públicos hasta el infinito???
Tú sabes que el estado tiene en nómina muchos más empleados que cualquier empresa privada por cantidad facturada???
Te lo demuestro cuando quieras
#41 ¿Entonces por qué no empezamos quitando a todas las garrapatas que tenemos para gestionar la sanidad y que EVIDENTEMENTE no hacen su trabajo, como Ayuso?
Luego ya si eso discutimos acerca de la idoneidad de tener control estatal en servicios esenciales como la sanidad, educación, etc, y por qué no es necesario que estos servicios sean rentables como si se tratase de un puesto de aceitunas.
#23 imagínate qué tipo de sanidad tendríamos si el 25% que tiene seguros privados en España fuera de pronto a la pública.
#1 no tiene ningun sentido esa logica.
La universidad publica es muchisimo mas barata (o incluso gratis con beca). Por tanto mientras siga ejerciendo un buen servicio, no va a perder alumnos.
De hecho tener mas disponibilidad diria que ayuda al sector publico. Pues reduce el numero de alumnos que tiene que atender y por tanto tiene mas recursos por alumno, pero bueno.
#1 y hay mucho tonto como ella,que si no creas universidades de cartón piedra para darles un título...
#3 Tendría que caerles la cara de vergüenza.
No se les puede caer la cara.... no han conocido la vergüenza en toda su fruta vida.
#4 exacto, saben de sobra que actúan mal, prevaricación, pero les da igual.
#1 No creo que sea obsolescencia programada, sino más bien un simple abandono de sus clientes a su suerte. La obsolescencia programada requiere de una planificación a largo plazo, aquí sólo hay mucha jeta.
#3. Aquí la "planificacion" y la obsolescencia es por abandono. Y si otra empresa o particular pretende aydar a esta persona paralítica reparando su exoesqueleto es hasta posible que caiga una demanda de patentes o cualquiera de esas mierdas antipersona que tienen montadas.
#7. Dejar sin soporte técnico a los productos comerciales es otra otro forma de generar obsolescencia. Tienes a los Windows 9x, Windows XP y Windows 7 de ejemplo cristalino, la multinacional abandona el soporte y genera la obsolescencia que obliga a adquirir la última versión "soportada".
#6 O abandono u obsolescencia programada, son conceptos antagónicos.
Pídete uno.
#7 Para nada, son perfectamente compatibles.
https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
#7 En ambos el proveedor del producto decide cuando deja de funcionar al 100% el producto...
No veo la diferencia, la verdad.
Una cosa es que un tipo estemos acostumbrados y el otro no lo estemos tanto, pero en ambos, pasado x momento (decidido por la empresa) deja de funcionar.
#22 en la obsolescencia programada el producto deja de funcionar en un momento predeterminado. En el abandono del servicio postventa del producto, este no se repara cuando se estropea. Son conceptos distintos.
#60 La obsolescencia programada no es una bomba con un reloj, eso es un pensamiento simplista.
Es diseñar una cosa para que, pasado un tiempo deje de funcionar y tengas que comprarte una nueva.
Puede ser porque no puedas reparar el producto, como es este caso...
Si ellos le dan los planos, la manera de reparar el producto, pues bien, no han creado un sistema de obsolescencia programada.
Pero siguen siendo productos con derechos de autor, no es que no quieran repararlos ellos, es que no te dejan repararlo a ti...
No es que el Windows no pueda seguir siendo usado, es que no tenemos la información suficiente para poder modificarlo nosotros y usarlo.
Directamente han puesto fecha de caducidad a una cosa que podrías seguir usando.
Creo que el ejemplo de los tractores de agricultura están claros.
Puedes reparar un tractor de hace 70 años y seguir usándolo ahora, cuando la empresa dejó de existir hace décadas, porque tienes planos, diseños de como reparar, etc....
Pero como te compres un tractor de hace 10 años de segunda mano y falle el gps...
No puedes usarlo.
Porque la empresa no te deja repararlo a ti, pero a ella no le interesa repararlo porque tiene un modelo nuevo y prefiere venderte uno.
Si eso no es obsolescencia programada...
No sé yo.
#7 en la obsolescencia programada hay un abandono, dado que se obliga a algo a durar X tiempo o usos, y luego abandonas al cliente a su suerte.
Es este caso, una pieza que quizás sea clave y de gran uso, hace que todo el resto no funcione, haciendo que el cliente se tenga que comprar todo el conjunto. Si el usuario quiere reparar esa pieza, indicas que no la fabricas, abandonando al usuario a su suerte.
#12 si usas windows antiguos sera por algún tipo de programa específico , pero casi todo se puede virtualizar
#69 Dudo mucho que alguien sea tan tacaño o imprudente como para arriesgarse a que su equipo sea hackeado o infectado por un virus por no pagar una licencia de Windows. Además, si es una empresa, estos gastos son deducibles.
#6 O la marca Tom-Tom de navegadores que hace unos años cambio el sistema, invitando a sus clientes a que comprarán un navegador nuevo, puede ya no habría actualizaciones para los anteriores.
Fue cuando descubrí que el.nabegafor de Google Maps me servía mejor y tenías más información. Tom-Tom indolente me siguió enviando ofertas de sus productos hasta que lo envíe al spam.
#14 Efectivamente, igual me pasó a mí. Les compré el más caro por mi grata experiencia con el anterior, pero al ver que era incompatible con el anterior y con un sistema que lo vinculaba al PC determinado, lo devolví. También dejé de pagarles las actualizaciones anuales de mapas, porque dejaron de dar servicio al aparato.
La avaricia les hizo perder.
#6 “compatible”*
#6 en el caso de los SO linux también pasa, y no creo que sea por la obsolescencia, si no por que no es viable mantener tantas versiones, ya que eso requiere una gran cantidad de recursos humanos.
En general lo que comentas no es obsolencia programada, ya que suele haber un ciclo de vida para depende de que artículos con el soporte. Cuando esté termina, el producto sigue funcionando igual hasta que se estropea, o no.
La obsolencia programada es que el producto deje de funcionar de forma voluntaria/profdamada y no tengas más remedio que cambiar por otro nuevo.
#38 En linux no pasa de la misma manera ni con la misma intensidad, tienes distros que funcionan en un ábaco.
Y eso por no hablar de netbsd, que da soporte a máquinas de los 70 sin despeinarse.
Dejar de dar soporte un windows supone dejarlo sin actualizaciones de seguridad, técnicamente no se rompe pero tampoco es como si no se desincentivara activamente el uso de versiones obsoletas.
#6 Todas esas versiones de Windows se mantuvieron actualizadas durante años después del anuncio de MS de que dejarían de dar soporte, especialmente el XP.
Te puedo comprar el caso de IBM con OS/2, Lotus, Visual Age..., pero has elegido un mal ejemplo.
#3 "simple abandono" es una forma demasiado optimista de describirlo.
#3 Te imaginas que se obligue a liberar toda la documentación cuando dejas de fabricar algo, total ya no te va a reportar beneficios y los dueños de esos productora podrán autoreparar sus cosas, si que hay intereses en que no puedas hacerlo es como cuando se te ha roto una pieza de la TV/lavadora y te venden la pieza pero resulta que al 50% de lo que vale una nueva
#52 justo había pensado en eso. Debería ser como el fin de una patente. Si dejas de dar soporte a un producto, automáticamente tienes que liberar su documentación para que cualquiera pueda hacerse cargo de su reparación y sin posibilidad de demandas.
#15 aquí la única persona que está metiendo ideología en sus argumentos es usted mencionando a los neoliberales.
Si a las investigadoras les interesa que busquen la financiación. Seguro que habría un montón de laboratorios interesados en vender pastillitas mágicas contra el dolor de la menstruación. Así que si a ellas les interesara, lo investigarían igual que hay millones para investigar el cáncer de mama.. que a veces hasta parece que es el único cáncer que existe en el mundo. Así que sí, hipocresía a borbotones..
Y no asuma mi género que a lo mejor se equivoca. Además con su tono amenazante. Parece que le molesta que no opinen como usted.
#16 Según usted no se investiga porque las investigadoras prefieren investigar remedios para otras cosas, ¿como la caída del cabello?
No me tome por gilipollas, el mundo no funciona así y su opinión tiene un sesgo ideológico que tira pa atrás, así que si repite mantras neoliberales simplistas como el "pues que lo hagan, si no lo hacen es porque no quieren" es inevitble que su encuadre sw haga evidente, es tan previsible que asumo su género y acierto, ¿tono amenazante? no se puede ir pretendiendo sentar cátedra y que a la primera réplica llore por piel fina.
Si no lo entendió aún, es porque no se esfuerza suficiente.
#101 yo no hago dramas. Únicamente repito que no me parece razonable basarse única y exclusivamente en los sentimientos para temas importantes y en ciertas ocasiones una opinión externa es necesaria. Punto.
Drama ninguno.
#13 pocos de los que usted conoce o muchos de los que yo conozca. Dependerá del entorbo en el que usted se mueva. Usted ya reconoce que es relativo y por ende sujeto a interpretación. Como consecuencia, lejos de ser una mentira ni una invención. Le sugiero no disparar tan rápido la próxima vez y considerar el argumento en vez del detalle al que se está intentado agarrar como a un clavo ardiendo.
Con que hubiera unos pocos grupos de investigadoras interesadas en el tema ya se avanzaría más. Pero pasa que realmente no les interesa esa línea de investigación y no pasa nada. Pero basta de hipocresía y culpar siempre a los demás.
#14 Y dale, ¿pero quién coño financia esa investigación durante las próximas décadas? ¿La Botína?
Amos no me joda con la cultura del esfuerzo, siempre la misma puta cantinela neoliberalista, si su gobierno es corrupto, será porque no se esfuerza demasiado también.
Y tiene los cojonazos de creerse semejante falacia y hablar de hipocresía.
A la siguiente se va la nevera un mes, señor negativo ideoilógico.
#15 aquí la única persona que está metiendo ideología en sus argumentos es usted mencionando a los neoliberales.
Si a las investigadoras les interesa que busquen la financiación. Seguro que habría un montón de laboratorios interesados en vender pastillitas mágicas contra el dolor de la menstruación. Así que si a ellas les interesara, lo investigarían igual que hay millones para investigar el cáncer de mama.. que a veces hasta parece que es el único cáncer que existe en el mundo. Así que sí, hipocresía a borbotones..
Y no asuma mi género que a lo mejor se equivoca. Además con su tono amenazante. Parece que le molesta que no opinen como usted.
#16 Según usted no se investiga porque las investigadoras prefieren investigar remedios para otras cosas, ¿como la caída del cabello?
No me tome por gilipollas, el mundo no funciona así y su opinión tiene un sesgo ideológico que tira pa atrás, así que si repite mantras neoliberales simplistas como el "pues que lo hagan, si no lo hacen es porque no quieren" es inevitble que su encuadre sw haga evidente, es tan previsible que asumo su género y acierto, ¿tono amenazante? no se puede ir pretendiendo sentar cátedra y que a la primera réplica llore por piel fina.
Si no lo entendió aún, es porque no se esfuerza suficiente.
Veo que empiezas a entenderlo y vas incluso reconociendo los fraudes que existen.
No soy experto pero me parece razonable al menos un par de consultas con un psiquiatra para descartar que no hay una enfermedad subyacente, abuso intrafamiliar, etc que se exterioriza con el deseo de cambio de sexo.
Además, cuando la gente se casa considera mucho los sentimientos, pero no suele ser la única consideración. Hay una parte racional que implica proyectarse en la vida con la otra persona, lugar de residencia común, tema finanzas, etc. Al final, hay sentimiento pero también hay una parte muy importante de racionalidad (aunque no siempre sea acertada).
Usar única y exclusivamente el sentimiento como baremo me parece cuanto menos arriesgado.
#100 los fraudes existen en todas las leyes. Por qué no iba a reconocer que los hay en esta? La diferencia está en que está ley escuece (no sé si por transfobia,por odio a Irene montero,porque la ha hecho la izquierda o vete a saber el motivo) y montáis peliculones por cada fraude, que no se montan con otros fraudes de ley.
Sinceramente me parece una barbaridad que sea un psiquiatra el que tenga que decidir si lo que siente una persona trans es una enfermedad. Tal y como explica un juez en un enlace que he puesto ya unas cuantas veces ,lo que hace falta son pautas claras para que los jueces detecten el fraude. No un psiquiatra para decidir si el trans es un enfermo o no lo es
https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-detecto-seis-fraudes-cambios-sexo-si-persona-trans-no-debe-preocuparse-obtendra-problema_1_10616626.html
#11 muchos no implica mayoría (así que de mentira nada) y esto mismo lo argumento en mi comentario respecto a la investigación aunque ya veo que no se lo ha leído pues no le interesan otras opiniones.
#12 Que no me lo creo, que muchos es relativo y son películas que me cuenta para excusar su disconformidad, que no está deacuerdo, pues vale, pero no invente, en todo caso serán lo contrario a muchos, es decir: pocos.
editado:
Y que además, todo esto da igual, porque está discutiendo sobre el dedo para evitar hablar de la luna. Fallo mío por pensar que no habría nadie que no entendiese una metáfora simple.
#13 pocos de los que usted conoce o muchos de los que yo conozca. Dependerá del entorbo en el que usted se mueva. Usted ya reconoce que es relativo y por ende sujeto a interpretación. Como consecuencia, lejos de ser una mentira ni una invención. Le sugiero no disparar tan rápido la próxima vez y considerar el argumento en vez del detalle al que se está intentado agarrar como a un clavo ardiendo.
Con que hubiera unos pocos grupos de investigadoras interesadas en el tema ya se avanzaría más. Pero pasa que realmente no les interesa esa línea de investigación y no pasa nada. Pero basta de hipocresía y culpar siempre a los demás.
#14 Y dale, ¿pero quién coño financia esa investigación durante las próximas décadas? ¿La Botína?
Amos no me joda con la cultura del esfuerzo, siempre la misma puta cantinela neoliberalista, si su gobierno es corrupto, será porque no se esfuerza demasiado también.
Y tiene los cojonazos de creerse semejante falacia y hablar de hipocresía.
A la siguiente se va la nevera un mes, señor negativo ideoilógico.
#15 aquí la única persona que está metiendo ideología en sus argumentos es usted mencionando a los neoliberales.
Si a las investigadoras les interesa que busquen la financiación. Seguro que habría un montón de laboratorios interesados en vender pastillitas mágicas contra el dolor de la menstruación. Así que si a ellas les interesara, lo investigarían igual que hay millones para investigar el cáncer de mama.. que a veces hasta parece que es el único cáncer que existe en el mundo. Así que sí, hipocresía a borbotones..
Y no asuma mi género que a lo mejor se equivoca. Además con su tono amenazante. Parece que le molesta que no opinen como usted.
#16 Según usted no se investiga porque las investigadoras prefieren investigar remedios para otras cosas, ¿como la caída del cabello?
No me tome por gilipollas, el mundo no funciona así y su opinión tiene un sesgo ideológico que tira pa atrás, así que si repite mantras neoliberales simplistas como el "pues que lo hagan, si no lo hacen es porque no quieren" es inevitble que su encuadre sw haga evidente, es tan previsible que asumo su género y acierto, ¿tono amenazante? no se puede ir pretendiendo sentar cátedra y que a la primera réplica llore por piel fina.
Si no lo entendió aún, es porque no se esfuerza suficiente.
#95 no. Estoy criticando que únicamente se tenga el cuenta el sentimiento de alguien como base única y exclusiva para nada medianamente importante. El sentimiento es subjetivo y puede ser la externalización de muchas cosas, también de enfermedades. De ahí la necesidad del psiquiatra.
#98 te parece mal que para un cambio de sexo solo se tenga en cuenta lo que siente el afectado ? Que más tenemos que tener en cuenta? Cuando dos personas se casan lo hacen por un sentimiento y no veo que nadie les mandé al psiquiatra para casarse. A pesar de los fraudes de ley que se han detectado en matrimonios de conveniencia para por ej obtener nacionalidad.
#66 en este caso el cambio de sexo ya es oficial.
#46 un familiar mío sentía que le perseguían.. hizo falta el psiquiatra para confirmar que efectivamente no le perseguían y tenía esquizofrenia. Por suerte, el psiquiatra supo discernir que lo que sentía mi familiar no era racional..
los sentimientos son solo eso, sentimiento, no son pruebas de nada ni es recomendable tomar decisiones vitales únicamente en base a ellos (ni mucho menos legislar como se ha hecho en este país). A veces, una opinión cualificada como la de un psiquiatra es una muy buena ayuda
#93 no sé si está insinuando que ser trans es una enfermedad como la esquizofrenia.
Y no, cambiar de sexo no es una decisión "vital".
#98 te parece mal que para un cambio de sexo solo se tenga en cuenta lo que siente el afectado ? Que más tenemos que tener en cuenta? Cuando dos personas se casan lo hacen por un sentimiento y no veo que nadie les mandé al psiquiatra para casarse. A pesar de los fraudes de ley que se han detectado en matrimonios de conveniencia para por ej obtener nacionalidad.
#17 quizás hay cambios más rápidos y efectivos que decirle a la gente que no se mueva de forma individual libremente. Se llama teletrabajo y ya demostró sus efectos súper positivos en el medio ambiente pero no hay valor para imponerlo aunque el efecto positivo sería ñ muchísimo más rápido que cualquier cambio en el tipo de vehículos que usamos
#12 el teletrabajo es el futuro. El coche eléctrico es solo una impostura más
#1 el CEO que vive por encima de sus posibilidades explotando al personal de hostelería nos dice a los demás que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
Ah y lo dice en el delbate.