#1 El sueldo debe ser como el de general del ejército.
Lo que no es coherente en la extrema derecha es que arremetan contra la Sanidad Privada. No hay que abortar pero bendicen al ejército y existe la figura del capellán militar ganando un promedio de 37000 euros anuales, en total 1.300 en activo y 1.200 en la reserva.
Tienen graves incoherencias.

#5 Coherente

Es perfectamente coherente. Lo mío es mío, lo tuyo también mientras todo esté "atado y bien atado".

#1 el día de Asturias me invitaron a ir a Covadonga.
Pues para contrarrestar esta campañas de oración, volveré a poner una vela y a rezar a la virgen de Covadonga para que siga siendo legal en este país el aborto durante muchos decenios y ¿porque no? Que sea blindado en la Constitución

_{(Si me funcionó para que Perro Xanxes sea presiente y ganamos a los del rosario de Ferraz, vamos a ver si funciona con esto )}

#7 ¡Que URI (Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas) te guie!

#1 Lo malo es que ni siquiera hace falta que nadie marque esa casilla para que el obispo siga cobrando.

#8 No. La casilla determina el importe total pero el pagador no es el que la marca sino todos los contribuyentes.

#14 No. En realidad da lo mismo, marques o no, y aunque no la marcara nadie, el obispo seguiria cobrando.

¡Es el concordato, stupid!

#43 El Estado da directamente un 0.7 % de las de declaraciones que marquen la x... pero esos contribuyentes no pagan más así que pagamos todos.

Si llamas estúpido a alguien asegúrate de que esté equivocado.

#57 Si realmente crees que te estaba insultando, te equivocas.

El 0,7 de la casiila es solo una parte (muy, muy pequeña) de los ingresos que a la Iglesia Católica le garantiza el concordato.

#57 No te llama estúpido, #43 hace referencia a una frase que en su día se convirtió en meme
https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_the_economy,_stupid

#1 no estoy de acuerdo con las campañas de oración delante de ningún sitio porque, en la práctica, esas campañas tienen mucho de manifestación y poco de oración y ese no es un modo cristiano de hacer las cosas.

Ahora, decir que al obispo le pagamos entre todos es mentir descaradamente.

#39 Claro que no. Vive de la producción de rosarios artesanales que vende a cascoporro. Y el pobre no tiene ni donde dormir porque no ha inmatriculado nada.

#56 "Decir eso revela tu ignorancia."

Gracias por la llamada de atención. Siento haber dicho que mentías descaradamente.

#80 Como he dicho en #39 al respecto de la campaña de "oración" a la que se refiere la noticia, creo que hacer manifestaciones no es el modo cristiano de hacer las cosas.

#51 tal vez la diferencia está en la puntuación ...

#54 Era equipo mixto ¿Sabes las puntuación de casa uno?

#54 o igual no

https://olympics.com/es/paris-2024/resultados/tiro/10-m-pistola-aire-compr---equipos-mixto/fnl-000100--

#51 Hombre... Igual igual, no.

#55 Gafas normales y protectores auditivos. Ella lleva una cinta para el pelo que por motivos obvios el no necesita.

#51 ya, pero ella no tiene pinta de sicario cansado de la vida que quiere acabar con el encargo rápido para ir a pasear al perro.

No se hizo viral por su puntuación (en ese caso serían virales los que se llevaron el oro) sino por su aspecto y actitud.

A ella se la ve más profesional, con la visera para los reflejos, gafas de competición y cascos insonorizados. Un equipo similar al resto de participantes.
El tío solo lleva unas gafas de calle y unos tapones para los oídos que casi no se notan, por lo que da la sensación de alguien que pasaba por ahí.

#58 Lleva gafas normales como el, y la "visera" si te fijas es realmente una cinta de pelo.
El resto OK.

#61 Pues parece claramente una visera deportiva...

#51 a ver si fue porque primero participó él y fue cuando salieron los memes.

O todo esto es porque estás resentido porque a la mujer nadie le ha hecho caso? Hasta en esto tenéis que meter la mierda ideológica. Es increíble.

#51 lo de meterse la mano en el bolsillo lo hacen TODOS.

Lo que no hacen todos es no llevar ni auriculares ni gafas para cerrar el ojo y otros instrumentos, cosa que su compañera SÍ hace.

Os encanta buscar el mal de los demás escondido, pero lo que no sabéis es que lo lleváis vosotros dentro.

#72 Ella lleva gafas normales. Y los cascos me dan igual unos que otros.

#80 no te enteras, no es por el equipo, es por la pinta de matón a sueldo.

Lleva los tapones, sí, pero en la imagen del meme no se notan, parece que no lleva nada.

También se hizo super viral una chica Koreana, que... Es mujer!!!

#7 Te voy a votar positivo por aportar información crucial e importantísima de la noticia.
Pero está muy mal eso de leerse las noticias antes de comentar, hombre.

#7 a mí no me parece lógico. Quicir, septiembre 2023, pasa UN PUTO AÑO ENTERO y es entonces cuando los peces de agua dulce deciden que se mueren en el mar Según leí el titular creí que sería algún descarte de barcos pesqueros, aunque lo está multando mucho la UE. Pero que llegaron de los ríos arrasados o del CERO que hizo el gobierno griego en Volos (se considera que pasarán 5 años mínimo antes de que ese suelo pueda siquiera cultivarse), me tiré meses y meses viendo que los pueblos seguían a medio inundar y con chatarra, roña y deshechos tirados sin que apareciese maquinaria más allá de los propios vecinos...

Y entonces veo en la noticia: "Ante la magnitud del problema, la fiscalía de Volos ha ordenado una investigación preliminar para evaluar la calidad del agua en el golfo y determinar la causa exacta de la muerte de los peces, ya que se sospecha que muchos de ellos pudieron haber muerto antes de llegar al mar debido a la reducción del oxígeno en las zonas inundadas."
Klaudatos advierte que este fenómeno ha impuesto un “estrés adicional” en el ecosistema del golfo Pagasético, que ya mostraba signos de desequilibrio tras las inundaciones. La acumulación de objetos domésticos y sustancias contaminantes en el mar, debido a los desbordamientos, ha exacerbado la situación en este golfo semicerrado, cuya limitada capacidad para renovar su agua a través de un pequeño canal complica la recuperación."

Vamos, que me voy a mirar la prensa griega a ver, pero lo mismo la gente de Volos te cuenta algo diferente sobre lo guay que son los entornos lacustres con restos de inundaciones fermentando un añito pa la calidad del agua. Puto Mitsosakis, tiene la misma capacidad gestora en crisis que un García Gallardo de la vida.

#1 #12 Algo más de información y otro video aquí: https://www.kathimerini.gr/society/563193772/volos-vinteo-apo-drone-deichnei-thalassa-nekron-psarion/

No me cuadraba que el lago Karla desembocara en ningún momento en Volos, ya que la única salida natural de la llanura de Larissa se encuentra mucho más al norte.

Por lo que se ve hay un tunel de drenaje que conecta ambas cuencas, algún listo de Larissa ha hecho que Volos se coma todo el marrón. La administración pública griega digamos que no es muy ejemplar.

Las lluvias fueron en el pasado septiembre, ya hace un año, el tema de los peces muertos, por lo que parece, se produce desde marzo, con un probable pico en la actualidad a medida que disminuia el nivel del Karla.

#13 kathimerini no es precisamente el tipo de prensa griega al que me refería (ecologistas y vecinos de la zona era lo que iba a buscar en The Press Project o similares), pero lo de Larissa ya se sabe que fue así (o al menos ya lo leí hace tiempo), directamente dejaron que Volos se pudriese como zona de sacrificio inundable y las ayudas siguieron sin llegar ni las bulldozer ni ná, cuando charlé en primavera con un compi de la zona aquello parecía aún Madmax.

la administración griega es para llorar, ni te digo con la gestión de incendios, que la tienen desligada de lo forestal (en Volos también hubo incendios después de inundación, ideal la ceniza lixiviada en los cauces junto a roña y debris de un año de antigüedad y cero saneamiento más allá del autogestionado)

Y mira, justo, The Press Project (https://thepressproject.gr/antidraseis-apo-tin-antipolitefsi-gia-ta-chiliades-nekra-psaria-sto-limani-tou-volou-na-min-viastoume-na-apodosoume-efthynes-leei-i-kyvernisi/):

"Reacciones de la oposición por los miles de peces muertos en el puerto de Volos - No nos apresuremos a asignar responsabilidades, dice el gobierno

El extracto de la respuesta del representante del gobierno:

Se recuerda que el jueves por la mañana comenzó la operación para limpiar el mar de Volos de los miles de peces muertos. "Es un fenómeno alarmante que se atribuye a microorganismos marinos y no ha sido registrado", afirmó en declaraciones a ERT Konstantinos Voudouris, profesor de hidrogeología de la Universidad Aristóteles de Salónica, señalando que se trata de "fenómenos de inundaciones, de la temperatura de los mares. Algo no se ha hecho correctamente y por eso se han creado estos problemas". Mientras tanto, las imágenes han llegado a los medios internacionales y los comerciantes planean demandas contra todos los responsables. Además, se desató un enfrentamiento después de que el alcalde de Volos, Achilleas Beos, desatara insultos y atacara la región de Tesalia, lo que provocó la airada respuesta del gobernador regional, Dimitris Kouretas.

"Desde hace días, la bahía de Pagasitikos está inundada de peces muertos, lo que supone un grave problema de salud tanto para los habitantes como para la salud pública, así como para el medio ambiente marino", se afirma en el comunicado conjunto del responsable de Medio Ambiente y Energía. Departamento del SYRIZA KO -PS, M. Zambara, y el diputado del partido Magnesia, Al. Meikopoulos, sobre la cuestión de los peces muertos.

"El gobierno, tardíamente, tras la reacción de los vecinos, lanza la pelota de la responsabilidad de un organismo a otro. La organización del puerto de Volos (responsable del puerto) no instaló inmediatamente una red protectora en la desembocadura del túnel del arroyo Xeria, por lo que el golfo de Pagasitikos se llenó de peces muertos. Un mes y medio después, no se ha encontrado ninguna solución adecuada para abordar el problema, a pesar de que se dispone de las herramientas adecuadas para pescar", añaden.

“También preocupa la forma en que se destruyen adecuadamente las poblaciones de peces, para lo cual se deben seguir prácticas científicas sólidas, de lo contrario se crearán más problemas ambientales y de salud pública. El Ministerio de Ambiente y Energía debe, a través de la Secretaría Especial del Agua, velar por la protección de las aguas y en cooperación con los órganos competentes y los Ministerios cocompetentes limpiar la zona y asegurar la no repetición de tales eventos”, concluyen. .

Mientras tanto, los eurodiputados del KKE Kostas Papadakis y Lefteris Nikolaou-Alavanos presentaron preguntas a la Comisión Europea sobre la cuestión de los peces muertos. En concreto, señalan que "los peces muertos proceden de las aguas salobres, que son arrastrados y caen en la compuerta junto con las aguas de drenaje y acaban en el mar, donde mueren por la diferencia de salinidad o ya están muertos por el momento en que llegan a Pagasitikos. La compuerta de Carla permanece abierta para drenar las aguas del pasado mes de septiembre, tras los temporales Daniel y Elías".

"Además de la imagen repugnante y el hedor, los peces muertos vertidos en la zona inundada de Karla constituyen un grave riesgo para la salud y un factor de carga adicional con la carga microbiana de las aguas del puerto de Volos. Sin embargo, las autoridades competentes, el municipio de Volos, la región de Tesalia y el gobierno del ND no han tomado ninguna medida sustancial para solucionar el problema. A esta criminal indiferencia hacia la salud pública y el medio ambiente se suman las declaraciones provocadoras de que el fenómeno no se puede tratar y que la solución es que los peces muertos sean comidos por los más grandes", añaden.

"Una vez más los habitantes de Magnesia se enfrentan al Estado urbano hostil, central y local. Después de las desastrosas inundaciones de los últimos meses debido a la total falta de medidas de prevención, hoy se enfrentan a otros problemas debido a la falta de medidas integrales de recuperación. Los principales responsables de esta situación son tanto el actual gobierno de ND como los anteriores SYRIZA y PASOK, que implementan y apoyan fielmente la política de la UE. Es la Directiva 2007/60/CE la que establece explícitamente que los estados miembros deben implementar planes "que". no implican costes excesivos en el ámbito de la gestión del riesgo de inundaciones", mientras que se aplican los criterios bien conocidos de los fondos de la UE, en primer lugar el "Fondo de Recuperación", que en su mayoría no consideran elegible y, por lo tanto, no se priorizan los fondos necesarios para las necesidades necesarias. trabajar para que no acabemos en esta miserable situación", añaden los eurodiputados del KKE.

"Sobre la base de los mismos criterios inaceptables de la UE, se ha elaborado por encargo del Gobierno el conocido "plan maestro" de la empresa holandesa "HVA International" sobre la gestión del agua y las inundaciones con el fin de "reconstruir " Tesalia con resultados trágicos cada vez que conducen a la pérdida de vidas humanas, de bienes y a la destrucción del medio ambiente. Es la política criminal de costo-beneficio la que deja a la gente desprotegida contra los desastres y sus intereses, como el desarrollo actual con los peces muertos.

Basándose en lo anterior, los eurodiputados del KKE Kostas Papadakis y Lefteris Nikolaou-Alavanos presentaron las siguientes preguntas a la Comisión Europea:

"¿Cómo se posiciona la Comisión Europea?

– Respecto a las grandes responsabilidades de la UE derivadas de sus propias direcciones y que han conducido a la trágica falta de infraestructuras necesarias, que no son financiadas ni siquiera en la fase de reparación de los enormes daños causados por el mal tiempo “Daniel” y “ Elías” en función de las necesidades populares, ni como prioridad por el inaceptable criterio de costo-beneficio?

– En el hecho de que el dinero del llamado "Fondo de Solidaridad" de la UE que estos días se anunció en su conjunto para Grecia y las inundaciones de septiembre de 2023 apenas alcanza los 101,5 millones de euros, y esto sólo para la restauración de infraestructuras mínimas . Al mismo tiempo, estas cifras resultan ser migajas, sólo el 4,06%, en relación con el importe de los daños que en Tesalia supera los 2.500 millones, así como con las necesidades urgentes de las víctimas de las inundaciones de una compensación del 100% y también de garantizar la salud pública en el zona de Volos, el Golfo Pagasítico y toda Tesalia."

#14 Los incendios fueron antes, las inundaciones después. Lo recuerdo bien porque yo estaba en Volos después de los incendios y antes se las inundaciones

No tengo conocimientos de prensa griega, gracias por la aportación.

Ετσι παι ολλα στην Ελλαδδα... y el culpable del accidente de tren, el maquinista. Y si te da un infarto un domingo y el médico está cerrado, culpa tuya por haberte muerto en domingo. En fin...

#15 sí, hubo incendios antes muy graves... y también después, este mismo verano por ejemplo (que ya no salieron en las noticias tanto).

Kathimerini tiene la versión ekathimerini que está guay en inglés pero no sé decirte el equivalente español, ¿centro-derecha liberal?... no te puedes fiar pa temas de urbanismo, medioambiente o represión, por eso tiro más de prensa independiente o directamente de colectivos sociales auto-organizados en la zona, ya sea pa incendios (Rouvikonas por ejemplo montó y equipó ya 2 furgonetas anti-incendios y allí la gestión de incendios es tan ridícula que se llegó a ver a Policías con regaderitas "apagando" incendios mientras a los residentes no les dejaban más opción que ver toda su zona de sacrificio arder, pero prefieren invertir e represión o tanquetas anti-manifestantes que acaban usando en incendios que en bomberos, telita tela) ya para minería del oro y desastres ambientales como los de Skouries o la gentrificación y expulsión de residentes por el turismo.

En Volos hace ya unos añitos también la liaron parda con el tema de las basuras y su ineficaz gestión y la solución habitual allí fue enviar a la OPKE (la antiterrorista) pa joder a algunos vecinos... lo mismo intentaron con los vecinos opuestos a la mina de oro en medio del puto bosque de Skouries. Por eso lo jugosito de estas luchas por el territorio no suele salir en la prensa "oficial".

#16 Vengo de estar unos días por el norte de Eubea, que se quemó hace 3 años, es bastante curioso ver que hay unidades de bomberos dispersas apostadas por la zona.

Estando por ahí da la sensación de que ya se quemó todo lo que se tenía que quemar, pero que mantienen a los bomberos acampando para hacer ver que hacen algo.

#3 GOTO #7 Y haz un poco de turismo que siempre viene bien para el intelecto.

#19 y las fuertes lluvias son castigo divino. Ayer mismo en Aragón fortísimas lluvias son cosas que pasan. https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2024/08/30/dana-aragon-herrera-de-los-navarros-tormenta-fiestas-1759282.html

#19 https://www.tiempo.com/ram/tifon-shanshan-azota-japon-precipitaciones-historicas.html

#10 sí. Las fuertes lluvias y otros fenómenos extraordinarios que ocurren los últimos años crees que son consecuencia de la divinidad?

#20 https://www.tiempo.com/ram/tifon-shanshan-azota-japon-precipitaciones-historicas.html

#6 sistema de sorteo -> democracia

Era el sistema que se utilizaba originalmente pare evitar mamoneos. La decisión se votaba, al ejecución se sorteaba.

#6 ¿Y cómo un ciudadano cualquiera va a poder juzgar si una decisión judicial en materia de, qué sé yo, alzamiento de bienes en sociedad comanditaria y acuerdo parasocial de arrastre es correcta o no?

#17 Pues deberán aprender a justificar sus decisiones para que un ciudadano normal lo comprenda.
Al final, pudiera ser que hasta se redactaran leyes más claras que pudiera entender cualquier persona...

La verdad, me parece muy extraño que lo veas como algo malo...
A no ser que creas que la ley debe ser una serie de fórmulas en un idioma completamente apartado del idioma de la ciudadanía y que ni filólogos comprendan, que tan solo expertos puedan comprender su funcionamiento.
A fin de cuentas son los ciudadanos quienes están sujetos a las leyes.
Y pareciera que esas leyes están escritas, conscientemente, de tan manera que hacen imposible a los ciudadanos comprender su funcionamiento..... No me parece que sea muy lógico.

#26 Estoy muy a favor con todo lo que tenga que ver con la claridad normativa y judicial y los jueces no son santo de mi devoción. Pero además de la inteligibilidad de la exposición hace falta mucho conocimiento, y te lo digo yo que doy clase de derecho a opositores.

El argot existe en cualquier rama. Y te doy la razón que a veces se hace adrede para ocultar, pero créeme tú también si te digo que no es nada sencillo entender ciertos asuntos judiciales aunque lo expliquen con el más claro de los lenguajes posibles.

#4 esos menores comen todos los días y darles de comer en familias numerosas no es fácil y es fácil echarles de casa y que les den de comer otros.
La niñas las "casan" pronto, demasiado pronto.

#4 No esperes una respuesta razonada.

#4 Desde el desconocimiento imagino que será como cuando le quitan la custodia de sus hijos a cualquier familia española, porque considerarán que no disponen de los recursos mínimos que puedan garantizar su crianza.

#20 ahora tienes que capar a todos los animales, mucha gente no se lo puede permitir, asi que esos animales van a morir si o si.

o si no capas a tu animal, y te queda preñada la gata o el perro... que va a pasar con esas crias?? quieres que te lo diga??? al rio o enterradas. la multa es una autentica burrada, asi que si, esos animales los van a matar para no pagar la multa.

esta ley, es un desproposito en su totalidad, y no te hablo de bulos, leetela y luego me cuentas.

#63 la ley me la he leído y estoy prácticamente de acuerdo en todo, excepto en mierdas que impuso el PSOE como lo de excluir los perros de caza. Que la gente sea una hdp cabestra no hace peor la ley, si no que haya que ampliarla todavía más.

#70 pues yo en tema de los criadores estoy muy disconforme.

La mayoría de criadores de perros que tenemos hoy en día son particulares que tienen una o dos camadas al año en su casa por lo general muy bien cuidados. Ahora está gente va a dejar de criar por te piden darte de alta como criador y pagar un pastizal..

Quién va a criar perros? Las grandes empresas y grandes criaderos que generalmente crian en jaulas.

En lugar de promocionar a los pequeños criadores, acaban con ellos y promocionan a los grandes. Es una locura.

Y claro, de esto viene que todo animal que tengas, tiene que estar capado para que no cries, con los que si no está capado y tu perra o gato queda preñada... Tienes un problema muy grande. La gente va a matar a las crías para que nadie se entere.... Tiempo al tiempo.


Está ley no habla del bienestar de la animales. Les da igual si dejas al perro encerrado todo el día. O las granjas donde están los animales hacinados, ni en los transportes, ni en las fiestas con animales, ni la tauromaquia, ni la caza... Pero ten un perro sin seguro o un gato, ta verás como te crugen.

#79 en la ley se habla de la prohibición de tener al perro atado o encerrado e incluso de dejarlo sin atención humana durante X tiempo. Claro que se ha tenido en cuenta el bienestar animal.

#87 lo de dejarlo atado ya estaba antes, al menos en Galicia.

Y lo de dejarlo encerrado es un arma de doble filo. Con esta ley, si dos vecinos dicen que ti perro lleva solo dos días ladrando, aún siendo mentira, te retiran el perro y te multan. Y esto va a pasar en comunidades donde la gente no quiere perros.... Solo por joder.

Así que no, no se tiene en cuenta el bienestar animal. Dejar un perro solo en una casa más de 24 horas con comida y agua, no es maltratar al perro. Explicárselo tu a los que hicieron esta ley.

Pero aún así eso solo afecta a las mascotas. ¿Que pasa con las macrogranjas? Que pasa con los animales del circo? Que pasa con los zoos? Con los toros, caza, festejos....

No se, decir que se busca el bienestar animal cuando en realidad lo que buscan es poder multarte, me da bastante risa.

#101 pero como van a multarte solo por la palabra de los vecinos si perros que están atados y encerrados a la vista de todos no multan al dueño ni con la ley ya vigente?
Puedes dejar de inventarte supuestos de una ley que no te gusta por quien la ha puesto en marcha y no por su contenido?
Y claro que dejar a un perro más de 24h solo sin que nadie vaya a visitarlo es maltrato, pero por supuesto. Pedir a alguien que vaya a visitarlo y a pasearlo mientras tú no puedes no cuesta nada. Si no puedes tener un perro, no lo tengas. Y punto.