Portada
mis comunidades
otras secciones
#32 Llamarme maniaco, pero cuando viajo al extranjero, y sobre todo con peques, llevo 4 seguros de viaje...
- El de la tarjeta de crédito con el que he pagado los billetes de avión, (que no sirve para casi nada, pero bueno)
- El del seguro de hogar (lo mismo, no sirve para casi nada)
- El del seguro médico privado (cubre algo mas que el anterior, pero no es la panacea ... como mucho 6-10.000€ de gastos médicos)
- El seguro de viaje que contrato a parte, que me cuesta un dinero, unos 400€ - 500€ (cubre unos 2,5 - 3 millones de € para el tema de asistencia médica y repatriaciones).
Del seguro médico, antes de contratar , me dedico una tarde a leer la letra pequeña ... hasta la última coma de las diferentes compañías.
En España estamos acostumbrados a "barra libre", todo lo cubre el sistema de salud, pero fuera de aquí ... pues no.
Y la documentación del viaje:
- Billetes de avión
- Reservas de hotel
- Reservas de coche de alquiler
- Visados
- Copias de pasaporte
- Copias de DNI
- Póliza de seguro de viaje
- Fotos carnet (por si hay que sacar un duplicado del pasaporte)
... lo llevo en
- Mi movil
- En el de mi mujer
- En los móviles de mis hijas
- En la nube (tres veces ... icloud, Drop, hotmail ... )
- Copias impresas en todas las maletas
- Una copia la tiene mi hermana físicamente
- También tiene mi hermana copia de todo por mail y por whatsapp-
- A mi hermana le envío todos los datos del viaje, horarios de vuelos, direcciones de hoteles, etc ...
Llamarme maniático.
#29 He viajado por toda Portugal, Francia, Alemania, Polinia, Italia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Túnez, Marruecos, Egipto, Rusia, India, Tailandia, Japón, Taiwan, USA, Cuba, México ... casi siempre con peques
Me he gastado mucho dinero en seguros médicos ... mucho dinero ... muchisimo.
Afortunadamente solo lo he necesitado usar una vez, en Cuba, buscando un colirio. Mi seguro de salud, se hizo el loco (aún estoy esperando la llamada después de varios años). Llamé a Europ Asisstance y los tramites lo resvolvieron rápido , para lo que es Cuba.
#56 Pero lo que he comentado no quiere decir nada.
A mi me trataron bien, 24 horas (con el cambio horario), mandé la documentación , fueron agiles ... la medicación me tardó en llegar unas 5-6 horas, por que la mandaron en taxi desde La Habana ... habrá gente que haya tenido mejores y peores experiencias con esa aseguradora.
#3 ahora, todos los que tengan problemas fuera y no hayan contratado un seguro médico acorde al lugar donde van, a pedir a papa Estado?
#37 hombre tu te habras ido de vacaciones alguna vez. Imagino que si quedases en coma tu familia querria recuperarte. Si encima han recaudado 300000 euros y aún así el gobierno no hace nada por ti seria como para enfadarse. Sera por motivos por lo que se puede cargar contra el gobierno.
#37 hombre tu te habras ido de vacaciones alguna vez. Imagino que si quedases en coma tu familia querria recuperarte. Si encima han recaudado 300000 euros y aún así el gobierno no hace nada por ti seria como para enfadarse. Sera por motivos por lo que se puede cargar contra el gobierno.
#3 El Estado tiene que ayudar a volver a casa a cada español que se accidente durante las vacaciones ?
#3
¿por qué? ¿La obligó alguien a ir y a hacer el indio en una moto?
#21 Llevaban "quitamultas" y no sirvió de nada. Dos en una vespa de alquiler con el asfalto chorreando tras una lluvia torrencial, por una carretera de 8ª regional con asfalto de mierda en un país oriental.
#22 no eran los cuchillitos más afilados del cajón, desde luego. Pero la situación es tremenda.
#7 #11 #21 A poco que uno se lea (e indague un poco) en este y en otro artículo (enlazado) en ese mismo periódico, verá que no estaban haciendo nada del otro mundo. (Nada que no haga normalmente cualquier pareja estando de vacaciones):
"Ambos iban en una moto de alquiler por la isla de Ko Tao, después de que hubiera llovido intensamente. La moto resbaló en el pavimento mojado y los dos salieron despedidos."
"Ambos, al parecer, llevaban un pequeño casco, que resultó insuficiente."
( https://www.lasprovincias.es/sociedad/familia-valenciana-hospitalizada-tailandia-necesitamos-250000-euros-20241014153741-nt.html )
Los accidentes se llaman 'accidentes' por algo. Y nadie está a salvo de sufrirlos, en cualquier momento y en cualquier lugar.
#23 No sé. Yo cuando salgo de España, y tanto por paranoia profesional como personal, me saco el mejor seguro de viajes que pueda (y a lo mejor hay 20 o 30 pavos de diferencia entre un seguro barato y un caro en viajes), porque efectivamente, hay accidentes, pero cuanta más cobertura de seguro tengas, mejor. Me pasa lo mismo cuando alquilo coche en países no UE, que los alquilo desde España para poder reclamar en caso de accidente conforme coberturas españolas y no de Tanzania por poner un ejemplo, aunque lógicamente alquilar un coche directamente en Tanzania es más barato que hacerlo a través de España. Y con las excursiones en destino, igual. No vas a tener la misma cobertura en caso de accidente si las contratas allí, que si las llevas contratadas desde aquí.
#64 Ellos viajaban con seguro. Tontos no son:
"El gasto diario ronda los 5.000 euros. Ángela disponía de un seguro de viaje cuya cantidad ya se está agotando."
No sabemos si contrataron la póliza normal o la 'super', pero por el hecho de pagar 30 pavos más ningún seguro te va a brindar cobertura infinita para cualquier tipo de lesión imaginable y durante infinito tiempo.
Y si tienes la mala suerte de que se alineen todos los planetas en tu contra (como en el caso de esta chica), al menos desearías que tu patria no te dejase en la cuneta, como a un perro.
#70 Sé que iban con seguro, pero lo que cuentan son los límites de cobertura, y hay que tener en cuenta que se supone (y en la realidad suele ser así) que te atienden los mejores hospitales del país de destino, que suelen ser de titularidad extranjera y te van a meter una clavada del carajo. Yo he suscrito algún seguro con límite máximo de cobertura sanitaria de 1.000.000 € (para EEUU) y no me dejé mucha pasta en ello. Ahora con mis colegas, que tenemos previsto para este invierno irnos a bucear a Australia, buscaremos otro con cobertura superior, si es posible, que creo que no es raro en el mercado, teniendo en cuenta que vamos a practicar una actividad de riesgo y que el coste de que te devuelvan en un avión medicalizado debe ser astronómico. Cuando me saqué el título en Sharm-el Sheik en la península del Sinaí acababan de construir un hospitalaco supermoderno especializado en tratamiento de accidentes de buceo, para turistas, por supuesto. Y por lo que me contaron los precios eran de la hostia
Lo de que te devuelvan por cuenta de tu país, yo no lo tengo claro. Es una putada, pero estás haciendo una actividad personal a tu costa y riesgo
#3 La chica está en muy mal estado, los médicos de allí no recomiendan moverla. Si se muere en el traslado, ¿culpamos al gobierno?
Es que hay que ver muy bien las cosas.
#27 cualquier médico en cualquier lugar del mundo va a mirar por la seguridad del paciente. Entiendo el deseo de que la chica esté en su país con los suyos pero si su estado hace que moverla sea un riesgo, hay que priorizar su salud por encima de los deseos de su familia.
#34 ¿Tienes alguna información que respalde tus palabras o solo es echar mierda sobre los médicos tailandeses porque si?
#3 pues si es así que me avisen que contrato el seguro más barato de viaje y luego si me pasa algo reclamo que el Gobierno me traiga vía dinero público.
#1 Ni hablamos de ir en moto sin casco.
#49 leí que llevaban
Primera medida, expropiación total de terrenos, inmuebles y recursos de este tipo. Ya veríais como cuesta más que salgan este tipo de noticias.
La tierra para quien la trabaja.
Todas las semanas mas de una noticia de este tipo y las que no saldran a la luz. El problema no es la inmigracion, el problema es la escoria humana que los usa como esclavos jodiendoles a ellos, jodiendo al legal, jodiendo al empresario honrado, jodiendonos a todos, desequilibrando todo el sistema.
Tolerancia cero hacia esta escoria y asi si se acaba el problema con el mal de la inmigracion.
#23 Buena, ya tú sabes, la importancia de los matices es relativa.
la de los hechos suele ser más sólida.
#7 Pues que yo sepa sí que consiste en eso.
El matiz es de quién es la casa: un individuo, un banco, el estado....
Pero sea de quien sea y le esté dando el uso que le esté dando, es meterse a vivir en una propiedad ajena.
#1 Sí, me parece bien. Dentro de los términos reales de lo que es una okupación, no de lo que vende la tele que es. Igualmente la insumisión era un delito hace años hasta que se cambiaron las leyes porque la desobediencia civil muchas veces tiene que hacerse a traves de delitos. De hecho, gracias a muchas actividades que en su día eran delitos ahora tú vives mejor que hace 100 años.
#7 Pues que yo sepa sí que consiste en eso.
El matiz es de quién es la casa: un individuo, un banco, el estado....
Pero sea de quien sea y le esté dando el uso que le esté dando, es meterse a vivir en una propiedad ajena.
#23 Buena, ya tú sabes, la importancia de los matices es relativa.
la de los hechos suele ser más sólida.
#21 ¿La diferencia entre abandono y uso de la sabe?
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#6 En definitiva, descontando lo que les robaban por el alojamiento, les estaban pagando unos 150€ al mes por trabajar. Sueldos de Bangladesh, así también emprendo yo. Y luego se quejarán de pagar impuestos, los muy asquerosos.
La fina línea entre la explotación laboral y el delito de trata...
#6 #7 La cuestión de la transmisión de la literatura griega la explica bien el profesor Peter Gainsford aquí:
https://kiwihellenist.blogspot.com/2019/12/who-preserved-greek-literature.html
https://kiwihellenist.blogspot.com/2020/06/who-preserved-greek-literature-2.html
#8 Precisamente uno de los textos que leí acerca de como se perdieron realmente los libros antiguos es de él https://kiwihellenist.blogspot.com/2015/12/library-of-alexandria-loss.html#comment-form
#6
Justo me acabo de leer "El Infinito en un Junco" en el que se explica la gran cantidad de obras de la grecía clásica que se han perdido. Normal, los pergaminos eran muy frágiles y las copias muy costosas, pues tenían que hacerse a mano.
Lo que ha trascendido hasta hoy es, en general, aquellas obras que mas veces se copiaron. Es decir los "best sellers" de la época.
#6 Yo he leído en mas de una ocasión que el problema no era tanto que fuesen frágiles, que también, sino que cuando hubo el cambio de pergaminos a un formato similar a los libros, las estanterías y espacios de almacenamiento cambiaron, y al final se acabo tirando mucho material que aun estaba bien, pero que no tenia interés en pasarse a un nuevo formato ni tenerlo estorbando
#6 #7 La cuestión de la transmisión de la literatura griega la explica bien el profesor Peter Gainsford aquí:
https://kiwihellenist.blogspot.com/2019/12/who-preserved-greek-literature.html
https://kiwihellenist.blogspot.com/2020/06/who-preserved-greek-literature-2.html
#8 Precisamente uno de los textos que leí acerca de como se perdieron realmente los libros antiguos es de él https://kiwihellenist.blogspot.com/2015/12/library-of-alexandria-loss.html#comment-form
#6
De la biografía de Eurípides no hay muchísimo, pero la Suda bizantina al menos explica unas cuantas cosas:
Hijo de Mnesarco o Mnesárquides y Clito, que huyeron a Beocia, donde se asentaron antes de trasladarse a Ática. Sin embargo es falso que su madre fuera una verdulera, en realidad era de alto linaje, según refiere Filocoro. Su madre concibió en el momento en que Jerjes invadía, y Eurípides nació el día que los griegos derrotaron a los persas. Empezó como pintor, y luego se hizo estudiante de Pródico en retórica y de Sócrates en ética y filosofía. También estudió con Anáxagoras de Clazomene. No obstante, optó por escribir tragedias cuando vio amenazado a Anáxagoras por las doctrinas que éste predicaba. Era Eurípides de disposición hosca, melancólica, y reclusiva, de ahí que se le considerase misógino. Dicho esto, se casó primero con Querina, hija de Mnesíloco, y con ella tuvo a Mnesíloco, Mnesárquides, y Eurípides. Después de divorciarse de esta mujer, se volvió a casar; esta mujer también se revelaría infiel. Abandonando Atenas, acudió a Arquelao rey de Macedonia, en cuya corte residió disfrutando de los mayores honores. Eurípides halló su fin por una conjura de Arribeo de Macedonia y Crateuas de Tesalia, poetas que le tenían envidia. Sobornaron con diez minas a un criado del rey llamado Lisímaco para que echase sobre él a la jauría regia de que cuidaba. Otros dicen que no fue despezado por perros sino por mujeres cuando acudía una noche a un encuentro con Crátero, un joven amante de Arquelao. Otros afirman que iba a ver a la mujer de Nicódico de Aretusa.
Eurípides vivió hasta los 75 años, y el rey enterró sus restos en Pella. Según algunos, escribió 75 obras; otros sostienen que fueron 92, pero sobreviven 77.
Obtuvo cinco victorias: cuatro durante su vida, y una póstuma cuando su sobrino Eurípides representó sus obras. El propio Eurípides representó obras durante 22 años consecutivos, las últimas de ellas durante la 93ª Olimpiada.
#11 #12
Sí, sí, pero según lo plantea, aparte de donde vives, compras otro, lo alquilas y te estás forrando.
O al menos esa es la idea que trasladas con tu comentario origen, que todos los propietarios que alquilan se forran.
#1 Si ya es una puta mierda y te da una rabia y una impotencia tremenda que un cualquiera te insulte llamandote maricón por la calle imaginate que encima te están dando una paliza.
Si te hubiera pasado a ti o alguien cercano no dirías eso.
Eso sí, no me parece noticiable que las defensan pidan la absolución como si fuera algo raro, qué van a pedir...
#5 No he dicho nada de eso y lo sabes, que te considero bastante listo. Se que es una putada que te llame maricón alguien con odio.
Pero el horror, mientras te están apaleando, no es ese. Precisamente los insultos en esos momentos, es lo que menos le importa a la víctima, seguramente estaría más preocupado de los golpes que está recibiendo hasta acabar con su vida.
Y si lees la noticia verás que el "maricón" del titular, se lo dice uno de los acusados a su novia, no al chico que están golpeando. Lo cual, puede evidenciar la causa de la agresión (homofobia), pero no tiene nada que ver con que el agredido esté pasando momentos horribles antes de su muerte. Los momentos horribles, son por los golpes, no por el insulto.
Por tanto, la noticia está redactada para llevar al lector a las conclusiones que el redactor quiere, que es que la agresión fue homófoba.
También, como dice 3, utiliza el victimismo de género para poner de un lado a las seres de luz mujeres+LGTBI y del otro, a los malvados hombres.
Por tanto, creo que he argumentado suficientemente el sensacionalismo de la noticia en sí.
#14 Bueno, eso lo deducirán en la sentencia, no en Público. Además, no he entrado en eso, sino en la redacción de la noticia, que es por lo que he votado sensacionalista.
#24 ¿Y quién ha negado la homofobia? ¿Tú?
#15 No lo dudo, pero la noticia y el titular se centra en eso, no en la paliza. Que es lo que le quitó la vida y lo verdaderamente horrible, no los insultos.
Solamente el comienzo del artículo, ya da que pensar:
"Todo el horror que cabe en el universo habita en la mirada perdida de cinco jóvenes veinteañeros, sentados una mañana lluviosa y gris en el banquillo de una audiencia provincial de una pequeña ciudad atlántica"
Y si me dices que esto no es sensacionalista, apaga y vámonos: "y de espaldas a los cinco letrados penalistas, todos varones, que defienden a los presuntos asesinos"
#17 la cuestión es que los insultos definen si es un delito de odio o no; y eso importa —hasta a la misma víctima— porque te arrebata hasta la individualidad.
Yo he recibido hostias. Más de una. Ninguna de ellas ha sido por ser fotógrafa, o escritora, o blanca, o rubia de bote. Todas han sido por ser cuir. Eso significa que realmente las hostias me las llevé por atreverme a salir de casa siendo yo. Y que si no hubiera sido yo, sería otra como yo. Y que si van libres, es bastante posible que haya otra víctima que por casualidad se cruce con los energúmenos.
Yo veo más sensacionalista cualquiera de los textitos que nos tragamos alabando la generosidad del Amancio Ortega. Será porque he vivido este tipo de ataques y he vivido las sensaciones.
#12 "utiliza el victimismo de género para poner de un lado a las seres de luz mujeres+LGTBI y del otro, a los malvados hombres."
Malvados hombres no, malvados homofobos violentos, que además son hombres. Con respecto a que las víctimas sean seres de luz... son personas que, es este caso, son perseguidas por su condición sexual, por los antes mencionados.
Cuando sean mujeres las que se dedican a dar palizas a homosexuales, que seguro que las hay, cambiara su género, pero no sus motivaciones ni su maldad.
#5 Es noticiable. Por las razones por las que piden la absolución.
Pero los abogados defensores aseguraron el miércoles al jurado que nadie va a poder demostrar que lo que hizo individualmente cada uno de sus clientes fue la causa de su fallecimiento.
Yo no sé cómo esos abogados pueden dormir por la noche.
#24 No fue de forma pacífica.
Hay muchas formas de violencia, y la física es sólo una de ellas.
Vulnerar la ley, no respetarla y usar medios públicos para fines partidistas es violencia igualmente.
Y respecto a la amnistía "fiscal", veremos qué opina el personal que ahora la defiende cuando el fascismo ppsunero la use para la gurtel, bárcenas y demás basura alege la misma para escaquearse. (bueno, esos no, los siguientes que lo hagan)
#4 La amnistía de la parte política, conllevo una modificación de la ley de malversación de dinero público, de tal manera que si malversa para no enriquecerte a ti mismo, no es delito.
Me parece una salvaja muy grande en un país con tanta corrupción.
Ya veremos los resultados a futuro en otras corruptelas.
#38 Si el problema político es, y básicamente se ha puesto el contador otra vez a cero en una disputa que volverá a aparecer tarde o temprano.
La política debiera de adaptar las leyes a las nuevas realidades, pero la realidad también es que en este país no habrá nunca mayoría para tratar el tema de independencia, incluso dentro de Cataluña no se ha visto una mayoría abrumadora, y los independentistas al final llevarán por "fuera" sus intenciones, y esperemos que siempre todo quede en un ámbito como en Cataluña, y no veamos aparecer grupos violentos ante la inoperancia política.
Lo veo un problema complejo de abordar.
Pero meter una corrección así a la malversación, por no meter una amnistía desde el principio, y colar unos indultos, que no cubrían todo, ... me parece un parche tras otro.
Es como quemar la casa para matar a una araña.
#38 Los separatistas fueron los que judicializaron el "problema político" cuando decidieron violar leyes autonómicas, nacionales y europeas.
Fueron advertidos múltiples veces por instituciones nacionales y autonómicas de las ilegalidades que estaban cometiendo (sí, incluso por los servicios jurídicos del parlament), eligieron ignorarlas y luego cuando sufren las consecuencias de sus actos se hacen las víctimas.
Lloriquear por la acusación de rebelión cuando no fueron condenados por ella es absurdo. Si tan malvados e injustos son los jueces españoles, habrían sido condenados por rebelión.
Nunca entenderé como la chupi-izquierda se lanza a defender estos burgueses cuya motivación principal es no dar dinero a las regiones pobres de España.
Son como la derecha neoliberal
#62 "Lloriquear por la acusación de rebelión cuando no fueron condenados por ella es absurdo. Si tan malvados e injustos son los jueces españoles, habrían sido condenados por rebelión."
La chupi-izquierda sabe perfectamente que esa es la prevaricacion necesaria para llevar los casos al tribunal que mas interesa desde Madrid.
La chupi-izquierda ha sufrido ese tipo de delitos impunes muchas veces. Cosa que a la chupi-derecha se la sopla, porque sois tan democratas como vuestros referentes.
#5 Pues si es tan chollo no entiendo cómo no adquieres un piso y lo pones en alquiler, sinceramente.
#10 hombre... La queja tiene sentido precisamente porque si tienes un sueldo normal y pagas 1.200 al mes, es difícil o imposible ahorrar el dinero que necesitas para comprar.
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#15 no te estarás "forrando" (depende de lo que entiendas por "forrar") pero sacas un buen rendimiento a costa de copar el mercado de un bien básico.
#5 ¡Vaya nivel de ignorancia! ¿De verdad crees que los propietarios están nadando en dinero solo por cobrar 1200 euros al mes? ¡Qué ingenuo! Como si las hipotecas, los impuestos, las reformas, y las mil complicaciones que surgen fueran gratis. Claro, porque el calentador se arregla solo con un chasquido de dedos, ¿verdad? Y encima sugieres que los propietarios "se busquen un trabajo", como si gestionar una propiedad no fuera suficiente, ¡qué brillante idea! Quizás tú deberías buscarte un curso sobre economía básica antes de soltar semejantes disparates.
¡Ah, la huelga de alquileres! Como si dejar de pagar mágicamente fuera a hacer que los precios bajen de un día para otro. Es como si pensaran que los propietarios de vivienda van a llorar y rogarles que vuelvan, "¡por favor, alquilen mi piso por la mitad de precio!". Mientras tanto, muchos de esos propietarios están pagando hipotecas, haciendo malabares con impuestos y, claro, lidiando con el desgaste de las propiedades que, oh sorpresa, no se mantiene solo. Una huelga de alquileres no hará que los políticos resuelvan nada más rápido, y lo que es peor, los inquilinos solo se quedarán sin sitio donde vivir cuando sus contratos no se renueven. ¡Sigan soñando, perroflautas!
#5 Los pequeños propietarios, los que tienen menos de cinco viviendas alquiladas, no acostumbran a tener edad para ponerse a trabajar, y muchos de ellos están pagando las hipotecas con los alquileres. ¿Os parece mal? Vale, lo quito de alquiler y lo pongo en venta. ¿No puedes comprar? Pues a vivir con tus padres.
Los grandes tenedores solucionarán el problema desahuciando a los morosos y poniendo más garantías todavía a los nuevos inquilinos. A ver quien sale perdiendo.
#5 ¡Vaya nivel de ignorancia! ¿De verdad crees que los propietarios están nadando en dinero solo por cobrar 1200 euros al mes? ¡Qué ingenuo! Como si las hipotecas, los impuestos, las reformas, y las mil complicaciones que surgen fueran gratis. Claro, porque el calentador se arregla solo con un chasquido de dedos, ¿verdad? Y encima sugieres que los propietarios "se busquen un trabajo", como si gestionar una propiedad no fuera suficiente, ¡qué brillante idea! Quizás tú deberías buscarte un curso sobre economía básica antes de soltar semejantes disparates.
#5 Pues si es tan chollo no entiendo cómo no adquieres un piso y lo pones en alquiler, sinceramente.
#10 hombre... La queja tiene sentido precisamente porque si tienes un sueldo normal y pagas 1.200 al mes, es difícil o imposible ahorrar el dinero que necesitas para comprar.
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#15 no te estarás "forrando" (depende de lo que entiendas por "forrar") pero sacas un buen rendimiento a costa de copar el mercado de un bien básico.
~6 años de gobiernos más progresista desde Atapuerca, y el precio de los alquileres y compra en prácticamente toda ciudad y área metropolitana (y rural a no ser que tengas planeada una vida de hermitaño en una aldea sin servicios ni vecinos) disfrutando de un +50% de precio. Más de una zona en +100%.
Y aquí no dimite nadie. Ni la anterior ministra de vivienda, ni la redactora de la actual ley, ni la presente ministra.
Eso sí, en dos años a pedir el voto útil del mal menor. Y luego lloros si la clase obrera los envía a pastar. Y a todos y todes independiente del color.
#8 Ha llegado un punto que igual lo más rentable es votar todo lo contrario, que reviente el puto país y empezar de nuevo.
Porque desde luego, esta panda de gilipollas y mangantes, que se dedican sistemáticamente a vendernos la moto con lo bien que trabajan, no está solucionando nada.
#12 claro, es más, votemos a Cthulu.
Por que elegir el Mal menor?
#8 hombre, vais aprendiendo. Lo que está costando, la hostia!
#1 Otra más de la deficiente Ley de vivienda, tanto la ministra como Belarra, la impulsora de la ley, deberían dimitir ya.
“Los bonos para jóvenes, en realidad es una renovación de una medida que ya se venía haciendo son maneras de seguir dando dinero a los rentistas, permitir que no solo se sostengan los precios sino que se encarezcan”, argumenta a El Salto Marisa Pérez, portavoz de PAH Vallekas. Insiste en que ninguna medida de la ley de vivienda ha funcionado para gran parte de la población sino “sigue siendo echar 'ladrillos' sobre los tejados de las personas más empobrecidas y precarizadas que no tienen un acceso a la vivienda. Por un lado presumen y por otro son artífices de leyes parche que no están haciendo nada”.
Kierkegaard vs Nietzsche
OCU señala que la imposibilidad de identificar las figuras que contiene cada sobre hasta el mismo momento en que se abre, impide conocer el número de cromos que habrá que adquirir hasta completar el álbum.
Pues eso, para quien le gusten las motos y haya tenido ocasión de visitar el museo.
la futura presidenta de Extremadura llora de emoción al ser arropada por traer el fascismo al gobierno extremeño.
Curiosidades de la historia que merece la pena conocer
Un libro de primaria señala que, entre otros factores, los cazadores contribuyen a la extinción de especies animales. Estos se sienten muy ofendidos (los cazadores, no los animales) y pretenden se siga educando a los niños sin determinada información.
Pues eso, que unos delincuentes insensatos han robado las mangueras a los bomberos forestales durante un incendio de nivel 1 (Extremadura)
Tercer día de servicio del Alvia en Extremadura y tercer día de retrasos...y hasta aquí podemos leer :)
tenía a chavales entre 15 y 7 años trabajando en el campo.
FEDEXCAZA instala vallas publicitarias que promocionan la caza en toda Extremadura
Lamentablemente la noticia es de pago, pero me produce tal rabia e indignación que necesitaba darla a conocer.
En la historia de los cascos de moto hay que viajar en el tiempo hasta finales del siglo XIX...¿la conocéis?
Un hombre de 40 años fallece al recibir un disparo accidenta de su hijo menor de edad.
Extremadura ha registrado su segunda jornada sin fallecidos por coronavirus.
La Iglesia decide anticiparse, pero deja abierta la puerta a que puedan las Cofradías puedan hacer su estación de penitencia si las circunstancias cambian
el Complejo Hospitalario Universitario de Cáceres ha echado en falta 1.500 máscaras protectoras y el Servicio Extremeño de Salud (SES) va a denunciarlo ante la Policía Nacional.
La sentencia incluye una novedad clave: el demandante podrá facilitar cada semana un listado de nuevas webs a bloquear sin pasar siquiera por el juzgado.
Una tienda de segunda mano en Bélgica causó sensación, cuando puso a la venta un álbum de fotos de una adorable anciana con cientos de celebridades.
Los condenados por el procés podrían disfrutar en cuestión de horas del llamado régimen abierto, lo que les permitiría ir únicamente a dormir a la cárcel de lunes a jueves
Cómo han sido modificadas frutas y verduras con el tiempo.
El mito más dañino sobre la salud mental es la creencia de que las personas con diversos trastornos no se dan cuenta de su condición y no pueden notar el problema que tienen.
La Batalla de Kursk constituyó el enfrentamiento de tanques más grande de la Historia que libraron Alemania y la Unión Soviética. Durante esta gigantesco duelo que tuvo lugar sobre el Frente Oriental, millones de hombres y miles de blindados, cañones y aviones se dieron cita al oeste de Rusia en el verano de 1943 para protagonizar una de las campañas más épicas de la Segunda Guerra Mundial.
La librería Ler Devagar es la más visitada de Lisboa. Una antigua imprenta escondida bajo un puente que se ha convertido en un núcleo de la cultura alternativa forrado hasta el techo de libros. En las alturas del segundo piso habitan dos bicicletas voladoras y la mirada brillante de Pietro Proserpio, el Gepetto de Lisboa.
Durante la ocupación nazi, la antigua fortaleza de Terezin a 60 kilómetros de Praga (hoy República Checa), fue convertida en un campo de concentración "modelo" para eseñarlo a la Cruz Roja. Tras un tiempo en este campo los prisioneros eran enviados a Campos de Exterminio. 15000 niños entre ellos...sobrevivieron 100
La Inspección de Trabajo y de Seguridad Social ha extendido un acto de infracción a BBVA por denegar a una trabajadora su derecho a lactancia acumulado, según ha informado la sección sindical de UGT en BBVA en un comunicado.
#23 Buena, ya tú sabes, la importancia de los matices es relativa.
la de los hechos suele ser más sólida.
#7 Pues que yo sepa sí que consiste en eso.
El matiz es de quién es la casa: un individuo, un banco, el estado....
Pero sea de quien sea y le esté dando el uso que le esté dando, es meterse a vivir en una propiedad ajena.
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#6 En definitiva, descontando lo que les robaban por el alojamiento, les estaban pagando unos 150€ al mes por trabajar. Sueldos de Bangladesh, así también emprendo yo. Y luego se quejarán de pagar impuestos, los muy asquerosos.
#11 #12
Sí, sí, pero según lo plantea, aparte de donde vives, compras otro, lo alquilas y te estás forrando.
O al menos esa es la idea que trasladas con tu comentario origen, que todos los propietarios que alquilan se forran.
#24 No fue de forma pacífica.
Hay muchas formas de violencia, y la física es sólo una de ellas.
Vulnerar la ley, no respetarla y usar medios públicos para fines partidistas es violencia igualmente.
Y respecto a la amnistía "fiscal", veremos qué opina el personal que ahora la defiende cuando el fascismo ppsunero la use para la gurtel, bárcenas y demás basura alege la misma para escaquearse. (bueno, esos no, los siguientes que lo hagan)
#5 Pues si es tan chollo no entiendo cómo no adquieres un piso y lo pones en alquiler, sinceramente.
#10 hombre... La queja tiene sentido precisamente porque si tienes un sueldo normal y pagas 1.200 al mes, es difícil o imposible ahorrar el dinero que necesitas para comprar.
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#15 no te estarás "forrando" (depende de lo que entiendas por "forrar") pero sacas un buen rendimiento a costa de copar el mercado de un bien básico.
#5 Ni a usa, recordad que "éramos" una dictadura de furibundos anticomunistas, y eso en la época de la Guerra Fría, tenía mucho valor.
#28 Igual hasta lo dice en serio
A ver, que el titular igual lleva un poco a despiste:
lo que el Supremo dice es que los periodos de prueba indicados en el contrato de trabajo como "según convenio", no son válidos, que hay que especificar esa duración del periodo de prueba que dice el convenio.
Y es importante noticia, porque lo más frecuente es indicar siempre, en el contrato, que el periodo de prueba será el indicado en el convenio de aplicación.
#3 Jodó...a ver si el bulo va a ser esa machacona insistencia de alguno diciendo que es por desmentir un bulo y no por revelar secretos de un proceso.
Pero...pero....¿no estaba claro que era catalán, que luchó contra Castilla y que su verdadero nombre era Joan Cristófor Colom?
buhh...lo que pasa es que sois todos unos mesetarios robaperas que envidiáis el histórico pasado de cierta zona
https://cronicaglobal.elespanol.com/creacion/20240706/un-historiador-de-colon-catalan-lleida-joan/868413181_0.html
#9 O Galerías Preciados.....
Hipopotomonstrosesquipedaliofobia
Miedo irracional a pronunciar palabras muy largas o complejas.
Putos cachondos...
Pero muchas otras no sé dónde ven la complejidad: esternocleidomastoideo, transustanciación, paralelepípedo, y desoxirribonucleótido, no es que las use a diario, pero vaya, no las considero ni complejas ni extrañas.
Acto seguido, los inmuebles desocupados injustificadamente se denuncian a las autoridades locales y estas se ponen en contacto con los propietarios para buscar soluciones, pero si existe una clara negativa a cooperar, las autoridades pueden activar su derecho de gestión pública.
Pues no termino de verlo....¿el estado decide sobre una supuesta propiedad mía por la que tengo hipoteca y pago impuestos? Vale, pero que me exoneren de la hipoteca y los impuestos.
porque la casuística puede ser tan enorme: hideputa que especula, tipo normal que hereda y pasa de alquilar, propietario que cambia de residencia porque cambia de trabajo pero no piensa estar más de x años en el nuevo trabajo, piso que compro hoy para mis hijos tengan mañana....
No sé, no sé, insisto que me quedan muchas dudas
#34 Normalmente son aquellas en las que no llegas a ganar la mitad del SMI
Y pocos, pero que muy pocos, pensionistas se daban de alta para hacer trabajos y sacarse cuatro perras, aparte que no ha variado esa sentencia, en realidad, mucho con la situación anterior.
De la misma página de campanyabogados (año 23):
https://www.campmanyabogados.com/blog/actividades-compatibles-con-incapacidad-permanente-absoluta-y-gran-invalidez
#35 Me da igual que sean pocos o muchos, esas personas hasta ahora tenía derecho al trabajo dentro de las limitaciones legales y con el nuevo criterio del supremo haciendo lo mismo que hacian toda la vida tienen el riesgo de perder dinero de la pensión.
En ese artículo que me pones precisamente hablan de porqué la reforma propuesta por els comuns es necesaria después del cambio jurisprudencial del Supremo para poder volver al régimen del año pasado. O te parece mejor que haya unas cuantas sentencias más se consolide la jurisprudencia y que la SS empiece a reclamar a mansalva para ponerse manos a la obra?
"Diferentes sentencias del Tribunal Supremo en nuestro país han ratificado que no permitir el acceso al mercado laboral a aquellos que han sido declarados en situación de incapacidad permanente absoluta o de gran invalidez supone una vulneración de un derecho fundamental, como es el derecho al trabajo. Porque el hecho de que a esos ciudadanos no les sea posible trabajar con normalidad, no significa que no puedan desempeñar una determinada actividad remunerada.
#32 Lee el pdf que enlaza la noticia, ahí lo poner claro, que será más fácil que estar cruzando comentarios:
Las razones que, según el TS, avalan la vuelta a su interpretación primigenia son las siguientes:
a) La propia interpretación literal del artículo 198.2 del TRLGSS, que al hablar de “actividades”
compatibles y no de “trabajos” se está refiriendo a labores o tareas marginales y limitadas y no a ocupaciones permanentes o cotidianas que por su extensión o intensidad den lugar a su inclusión en el sistema de Seguridad Social.
b) La interpretación sistemática, por cuanto el artículo 194 del TRLGSS (según la Disposición Transitoria 26ª del TRLGSS) establece que se entenderá por IPA para todo trabajo la que inhabilite por completo al trabajador para toda profesión u oficio y por GI la situación del
trabajador afecto de IP y que, por consecuencia de pérdidas anatómicas o funcionales, necesite la asistencia de otra persona para los actos más esenciales de la vida, tales como vestirse, desplazarse, comer o análogos, por lo que resulta difícil imaginar que, por un lado, la norma
califique la IPA como situación que inhabilita por “completo” al trabajador para “toda” profesión u oficio; y que, por otra, este permitiendo la compatibilidad con actividades que, según la definición anterior no podría realizar.
La lógica de la interpretación sistemática solo puede conducir a que la recta hermenéutica de las actividades compatibles únicamente puede referirse a tareas o funciones que no sean las correspondientes a alguna profesión u oficio, sino a labores de índole accesorio, marginal,
ocasional o limitado que, siendo o no lucrativas, no den lugar a su inclusión en el sistema de Seguridad Social.
#33 Lo he leído, y me gustaría saber qué entiende el tribunal supremo por actividades ocasionales o limitadas que siendo lucrativas no den lugar a su inclusión en la seguridad social. Eso se traduce a que muchos discapacitados harán lo mismo que hacían antes para sacarse cuatro perras pero ahora lo harán en negro para que no le pillen cuando antes lo hacían con cierta seguridad jurídica.
En cualquier caso, el supremo ha cambiado el criterio haciendo una interpretación más restrictiva de la ley que la que se había realizado hasta ahora, eso no significa que el Supremo tenga culpa si no que la ley es bastante estricta (tanto que el supremo venía flexibilizandola a la casuistica) y por eso se propone ahora modificarla, para que entren en el marco legal este tipo de actividades que se hacen desde siempre.
#34 Normalmente son aquellas en las que no llegas a ganar la mitad del SMI
Y pocos, pero que muy pocos, pensionistas se daban de alta para hacer trabajos y sacarse cuatro perras, aparte que no ha variado esa sentencia, en realidad, mucho con la situación anterior.
De la misma página de campanyabogados (año 23):
https://www.campmanyabogados.com/blog/actividades-compatibles-con-incapacidad-permanente-absoluta-y-gran-invalidez
#35 Me da igual que sean pocos o muchos, esas personas hasta ahora tenía derecho al trabajo dentro de las limitaciones legales y con el nuevo criterio del supremo haciendo lo mismo que hacian toda la vida tienen el riesgo de perder dinero de la pensión.
En ese artículo que me pones precisamente hablan de porqué la reforma propuesta por els comuns es necesaria después del cambio jurisprudencial del Supremo para poder volver al régimen del año pasado. O te parece mejor que haya unas cuantas sentencias más se consolide la jurisprudencia y que la SS empiece a reclamar a mansalva para ponerse manos a la obra?
"Diferentes sentencias del Tribunal Supremo en nuestro país han ratificado que no permitir el acceso al mercado laboral a aquellos que han sido declarados en situación de incapacidad permanente absoluta o de gran invalidez supone una vulneración de un derecho fundamental, como es el derecho al trabajo. Porque el hecho de que a esos ciudadanos no les sea posible trabajar con normalidad, no significa que no puedan desempeñar una determinada actividad remunerada.
#15 La queja es porque con ese dinero se podrían haber construido viviendas públicas.
La realidad es que las deducciones también hacían subir los precios, pero al menos eran beneficios para los usuarios de la vivienda.
La situación ha cambiado desde hace algunos años, y cada vez menos usuarios de vivienda son los propietarios.
#12 (y tú mismo en #16)
No tienes que trabajar en negro (y por supuesto, estamos hablando de la IPA y la GI)
Ley General de la Seguridad Social: artículo 198.2 recoge lo contrario: las pensiones vitalicias en caso de incapacidad permanente absoluta o de gran invalidez no impedirán el ejercicio de aquellas actividades, sean o no lucrativas, compatibles con el estado del incapacitado y que no representen un cambio en su capacidad de trabajo a efectos de revisión”.
Aparte de sentencias variadas del Supremo:
https://www.campmanyabogados.com/blog/actividades-compatibles-con-incapacidad-permanente-absoluta-y-gran-invalidez
Aunque últimamente (desde abril del 24) el Supremo ha cambiado de criterio (para un caso concreto en Andalucía, pero que igual el INSS aprovecha y traslada otros pensionistas)
Y lo que la Sentencia dice, y que puede leerse en el pdf al que remite la noticia:
dicha sentencia mantiene que “Si en las actuales circunstancias sociales, las
nuevas tecnologías informáticas y el uso de la denominada inteligencia artificial pueden permitir a
personas con serias dificultades somáticas la realización de trabajos con la ayuda de tales
instrumentos, la solución al problema que se plantea no debe ser la compatibilidad de las rentas del
trabajo con la prestación pública que compense la incapacidad; sino, al contrario, la revisión del
sistema de incapacidades en general y, específicamente, la del beneficiario afectado en orden a
potenciar sus capacidades y la consecución de rentas dignas derivadas de su esfuerzo y trabajo al
margen de la pensión pública cuya finalidad era sustituir las rentas que no existían.
es decir, que si puedes trabajar se revisa la graduación de la pensión, no que compatibilices pensión y trabajo
#31 Lo que digo es que si para actividades esporádicas o marginales el supremo excluye la posibilidad de darlos de alta en la seguridad social (que puede ser cosa de un día o unos días al año) al final estas condenando que todas estas actividades se hagan sin dar de alta y se paguen en negro.
Dime tú en qué beneficia eso a los incapacitados que hacen esas actividades. Y obviamente el INSS va aprovechar esta sentencia para reclamar a discrección, por eso se quiere corregir.
#32 Lee el pdf que enlaza la noticia, ahí lo poner claro, que será más fácil que estar cruzando comentarios:
Las razones que, según el TS, avalan la vuelta a su interpretación primigenia son las siguientes:
a) La propia interpretación literal del artículo 198.2 del TRLGSS, que al hablar de “actividades”
compatibles y no de “trabajos” se está refiriendo a labores o tareas marginales y limitadas y no a ocupaciones permanentes o cotidianas que por su extensión o intensidad den lugar a su inclusión en el sistema de Seguridad Social.
b) La interpretación sistemática, por cuanto el artículo 194 del TRLGSS (según la Disposición Transitoria 26ª del TRLGSS) establece que se entenderá por IPA para todo trabajo la que inhabilite por completo al trabajador para toda profesión u oficio y por GI la situación del
trabajador afecto de IP y que, por consecuencia de pérdidas anatómicas o funcionales, necesite la asistencia de otra persona para los actos más esenciales de la vida, tales como vestirse, desplazarse, comer o análogos, por lo que resulta difícil imaginar que, por un lado, la norma
califique la IPA como situación que inhabilita por “completo” al trabajador para “toda” profesión u oficio; y que, por otra, este permitiendo la compatibilidad con actividades que, según la definición anterior no podría realizar.
La lógica de la interpretación sistemática solo puede conducir a que la recta hermenéutica de las actividades compatibles únicamente puede referirse a tareas o funciones que no sean las correspondientes a alguna profesión u oficio, sino a labores de índole accesorio, marginal,
ocasional o limitado que, siendo o no lucrativas, no den lugar a su inclusión en el sistema de Seguridad Social.
#33 Lo he leído, y me gustaría saber qué entiende el tribunal supremo por actividades ocasionales o limitadas que siendo lucrativas no den lugar a su inclusión en la seguridad social. Eso se traduce a que muchos discapacitados harán lo mismo que hacían antes para sacarse cuatro perras pero ahora lo harán en negro para que no le pillen cuando antes lo hacían con cierta seguridad jurídica.
En cualquier caso, el supremo ha cambiado el criterio haciendo una interpretación más restrictiva de la ley que la que se había realizado hasta ahora, eso no significa que el Supremo tenga culpa si no que la ley es bastante estricta (tanto que el supremo venía flexibilizandola a la casuistica) y por eso se propone ahora modificarla, para que entren en el marco legal este tipo de actividades que se hacen desde siempre.
#34 Normalmente son aquellas en las que no llegas a ganar la mitad del SMI
Y pocos, pero que muy pocos, pensionistas se daban de alta para hacer trabajos y sacarse cuatro perras, aparte que no ha variado esa sentencia, en realidad, mucho con la situación anterior.
De la misma página de campanyabogados (año 23):
https://www.campmanyabogados.com/blog/actividades-compatibles-con-incapacidad-permanente-absoluta-y-gran-invalidez
#35 Me da igual que sean pocos o muchos, esas personas hasta ahora tenía derecho al trabajo dentro de las limitaciones legales y con el nuevo criterio del supremo haciendo lo mismo que hacian toda la vida tienen el riesgo de perder dinero de la pensión.
En ese artículo que me pones precisamente hablan de porqué la reforma propuesta por els comuns es necesaria después del cambio jurisprudencial del Supremo para poder volver al régimen del año pasado. O te parece mejor que haya unas cuantas sentencias más se consolide la jurisprudencia y que la SS empiece a reclamar a mansalva para ponerse manos a la obra?
"Diferentes sentencias del Tribunal Supremo en nuestro país han ratificado que no permitir el acceso al mercado laboral a aquellos que han sido declarados en situación de incapacidad permanente absoluta o de gran invalidez supone una vulneración de un derecho fundamental, como es el derecho al trabajo. Porque el hecho de que a esos ciudadanos no les sea posible trabajar con normalidad, no significa que no puedan desempeñar una determinada actividad remunerada.
#6 Pues eso es lo que pasaba hasta ahora, hasta que el que el Supremo ha dicho que si estas de alta en trabajos aunque sean puntuales te quita la pensión, lo cual obliga a todos los incapacitados a hacer el chanchullo de trabajar en negro. La propuesta es volver a lo de antes, y que si una persona con incapacidad puede trabajar de forma excepcional y temporal en unas situaciones determinadas lo pueda seguir haciendo sin tener que elegir entre la pensión y el dinerillo que se puede sacar.
#12 (y tú mismo en #16)
No tienes que trabajar en negro (y por supuesto, estamos hablando de la IPA y la GI)
Ley General de la Seguridad Social: artículo 198.2 recoge lo contrario: las pensiones vitalicias en caso de incapacidad permanente absoluta o de gran invalidez no impedirán el ejercicio de aquellas actividades, sean o no lucrativas, compatibles con el estado del incapacitado y que no representen un cambio en su capacidad de trabajo a efectos de revisión”.
Aparte de sentencias variadas del Supremo:
https://www.campmanyabogados.com/blog/actividades-compatibles-con-incapacidad-permanente-absoluta-y-gran-invalidez
Aunque últimamente (desde abril del 24) el Supremo ha cambiado de criterio (para un caso concreto en Andalucía, pero que igual el INSS aprovecha y traslada otros pensionistas)
Y lo que la Sentencia dice, y que puede leerse en el pdf al que remite la noticia:
dicha sentencia mantiene que “Si en las actuales circunstancias sociales, las
nuevas tecnologías informáticas y el uso de la denominada inteligencia artificial pueden permitir a
personas con serias dificultades somáticas la realización de trabajos con la ayuda de tales
instrumentos, la solución al problema que se plantea no debe ser la compatibilidad de las rentas del
trabajo con la prestación pública que compense la incapacidad; sino, al contrario, la revisión del
sistema de incapacidades en general y, específicamente, la del beneficiario afectado en orden a
potenciar sus capacidades y la consecución de rentas dignas derivadas de su esfuerzo y trabajo al
margen de la pensión pública cuya finalidad era sustituir las rentas que no existían.
es decir, que si puedes trabajar se revisa la graduación de la pensión, no que compatibilices pensión y trabajo
#31 Lo que digo es que si para actividades esporádicas o marginales el supremo excluye la posibilidad de darlos de alta en la seguridad social (que puede ser cosa de un día o unos días al año) al final estas condenando que todas estas actividades se hagan sin dar de alta y se paguen en negro.
Dime tú en qué beneficia eso a los incapacitados que hacen esas actividades. Y obviamente el INSS va aprovechar esta sentencia para reclamar a discrección, por eso se quiere corregir.
#32 Lee el pdf que enlaza la noticia, ahí lo poner claro, que será más fácil que estar cruzando comentarios:
Las razones que, según el TS, avalan la vuelta a su interpretación primigenia son las siguientes:
a) La propia interpretación literal del artículo 198.2 del TRLGSS, que al hablar de “actividades”
compatibles y no de “trabajos” se está refiriendo a labores o tareas marginales y limitadas y no a ocupaciones permanentes o cotidianas que por su extensión o intensidad den lugar a su inclusión en el sistema de Seguridad Social.
b) La interpretación sistemática, por cuanto el artículo 194 del TRLGSS (según la Disposición Transitoria 26ª del TRLGSS) establece que se entenderá por IPA para todo trabajo la que inhabilite por completo al trabajador para toda profesión u oficio y por GI la situación del
trabajador afecto de IP y que, por consecuencia de pérdidas anatómicas o funcionales, necesite la asistencia de otra persona para los actos más esenciales de la vida, tales como vestirse, desplazarse, comer o análogos, por lo que resulta difícil imaginar que, por un lado, la norma
califique la IPA como situación que inhabilita por “completo” al trabajador para “toda” profesión u oficio; y que, por otra, este permitiendo la compatibilidad con actividades que, según la definición anterior no podría realizar.
La lógica de la interpretación sistemática solo puede conducir a que la recta hermenéutica de las actividades compatibles únicamente puede referirse a tareas o funciones que no sean las correspondientes a alguna profesión u oficio, sino a labores de índole accesorio, marginal,
ocasional o limitado que, siendo o no lucrativas, no den lugar a su inclusión en el sistema de Seguridad Social.
#33 Lo he leído, y me gustaría saber qué entiende el tribunal supremo por actividades ocasionales o limitadas que siendo lucrativas no den lugar a su inclusión en la seguridad social. Eso se traduce a que muchos discapacitados harán lo mismo que hacían antes para sacarse cuatro perras pero ahora lo harán en negro para que no le pillen cuando antes lo hacían con cierta seguridad jurídica.
En cualquier caso, el supremo ha cambiado el criterio haciendo una interpretación más restrictiva de la ley que la que se había realizado hasta ahora, eso no significa que el Supremo tenga culpa si no que la ley es bastante estricta (tanto que el supremo venía flexibilizandola a la casuistica) y por eso se propone ahora modificarla, para que entren en el marco legal este tipo de actividades que se hacen desde siempre.
#34 Normalmente son aquellas en las que no llegas a ganar la mitad del SMI
Y pocos, pero que muy pocos, pensionistas se daban de alta para hacer trabajos y sacarse cuatro perras, aparte que no ha variado esa sentencia, en realidad, mucho con la situación anterior.
De la misma página de campanyabogados (año 23):
https://www.campmanyabogados.com/blog/actividades-compatibles-con-incapacidad-permanente-absoluta-y-gran-invalidez
Regularmente voy con mi familia al extranjero.
¿ Seguro de viajes ? Siempre contrato seguro de viajes. Me da igual si me cubren retrasos, perdida de equipajes, u otras incidencias etc ... lo que siempre busco son las maximas coberturas en temas médicos (como asistencia sanitaria como repatriación) ... para 4 que somos en la familia he pagado 400€ - 500€ - 600€, con compañías de seguros españolas.
¿ Una burrada ? Se que si me mi hija se rompe la pierna bajando una escalera, le van a atender perfectamente y la van a repatriar a España.
En alguna cena, algún conocido me ha insinuado que soy tonto, ya que él ha viajado al mismo destino y la misma duración y consiguió un seguro de viaje por 14,99€ .. y yo he pagado mas de 120€ por persona ... QUE SOY UN PRINGADO.
No le he preguntado por coberturas, con cierto tipo de personas prefiero no discutir ni debatir.
Por cierto, soy partidario de repatriar a esa chica española a nuestro país, pero luego, pasarle mensualmente (aunque sea hasta la fecha de su jubilación) los gastos derivados DEL TRASLADO.
#32 Llamarme maniaco, pero cuando viajo al extranjero, y sobre todo con peques, llevo 4 seguros de viaje...
- El de la tarjeta de crédito con el que he pagado los billetes de avión, (que no sirve para casi nada, pero bueno)
- El del seguro de hogar (lo mismo, no sirve para casi nada)
- El del seguro médico privado (cubre algo mas que el anterior, pero no es la panacea ... como mucho 6-10.000€ de gastos médicos)
- El seguro de viaje que contrato a parte, que me cuesta un dinero, unos 400€ - 500€ (cubre unos 2,5 - 3 millones de € para el tema de asistencia médica y repatriaciones).
Del seguro médico, antes de contratar , me dedico una tarde a leer la letra pequeña ... hasta la última coma de las diferentes compañías.
En España estamos acostumbrados a "barra libre", todo lo cubre el sistema de salud, pero fuera de aquí ... pues no.
Y la documentación del viaje:
- Billetes de avión
- Reservas de hotel
- Reservas de coche de alquiler
- Visados
- Copias de pasaporte
- Copias de DNI
- Póliza de seguro de viaje
- Fotos carnet (por si hay que sacar un duplicado del pasaporte)
... lo llevo en
- Mi movil
- En el de mi mujer
- En los móviles de mis hijas
- En la nube (tres veces ... icloud, Drop, hotmail ... )
- Copias impresas en todas las maletas
- Una copia la tiene mi hermana físicamente
- También tiene mi hermana copia de todo por mail y por whatsapp-
- A mi hermana le envío todos los datos del viaje, horarios de vuelos, direcciones de hoteles, etc ...
Llamarme maniático.
#29 He viajado por toda Portugal, Francia, Alemania, Polinia, Italia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Túnez, Marruecos, Egipto, Rusia, India, Tailandia, Japón, Taiwan, USA, Cuba, México ... casi siempre con peques
Me he gastado mucho dinero en seguros médicos ... mucho dinero ... muchisimo.
Afortunadamente solo lo he necesitado usar una vez, en Cuba, buscando un colirio. Mi seguro de salud, se hizo el loco (aún estoy esperando la llamada después de varios años). Llamé a Europ Asisstance y los tramites lo resvolvieron rápido , para lo que es Cuba.
#56 Pero lo que he comentado no quiere decir nada.
A mi me trataron bien, 24 horas (con el cambio horario), mandé la documentación , fueron agiles ... la medicación me tardó en llegar unas 5-6 horas, por que la mandaron en taxi desde La Habana ... habrá gente que haya tenido mejores y peores experiencias con esa aseguradora.
#3 ahora, todos los que tengan problemas fuera y no hayan contratado un seguro médico acorde al lugar donde van, a pedir a papa Estado?
#37 hombre tu te habras ido de vacaciones alguna vez. Imagino que si quedases en coma tu familia querria recuperarte. Si encima han recaudado 300000 euros y aún así el gobierno no hace nada por ti seria como para enfadarse. Sera por motivos por lo que se puede cargar contra el gobierno.
#37 hombre tu te habras ido de vacaciones alguna vez. Imagino que si quedases en coma tu familia querria recuperarte. Si encima han recaudado 300000 euros y aún así el gobierno no hace nada por ti seria como para enfadarse. Sera por motivos por lo que se puede cargar contra el gobierno.
#3 El Estado tiene que ayudar a volver a casa a cada español que se accidente durante las vacaciones ?
#3
¿por qué? ¿La obligó alguien a ir y a hacer el indio en una moto?
#21 Llevaban "quitamultas" y no sirvió de nada. Dos en una vespa de alquiler con el asfalto chorreando tras una lluvia torrencial, por una carretera de 8ª regional con asfalto de mierda en un país oriental.
#22 no eran los cuchillitos más afilados del cajón, desde luego. Pero la situación es tremenda.
#7 #11 #21 A poco que uno se lea (e indague un poco) en este y en otro artículo (enlazado) en ese mismo periódico, verá que no estaban haciendo nada del otro mundo. (Nada que no haga normalmente cualquier pareja estando de vacaciones):
"Ambos iban en una moto de alquiler por la isla de Ko Tao, después de que hubiera llovido intensamente. La moto resbaló en el pavimento mojado y los dos salieron despedidos."
"Ambos, al parecer, llevaban un pequeño casco, que resultó insuficiente."
( https://www.lasprovincias.es/sociedad/familia-valenciana-hospitalizada-tailandia-necesitamos-250000-euros-20241014153741-nt.html )
Los accidentes se llaman 'accidentes' por algo. Y nadie está a salvo de sufrirlos, en cualquier momento y en cualquier lugar.
#23 No sé. Yo cuando salgo de España, y tanto por paranoia profesional como personal, me saco el mejor seguro de viajes que pueda (y a lo mejor hay 20 o 30 pavos de diferencia entre un seguro barato y un caro en viajes), porque efectivamente, hay accidentes, pero cuanta más cobertura de seguro tengas, mejor. Me pasa lo mismo cuando alquilo coche en países no UE, que los alquilo desde España para poder reclamar en caso de accidente conforme coberturas españolas y no de Tanzania por poner un ejemplo, aunque lógicamente alquilar un coche directamente en Tanzania es más barato que hacerlo a través de España. Y con las excursiones en destino, igual. No vas a tener la misma cobertura en caso de accidente si las contratas allí, que si las llevas contratadas desde aquí.
#64 Ellos viajaban con seguro. Tontos no son:
"El gasto diario ronda los 5.000 euros. Ángela disponía de un seguro de viaje cuya cantidad ya se está agotando."
No sabemos si contrataron la póliza normal o la 'super', pero por el hecho de pagar 30 pavos más ningún seguro te va a brindar cobertura infinita para cualquier tipo de lesión imaginable y durante infinito tiempo.
Y si tienes la mala suerte de que se alineen todos los planetas en tu contra (como en el caso de esta chica), al menos desearías que tu patria no te dejase en la cuneta, como a un perro.
#70 Sé que iban con seguro, pero lo que cuentan son los límites de cobertura, y hay que tener en cuenta que se supone (y en la realidad suele ser así) que te atienden los mejores hospitales del país de destino, que suelen ser de titularidad extranjera y te van a meter una clavada del carajo. Yo he suscrito algún seguro con límite máximo de cobertura sanitaria de 1.000.000 € (para EEUU) y no me dejé mucha pasta en ello. Ahora con mis colegas, que tenemos previsto para este invierno irnos a bucear a Australia, buscaremos otro con cobertura superior, si es posible, que creo que no es raro en el mercado, teniendo en cuenta que vamos a practicar una actividad de riesgo y que el coste de que te devuelvan en un avión medicalizado debe ser astronómico. Cuando me saqué el título en Sharm-el Sheik en la península del Sinaí acababan de construir un hospitalaco supermoderno especializado en tratamiento de accidentes de buceo, para turistas, por supuesto. Y por lo que me contaron los precios eran de la hostia
Lo de que te devuelvan por cuenta de tu país, yo no lo tengo claro. Es una putada, pero estás haciendo una actividad personal a tu costa y riesgo
#3 La chica está en muy mal estado, los médicos de allí no recomiendan moverla. Si se muere en el traslado, ¿culpamos al gobierno?
Es que hay que ver muy bien las cosas.
#27 cualquier médico en cualquier lugar del mundo va a mirar por la seguridad del paciente. Entiendo el deseo de que la chica esté en su país con los suyos pero si su estado hace que moverla sea un riesgo, hay que priorizar su salud por encima de los deseos de su familia.
#34 ¿Tienes alguna información que respalde tus palabras o solo es echar mierda sobre los médicos tailandeses porque si?
#3 pues si es así que me avisen que contrato el seguro más barato de viaje y luego si me pasa algo reclamo que el Gobierno me traiga vía dinero público.
#1 Ni hablamos de ir en moto sin casco.
#49 leí que llevaban
Primera medida, expropiación total de terrenos, inmuebles y recursos de este tipo. Ya veríais como cuesta más que salgan este tipo de noticias.
La tierra para quien la trabaja.
Todas las semanas mas de una noticia de este tipo y las que no saldran a la luz. El problema no es la inmigracion, el problema es la escoria humana que los usa como esclavos jodiendoles a ellos, jodiendo al legal, jodiendo al empresario honrado, jodiendonos a todos, desequilibrando todo el sistema.
Tolerancia cero hacia esta escoria y asi si se acaba el problema con el mal de la inmigracion.
#23 Buena, ya tú sabes, la importancia de los matices es relativa.
la de los hechos suele ser más sólida.
#7 Pues que yo sepa sí que consiste en eso.
El matiz es de quién es la casa: un individuo, un banco, el estado....
Pero sea de quien sea y le esté dando el uso que le esté dando, es meterse a vivir en una propiedad ajena.
#1 Sí, me parece bien. Dentro de los términos reales de lo que es una okupación, no de lo que vende la tele que es. Igualmente la insumisión era un delito hace años hasta que se cambiaron las leyes porque la desobediencia civil muchas veces tiene que hacerse a traves de delitos. De hecho, gracias a muchas actividades que en su día eran delitos ahora tú vives mejor que hace 100 años.
#7 Pues que yo sepa sí que consiste en eso.
El matiz es de quién es la casa: un individuo, un banco, el estado....
Pero sea de quien sea y le esté dando el uso que le esté dando, es meterse a vivir en una propiedad ajena.
#23 Buena, ya tú sabes, la importancia de los matices es relativa.
la de los hechos suele ser más sólida.
#21 ¿La diferencia entre abandono y uso de la sabe?
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#6 En definitiva, descontando lo que les robaban por el alojamiento, les estaban pagando unos 150€ al mes por trabajar. Sueldos de Bangladesh, así también emprendo yo. Y luego se quejarán de pagar impuestos, los muy asquerosos.
La fina línea entre la explotación laboral y el delito de trata...
#6 #7 La cuestión de la transmisión de la literatura griega la explica bien el profesor Peter Gainsford aquí:
https://kiwihellenist.blogspot.com/2019/12/who-preserved-greek-literature.html
https://kiwihellenist.blogspot.com/2020/06/who-preserved-greek-literature-2.html
#8 Precisamente uno de los textos que leí acerca de como se perdieron realmente los libros antiguos es de él https://kiwihellenist.blogspot.com/2015/12/library-of-alexandria-loss.html#comment-form
#6
Justo me acabo de leer "El Infinito en un Junco" en el que se explica la gran cantidad de obras de la grecía clásica que se han perdido. Normal, los pergaminos eran muy frágiles y las copias muy costosas, pues tenían que hacerse a mano.
Lo que ha trascendido hasta hoy es, en general, aquellas obras que mas veces se copiaron. Es decir los "best sellers" de la época.
#6 Yo he leído en mas de una ocasión que el problema no era tanto que fuesen frágiles, que también, sino que cuando hubo el cambio de pergaminos a un formato similar a los libros, las estanterías y espacios de almacenamiento cambiaron, y al final se acabo tirando mucho material que aun estaba bien, pero que no tenia interés en pasarse a un nuevo formato ni tenerlo estorbando
#6 #7 La cuestión de la transmisión de la literatura griega la explica bien el profesor Peter Gainsford aquí:
https://kiwihellenist.blogspot.com/2019/12/who-preserved-greek-literature.html
https://kiwihellenist.blogspot.com/2020/06/who-preserved-greek-literature-2.html
#8 Precisamente uno de los textos que leí acerca de como se perdieron realmente los libros antiguos es de él https://kiwihellenist.blogspot.com/2015/12/library-of-alexandria-loss.html#comment-form
#6
De la biografía de Eurípides no hay muchísimo, pero la Suda bizantina al menos explica unas cuantas cosas:
Hijo de Mnesarco o Mnesárquides y Clito, que huyeron a Beocia, donde se asentaron antes de trasladarse a Ática. Sin embargo es falso que su madre fuera una verdulera, en realidad era de alto linaje, según refiere Filocoro. Su madre concibió en el momento en que Jerjes invadía, y Eurípides nació el día que los griegos derrotaron a los persas. Empezó como pintor, y luego se hizo estudiante de Pródico en retórica y de Sócrates en ética y filosofía. También estudió con Anáxagoras de Clazomene. No obstante, optó por escribir tragedias cuando vio amenazado a Anáxagoras por las doctrinas que éste predicaba. Era Eurípides de disposición hosca, melancólica, y reclusiva, de ahí que se le considerase misógino. Dicho esto, se casó primero con Querina, hija de Mnesíloco, y con ella tuvo a Mnesíloco, Mnesárquides, y Eurípides. Después de divorciarse de esta mujer, se volvió a casar; esta mujer también se revelaría infiel. Abandonando Atenas, acudió a Arquelao rey de Macedonia, en cuya corte residió disfrutando de los mayores honores. Eurípides halló su fin por una conjura de Arribeo de Macedonia y Crateuas de Tesalia, poetas que le tenían envidia. Sobornaron con diez minas a un criado del rey llamado Lisímaco para que echase sobre él a la jauría regia de que cuidaba. Otros dicen que no fue despezado por perros sino por mujeres cuando acudía una noche a un encuentro con Crátero, un joven amante de Arquelao. Otros afirman que iba a ver a la mujer de Nicódico de Aretusa.
Eurípides vivió hasta los 75 años, y el rey enterró sus restos en Pella. Según algunos, escribió 75 obras; otros sostienen que fueron 92, pero sobreviven 77.
Obtuvo cinco victorias: cuatro durante su vida, y una póstuma cuando su sobrino Eurípides representó sus obras. El propio Eurípides representó obras durante 22 años consecutivos, las últimas de ellas durante la 93ª Olimpiada.
#11 #12
Sí, sí, pero según lo plantea, aparte de donde vives, compras otro, lo alquilas y te estás forrando.
O al menos esa es la idea que trasladas con tu comentario origen, que todos los propietarios que alquilan se forran.
#1 Si ya es una puta mierda y te da una rabia y una impotencia tremenda que un cualquiera te insulte llamandote maricón por la calle imaginate que encima te están dando una paliza.
Si te hubiera pasado a ti o alguien cercano no dirías eso.
Eso sí, no me parece noticiable que las defensan pidan la absolución como si fuera algo raro, qué van a pedir...
#5 No he dicho nada de eso y lo sabes, que te considero bastante listo. Se que es una putada que te llame maricón alguien con odio.
Pero el horror, mientras te están apaleando, no es ese. Precisamente los insultos en esos momentos, es lo que menos le importa a la víctima, seguramente estaría más preocupado de los golpes que está recibiendo hasta acabar con su vida.
Y si lees la noticia verás que el "maricón" del titular, se lo dice uno de los acusados a su novia, no al chico que están golpeando. Lo cual, puede evidenciar la causa de la agresión (homofobia), pero no tiene nada que ver con que el agredido esté pasando momentos horribles antes de su muerte. Los momentos horribles, son por los golpes, no por el insulto.
Por tanto, la noticia está redactada para llevar al lector a las conclusiones que el redactor quiere, que es que la agresión fue homófoba.
También, como dice 3, utiliza el victimismo de género para poner de un lado a las seres de luz mujeres+LGTBI y del otro, a los malvados hombres.
Por tanto, creo que he argumentado suficientemente el sensacionalismo de la noticia en sí.
#14 Bueno, eso lo deducirán en la sentencia, no en Público. Además, no he entrado en eso, sino en la redacción de la noticia, que es por lo que he votado sensacionalista.
#24 ¿Y quién ha negado la homofobia? ¿Tú?
#15 No lo dudo, pero la noticia y el titular se centra en eso, no en la paliza. Que es lo que le quitó la vida y lo verdaderamente horrible, no los insultos.
Solamente el comienzo del artículo, ya da que pensar:
"Todo el horror que cabe en el universo habita en la mirada perdida de cinco jóvenes veinteañeros, sentados una mañana lluviosa y gris en el banquillo de una audiencia provincial de una pequeña ciudad atlántica"
Y si me dices que esto no es sensacionalista, apaga y vámonos: "y de espaldas a los cinco letrados penalistas, todos varones, que defienden a los presuntos asesinos"
#17 la cuestión es que los insultos definen si es un delito de odio o no; y eso importa —hasta a la misma víctima— porque te arrebata hasta la individualidad.
Yo he recibido hostias. Más de una. Ninguna de ellas ha sido por ser fotógrafa, o escritora, o blanca, o rubia de bote. Todas han sido por ser cuir. Eso significa que realmente las hostias me las llevé por atreverme a salir de casa siendo yo. Y que si no hubiera sido yo, sería otra como yo. Y que si van libres, es bastante posible que haya otra víctima que por casualidad se cruce con los energúmenos.
Yo veo más sensacionalista cualquiera de los textitos que nos tragamos alabando la generosidad del Amancio Ortega. Será porque he vivido este tipo de ataques y he vivido las sensaciones.
#12 "utiliza el victimismo de género para poner de un lado a las seres de luz mujeres+LGTBI y del otro, a los malvados hombres."
Malvados hombres no, malvados homofobos violentos, que además son hombres. Con respecto a que las víctimas sean seres de luz... son personas que, es este caso, son perseguidas por su condición sexual, por los antes mencionados.
Cuando sean mujeres las que se dedican a dar palizas a homosexuales, que seguro que las hay, cambiara su género, pero no sus motivaciones ni su maldad.
#5 Es noticiable. Por las razones por las que piden la absolución.
Pero los abogados defensores aseguraron el miércoles al jurado que nadie va a poder demostrar que lo que hizo individualmente cada uno de sus clientes fue la causa de su fallecimiento.
Yo no sé cómo esos abogados pueden dormir por la noche.
#24 No fue de forma pacífica.
Hay muchas formas de violencia, y la física es sólo una de ellas.
Vulnerar la ley, no respetarla y usar medios públicos para fines partidistas es violencia igualmente.
Y respecto a la amnistía "fiscal", veremos qué opina el personal que ahora la defiende cuando el fascismo ppsunero la use para la gurtel, bárcenas y demás basura alege la misma para escaquearse. (bueno, esos no, los siguientes que lo hagan)
#4 La amnistía de la parte política, conllevo una modificación de la ley de malversación de dinero público, de tal manera que si malversa para no enriquecerte a ti mismo, no es delito.
Me parece una salvaja muy grande en un país con tanta corrupción.
Ya veremos los resultados a futuro en otras corruptelas.
#38 Si el problema político es, y básicamente se ha puesto el contador otra vez a cero en una disputa que volverá a aparecer tarde o temprano.
La política debiera de adaptar las leyes a las nuevas realidades, pero la realidad también es que en este país no habrá nunca mayoría para tratar el tema de independencia, incluso dentro de Cataluña no se ha visto una mayoría abrumadora, y los independentistas al final llevarán por "fuera" sus intenciones, y esperemos que siempre todo quede en un ámbito como en Cataluña, y no veamos aparecer grupos violentos ante la inoperancia política.
Lo veo un problema complejo de abordar.
Pero meter una corrección así a la malversación, por no meter una amnistía desde el principio, y colar unos indultos, que no cubrían todo, ... me parece un parche tras otro.
Es como quemar la casa para matar a una araña.
#38 Los separatistas fueron los que judicializaron el "problema político" cuando decidieron violar leyes autonómicas, nacionales y europeas.
Fueron advertidos múltiples veces por instituciones nacionales y autonómicas de las ilegalidades que estaban cometiendo (sí, incluso por los servicios jurídicos del parlament), eligieron ignorarlas y luego cuando sufren las consecuencias de sus actos se hacen las víctimas.
Lloriquear por la acusación de rebelión cuando no fueron condenados por ella es absurdo. Si tan malvados e injustos son los jueces españoles, habrían sido condenados por rebelión.
Nunca entenderé como la chupi-izquierda se lanza a defender estos burgueses cuya motivación principal es no dar dinero a las regiones pobres de España.
Son como la derecha neoliberal
#62 "Lloriquear por la acusación de rebelión cuando no fueron condenados por ella es absurdo. Si tan malvados e injustos son los jueces españoles, habrían sido condenados por rebelión."
La chupi-izquierda sabe perfectamente que esa es la prevaricacion necesaria para llevar los casos al tribunal que mas interesa desde Madrid.
La chupi-izquierda ha sufrido ese tipo de delitos impunes muchas veces. Cosa que a la chupi-derecha se la sopla, porque sois tan democratas como vuestros referentes.
#5 Pues si es tan chollo no entiendo cómo no adquieres un piso y lo pones en alquiler, sinceramente.
#10 hombre... La queja tiene sentido precisamente porque si tienes un sueldo normal y pagas 1.200 al mes, es difícil o imposible ahorrar el dinero que necesitas para comprar.
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#15 no te estarás "forrando" (depende de lo que entiendas por "forrar") pero sacas un buen rendimiento a costa de copar el mercado de un bien básico.
#5 ¡Vaya nivel de ignorancia! ¿De verdad crees que los propietarios están nadando en dinero solo por cobrar 1200 euros al mes? ¡Qué ingenuo! Como si las hipotecas, los impuestos, las reformas, y las mil complicaciones que surgen fueran gratis. Claro, porque el calentador se arregla solo con un chasquido de dedos, ¿verdad? Y encima sugieres que los propietarios "se busquen un trabajo", como si gestionar una propiedad no fuera suficiente, ¡qué brillante idea! Quizás tú deberías buscarte un curso sobre economía básica antes de soltar semejantes disparates.
¡Ah, la huelga de alquileres! Como si dejar de pagar mágicamente fuera a hacer que los precios bajen de un día para otro. Es como si pensaran que los propietarios de vivienda van a llorar y rogarles que vuelvan, "¡por favor, alquilen mi piso por la mitad de precio!". Mientras tanto, muchos de esos propietarios están pagando hipotecas, haciendo malabares con impuestos y, claro, lidiando con el desgaste de las propiedades que, oh sorpresa, no se mantiene solo. Una huelga de alquileres no hará que los políticos resuelvan nada más rápido, y lo que es peor, los inquilinos solo se quedarán sin sitio donde vivir cuando sus contratos no se renueven. ¡Sigan soñando, perroflautas!
#5 Los pequeños propietarios, los que tienen menos de cinco viviendas alquiladas, no acostumbran a tener edad para ponerse a trabajar, y muchos de ellos están pagando las hipotecas con los alquileres. ¿Os parece mal? Vale, lo quito de alquiler y lo pongo en venta. ¿No puedes comprar? Pues a vivir con tus padres.
Los grandes tenedores solucionarán el problema desahuciando a los morosos y poniendo más garantías todavía a los nuevos inquilinos. A ver quien sale perdiendo.
#5 ¡Vaya nivel de ignorancia! ¿De verdad crees que los propietarios están nadando en dinero solo por cobrar 1200 euros al mes? ¡Qué ingenuo! Como si las hipotecas, los impuestos, las reformas, y las mil complicaciones que surgen fueran gratis. Claro, porque el calentador se arregla solo con un chasquido de dedos, ¿verdad? Y encima sugieres que los propietarios "se busquen un trabajo", como si gestionar una propiedad no fuera suficiente, ¡qué brillante idea! Quizás tú deberías buscarte un curso sobre economía básica antes de soltar semejantes disparates.
#5 Pues si es tan chollo no entiendo cómo no adquieres un piso y lo pones en alquiler, sinceramente.
#10 hombre... La queja tiene sentido precisamente porque si tienes un sueldo normal y pagas 1.200 al mes, es difícil o imposible ahorrar el dinero que necesitas para comprar.
#16 Por eso mismo que dices, deja de ser trabajador y hazte rentista, que son archihipermillonarios todos.
#15 no te estarás "forrando" (depende de lo que entiendas por "forrar") pero sacas un buen rendimiento a costa de copar el mercado de un bien básico.
~6 años de gobiernos más progresista desde Atapuerca, y el precio de los alquileres y compra en prácticamente toda ciudad y área metropolitana (y rural a no ser que tengas planeada una vida de hermitaño en una aldea sin servicios ni vecinos) disfrutando de un +50% de precio. Más de una zona en +100%.
Y aquí no dimite nadie. Ni la anterior ministra de vivienda, ni la redactora de la actual ley, ni la presente ministra.
Eso sí, en dos años a pedir el voto útil del mal menor. Y luego lloros si la clase obrera los envía a pastar. Y a todos y todes independiente del color.
#8 Ha llegado un punto que igual lo más rentable es votar todo lo contrario, que reviente el puto país y empezar de nuevo.
Porque desde luego, esta panda de gilipollas y mangantes, que se dedican sistemáticamente a vendernos la moto con lo bien que trabajan, no está solucionando nada.
#12 claro, es más, votemos a Cthulu.
Por que elegir el Mal menor?
#8 hombre, vais aprendiendo. Lo que está costando, la hostia!
#1 Otra más de la deficiente Ley de vivienda, tanto la ministra como Belarra, la impulsora de la ley, deberían dimitir ya.
“Los bonos para jóvenes, en realidad es una renovación de una medida que ya se venía haciendo son maneras de seguir dando dinero a los rentistas, permitir que no solo se sostengan los precios sino que se encarezcan”, argumenta a El Salto Marisa Pérez, portavoz de PAH Vallekas. Insiste en que ninguna medida de la ley de vivienda ha funcionado para gran parte de la población sino “sigue siendo echar 'ladrillos' sobre los tejados de las personas más empobrecidas y precarizadas que no tienen un acceso a la vivienda. Por un lado presumen y por otro son artífices de leyes parche que no están haciendo nada”.
Kierkegaard vs Nietzsche
Iba apreguntar si os va lento, pero leyendo los vuesos post noto ociosa la pregunta. Ya puestos, ¿qué libro/s estáis leyendo? Yo ando con "Un mar sin límites", "los papeles póstumos del Club Pinwick" y "la historia de los árboles y cómo han cambiado nuestra forma de vida" POr charlar, vaya
@mefistófeles Estoy releyendo el libro "El ingenio de los pájaros" porque su primera lectura no fue en el mejor momento, "Aves que veo en invierno" y "Color and Light: A Guide for the realist painter", del genial James Gurney.
A pausas, algún cómic de esos de peces, pollas y tentáculos.
Hola. Una cosilla, cuando intento votar una noticia o un comentario que está en naranja me dice que he votado desde esa IP o con ese nombre, lo cual no es cierto, ¿podéis mirarlo por favor? A ver si alguien me está suplantando y me va a meter en algún jaleo. Gracias
jojojo...qué inútil soy, pensé que te estaba enviando un mensaje privado@kutto. Disculpa, esto de la informática no es lo mio ciertamente.
@mefistófeles, no eres inútil, la caja de notear puesta en el perfil de un usuario induce a error, le pasa a mucha gente.
Lo he comentado más veces: @Adson
ccpatchgirl
@mefistófeleskutto ¿Puede ser que haya alguien desde tu oficina que también use Menéame? Esto sucede a veces, si hay más de una persona votando desde la misma IP.
(Perdona, había visto tu correo pero se me quedó pendiente de responder)
@valandildeandunie @patchgirl @mefistófeles Ok, antes de revisarlo os diré que no es problema de identidad. Estamos cambiando el balanceador de carga y estamos experimentando algunos problemas con las IPs similares a lo que comentais.
@valandildeandunie @patchgirl @mefistófeles ya estaría.
Hola buena gente toda, una cosilla: cada vez que intento votar una noticia o un comentario "naranja", me dice que ya he cotado con esa IP o identificación, ¿me ocurre sólo a mí o es un fallo del programa? POrque si me oucrre solo a mí algún hideputa me está suplnatando en eso de calificar las opiniones/noticias
@oligi @mefistófeles Lo reviso, gracias.
@mefistófeles Pueden ser muchas cosas.
Puede que en tu casa o trabajo alguien tenga cuenta de menéame y no lo sepas, y salgáis con la misma IP.
Puede que tu compañía de internet use una tecnología llamada NAT (por ahorrar) que implique que compartas IP con otras personas y esas personas usen menéame.
O desde hace unos días he leído que algunas personas tienen el mismo problema así que podría ser un reciente error de la página.
Ferran Yo no tengo esas cosas...
@mefistófeles prueba la app
@maria1998 Yo, aunque ya apenas voy a entrevistas y si lo hago es por curiosidad, siempre respondía/respondo a esa pregunta que mi salario lo pacto en tiempo libre y no en dinero. Se le abrían los ojos como platos creyendo que me contentaría con unas mijagas salariaes y que luego me la darían con queso con el factor tiempo...lo cual, dedicándome a RRHH, no dejaba de sorprenderme y así se lo dije en varias ocasiones.
tnt80 A mí me pasa con bankia
@mefistófeles Un día de estos se me cruzarán los cables, haré un script que se meta en esa página, se invente números de usuario y contraseñas y las meta a saco , así tocamos las narices todos
@mefistófeles Yo es que, veo tetas grandes en el titular, y me parece motivo más que suficiente para votar negativo, sobre todo últimamente que está esto llenos de bots spameando con contenido de ese tipo.
yoma
@abajoseijo No se entiende nada de lo que quieres decir, si es que quieres decir algo coherente, porque visto @esto pues tampoco queda claro.
@Ze7eN @mefistófelesyoma
@Charles_Dexter_Ward Lo dices de una forma que podría interpretarse que alguna vez se le entiende algo
Esta vez no ayuda seguramente el que esté referenciando a alguien que le puso en el ignore
@abajoseijo @esto @Ze7eN @mefistófelesyoma
@Charles_Dexter_Ward porque Antonio Ozores pasó a mejor vida hace años, que si no juraría que @abajoseijo es su cuenta en menéame #nohijano
@esto @Ze7eN @mefistófelesyoma
@ChiquiVigo
Intento ser amigable
@abajoseijo @esto @Ze7eN @mefistófelesyoma
thorin Imagino, pero a ver, que yo entro, leo la noticia y si me parece, opino, no hago más comprobaciones. Y aunque a veces lea eso de spammer y demás, a ver, entiendo que es cosa de los ellos controlar eso, no nuestra.
@mefistófelesthorin Creo que con un poquito de sentido común, a cualquier usuario medio le habría bastado leer el título para votar negativo esa noticia. Quizás pueda compartir tu queja en otro caso concreto, pero es en ese es difícil estar de acuerdo.
@mefistófeles
Cuando tu has votado esa noticia ya llevaba 24 votos negativos y un cartelito de aviso, no me digas que no te hacía sospechar que esa noticia no cumplía las normas.
Además no has podido leer la noticia porque era un video.
thorin
@mefistófeles como dijo Gandhi: "no dejes que un poco de karma te quite la satisfacción de menear una noticia sobre tetazas."
thorin
Que me molesta me quiten karma por votar noticias. A ver, el karma en sí me la finfla, pero coño, si una noticia no cumple la norma que impidan se publique, no que hagan que los usuarios estemos pendientes de sutiles chorraditas, coñoyá. Si ellos (ya sabemos quiénes son ellos) permiten que suba, ¿a santo de qué luego nos penalizan a los que las leemos y votamos? Pues eso.
@mefistófeles ¿Te refieres a esta: SexyCyborg con grandes tetas seduce a chicos en un restaurante
@TioVil ¿mancuernas? Con levantarme por la mañana ya hago suficiente esfuerzo
smarphone de esos no tengo, y leer...soy adicto a la lectura. Aquí cumplo de sobra.
¿leer en inglés a mis hijos? Ellos son los bilingües que ven/leen en idiomas de herejes
Lo otro...ni idea de qué quieres decir.
nilien ¿y por votar eso quitan más de dos de karma? Guauuuu...aparte que no recuerdo haberlo hecho, pero bueno, puede que sí lo hiciera. Gracias
Charles_Dexter_Ward Apaa... Gracias...ni idea...¿cómo averiguo qué enlace es ese?
@mefistófeles
Pues probablemente sea ésta, cerrada por violar las normas de uso...
¿Es necesario sacar a un invidente a empujones de un vagón solo para mujeres?
¿pasa algo con el karma? Porque me está bajando a una velocidad muy curiosa, sin tener strikes o con comentarios con muchos votos positivos. Que es que me importe en demasía, pero me resulta curioso que normalmente me suba un poco con comentarios normales, y ahora lleve dos día bajando una barbaridad.
@mefistófeles Descuento por votar a enlaces que violan las reglas (1): 1
fantomax Abrazos de sus padres y juegos de tablero tipo http://labsk.net/index.php?topic=159856.0
@Livingstone85 Muy raramente entro en esta parte, pero hoy había que hacerlo para darte las gracias por tu retorno!
@Lito. Ahora mismito me está pasando, ¡justo cuando más trabajo tengo! Hombre, por dios, que si no se arregla voy a tener que ponerme en el tajo!
aritzg Parece ser que sólo le pasa a los que son de hermosa talladura, broncineo pecho y aguerrida figura. Bueno, y a mí, que soy como el gran Alfredo Landa, pero en el SXXI en lugar de en los 70
@mefistófeles Alguien ha tocado algo.
@mefistófeles Me pasa tambiénlitopatchgirl
@Wayfarer @Maude_Flanders @maria1988 @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles os pasa ahora mismo? antes hubo una caída de un servidor, pero ya debería estar solucionado.
@mefistófeles Es que ahora me ocupo yo de censurar los comentarios
A partir de ahora mano dura
@Lito @Wayfarer @Maude_Flanders @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles Yo los comentarios sigo sin verlos.
@Lito No sé a los demás, pero a mí los comentarios se me ven raros...
@Maude_Flanders @maria1988 @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles
@Lito @Wayfarer @Maude_Flanders @maria1988patchgirl @fantomax @mefistófeles No se ven los comentarios, ninguno, en ninguna parte, todos están vacíos.
@fantomax @mefistófeles
Yo creo que le habéis echado demasiado coñac al café.
@Wayfarer @Lito @Maude_Flanders @maria1988 @tnt80patchgirl @fantomax @mefistófeles efectivamente.
@tnt80 Dado el nivel de los comentarios últimamente, igual es una feature.
maria1988 no sé, obviamente hay que vivir esas situaciones para sentirlas, porque dar consejos aquí es una cosa, y luego la realidad es otra. Yo imagino que le hubiera cruzado la cara y me hubiera puesto a chillar para que todo el mundo se fijara (así me cubriría las espaldas frente a posibles agresiones) diciéndole de todo (violador, acosador, qué haces tocándome...). Denunciar, si puedes reconocerle y demás, sí que puedes (¿debes?) hacerlo, pero si ni siquiera puedes (no le habías visto nunca y no recuerdas bien su careto), creo que es perder el tiempo, la verdad, y darle más vueltas a un asunto que hay que dejar de lado cuanto antes. Un abrazo.
Regularmente voy con mi familia al extranjero.
¿ Seguro de viajes ? Siempre contrato seguro de viajes. Me da igual si me cubren retrasos, perdida de equipajes, u otras incidencias etc ... lo que siempre busco son las maximas coberturas en temas médicos (como asistencia sanitaria como repatriación) ... para 4 que somos en la familia he pagado 400€ - 500€ - 600€, con compañías de seguros españolas.
¿ Una burrada ? Se que si me mi hija se rompe la pierna bajando una escalera, le van a atender perfectamente y la van a repatriar a España.
En alguna cena, algún conocido me ha insinuado que soy tonto, ya que él ha viajado al mismo destino y la misma duración y consiguió un seguro de viaje por 14,99€ .. y yo he pagado mas de 120€ por persona ... QUE SOY UN PRINGADO.
No le he preguntado por coberturas, con cierto tipo de personas prefiero no discutir ni debatir.
Por cierto, soy partidario de repatriar a esa chica española a nuestro país, pero luego, pasarle mensualmente (aunque sea hasta la fecha de su jubilación) los gastos derivados DEL TRASLADO.