#7 Qué buen comentario, y qué distinción tan acertada:

>> "la derecha" (entendiendo los partidos y medios que se definen como tal)

Porque también hay quien no se define de derechas pero lo es. Como cierto partido, que ha sido el que más empresas públicas ha privatizado, que siempre está a favor de la monarquía o del concordato con la Iglesia, que vota con el PP siempre que le interesa, que prefirió repetir elecciones porque prefería pactar con Ciudadanos antes que con Podemos, o que cuando los medios atacan a la izquierda nos dicen lo bueno que es un chuletón al punto...

Que la izquierda pueda pactar con ellos, al menos en algunas cosas, no hace que el PSOE sea de izquierdas.

#30 no me gusta mucho ese discurso, porque si lo planteas de forma en la que los adjetivos son negativos en plan "los gitanos son unos ladrones, traficantes que mienten más que hablan" entonces está feo y es racista, pero si los adjetivos son positivos y "los gitanos son valientes, inteligentes y apasionados" entonces el rollo de "racista, todos somos iguales y no hay razas somos todos homo sapiens" ya da igual.

#51 Un ofendido, para variar.

Ya no se puede ni decir cosas buenas.

#53 no, si no me ofende, solo digo que es un tema que vale para la ida y para la vuelta.

#82 Hispanistán no es una nación y el tiempo de los imperios debería haber pasado, el imperio ruso, Japón, Austria-Hungría cayeron... Pues vuestros amos también deberían caer. No hables aquí como si tuvieses ideas propias. Sólo eres un monigote en manos de la propaganda del IBEX35. Lo vuestro no es nacionalismo.

La UE es un proyecto neoliberal para justificar los estados centralistas ya establecidos. Nunca les importó la libertad de los pueblos.

#86 ¿Me puedes decir de qué viviría una Galicia independiente? Porque te recuerdo que es una comunidad que recibe más que aporta.

Es más, parece no gustarte la UE. Imagina las risas si a una Cataluña y Euskadi independientes les metes aranceles a sus exportaciones.

La unión nos hace más fuertes y mejores, dejando atrás esos nacionalismos trasnochados e idealizados. Hay cosas mucho más importantes que tratar para mejorar la vida de la gente que poner fronteras donde no las hay.

#89 El fascismo hispanistaní es un imperialismo infecto y siempre contrario al progreso.

La submisión a Hispan1stán, proyecto del IBEX35 nos lleva a la ruína, mientras regalamos nuestra electricidad a las empresas de Madrizzz, agujero fiscal sin utilidad alguna, la emigración masiva por falta de infraestucturas adecuadas, salarios de mierda, contaminación por parte de industrias obsoletas... Todo eso y más es S-pain.

La UE solo beneficia a las oligarquías occidentales, por mucho que los pringaos fachapobres se flipen bastante.

#95 Querido, Galicia nunca en su historia ha sido una nación rica. Y te lo digo con todo el pesar, ya que la mitad de mi familia es gallega. De no ser por fondos de cohesión y la solidaridad territorial, seguiría siendo una comunidad con un desarrollo menor al que tiene actualmente. Y a España con respecto a la UE le pasa algo parecido.

El país lo hacemos entre todos. Si somos cainitas, pillos, vagos o el calificativo que quieras poner, tendremos un país mediocre. Si, por el contrario, nos dejamos de peleas intestinas y remamos en la misma dirección, llegaremos más lejos. Mira países como China que tienen un proyecto común para todo el país y el crecimiento y mejora de calidad de vida de sus ciudadanos. Y aquí seguimos malgastando energía con chorradas nacionalistas.

#101 cacho fodechinchos colono!

Vaya flipao! S-pain siempre fue y será una mierda que nos arrastra a la miseria. GALIZA es una colonia empobrecida por la metrópolis que es un sacauntos de mucho cuidado.

Deja de mamar propaganda del IBEX35

#89 Portugal es independiente de vuestros amos y bien que les va, con su lengua y cultura protegidas sin tener que depender de Madrizzz y Mordor.

#96 Si, les fue bien como Imperio portugües.

https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_portugu%C3%A9s
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Territorios_del_Imperio_portugu%C3%A9s

Masacre en Mozambique en 1972
https://umoya.org/2022/12/30/mozambique-50-aniversario-de-la-masacre-de-wiriyamu/
El 16 de diciembre de 1972, los soldados portugueses mataron en la operación Marosca a alrededor de 500 habitantes de un pueblo del norte de Mozambique como venganza por sus bajas durante la guerra colonial.

Masacre de Batepá en Santo Tomé y Príncipe el 3 de febrero de 1953
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Batep%C3%A1
El gobernador y su grupo pasaron a forjar la historia de una conspiración de africanos contra los portugueses, que desencadenó la violenta represión de febrero de 1953, en que perecieron más de un millar de personas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_colonial_portuguesa
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Guinea-Bis%C3%A1u
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Mozambique
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Cabo_Verde
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_independencia_de_Angola


Sino hubiera sido por la Revolución de los claveles ...

El Imperio portugués poseyó territorios en:

América
Brasil (1500-1822)
Colonia del Sacramento (1680-1777)
Guayana Francesa (1809-1817)
Misiones Orientales (1801-1822)
Labrador (corta duración; su costa; 1498-1499, 1501)
Terranova (corta duración; 1501-1521)123

Asia y Oceanía
India portuguesa.
Bombay (1535-1661)
Cananor (1502-1663)
Chittagong (1528-1666)
Cochín (1500–1663)
Kollam (1502-1661)
Damán (India portuguesa) (1559-1961 "de facto"-1974 "de iure")
Dadra y Nagar Haveli (India portuguesa) (1779-1954)
Diu (India portuguesa)(1535-1961 "de facto"-1974 "de iure")
Goa (India portuguesa) (1510-1961 "de facto"-1974 "de iure")
Angediva (1510-1961)
Hugli-Chuchura (1579-1632)
Laquedivas (1498-1545)
Macao portugués (1553-1999)
Macasar (1648-1856)
Isla de Flores (1648-1856)
Malaca portuguesa (1511-1641)
Maldivas (1558-1573)
Molucas (1522-1605)
Nagapattinam (1507-1657)
Nagasaki (1571-1639)
Salsete (1534-1737)
Socotra (1506-1511)
Ceilán portugués (1597-1658)
Tanegashima (1542-1639)
Timor portugués (Timor Oriental) (1642-1975 "de facto"-2002 "de iure")
Thoothukudi (1548-1658)
Diego García (1512-1700)

Golfo Pérsico
Presencia portuguesa en el golfo Pérsico y mar Rojo.
Baréin (1521-1602)
Bandar Abbás (1506-1615)
Omán (1500-1650)
Ormuz (1515-1622)
Qeshm (1552-1683)

África colonial
África portuguesa
África Occidental Portuguesa (Angola) (1575-1975)
África Oriental Portuguesa (Mozambique) (1498-1975)
Arguin (1455-1633)
Cabo Verde portugués (1462-1975)
Fernando Poo y Annobón (1474-1778).
Mina (1482-1642)
Guinea portuguesa (Guinea-Bisáu) (1640-1974)
Mombasa (1638-1729)
Santo Tomé y Príncipe (1470-1975)
Zanzíbar (1503-1698)
Ziguinchor (1645-1888)

África (protectorados)
Cabinda (1883-1975)
Reino del Congo (1500-1914)
Etiopía (1540-1632)
Kilwa Kisiwani (1505-1512)
Malindi (1500-1630)
Mombasa (1593-1638)
Ajudá (1615-1961)
Tanganica (1500-1630)
Somalia (1540-1640)

Norte de África
Ceuta (1415-1668)
Aguz (1506-1525)
Al-Qsar as-Seghir (1458-1550)
Arcila (1471-1589)
Azamor (1513-1541)
Mogador (1506-1525)
Mazagán (1485-1769)
Safí (1488-1541)
Agadir (1505-1541)
Tánger (1471-1662)

Archipiélagos atlánticos
Azores (1420-región autónoma de Portugal)
Madeira (1419-región autónoma de Portugal)

#127 y qué? El Portugal actual es una nación.

S-pain, no. Es un estado imperialista de mierda que tiene que abandonar nuestras naciones en cumplimiento de los tratados internacionales

#164 No sabes la significado de imperio. España no es imperio ni es nada. Ya le gustaría a algunos los de Vox que España fuera un imperio.

#89 Ojo que Galicia produce un 60% más de energía eléctrica de la que consume.
También tiene una de las 9 refinerías que hay en España.
Autosuficiente en materia alimentaria e hídrica. También alberga el 25% de toda la costa de España peninsular.

https://www.investinspain.org/content/icex-invest/es/regions/galicia/industrias-destacadas.html

#86 tsch.. hey... La URSS también era un imperio, para justificar a un estado centralista

#103 no. No era un imperio. Era una sociedad fuera de las garras del capitalismo.

Españistán es un imperio pero de mirrda, como buena copia de los chovinistas parisinos que son tus amos

#121 definición
Un imperio es un conjunto de muchos estados o territorios bajo un gobernante supremo o una oligarquía

Oligarquía: Forma de gobierno en la cual el poder político es ejercido por un grupo minoritario.

Osea un politburó es una oligarquía. Y la URSS (y Rusia como heredera en derecho y tradición) son imperios.

Da igual el sistema de orden social.
Además ambos imperios expansionistas

De nada

#157 acabas de definir Hispañistan. La URSS no era expansionista. Y liberó Europa del terror nazi financiado por las oligarquías liberales a las que tú lames el culo

#169 la urss no era expansionista? 😂

Y qué hacía en Afganistán?
O tratando de dominar Yugoslavia?
Peleándose con China?
Entrando en Checoslovaquia con tanques?
Metiendo funcionarios y espías en la DDR?
En fin... Paro que no da tiempo completar el listado 😂

España no ha amenazado a Francia o Portugal en el último siglo, que yo sepa, más bien ha ido abandonando todas sus colonias y disminuyendo en vez de expandirse.

De qué planeta vienes?

#169 La URSS, el país más grande del mundo por invadir más territorios,

https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
https://es.wikipedia.org/wiki/Adquisiciones_territoriales_de_Rusia
https://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_rusa_de_Am%C3%A9rica
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_rusa_del_C%C3%A1ucaso
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_rusa_de_Asia_Central

#86 la UE se basa en la democracia y será lo que sus ciudadanos quieran.

Si nos unimos a pedir todos lo que es importante, se convertirá en una cosa y si seguimos divididos y mirando cada uno su puto ombligo se convertirá en otra que no sirva a nuestros intereses.

veo en que bando estás, en el de la división y que se aprovechen los poderosos.

#109 Jajajajajaja

Buen chiste, liberal

#120 si si, soy superliberal. No puedes estar más perdido.

Para un martillo todo son clavos dicen.

#86 Idos a cagar los nacionalistas. La nación es un constructo decimonónico y desnaturalizado por las universidades. Si es natural no se fundamente en la naturaleza. Por tanto, habiendo descubierto esto ya no tienen sentido.

Por cierto, Cataluña está mucho más beneficiada por España (el malvado Estado central) que Extremadura, Galicia, Castilla la Mancha y León, Asturias, etc. Pero muchísimo más.

El maldito estado central no hace más que favorecer y beneficiar a vascos, catalanes, etc.

#131 eso es una mentira propagada por los ñordos lobotomizados por la basura que les dictan desde el IBEX35. pero S-pain es un proyecto fracasado desde el inicio, en 1812.

#82 Estoy deacuerdo en que los nacionalismos y las sandeces como la monarquia son como un cancer a tratar pero mira el numero de paises a lo largo de los ultimos 100 años que te vas a llevar una sorpresa... negativa.

#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.

#77 ¿Y tú debajo de que puente dices que vives?

#80 Déjalo, es un rebotado de la CUP convencido de que todo lo malo de la sociedad viene de España y que si se independizara de pronto viviría en una utopía comunista.

#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.

#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.

Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.

Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.

#82 Hispanistán no es una nación y el tiempo de los imperios debería haber pasado, el imperio ruso, Japón, Austria-Hungría cayeron... Pues vuestros amos también deberían caer. No hables aquí como si tuvieses ideas propias. Sólo eres un monigote en manos de la propaganda del IBEX35. Lo vuestro no es nacionalismo.

La UE es un proyecto neoliberal para justificar los estados centralistas ya establecidos. Nunca les importó la libertad de los pueblos.

#82 Estoy deacuerdo en que los nacionalismos y las sandeces como la monarquia son como un cancer a tratar pero mira el numero de paises a lo largo de los ultimos 100 años que te vas a llevar una sorpresa... negativa.

#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.

#88 No somos separatistas porque nunca fuimos Hispanistán. S-pain es una mierda y un dolor de muelas constante. Es una quimera que nunca funcionó.

Europa no, la UE, que es un club neoliberal e imperialista al servicio de Washington, al igual que tú estás al servicio del IBEX35.

#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares

#110 Españistán ese imperio de mierda es lo que tiene que desaparecer. Es basura

#77 Galicia si se independiza al menos nos libramos de los líderes peperos

#112 exportamos la mierda a Madrí, donde se sienten a gusto

#77 Coge un libro y déjanos a los que sí lo hacemos.

#123 Españistán nunca fue de libros y cultura. Más bien de cojones, berridos y eructos

#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.

#136 no.

#71 Con capital en Lisboa, así se les quitarían tantas pamplinas supremacistas a algunos y alguna.

#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.

#71 Si los portugueses quieren, por qué no.
#142 Capital Lisboa. Me parece bien. Es más, Madrid independiente. Así Madriz será más Madriz.

#142 Ojalá.

#142 Pon la capital en Madeira, ya si eso...

#142 Mejor con Olivenza como distrito federal.

#71 pues sí, la verdad.

#71 La I República Ibérica, sin borbones y con nueva bandera que nos uniese a todos de una puta vez. Sería maravilloso.

#71 y al Rey dónde lo metemos?!

#188 uyyy, se me ocurren un montón de ideas creativas.

podemos empezar con
https://www.agrieuro.es/geotech-pro-pcs70l-biotrituradora-de-gasolina-profesional-motor-loncin-7-hp-p-8189.html

#201@admin, esto es incitación al odio

#188 Ganándose la vida como tripulante olímpico en la categoría que más le guste y siempre que cumpla los requisitos.

#71 no, no queremos, ni los gallegos ni los portugueses.

#203 porque los conoces a todos y te lo han contado... los 58 millones de personas involucradas.

Para ello sería necesario primero un referéndum y no tu puta opinión sesgada de mierda.

#71 O que se nos anexionen y todos portugueses, que son buena gente

#39 Vaya por dios, como la Nakba de los palestinos expulsados de su territorio. Gritar Gibraltar español es equivalente a Free Palestina, pero con más antigüedad.

#56 https://www.worldhistory.org/trans/es/1-192/palestina/

Palestina formaba parte de la región conocida en la antigüedad como Canaán, donde se encontraban los reinos de Israel y de Judá. En sus orígenes el término «Palestina» designaba un territorio del sur de Canaán, del cual una pequeña parte lo ocupaba el pueblo conocido como filisteo.

Los canaanitas, fenicio-canaanitas e israelitas, entre otros, se habían establecido en el área desde hacía largo tiempo. Se cree que los filisteos llegaron a la región hacia finales de la Edad de Bronce, alrededor de 1276 a.C. y se establecieron en la llanura costera meridional del Mediterráneo, más tarde conocida como Filistea.

Según registran los textos mesopotámicos y asientos comerciales hallados en Ebla y Mari, desde fechas tan lejanas como el siglo XVIII a.C. la región completa recibía el nombre de «Canaán». Por el contrario, el término «Palestina» no aparece plasmado en documento alguno hasta el siglo V d. C., en que Heródoto lo menciona en sus Historias. Después de Heródoto el término «Palestina» se empleó para designar la totalidad del espacio que con anterioridad se conocía como Canaán.

#39 De hecho a la entrada de San Roque hay un cartel que dice;
Ciudad de San Roque
donde reside la de Gibraltar.