#8 El idioma depende del entorno, si en un entorno se no perciben diferencias entre azul y verde, porqué el color azul es prácticamente inexistente la palabra creada asumirá ambos colores. Si en un entorno hay múltiples variaciones cromáticas del verde o de blanco, el idioma creado tendrá múltiples vocablos para las diversas tonalidades.
Es simple, yo hablo español e inglés y soy la misma persona, no soy dos individuos distintos.

#16 Nadie dice que seas dos individuos distintos, sí que hablar castellano desde la cuna te hace parte de una identidad cultural determinada que afecta a tu identidad individual.
Y a ver, en Gales que yo sepa existen los mismo colores en el paisaje que en Inglaterra, y no distinguían entre azul y verde. No es que los esquimales tienen 20 palabras para blanco.
Plantear que el idioma materno no afecta a la conciencia colectiva e individual del ser humano es contrario a todos y cada uno de los estudios que se llevan haciendo sobre el tema.
(Y por si hace falta, domino euskara, castellano, inglés, y me defiendo en francés)

#20 Plantear que el idioma materno no afecta a la conciencia colectiva e individual del ser humano es contrario a todos y cada uno de los estudios que se llevan haciendo sobre el tema. (Citation needed)

#21 La misma citación needed que cuando tú has puesto "la primera afirmación es falsa" en #2 , con la diferencia que ya te he puesto el link de un estudio sobre percepción de colores en base a la lengua, y más abajo te han citado a Ellen Bialystok, que ha estudiado el tema.
Te dejo aquí dos artículos sobre el tema:
https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/8559/Papel-lengua-construccion.pdf?sequence=1
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/17
Si te interesa el tema, busca, y encontrarás.

#22 Gracias, este es un magnífico ejemplo de las lenguas como armas identitarias de incomunicación/discriminación masiva...

dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/8559/Papel-lengua-construccion

Hablas Aranés luego ya eres de los "nuestros"...

revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/v

Repito, vender/promover la lengua como un fin identitario y no como un medio de comunicación conduce a la discriminación y al enfrentamiento.

#24 La lengua como arma identitaria es el art 3.1 de la constitución, y la imposición del conocimiento del castellano.
La habilidad de algunos para no ver lo evidente, y meterse con el débil.
Y claro, a ti te pasa algo en Papua Nueva Guinea, tienes al lado dos grupos: unos hablan en inglés, y otros en castellano. Tú dudarías a quién arrimarte, porque claro, como dominas ambas, no te sitúas.
Y yo me lo creo.
Ah, y son artículos científicos. A ver cuándo enseñad tú un artículo que niegue la relación de la lengua con la identidad individual y colectiva.
Espero aquí.

#8 "no distingues entre lo que tú y yo llamamos verde y los que tú y yo llamamos azul"

Esto, en el mejor de los casos, requiere un montón de matices; en el peor, es directamente falso, pienso yo.

Mira a tu alrededor: en la calle, en casa, en tu móvil, o entra directamente en una pepelería o un departamento de pinturas... y fíjate en las distintas tomalidades de un color, digamos verde. No eres capaz de apreciar (muchas veces muy claramente) las distintas tonalidades, brillos, intensidad de las cosas de color verde que ves? Aunque no tengas una palabra para la gran mayoría de las decenas y decenas de verdes que puedes ver, claro que las distingues, aunque no puedas nombrarlas, o tengas que improvisar un nombre ("verde hoja de palmera"). Ojo, no llego a decir que tu idioma materno no pueda influir de alguna manera en tu percepción, pero no te la condiciona tanto.

Las gentes monolingües en un idioma que englobe bajo la misma palabra nuestros colores verde y azul, no son capaces de apreciar que un cielo de verano despejado y la hoja de un roble no son exactamente del mismo color, aunque en su idioma las meta en la misma palabra? No soy yo capaz de distinguir el color de un tomate, de una fresa, del vino tinto y de la sangre, aunque los llame a todos rojo?

Los idiomas son un tema fascimante, sí, pero me parece que muchas veces se malinterpretan muchas cosas.

#44 sus ojos sí perciben la diferencia entre los colores, pero sin palabras que iluminen su mente, esta no puede hacelo.

#45 No estoy de acuerdo, mi mente distingue muchas situaciones, matices, peligros, sensaciones, colores... para los que no tengo palabra.

Otra cosa es que los hablantes de esa lengua no tengan palabras específicas para comunicarse unos a otros esas distinciones de una manera directa, seguramente porque históricamente no fue importante para ellos. Posiblemente puedan hacerlo dando rodeos en su lengua (ejemplo: "verde como la hoja de una roble" y "verde como el cielo del mediodía sin nubes", suponiendo que usen verde para nuestros verde y azul).

#4 A ver, es al revés, tu experiencia perceptiva es la que marca los colores y luego el lenguaje la codifica. Si nos vamos a vivir al polo norte, al principio lo veremos todo Blanco... pero tras un tiempo desarrollaremos una nueva experiencia perceptiva del blanco y crearíamos nuevas palabras... a la vez que perderíamos la percepción y la discriminación de otros colores. Un ciego accidental pasa por un proceso similar.

#5 Lo que dice el artículo es que dependiendo en qué idioma hables, no distingues entre lo que tú y yo llamamos verde y los que tú y yo llamamos azul, porque en tu lengua la palabra para designar ambos es la misma.
Más allá, decir que la lengua no tiene relación conla identidad es ir demasiado lejos, pienso. Por ejemplo, al estar en el extranjero, la gente tiende a juntarse en base a la lengua, ya sean grupos de turistas o migrantes. Es mucho más fácil identificarte con un grupo humano si compartes la lengua.

#8 El idioma depende del entorno, si en un entorno se no perciben diferencias entre azul y verde, porqué el color azul es prácticamente inexistente la palabra creada asumirá ambos colores. Si en un entorno hay múltiples variaciones cromáticas del verde o de blanco, el idioma creado tendrá múltiples vocablos para las diversas tonalidades.
Es simple, yo hablo español e inglés y soy la misma persona, no soy dos individuos distintos.

#16 Nadie dice que seas dos individuos distintos, sí que hablar castellano desde la cuna te hace parte de una identidad cultural determinada que afecta a tu identidad individual.
Y a ver, en Gales que yo sepa existen los mismo colores en el paisaje que en Inglaterra, y no distinguían entre azul y verde. No es que los esquimales tienen 20 palabras para blanco.
Plantear que el idioma materno no afecta a la conciencia colectiva e individual del ser humano es contrario a todos y cada uno de los estudios que se llevan haciendo sobre el tema.
(Y por si hace falta, domino euskara, castellano, inglés, y me defiendo en francés)

#20 Plantear que el idioma materno no afecta a la conciencia colectiva e individual del ser humano es contrario a todos y cada uno de los estudios que se llevan haciendo sobre el tema. (Citation needed)

#21 La misma citación needed que cuando tú has puesto "la primera afirmación es falsa" en #2 , con la diferencia que ya te he puesto el link de un estudio sobre percepción de colores en base a la lengua, y más abajo te han citado a Ellen Bialystok, que ha estudiado el tema.
Te dejo aquí dos artículos sobre el tema:
https://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/8559/Papel-lengua-construccion.pdf?sequence=1
https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/17
Si te interesa el tema, busca, y encontrarás.

#8 "no distingues entre lo que tú y yo llamamos verde y los que tú y yo llamamos azul"

Esto, en el mejor de los casos, requiere un montón de matices; en el peor, es directamente falso, pienso yo.

Mira a tu alrededor: en la calle, en casa, en tu móvil, o entra directamente en una pepelería o un departamento de pinturas... y fíjate en las distintas tomalidades de un color, digamos verde. No eres capaz de apreciar (muchas veces muy claramente) las distintas tonalidades, brillos, intensidad de las cosas de color verde que ves? Aunque no tengas una palabra para la gran mayoría de las decenas y decenas de verdes que puedes ver, claro que las distingues, aunque no puedas nombrarlas, o tengas que improvisar un nombre ("verde hoja de palmera"). Ojo, no llego a decir que tu idioma materno no pueda influir de alguna manera en tu percepción, pero no te la condiciona tanto.

Las gentes monolingües en un idioma que englobe bajo la misma palabra nuestros colores verde y azul, no son capaces de apreciar que un cielo de verano despejado y la hoja de un roble no son exactamente del mismo color, aunque en su idioma las meta en la misma palabra? No soy yo capaz de distinguir el color de un tomate, de una fresa, del vino tinto y de la sangre, aunque los llame a todos rojo?

Los idiomas son un tema fascimante, sí, pero me parece que muchas veces se malinterpretan muchas cosas.

#44 sus ojos sí perciben la diferencia entre los colores, pero sin palabras que iluminen su mente, esta no puede hacelo.

#45 No estoy de acuerdo, mi mente distingue muchas situaciones, matices, peligros, sensaciones, colores... para los que no tengo palabra.

Otra cosa es que los hablantes de esa lengua no tengan palabras específicas para comunicarse unos a otros esas distinciones de una manera directa, seguramente porque históricamente no fue importante para ellos. Posiblemente puedan hacerlo dando rodeos en su lengua (ejemplo: "verde como la hoja de una roble" y "verde como el cielo del mediodía sin nubes", suponiendo que usen verde para nuestros verde y azul).

#4 Tampoco es realmente cómo ves los colores sino cómo los entiendes o cómo los clasificas. Aquí lo explica bien Peter Gainsford con el caso del griego antiguo, refiriéndose además a ese artículo de The Conversation.
https://kiwihellenist.blogspot.com/2020/05/ancient-greek-colours.html

#9 Cierto, he simplificado, no vamos a meternos en el problemón de qué ve cada uno cuando dice "rojo".

#34 dime que no tienes ni idea de pornografia sin decirme que no tienes ni idea de pornografia.

#51 dime que todo lo que no confirme tu sesgo te resbala sin decirme que todo lo que no confirme tu sesgo te resbala.
No merece la pena exponer un punto de vista para quien no lo quiere escuchar. Me lo apunto para la próxima.

#33 En las web que veo yo, tienes cientos de temáticas para escoger. Si un tipo de video no te gusta, simplemente no lo escojas. Por ejemplo existe la temática soft para quien guste.
En cuanto a las actrices, también las hay que disfrutan y ganan mucho dinero. Tienes varias entrevistas en YouTube.

#37 También existe la opción de no consumir pornografia y disfrutar de una sexualidad plena con una misma, el porno no aporta nada para muchas personas.

En ocasiones parece que o consumes porno, o eres una persona mojigata, cerrada, reprimida o a la que no le gusta el sexo, y eso no es así.

Respecto a las actrices,... Desgraciadamente he visto, he oido.
Que hay algunas que son felices? Pues tal vez, y desde luego que tendrán una industria deseando ponerles un micrófono para que cuenten lo mucho que ganan y lo felices que son... A las que se quedan destrozadas por el camino no les dan esa voz.

#48 No conozco de ningún caso de alguien que hayan obligado a ver porno.

#50 esto me pasa por esperar un debate maduro

#53 perdona, no era mi intención ofender. Es obvio que existe la opción de no consumir porno tanto como consumirlo. Es un mundo libre.

#55 No hay problema.
No es sencillo, es una industria con muchas dobleces, turbias y oscuras, donde seguro que hay personas intentando hacer un contenido no dañino y ético, pero desgraciadamente son una minoría marginal.
Hay que esquivar barbaridades de forma constante, porque simplemente aparecen, queramos verlas o no. Mención aparte necesitan los hombres que mandan contenidos a grupos de WhatsApp por considerarlo graciosos o divertidos.

Además, socialmente la crítica al porno es leída (convenientemente) por muchos consumidores como neomonjismo, y términos similares.
A este respecto te diré que somos mucho menos libres de lo que nos pensamos, sobre todo a ciertas edades en las que la aceptación del grupo es importante.

Cada cual sabe lo que consume, pero también nosotras sabemos que no queremos parejas que consuman ni repliquen ciertos comportamientos, y el estudio así lo refleja.

Sin más, ojalá en algún momento no sea motivo de preocupación social, pero de momento tenemos adolescentes (y no tan adolescentes) con un concepto poco claro del consentimiento y del placer femenino, entre otras cosas por el consumo precoz y excesivo del porno.

#12 Es muy burdo perooo... Ferrairs dixit #8

#12 al cual le digo que el problema es de menores, no de si toros sí o no

#10 lee el artículo, trata de los menores en esos espectáculos en los que su asistencia está prohibida o regulada y los daños que provoca que eso se incumpla. No de sí hay que mantener las tradiciones culturales o no.

#11 Independientemente de lo que diga el articulo, yo estoy respondiendo a tus comentarios en respuesta al comentario inicial que si contempla si hay que mantener las 'tradiciones culturales' o no (con otras palabras).

#12 al cual le digo que el problema es de menores, no de si toros sí o no

#3 Total, el no ya lo tienes.

#3 #14 #5 #15 “la Corte Provincial de Kbh Samui”

#50 un humor muy afilado

#50 Le habrán aplicado la ley tailandesa de delitos por asesinato, sección 1, fragmento B

#3 Eso es la parte más dura

#3 En parte tienes razón...

#3 lo peor es que después sería difícil deshacerse de cada una

#3 Estas cosas se hacen con convinción, una vez lo decides hay que ir a cuchillo.

#3 Pues sí, yo estaría destrozado.

#7 y si no hay menores allí tampoco. Quien es el responsable de esos menores? Pues que haga su trabajo.

#9 El responsable de los menores son sus tutores legales, que seguramente sean sus padres.
Pero el problema de base no es que los menores puedan o no puedan ir. El problema de base, que elimina al de los menores viendo violencia, es que se ejerce esa violencia contra los animales.
En cambio, por mucho que evites que los menores acudan, los animales seguirán sufriendo violencia contra ellos.
Eliminando los 'bous al carrer' eliminas los dos problemas a la vez.

#10 lee el artículo, trata de los menores en esos espectáculos en los que su asistencia está prohibida o regulada y los daños que provoca que eso se incumpla. No de sí hay que mantener las tradiciones culturales o no.

#11 Independientemente de lo que diga el articulo, yo estoy respondiendo a tus comentarios en respuesta al comentario inicial que si contempla si hay que mantener las 'tradiciones culturales' o no (con otras palabras).

#12 al cual le digo que el problema es de menores, no de si toros sí o no

#1 El titular es un bulo y montaje sensacionalista.

Es mas en la propia noticia:

"Como expusimos en otra entrada, El Mundo confirmó la presencia de mercenarios reclutados por el gobierno israelí para apoyar a sus tropas en su operación terrestre en el asediado enclave palestino de Gaza. El reclutamiento de estos mercenarios y su envío al campo de operaciones se realiza a través de la empresa de mercenarios Black Shield, según El Mundo.

Y no aporta datos ni fuentes de que esos ni siquiera sean marroquíes.

#10 La única fuente que se cita para corroborar el titular es al tal Mohamed el Batiwi.
No me fío de esa información. Toda la razón tienes.

#17 y que si lo buscas en google sólo sale como fuente de esta noticia que esta en varios medios. No tiene nada mas en google, minima credibilidad...

#_10 Ay, las empresas de mercenarios, el agujero legal que se han inventado los estados para poder invadir a otra gente sin que nadie pueda decir que son ellos ¿Os acordáis cuando a Ucrania empezaron a llegar un montón de mercenarios rusos y los rusos decían que ellos no tenían nada que ver?

#12 Lo que dices es cierto, pero en realidad el usuario al que intentas citar tiene razón en que afirman que el ejército regular de marruecos está sobre el terreno por un acuerdo entre los países, y ahí está la información que es necesaria confirmar.

#1 Es que les enseñamos bien en la ocupación del Rif. Además de armas convencionales usamos armas químicas y gases tóxicos sobre la población civil.

#28 Esos ya ni se acuerdan, ahora son hermanos o primos, como nuestros reyes

#29 Como que no se acuerdan, si bien que lo aprendieron. Tanto el abuelo como el padre del actual rey las emplearon contra los pobladores del Rif, que eran "independentistas".
Y el actual también hizo sus cositas, sobre todo al comienzo, porque parece que ahora hasta veranea por la zona.

El Rif no es ni ha sido étnicamente ni etnográficamente cohesionado con el resto del Marruecos de los sultanes, y buenas revueltas que se han montado.

#8 Eso demuestra que no estás capacitado para gobernar y le das la razón a los que mentas...

#10 ¿y un gobierno de meneantes?

#12 ¿De meneantes rojeras o meneantes de brazo en alto? Está claro que solo hay dos tipos de meneantes, los buenos y los malos, sean quienes sean cada uno .

#15 De los buenos, evidentemente

#16 Veo que tienes buen criterio, te elegiremos presidente vitalicio, no creo que haya nada de malo en eso ¿No?

#8 Te falta en la ecuación el dinero, prueba de nuevo

#26 -Ricos que...
- Reyes que...
- Aristócratas que...

#8 pues de todos, creo que los peores para gobernar son los millonarios.

#2 Mis dieses caballeros. Añado que sólo lo he bebido cuando yo era pequeño y se llamaba vino con gaseosa

#1 #2 propulsión magnetohidrodinamica...

#13 Оставьте это в покое! (Ostav' eto v pokoye!)

#22 lo normal a estos alturas?????

Lo normal a esta alturas es ver ataques con cuchillo al grito de Allah cada puto mes.

#24@admin , la escoba, en serio. Se os amontona la faena con todos los ardillos de nuevo cuño

#25 ya está el censor de turno diciendo a los demás que tienen que hacer.

#24 Ojalá fuera una al mes.

#22 mira notas, que eres un notas.

Han habido en un mes varios ataques con cuchillos de islamistas radicales. El más sonado ha sido en Alemania.
Ahora dime que es imposible qu lo haya hecho un musulmán radicalizado...

#26 sigues llorando / enfangando con tus traumas de xenófobo.
Y te debes pensar que tú opinión me importa dos mierdas.

Lo triste es que se os consienta deambular por aquí

#26 Es un placer tener a personas tan bien informadas e inteligentes como tú, que además se hayan unido por primera vez y recientemente a esta comunidad. Te doy la bienvenida a Menéame. Al ser tú primera vez aquí debes estar encantado y curioso de como funciona.

Para la gente no te vote negativo, podrías por favor poner enlaces a esos varios (cinco o veinte?) ataques con cuchillos de islamistas radicales (en España o India?).

Puedes poner fuentes serias y noticias de verdad (no del DeepState de Abc o lopais), de confianza como OkDiario, Mediterráneo Digital, Vito Quiles, elPuntual24h, o Alvise.

Muchas gracias y bienvenido jael

#26 Todos los días occidentales fanáticos asesinan niños musulmanes. Así que si tuviera que especular diría que el ataque ha sido perpetrado por israelíes.

#19 Lo que nunca sabrás si es esa versión la que corre en sus servidores. Ellos pueden tener una version interna que haga vendoring de la OSS

#17 #18 #19 #22 como dice #27 parece que no está incluido en F-Droid porque incluye varias librerías propietarias ( y porque no permiten que las versiones compiladas desde la fuente no funcionan con sus servidores)

#102 Briar sí está en FDroid. No sé si te refieres a ése al responderme

https://f-droid.org/es/packages/org.briarproject.briar.android/

#132 ah no conocía Briar! Pensaba que hablabas de Signal

#160 Briar está muy bien, aunque nadie que conozco la usa. Está más bien preparada para un futuro distópico. Realmente la idea de la conexion punto a punto "por el medio que se pueda" me parece genial.

#13 Siempre pienso que es un municipio, y no es así. Así que sí, tenemos vencedor...