#5:
He comparado Madrid y Melbourne y me choca bastante lo que dice se gasta en transporte en una y otra ciudad. Creo que en Madrid está sobre estimado y en Melbourne infra estimado.
Lo otro es que el aeropuerto de Melbourne puede que esté a 12 kms del centro de la ciudad, pero la mayoría de la gente vive en barrios a varios kms del centro. Y no está conectado por tren o metro (todavía no hay metro en Melbourne). El autobús para ir al aeropuerto cuesta unos $20. Creo que puede dar una idea engañosa de cercanía poner sólo la distancia y no mencionar la conectividad a la ciudad.
La calidad del aire sí es mucho mejor que Madrid, aunque haya muchos más coches que en Madrid, principalmente porque es una ciudad muy dispersa.
El sueldo está sobre valorado en ambas yo creo. Mucha gente no llega ni de lejos a esos sueldos netos aunque trabajen a jornada completa. Más ilustrativo sería mostrar la mediana y no la media del sueldo.
Curiosa la página, pero espero que la gente que esté pensando en cambiar de país o ciudad hable también con gente local y no se quede en las generalizaciones de esta web.
#8:
Igual es una cosa personal, me dedico a la visualización de datos, pero me fastidia sobremanera la escala utilizada para indicar el coste de vida.
Entiendo que habrán puesto como "0" el mínimo y como máximo el coste máximo, pero eso produce cosas como que en la barra de Irlanda y la RCA (van seguidos) la primera con $1974 ocupe unas 7 u 8 veces lo que ocupa la barra de la segunda con $515... O Lesotho y Gambia ($589, $425) en la que la barra del primero es unas 6 o 7 veces más larga que la barra del segundo, cuando el coste del primero es solo un 40% mayor al segundo.
Confunde la lectura y no aporta nada.
#26:
#19 A algunos se os olvida el matiz del porcentaje de población de Madrid que viene de "comunidades periféricas". Cuando hay alguna situación económica o social que hace que la gente abandone Madrid... los que abandonan madrid no se van. Vuelven.
#3:
#2 Y calidad del aire “Excelente”. Supongo que no han estado durante la boina… La verdad es que no se donde han medido, o cuál es la escala. A no ser que Madrid Central haya mejorado mucho las cosas… Hace ya tiempo que no vivo allí.
#14:
#7 pues como la gente siga tu consejo, se va media ciudad...
#6:
#5 Ya ves, 1900€ de sueldo en Madrid, quién los pillara.
He comparado Madrid y Melbourne y me choca bastante lo que dice se gasta en transporte en una y otra ciudad. Creo que en Madrid está sobre estimado y en Melbourne infra estimado.
Lo otro es que el aeropuerto de Melbourne puede que esté a 12 kms del centro de la ciudad, pero la mayoría de la gente vive en barrios a varios kms del centro. Y no está conectado por tren o metro (todavía no hay metro en Melbourne). El autobús para ir al aeropuerto cuesta unos $20. Creo que puede dar una idea engañosa de cercanía poner sólo la distancia y no mencionar la conectividad a la ciudad.
La calidad del aire sí es mucho mejor que Madrid, aunque haya muchos más coches que en Madrid, principalmente porque es una ciudad muy dispersa.
El sueldo está sobre valorado en ambas yo creo. Mucha gente no llega ni de lejos a esos sueldos netos aunque trabajen a jornada completa. Más ilustrativo sería mostrar la mediana y no la media del sueldo.
Curiosa la página, pero espero que la gente que esté pensando en cambiar de país o ciudad hable también con gente local y no se quede en las generalizaciones de esta web.
#19 A algunos se os olvida el matiz del porcentaje de población de Madrid que viene de "comunidades periféricas". Cuando hay alguna situación económica o social que hace que la gente abandone Madrid... los que abandonan madrid no se van. Vuelven.
#5 Más de 1.700 euros de salario medio en Zaragoza.
Pero muchas otras magnitudes no me cuadran demasiado como los precios de alquiler o coste de la vida.
#30 entiendo que está usando medias para todos los datos. Es cierto que en zaragoza puedes pillar un alquiler una sola persona por 483 euros y en el centro. Ahora, 50 metros y en San Pablo. Y no esperes virguerías.
También entiendo que lo del salario medio, pues es eso. Hay gente con 1200 pero también hay gente con 2000 y gente con 3000. Conozco mucha gente que cobra más de esos 1700, tanto de mi sector como de otros (amigos, familia, mis compañeros de trabajo). La verdad es que, honestamente, si quitamos nuestro clima un poco atroz, de las ciudades en las que he vivido, no cambio a Zaragoza por ninguna otra en relación a calidad/precio/estilo de vida/sueldos.
Igual es una cosa personal, me dedico a la visualización de datos, pero me fastidia sobremanera la escala utilizada para indicar el coste de vida.
Entiendo que habrán puesto como "0" el mínimo y como máximo el coste máximo, pero eso produce cosas como que en la barra de Irlanda y la RCA (van seguidos) la primera con $1974 ocupe unas 7 u 8 veces lo que ocupa la barra de la segunda con $515... O Lesotho y Gambia ($589, $425) en la que la barra del primero es unas 6 o 7 veces más larga que la barra del segundo, cuando el coste del primero es solo un 40% mayor al segundo.
#8 Venía a decir lo mismo. Las barras no son proporcionales a los valores que supuestamente representan. Y el degradado de colores "verde>rojo" da a entender que los valores bajos son buenos y los altos son malos. Cuando es más bien lo contrario.
#2 Y calidad del aire “Excelente”. Supongo que no han estado durante la boina… La verdad es que no se donde han medido, o cuál es la escala. A no ser que Madrid Central haya mejorado mucho las cosas… Hace ya tiempo que no vivo allí.
#3 Eso es lo que me ha chocado.... El precio del fast good por ejemplo tampoco me cuadra, etc... Parace que hayan sacado los datos de la plaza mayor o un sitio megaturistico....
me parece mucho mejor https://www.numbeo.com/cost-of-living/
Ademas que esta mejor detallado elprecio de productos al minimo detalle, como un litro de leche o un menu de restaurante.
Adema de otros indicadores de calidad de vida.
p.d #11 Te me has adelantado por 30seg
Comparas Madrid con Málaga y es que te tienes que reír. Sobre todo en calidad del aire y de vida.
He vivido en Madrid muchos años y ahora vivo en Málaga y no hay color en calidad de vida a favor de esta última. Sí, es mi experiencia personal pero también la de muchas otras personas que conozco y al revés no conozco ningún caso. Pero bueno, si lo dicen los datos de esta web pues globalmente será verdad. Eso sí, yo no vuelvo a Madrid ni a tiros.
Esto está un poco... mal, bastante.
Por ejemplo, he comparado Tallinn y hay datos totalmente erróneos: TODO el transporte público es gratis, TODA la educación es gratis, TODA la sanidad es gratis, etc...
Parece más esto estar enfocado a turistas o gente que llega para unos meses o años.
En el propio sitio hay que mirar cost of living pero también monthly salary after tax ya que no va incluido en el rating de cálculo. Porque para el bolsillo no es lo mismo que Madrid sea un 1% más barato que Estocolmo (ejemplo) si en Estocolmo se gana el doble al mes.
Bueno, para partir de algo está bien, te haces una idea de por donde investigar, pero no creo que nadie tome decisiones respecto a eso. Muy interesante comparar el coste de la vida con el salario medio, y, para mi falta un dato fundamental, la seguridad. Saber si me juego la vida o no viviendo en un lugar es importante.
#38 Tan cachondeo que España está por debajo de Estados Unidos, Catar o Emiratos Árabes en la lista de "mejores países donde vivir", y Madrid es la mejor ciudad dentro de España
Comentarios
He comparado Madrid y Melbourne y me choca bastante lo que dice se gasta en transporte en una y otra ciudad. Creo que en Madrid está sobre estimado y en Melbourne infra estimado.
Lo otro es que el aeropuerto de Melbourne puede que esté a 12 kms del centro de la ciudad, pero la mayoría de la gente vive en barrios a varios kms del centro. Y no está conectado por tren o metro (todavía no hay metro en Melbourne). El autobús para ir al aeropuerto cuesta unos $20. Creo que puede dar una idea engañosa de cercanía poner sólo la distancia y no mencionar la conectividad a la ciudad.
La calidad del aire sí es mucho mejor que Madrid, aunque haya muchos más coches que en Madrid, principalmente porque es una ciudad muy dispersa.
El sueldo está sobre valorado en ambas yo creo. Mucha gente no llega ni de lejos a esos sueldos netos aunque trabajen a jornada completa. Más ilustrativo sería mostrar la mediana y no la media del sueldo.
Curiosa la página, pero espero que la gente que esté pensando en cambiar de país o ciudad hable también con gente local y no se quede en las generalizaciones de esta web.
#5 Ya ves, 1900€ de sueldo en Madrid, quién los pillara.
#6 si vives ahi con menos, planteate irte, como consejo
#7 pues como la gente siga tu consejo, se va media ciudad...
#14 Ojalá..
#16 espero que se vayan al extranjero y no los tengamos que padecer en las comunidades "periféricas"
#19 A algunos se os olvida el matiz del porcentaje de población de Madrid que viene de "comunidades periféricas". Cuando hay alguna situación económica o social que hace que la gente abandone Madrid... los que abandonan madrid no se van. Vuelven.
#26 es indiferente... pasan unos años en la capital y cuanto vuelven ya están perturbados
#28 ¿No te está quedando todo un poco xenofobo? A lo mejor es solo impresión mía...
#29 Déjale, es de los xenófobos "guay" ....
#19 Posiblemente gran parte de esa población proceda de comunidades "periféricas" que se han ido a Madrid
#19 Yo opino que la gente buena tiene que quedarse.
#14 pues yo al menos como digo, me lo plantearía.
A no ser que tengas otro plan a largo medio plazo...
#5 Teniendo en cuenta lo que se cobra en cada ciudad, "poco me parece", como diría Almeida.
#5 Más de 1.700 euros de salario medio en Zaragoza.
Pero muchas otras magnitudes no me cuadran demasiado como los precios de alquiler o coste de la vida.
#30 entiendo que está usando medias para todos los datos. Es cierto que en zaragoza puedes pillar un alquiler una sola persona por 483 euros y en el centro. Ahora, 50 metros y en San Pablo. Y no esperes virguerías.
También entiendo que lo del salario medio, pues es eso. Hay gente con 1200 pero también hay gente con 2000 y gente con 3000. Conozco mucha gente que cobra más de esos 1700, tanto de mi sector como de otros (amigos, familia, mis compañeros de trabajo). La verdad es que, honestamente, si quitamos nuestro clima un poco atroz, de las ciudades en las que he vivido, no cambio a Zaragoza por ninguna otra en relación a calidad/precio/estilo de vida/sueldos.
Si, soy maño. Adoptado pero maño
Igual es una cosa personal, me dedico a la visualización de datos, pero me fastidia sobremanera la escala utilizada para indicar el coste de vida.
Entiendo que habrán puesto como "0" el mínimo y como máximo el coste máximo, pero eso produce cosas como que en la barra de Irlanda y la RCA (van seguidos) la primera con $1974 ocupe unas 7 u 8 veces lo que ocupa la barra de la segunda con $515... O Lesotho y Gambia ($589, $425) en la que la barra del primero es unas 6 o 7 veces más larga que la barra del segundo, cuando el coste del primero es solo un 40% mayor al segundo.
Confunde la lectura y no aporta nada.
#8 Venía a decir lo mismo. Las barras no son proporcionales a los valores que supuestamente representan. Y el degradado de colores "verde>rojo" da a entender que los valores bajos son buenos y los altos son malos. Cuando es más bien lo contrario.
#8 Pregunta, que pareces saber de datos. ¿En esta web de comparativa de ciudades, el coste es mensual o anual?
#18 Se de visualización de datos... pero no conozco estos datos.
De todas formas el coste de vida en las ciudades, por lo que he mirado, parece ser mensual.
#39 Gracias no acababa de estar seguro, pero si tu también lo piensas, pues ya somos dos. Es que no lo pone por ninguna parte o estoy ciego.
Madrid (ojo a la foto que ponen) luego va IDA vendiendo no sé qué motos de la modernidad
#2 Y calidad del aire “Excelente”. Supongo que no han estado durante la boina… La verdad es que no se donde han medido, o cuál es la escala. A no ser que Madrid Central haya mejorado mucho las cosas… Hace ya tiempo que no vivo allí.
#3 Eso es lo que me ha chocado.... El precio del fast good por ejemplo tampoco me cuadra, etc... Parace que hayan sacado los datos de la plaza mayor o un sitio megaturistico....
#3 si le preguntas a la IDA, te dirá que excelentísimo
#2 Estás muy mal, tal vez es medicable esa obsesión irracional.
#37 Tiene pinta, pero de medicarse con "polvitos mágicos".
Recomiendo ésta por ser mucho más completa: https://www.numbeo.com/cost-of-living/comparison.jsp
me parece mucho mejor https://www.numbeo.com/cost-of-living/
Ademas que esta mejor detallado elprecio de productos al minimo detalle, como un litro de leche o un menu de restaurante.
Adema de otros indicadores de calidad de vida.
p.d #11 Te me has adelantado por 30seg
#12 en esta también viene detallado eso que dices
uk top cities to live:
1-Londres
2-Glasgow - wtf
3-Birmingham - wtf
4-Coventry - wtf
Es un cachondo el que ha hecho la lista. Credibilidad 0.
Comparas Madrid con Málaga y es que te tienes que reír. Sobre todo en calidad del aire y de vida.
He vivido en Madrid muchos años y ahora vivo en Málaga y no hay color en calidad de vida a favor de esta última. Sí, es mi experiencia personal pero también la de muchas otras personas que conozco y al revés no conozco ningún caso. Pero bueno, si lo dicen los datos de esta web pues globalmente será verdad. Eso sí, yo no vuelvo a Madrid ni a tiros.
Esto está un poco... mal, bastante.
Por ejemplo, he comparado Tallinn y hay datos totalmente erróneos: TODO el transporte público es gratis, TODA la educación es gratis, TODA la sanidad es gratis, etc...
Parece más esto estar enfocado a turistas o gente que llega para unos meses o años.
Aquí, ordenados por coste de mayor a menor. Porque ordenarlos por número de personas no tiene mucho sentido:
https://livingcost.org/cost
En el propio sitio hay que mirar cost of living pero también monthly salary after tax ya que no va incluido en el rating de cálculo. Porque para el bolsillo no es lo mismo que Madrid sea un 1% más barato que Estocolmo (ejemplo) si en Estocolmo se gana el doble al mes.
#32 sí, pero no los tiene en cuenta para hacer el calculo de coste. Goto #21
No sale Albacete.
#25
Sin agregar los salarios de cada país, la lista es completamente irrelevante.
#22 es precisamente uno de los datos que muestra...
En un primer vistazo, se me hace raro que Nigeria esté tan arriba.
Que barato se vive en El Vaticano... ¿se podría decir que se vive de caridad?
Comparando Madrid con Bruselas o Gante me vale para saber que los datos que han usado no son muy fiables.
Bueno, para partir de algo está bien, te haces una idea de por donde investigar, pero no creo que nadie tome decisiones respecto a eso. Muy interesante comparar el coste de la vida con el salario medio, y, para mi falta un dato fundamental, la seguridad. Saber si me juego la vida o no viviendo en un lugar es importante.
Interesante
Islas Caimán tiene el coste de vida de todos los paises de mundo. Es para hacérselo mirar.
No me gusta nada el diseño de la web. El ranking que ponen no es modificable? Están ordenados por qué orden?
uk top cities to live:
1-Londres
2-Glasgow
3-Birmingham
4-Coventry
Es un cachondo el que ha hecho la lista. Credibilidad 0.
#38 Tan cachondeo que España está por debajo de Estados Unidos, Catar o Emiratos Árabes en la lista de "mejores países donde vivir", y Madrid es la mejor ciudad dentro de España
Spam spam spam spam spam
#4 Vaya nick grosero