Actualidad y sociedad
241 meneos
1000 clics
EEUU desencadena más de 70 ataques contra posiciones de Estado Islámico en el centro de Siria

EEUU desencadena más de 70 ataques contra posiciones de Estado Islámico en el centro de Siria

El Mando Central del Ejército de Estados Unidos ha anunciado una ola de ataques efectuados este domingo contra 75 objetivos de Estado Islámico en el centro de Siria, solo horas después de la caída del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, para evitar la reconstitución de la organización yihadista en este caótico momento.

| etiquetas: actualidad , sociedad , política
90 151 2 K 488
84 comentarios
90 151 2 K 488
Comentarios destacados:                    
#1 Esto es lo que dicen los americanos otra cosa que sea verdad que nosotros difícilmente lo sabremos. Me sorprende que haya tanta gente que lo tenga todo tan claro con el tema de Siria y curiosamente siempre coincidiendo con sus postulados ideológicos.
Yo personalmente solo se que siento pena por la población civil que al final es la que paga las consecuencias
#1 Uvieu1926
Esto es lo que dicen los americanos otra cosa que sea verdad que nosotros difícilmente lo sabremos. Me sorprende que haya tanta gente que lo tenga todo tan claro con el tema de Siria y curiosamente siempre coincidiendo con sus postulados ideológicos.
Yo personalmente solo se que siento pena por la población civil que al final es la que paga las consecuencias
53 K 423
#4 Katos
#1 eeuu esta tapando su apoyo a grupos islamicos desde hace décadas para desestabilizar la zona.
27 K 252
#25 oneday1
#4 pero si esta bombardeando al DAESH haber si leemos un poco .... aunque sea para comentar :shit:
5 K 43
#34 m18u31
#25 también es casualidad que justo ahora descubran 70 objetivos de ISIS. Porque no quiero pensar que todos estos años les hayan estado dejando hacer ni tampoco voy a pensar que han atacado 70 objetivos pero vete tú a saber si son ISIS o cualquier otra cosa. En fin, la explicación más plausible es que esto sea toda una casualidad.
10 K 90
#46 oneday1
#34 te estas inventado eso para empezar desconoces si los han descubierto ahora o hace un año y porque no se les a atacado antes o si son objetivos que en su dia escaparon a otro ataque , reunían información o mil motivos.
Pero tu prefieres la teoria que menos sentido tiene ..... eres como friker jimenez pues nada a la nave del misterio con los taraditos del telegram de aqui , ahora a buscar la base nazi de la luna
3 K 29
#49 osids
#46 es cuanto menos curioso que dejen caer a al assad ante estos "luchadores por la libertad" y al día siguiente les bombardeen sin motivo alguno y al mismo tiempo netan ya prevee quedarse otro trocito de Siria, quizás sea yo el único que ve la casualidad
4 K 39
#63 m18u31
#46 A ver, estoy diciendo que es casualidad.

Cuál es tu teoría de por qué el día que cae Al Assad Estados Unidos ataca a 70 objetivos de ISIS a los que no atacó en los últimos 6 años?
0 K 11
neotobarra2 #62 neotobarra2
#34 A mí no me parece raro en absoluto. Los tendrían ya fichados de antes, y obviamente mientras durase el régimen de Assad no iban a bombardearles sin su permiso porque lo mismo hasta les derriban los aviones las defensas aéreas del país. Bombardearlos ahora les sale gratis. Además la actividad de esos islamistas tampoco sería la misma con Assad que ahora que ha muerto y estarán viendo la oportunidad de ganar poder. Antes si acaso podían suponer un problema para un régimen enemigo, pues tanto mejor para EEUU (no digo que esté bien). Ahora ese régimen ya no existe.
3 K 33
#64 m18u31
#62 Dices que Assad iba a poner problemas a USA por atacar al ISIS, máximo enemigo de Assad.

Dices que Assad iba a tener los huevos de tirar un avión americano en tal caso?

Entonces ISIS es un peligro ahora que no hay régimen, pero cuando había régimen no lo era tanto? Y eso por qué?
0 K 11
AntiTankie #66 AntiTankie
#64 los rusos tienen S300 y S400 en siria pero tu a lo tuyo
0 K 7
#71 m18u31
#66 Ah ya lo pillo. USA no atacaba a ISIS desde 2017 porque los rusos iban a tirar aviones americanos en Siria (esos mismos aviones que se pasean a lo largo de su frontera occidental y oriental) por atacar al ISIS.

Qué desconsiderados los rusos. Los americanos con sus defensas antiaéreas en Siria no atacaban aviones rusos que bombardeaban posiciones de ISIS pero las defensas antiaéreas rusas estaban deseando ver despegar un F-35 para echarlo abajo por bombardear al ISIS.

Gracias por sacarme de lo mío, máquina.
0 K 11
AntiTankie #74 AntiTankie
#71 de lo tuyo ya no se sale
0 K 7
#77 m18u31
#74 Descansa, Rambo.
0 K 11
AntiTankie #78 AntiTankie
#77 lo dicho
0 K 7
AntiTankie #65 AntiTankie
#62 el comentario número 62 es el que tiene un poco de sentido, así es MNM que aúpa a terraplanistas
0 K 7
PresoTieso #59 PresoTieso
#25 Primero te dejo que mates a mis enemigos y te apoyo: el enemigo de mi enemigo es mi amigo....luego te mato a ti, porque solo me quedas tú como enemigo. Grasias!
1 K 12
#75 oneday1
#68 disculpe mi dislexia
0 K 7
#70 listillo *
#25 Hacen las dos cosas a la vez. Sino, mira las fotos de los talibanes en la casa blanca.
0 K 7
#31 Albaricoquero
#4 debe ser increíble estar allí en el pentágono para enterarte de eso
1 K 10
#47 coldchiliandhotchilly
#4 el día que los rebeldes consiguieron la primera gran ciudad siria… lo primero que pensé… que curioso que sea ahora en cambio de gobierno yanki… que buena forma de joder a Rusia (que lleva apoyando al régimen con 2 bases en Sriria)

No tengo evidencias pero tampoco dudas de que los americanos tienen algo que ver en esta acción de los rebeldes
4 K 29
Verdaderofalso #6 Verdaderofalso *
#1 pues yo me lo creo, derrocado el dictador de la zona, principal objetivo, habrá que poner a alguien, o una de dos, poner a un grupo que sea más afín, o a los actuales rebeldes decirles sin ser directamente que o se calman un poco o les siembran el terreno con bombas
3 K 38
Kasterot #7 Kasterot *
#6 Siria es como se decía antes "una merienda de negros".
Hay tribus, hay catolicos, Islamistas, sectas de aquí de allá, kurdos, drusos, alauitas, los israelíes en el golan, los turcos con su proxis, los iraníes con los suyos, los americanos con otros y los "afines" al antiguo régimen.
Si se ponen de acuerdo en algo va a ser un puto milagro.
Yo veo más una libia 3.0
25 K 220
#14 Toponotomalasuerte
#7 eso suena maravilloso, como lo de chiíes y sunies, pero la verdad es que hay dos tipos de países ... En los que hay intereses yankis o rusos y los que no. Y en base a eso se montan las guerras y las democratización es forzosas.
9 K 83
Ka1900 #20 Ka1900
#7 Yo veo terrenos para Netanyahu. Este Biden muere matando
2 K 45
Wachoski #58 Wachoski
#20 yo tambien, un Hamas 2.0 para tener casus bellis en la zona para cuando lo quieran, ahora que de palestina ya no queda nada.
1 K 25
Ka1900 #82 Ka1900
#58 Así es. Yo no veo claro el futuro de Siria.

Primero--> Porque hay muchos grupos implicados para ponerse de acuerdo y cada uno defenderá su causa particular.

Segundo--> También dudo que dichos grupos dejen a los sirios la potestad de elegir a su gobierno en unas elecciones generales. Esto sería lo suyo...

Tercero--> Una vez que ha caído el estado es un caldo de cultivo perfecto para que los de alrededor empiecen la expansión, como por ejemplo Turquía...

Ahora que se prepare el Líbano...
0 K 18
Ka1900 #84 Ka1900 *
#58 Ya han militarizado los terrenos de los altos del Golán y un poquico más...ahí rascando
www.bbc.com/mundo/articles/c62zek34mnjo
0 K 18
#26 oneday1
#7 te olvidas de bases militares rusas y la base que tenia Hamas en damasco, Hezbollah :troll: que amnesia mas curiosa debes tener
2 K 24
Kasterot #43 Kasterot
#26 Como cito en mi comentario.
Los afines a Iran (Hezbollah y hamas para el que no lo entienda) deben ser los chavales del futbito del barrio.
Y los afines al régimen seguro que son algunos rusos de turismo que pasaban por allí.
Tampoco nombre al Isis (por que igual lo de islamistas es demasiado genérico para usted) Merezco lapidación.
4 K 36
Wachoski #54 Wachoski *
#26 esos no cuentan como los proxis de irán? Repasa la lista...
0 K 7
#33 Albaricoquero
#7 hay católicos dice.... Extermination a la mayoría que no huyo de las zonas del estado islámico
0 K 7
AntiTankie #67 AntiTankie
#7 cosas de hacer países con escuadra y cartabón
0 K 7
#8 Uvieu1926
#6 no te lo discuto pero es casi más un acto de creencias de cada uno (no es una crítica) yo sigo pensando que todos nos tratan de vender la moto para justificar sus actos y ganar la otra guerra que es la de la opinión pública
3 K 47
Ka1900 #21 Ka1900
#8 Pues yo pienso que Biden le está dejando un pastel elegante a su sucesor, menudo troll :troll:
0 K 17
#9 BurraPeideira_
#6 Ya se sabe lo que pasa cuando derrocas a un dictador baazista. Libia e Iraq en la práctica ya no existen y no veo la manera de que en Siria vaya a ser mejor.
5 K 75
RoterHahn #11 RoterHahn
#9
Iraqces un invento ingles, que péndulo entre niños otomanos y persas.
Normal que estén en fregao continuo.
Libia creación italiana cuando Trípolitania, Cirenaica y Fezzan han sido entes autónomos y separados.
Gadaffi les dio identidad y Sobretodo prosperidad.
Ahora cada parte quiere quedarse con el todo, y eso no es posible.
3 K 49
Ka1900 #19 Ka1900
#6 O a los israelitas....que Siria también es tierra santa....
0 K 17
ElenaCoures1 #27 ElenaCoures1
#1 Bueno, supuestamente el estado islámico era enemigo de Al-Asad. Otra cosa que sea verdad que nosotros difícilmente lo sabremos. A lo mejor era una maniobra elaborada de sus fuerzas para evitar que le derrocasen. También decía Rusia que atacaba al estado islámico, otra cosa que sea verdad que nosotros difícilmente lo sabremos. Lo mismo el fascista y criminal Putin les dirigía... O lo hacía el Papa Francisco en persona para fomentar que los ciudadanos se convirtieran al catolicismo, o a lo mejor, Los controla Milei o Florentino Perez o el de Mercadona, o...
Nosotros difícilmente lo sabremos.
4 K 18
#37 Goomer *
#1 Creo que el sesgo ideológico lo tienes tú, ese "si es EEUU seguro que me mienten" es un sesgo de libro.

La población civil es esa que ha salido a celebrar a las calles al ver cómo derrocan a su dictador desde hace más de 20 años, no sé cómo evolucionará pero nunca es malo ver caer a un dictador.
1 K 9
wata #40 wata *
#37 También salieron a festejar la caida de Sadam y mira lo que fue pasando después.
4 K 44
#73 Goomer
#40 ¿Mejor dejamos a los dictadores por si acaso? No se como saldrá, pero ahora tienen una oportunidad.
0 K 6
wata #76 wata
#73 Esto es como festejar la defenestración de Franco por parte de las tropas nazis de Hitler.
0 K 12
#79 Goomer
#76 No, Hitler ya era un dictador, ahora seguramente el que ha ganado lo sea, pero de momento no ha sido dictador de nada.
0 K 6
wata #80 wata
#79 No...que va...como si aplicar estrictamente la sharia no fuera ser dictador.
0 K 12
Jakeukalane #38 Jakeukalane
#1 los que lo tenemos claro sabemos que de esta semana falta muchísima información y todos los análisis que están saliendo tienen poca profundidad y están viciados por acogerse a una narrativa prefijada y no analizar los hechos realmente.
Pero sí, independientemente de porqué ha pasado y cómo las consecuencias están muy claras.
3 K 39
ochoceros #42 ochoceros
#1 Si IsraHell ya estaba bombardeando todas las bases militares, sus socios yankis estarán bombardeando todo lo posible para que la población salga de la zona, como almacenes de comida, comisarías, hospitales, escuelas, infraestructuras críticas, etc...

Otro país que se van a anexar los genocidas y más que se van a acercar a Europa estos peligrosos asesinos.
0 K 12
Dovlado #56 Dovlado
#1 Seguramente habrán bombardeado a los que se oponen a sus planes sean radicales o moderados. Lo que si sabemos es que los "rebeldes" a los que apoya son integristas y asesinos pero que se habrán vendido al imperio decadente.
0 K 10
nuncamais #81 nuncamais
#1 "Roma no paga traidores"
0 K 9
#83 Roberto_Doce
#1 Correcto. Todo lo que leáis será propaganda de EEUU, que para eso tiene su departamento y le cuesta miles de millones al año. La verdad nunca la sabremos.
Lo que sí sabemos es que EEUU está bombardeando suelo sirio, que Israel se está quedando con suelo sirio y que ambos son aliados. A partir de ahí, los motivos, el objetivo final, etc, solo lo saben ellos
1 K 13
tsumy #5 tsumy *
Años dejándolos pastar agusto por el este de siria, se acuerdan ahora.
Oportuno.
14 K 162
#10 VPiscinas
#5 Pues claro. Ya lo dice EEUU, para evitar que el ISIS aproveche el vacío de poder para resurgir.
0 K 7
#16 Diciembre_2024
#5 El Isis fue atacado también por EEUU y Turquía.

Creo que fueron los últimos en hacerlo, me suena que Rusia dijo que ya no quedaba Isis en Siria cuando Turquía y EEUU seguían las acciones militares.
0 K 10
Ka1900 #23 Ka1900
#16 Bueno...los grupos islámicos mutan con facilidad y van por las aldeas captando adeptos y tal y como se ha portado occidente por allí. Tenemos relevo para días.
0 K 17
DISIENTO #17 DISIENTO
#5 les han estado pagando y alimentando hasta ahora, si no no saldrían tan bien coordinados que en 10 días han acabado con Al Assad
4 K 43
#29 superjavisoft
#17 Son grupos distintos, el grupo que ha tomado Damasco ha atacado otras veces al Isis y a sus lideres.
0 K 10
DISIENTO #53 DISIENTO
#29
Me da lo mismo que lo mismo me da:
Churras y merinas todos corderas.
Integrismos y radicalismos, todos fundamentalistas.

Ahora veremos a los refugiados sírios volviendo en masa a Síria.
:troll:
0 K 12
#57 superjavisoft
#53 En eso coincido, al menos en parte contigo.
No se, negra esta la cosa, aunque aqui en Uk estaban los sirios refugiados celebrandolo.
1 K 22
#39 Goomer
#5 EEUU ha atacado cientos de veces posiciones islamistas en Siria, no es una novedad, cierto que con un país que tenía un dictador defendido por Rusia igual era más complicado hacer estos ataques antes.
1 K 9
hey_jou #3 hey_jou
no sé que ocurrirá, pero desde luego he visto piezas en partidas de ajedrez ocupar casillas vacías para provocar futuros jaques al contrario más sutiles que esto.
7 K 75
alpoza #13 alpoza
No pasa na, estos puede bombardear lo que quieran sin problemas y siempre sera para bien... para su bien.
5 K 71
estemenda #18 estemenda
Los yankis son muy de menear el avispero sin que importe para qué lado. Primero que Daesh arrase el país y luego ya ellos lo arreglan.
6 K 54
Ka1900 #24 Ka1900
#18 o lo rematan...
1 K 24
millanin #12 millanin
Estarán deshaciéndose de su peón ahora que ya no es necesario. Y de paso despejando el terreno para los sionistas que necesitan espacio vital.
4 K 53
#32 abogado_del_diablo
Que conste que ellos no bombardean, ni atacan, ni cometen actos terroristas como el 7 de octubre: solo "desencadenan" y "anuncian olas".
Que para eso son los buenos.
4 K 47
#15 perej
Bombardeos buenos.
2 K 40
frg #45 frg
#15 Repartiendo democracia por el mundo.
1 K 21
Sadalsuud #35 Sadalsuud *
deleted
1 K 30
Yosemite #41 Yosemite
Nuevamente los terroristas de EEUU invaden un país soberano a miles de kilómetros, y los medios lo llaman "ataques contra posiciones de Estado Islámico". Es para llorar.
4 K 28
#30 darkillo
Eliminaran todo aquello que vean que podria ser un obstaculo para hacerse con el control de la exSiria.
1 K 26
ElPerroDeLosCinco #50 ElPerroDeLosCinco
#48 Eso es de segundo de Civilization. Puedes aliarte con alguien que es tu enemigo natural, mientras te conviene retrasar la guerra. Cuando llega el momento de enfrentarse, no renuevas la alianza, le denuncias y le provocas. Si te ataca, el traidor será él y tú te defiendes hasta conquistarlo. Si no te ataca, pues toca mancharse las manos y atacar tú, aún a costa del desprestigio diplomático.
1 K 24
ElPerroDeLosCinco #44 ElPerroDeLosCinco
Esto es de primero de Civilization: cuando dos enemigos tuyos luchan entre sí, les dejas que luchen y si eso, ayudas al más débil para igualar la pelea y que se hagan el mayor daño posible. Y cuando uno de ellos es derrotado, atacas al vencedor, aunque tres turnos atrás fuera tu aliado.
1 K 17
#48 Diciembre_2024
#44 Si tres turnos antes era tu aliado entonces no son enemigos peleando entre sí.
0 K 10
blak #2 blak
Vaya vaya qué dirán ahora ciertos personajes que tenemos aquí
1 K 15
Ka1900 #22 Ka1900
#2 nada...ante la bofetada de realidad...callan y votan negativo.
2 K 47
Sadalsuud #36 Sadalsuud *
Vamos, que lo único que tienes claro es que son 3 cacahuetes por comentario chorra. Que te den 4 por este ultimo que se ve que te has esmerado. Para 27 que a saber por qué no me deja esto responderle.
0 K 10
urannio #28 urannio
definitivamente que hagan tal cosa con mis impuestos me hace cuestionarme muchas cosas en muchos dominios.
0 K 9
Jangsun #51 Jangsun
¿Y desde dónde están atacando, por curiosidad? No veo que lo digan en la noticia...
0 K 7
#55 retoqueteate
Trump decía que esto no iba con ellos xD xD
0 K 7
#60 Druhftgckgtki
#37lo que dices es como decir que la población civil es esa que tenía una foto de su amado líder en casa.
Habría gente contenta y descontenta, los que ahora salen son los que antes se quedaban en casa, los que antes salían son los que ahora se quedan en casa
0 K 6
#61 solojavi
Ahora toca debilitar a esa facción para facilitar la invasión de Israel y, aprovechando la coyuntura de Turquía.
0 K 6
#69 Madmaxi
Urania para rusia y siria para nazilandia. Ahh y europa para usa....
0 K 6
#72 LaColetadeDusko
Siria puede ser la pieza que suelte Putin a cambio del territorio ucranio ocupado
0 K 6

menéame