Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
“Estas cosas no pasarían si respetasen el derecho internacional y se retirasen de Gaza, Cisjordania y sus colonos de los territorios ocupados”
¿No es así como dicen cuando mueren rusos por ataques ucranianos? ¿O aquí no aplica? Uno ya no sabe
¿No es así como dicen cuando mueren rusos por ataques ucranianos? ¿O aquí no aplica? Uno ya no sabe
#3:
#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍
#8:
#6 Hezbollá no. Han sido los Hutíes.
Nasr El-Din Amer, Vice President of the Ansarallah Media Authority:
—
It is as if I can now see the wide smiles on the faces of Deif and Sinwar, may Allah protect them.
Yemen triumphs for Palestine.
Yemen strikes "Tel Aviv."
Se ha anunciado comparecencia de Yahia Sarea en unos minutos.
Si los hutíes de Yemen pueden colocar un dron explosivo en Tel-Aviv a 2500 km imagínate lo que puede hacer Hezbollá a 150 km.
Nasr El-Din Amer, Vice President of the Ansarallah Media Authority:
—
It is as if I can now see the wide smiles on the faces of Deif and Sinwar, may Allah protect them.
Yemen triumphs for Palestine.
Yemen strikes "Tel Aviv."
Se ha anunciado comparecencia de Yahia Sarea en unos minutos.
Si los hutíes de Yemen pueden colocar un dron explosivo en Tel-Aviv a 2500 km imagínate lo que puede hacer Hezbollá a 150 km.
#11:
#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco
Comentarios
“Estas cosas no pasarían si respetasen el derecho internacional y se retirasen de Gaza, Cisjordania y sus colonos de los territorios ocupados”
¿No es así como dicen cuando mueren rusos por ataques ucranianos? ¿O aquí no aplica? Uno ya no sabe
#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍
#3 y que conste que esto es un ataque terrorista y que sus causantes deben de pagar por ello.
Ningún crimen debe de quedar sin castigo, sea quien sea el causante
#4 Bueno, si unos ucranianos, con uniforme oficial o sin él, volasen por los aires unas instalaciones rusas en el este de Ucrania, yo no hablaría de "terrorismo". Y por los mismos motivos aquí tampoco lo haré.
#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.
En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.
Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.
Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.
#4 No es un ataque terrorista. Tenía como objetivo la embajada de USA, lo que pasa, como ya te dice #3, es que USA e Israel usan a la población de Tel Aviv como escudos humanos al poner objetivos militares en medio de la población.
#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco
#11 Efectivamente
#11 ...y en anteriores episodios de "Las Aventuras de Johnny en Gringolandia...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48194718
#11 tampoco los hospitales, las escuelas, las sedes de la ONU, o la prensa, y sin embargo....
#4 Esto es un pequeño acto de resistencia ante una ocupación genocida que se prolonga desde hace más de 100 años.
#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres
#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.
#46 Israel lleva siendo atacado desde 1948, cuando Israel se creó, era más comunista que otra cosa, no recibió demasiado apoyo de EE. UU. en aquel momento'
la URSS votó a favor de la partición de palestina
#54 En 1948 es cuando empezó la limpieza étnica de Palestina al acabar el mandato de Gran Bretaña. Tanto la URSS como EEUU reconocieron el estado de Israel tras la resolución de la ONU de 1947. Todos miraron para otro laado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos. Todo esto mientras estaba en guerra contra las tropas que entraron por las fronteras de los estados árabes limítrofes.
Francia también está unido a Israel porque fueron aliados en la guerra junto Gran Bretaña en la guerra del Sinai de 1957 contra el Egipto de Nasser (control del Canal de Suez)
nota update:La semilla a la guerra de los 6 dias 1967 y luego la del Yom Kippur 1973
#62 todos miraron para otro lado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos podemos volver a revisar la historia y contar las cosas que nos convine, la alianza de los países árabes algunos inventados solo un poco antes como siria , Líbano y Jordania decidieron destruir Israel otro país inventado, como fueron derrotados, muchos de los árabes que vivían en palestina huyeron porque los derrotados países árabes les dijeron que lo hiciesen , la primera guerra contra Israel se saldó con 10000 muertos en el lado árabe y 6000 muertos en el lado israelí entre civiles y militares , Jordania ocupo Cisjordania y nunca se la dio a los palestinos que se convirtieron en ciudadanos de ningún sitio, de hecho Jordania tiene aún presencia en cisjordania, Egipto ocupo gaza y tampoco se la dio a los palestinos
#76 Otro que sigue el hilo manipulado de los acontecimientos y ocultando la Nakba. Alterando el orden de causa y efecto. Nos pintan a la Haganah como un grupo de defensa contra las revueltas de árabes cuando en realidad la mayoría árabe fue expulsada de sus casas familiares de las cuales solo pudieron llevarse la llave. En la expulsión muchos fueron asesinados (incluidos judios no-sionistas pacifistas) https://www.haaretz.com/israel-news/2020-06-13/ty-article/.premium/the-hidden-terror-attacks-of-the-haganah-israels-pre-state-militia/0000017f-e69b-dea7-adff-f7fbb12e0000
Los países fueron a parar la injusticia y atrocidades cometidas por los (para)militares sionistas.
Puedes ver en Youtube las entrevistas a "soldados" sionistas riéndose de las atrocidades cometidas durante la Nakba.
#95 otro que sigue el discurso palestino de inocentes los países árabes, que quede una cosa clara, tanto israelíes como árabes se atacaban , muchas rutas entre ciudades estaban asediadas por francotiradores árabes
#95 porque Jordania no les dio Cisjordania a los palestinos? Te lo voy a decir yo, porque Jordania quería una costa en el mediterráneo y no quería un país independiente en medio
#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.
#4
terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Técnicamente por los puntos 1 y 2 Israel lleva siendo terrorista décadas.
Lo de los huties es nuevo, aún les falta recorrido para empezar a llamarlos terroristas.
Aquí hay mucha confusión porque en "occidente" el terrorismo de estado o militar es tabú.
#4 a mi no me parece un ataque terrorista.
Terrorismo es lo que hacen los putos nazis sionistas masacrando en gaza.
Vivan los huties, que manden muchisimos mas drones a casa de los genocidas.
Aprovecho pa cagarme en tos los muertos de los fachas
Salut y Republica y que visca la cerveza
#2 Por mi parte sí, es exactamente así y aplica en ambos casos. ¿Para ti no?
#13 ami no me pregúntes pregunta a nuestros líderes
#14 Ah, vale
#2 esas cosas pasarian igualmente. Recordemos que el objetivo de Hamas es "echar a los judios al mar".
No se habla de soluciones pacificas ni nada por el estilo. De hecho las rechazan.
#17 lección de historia: Isaac Rabin y Yasser Arafat. Ambos recibieron el premio Nobel de la paz por intentar buscar una solución negociada. Ambos fueron asesinados por los sionistas.
Deja de intoxicar.
#50 perfecto. He dicho que TODA la causa palestina sea Hamas? No.
Pero mientras existan grupos como Hamas o Hezbollah. Pues no se que salida negociada hablas. Puedes buscar la carta de Hamas en internet donde abiertamente rechazan las salidas pacificas/negociadas. La unica solucion es la yihad.
LO PONE EN SU PROPIA CARTA DE FUNDACION. Miratela.
#68 no sé si lo escribirían en una carta fundacional pero el objetivo de la Resistencia francesa al nazismo era expulsar a las tropas alemanas de su país. Lo mismo que hoy en día el ejército ucraniano intenta expulsar al invasor ruso.
Supongo que a ti estas cosas te parecerán mal.
#2 Realizar ataques gratuitos contra la población civil está feo SIEMPRE.
P. D. Los colonos rusos llevan en Crimea apenas 250 años y entonces tampoco se la quitaron a los ucranianos... los detalles importan
#26 se la quitaron a los tártaros que fueron víctimas de unos cuantos genocidios y ahora están perseguidos en Rusia y crimea, solo en ucrania consiguieron algo de respeto
#2, sin embargo, cuando eso ocurre, MNM los llama ucro nazis
#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.
#49 ¿Sin pruebas de qué? ¿De que sea israelí o colonizador?
El 94% de los judíos israelíes encuestados creen que el ejército israelí están utilizando la fuerza adecuada o NO LA SUFICIENTE en Gaza.
https://time.com/6333781/israel-hamas-poll-palestine/
Intelectuales judíos respetables con talla intelectual, te lo pueden explicar:
#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.
#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.
#89 Matar civiles está mal. Matar colonos que apoyan un genocidio ya no está tan mal.
De lo que me alegro de que hayan podido traspasar las defensas israelíes y sean vulnerables. Me alegro de que los Hutíes tengan empatía y sean los únicos dispuestos a hacer algo y luchar para parar el genocidio.
Que haya muerto un colono israelí como resultado es irrelevante.
#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.
#97 No hay ningún dilema ahí. Yo sólo he afirmado que matar colonos que apoyan el genocidio no es tan malo y te dije de qué es de lo que me alegraba... no hay dilema por ningún lado.
#2 Los putinejos dicen eso cuando mueren ucranianos por ataques rusos.
Relacionada
Los hutíes asumen un ataque contra Tel Aviv
Los hutíes asumen un ataque contra Tel Aviv
efe.com#8 sí, la acabo de menear
En #7
Imágenes:
Una pena...
#1 Alegrarse por la muerte de un ciudadano anónimo... "interesante"....
#20 Dirás un colonizador invasor anónimo... interesante que lo consideres "Ciudadano" mientras ocupa e invade un territorio
#24 ciudadano, na
1. adj. Natural o vecino de una ciudad. U. t. c. s.
En este caso, Tel Aviv. Esto son hechos.
Ahora ya puedes seguir riéndote de la muerte de un ciudadano anónimo.
#28 Y el hecho de que sean invasores, hayan echado a los que estaban y asesinan indiscriminadamente a los que quedan?
#34
Punto 1: No sabemos nada de ese ciudadano.
Punto 2: Solo he hablado de la satisfacción que le produce a un usuario la muerte de una persona.
#24 #34 si tiene 50 años, seguramente haya nacido allí.
#67 ¿Y si nace allí ya tiene derecho a colonizar esa tierra que están ocupando?
#73 es nativo, no colono.
#77 Es colono. Coloniza una tierra que no le pertenece. Los colonizadores no terminan tras la primera generación. Hay que ser bien apologista colonizador para afirmar eso.
Aprende un poco. Aquí tienes las resoluciones de la ONU declarando ilegales los asentamientos de colonos en Palestina al igual que todas las organizaciones de derechos humanos:
La política israelí de construir y expandir asentamientos ilegales en tierras palestinas ocupadas es una de las principales fuerzas impulsoras de las violaciones generalizadas de derechos humanos resultantes de la ocupación.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/ocupacion-israeli/
https://www.vozdeamerica.com/a/maximo-tribunal-onu-ocupacion-israeli-territorios-palestinos/7704630.html
https://news.un.org/es/story/2019/11/1465611
#79 pues nada, que se vuelva a su país, como debería hacer todo el mundo.
#28 Dirás Tel Al-Rabie o Jaffa.
Esos son los hechos, pero si prefieres llamarla por su nombre sionista colonial... se nota mucho el discurso que compras.
Ahora ya puedes seguir riéndote de una colonización, expulsión, limpieza étnica y genocidio de la gente que allí vivía.
#43 Llámala como quieras, es siempre un ciudadano anónimo.
Eres tú el que ríe no yo. Puedes seguir con tu huida hacia adelante, yo tengo más cosas que hacer. Saludos.
#56 Claro que la llamo como quiera. Si estamos definiendo si es colono o no y está invadiendo un territorio, habrá que llamarla por el nombre antes de la colonización.
El único huyendo hacia algún lado eres tú. Que no sabes ni de lo que me reía pero ya vienes a decir tú de lo que era. Me alegro que tengas cosas que hacer, porque leer tus estupideces y contestarlas es cansino.
No, tú no ríes. Tú eres el que afirma que no son colonizadores ni invasores. Peor todavía.
#24 Eso tampoco lo sabes. Por poder ser podria ser un palestino o un judio antisionista o un señor de Murcia.
#24 puede ser perfectamente un árabe israelí del los dos millones que viven en Israel o cualquier otra etnia no judía
#35 ¿Y si es árabe israelí no es un colonizador?
¿Eso es como lo de que las mujeres no pueden ser machistas no?
#44 esta es nueva, ahora también los palestinos, coptos, cristianos y otras etinas y religiones que viven en Israel son colonos, los únicos que no son colonos son los palestinos que emigraron de Egipto para trabajar en la palestina controlada por el RU y se declaran palestinos.
Que quede claro que a mí todo esto me parece algo absurdo, sería como que si tú vives en Barcelona, pero tu familia es andaluza, tienes meos derechos que uno de Girona que vive el lado
#57 Ésta es nueva. Ahora ser colono depende de la religión y sólo lo pueden ser los judíos.
Cuando aprendas a diferenciar judaísmo y sionismo hablamos.
#64 me gustaría ver cuanto te dura la cara intacta si le dices eso a un árabe israelí , te doy una bolsa para recoger los dientes
#20 Yo no me alegro de la muerte de esa persona, yo celebro que todos los demas ahora esten con miedo
#20 Lo mismo que se alegran los israelís cuando matan a mujeres y niños
#52 Gracias por darme la razón
PD: te devuelvo el negativo.
#20 no son anonimos, son gentuza que está a favor del exterminio Palestino…
Duro y a la encía
#1 Eres basura.
#58 ¿Te refieres a algún pariente cercano tuyo?
#63 Me refiero a ti.
#69 Yo creo que en realidad te refieres a un pariente muy cercano tuyo. Es muy posible que viva contigo.
#1 Yo tampoco es que me alegre, pero mi empatia me la reservo para otros que se la merecen mas.
#74 Yo me alegro de que las defensas Israelíes hayan sido penetradas. No por la muerte de esa persona en concreto que es irrelevante.
Que te cuelen un dron en pleno Tel Aviv y tan cerca de la embajada yanki los hutíes desde 2000km teniendo para defenderte tanta tecnología y a los americanos de porteros es para hacérselo mirar eh.
#16 La guerra es jodida, las cosas por desgracia no son tan sencillas.
Ahora veremos cuales son las represalias, pero a Israel se le empiezan a rebelar sus vecinos, con Hezbollah amenazando por un lado, los Huties por otro...
A ver si de esta paran ya el genocidio en Gaza o prefieren seguir matando gente sin miramientos.
Hezbolá poniendo en evidencia la "Cúpula de Hierro"
#6 Hezbollá no. Han sido los Hutíes.
Nasr El-Din Amer, Vice President of the Ansarallah Media Authority:
—
It is as if I can now see the wide smiles on the faces of Deif and Sinwar, may Allah protect them.
Yemen triumphs for Palestine.
Yemen strikes "Tel Aviv."
Se ha anunciado comparecencia de Yahia Sarea en unos minutos.
Si los hutíes de Yemen pueden colocar un dron explosivo en Tel-Aviv a 2500 km imagínate lo que puede hacer Hezbollá a 150 km.
#6 La cúpula de hierro tiene cimientos de dólares americanos. 2 o tres ataques gordos, y no podrán sostenerla económicamente. Al tercero, todo el estado sionista cae seguro.
#30 ¿Y quién dices que va hacer esos ataques gordos? ¿Y que harán los israelíes mientras?
No respondas que ya se la respuesta.
Matar a gente random en un ataque a una ciudad es siempre un ataque terrorista.
Sin embargo, MNM critica a EEUU por bombardear serbia
#48 Menudo falso dilema... Queremos la paz y la libertad para el pueblo palestino. Queremos que los asesinos culpables de Israel paguen por sus crímenes atroces. Queremos ver a políticos, militares y soldados responsables en un tribunal internacional y que paguen de por vida.
Pero eso no implica matar a civiles inocentes. ¿Incluídos niños y bebés? ¿La solución sería matar niños y bebés?
cc #32
#53 no es ningún falso dilema. Tú crees que el problema son sus líderes y yo creo que el problema son todos ellos y que si castigan a sus líderes elegirán a otros igual o peores. En mi opinión ese pueblo ha perdido toda su humanidad, son monstruos que realmente creen ser el pueblo elegido y para ellos el resto de seres humanos somos insignificantes, peores que animales. En definitiva, esa gente que apoya y manifiesta abiertamente que su gobierno debe castigar al pueblo Palestino de la manera en que lo está haciendo, no son civiles inocentes, o tenemos un concepto sobre la inocencia diferente.
#81 ¿Entonces muerte a los niños también?
#86 https://www.eluniversal.com/internacional/163995/ninos-israelies-atacan-a-una-turista-cristiana-en-jerusalen
¿te refieres a estos niños? Pues si te digo la verdad, me daría menos lástima su pérdida que la de cualquier niño palestino o de cualquier otra parte del globo por cualesquiera otras causas.
#87 Mira, vamos a dejarlo aquí. Suelo coincidir bastante con otras opiniones tuyas en esta web (de hecho, tienes positivos míos).
Pero si consideras que todos los niños israelíes merecen la muerte, NO ERES MEJOR QUE ELLOS.
Me bajo de la conversación.
#88 "Pero si consideras que todos los niños israelíes merecen la muerte," Yo no he dicho eso, pero me parece bien dejarlo aquí.
#81 "el problema son todos ellos"
Ese es el problema. Israel es una secta, donde se ha lavado el cerebro a cada uno de sus integrantes.
Sacas a uno, y aparecera otro.
El consulado de Estados Unidos no estaba en Jerusalen desde que lo movió Trump?
#37 Trasladó la embajada. Puedes tener muchos consulados en cada país, pero una única embajada.
#51 Gracias por el apunte.
#60 Wow.@admin. Menuda pocilga de sitio mas inmunda. Permitiendo Nazis campar a sus anchas como si no hubiera mañana. Qué ascazo de sitio. Entre pro-genocidas Israelís, pro otanistas que apoyan a los genocidas Israelís, pro nazis Ucranianos y pro imperalistas occidentales este sitio está bien muerto.
#82 eres ridículo.
ojalá dejen Tel Aviv como ellos han dejado Gaza. Como dice su mierda de libro, toda maldad que se haga debe ser devuelta en la misma forma.
#22 Que barbaridades se leen en Menéame. Aquí ya no hay gente normal. Ni de izquierdas.
#23 la culpa es de los primeros comentarios que atizan la hoguera del odio hasta que le llega el contagio al inmoral.
#27 #23 para mi esa gente ha perdido toda humanidad y tengo cero empatía hacia ellos. Son un pueblo criminal y asesino, todos ellos tal y como han demostrado con sus actos y sus palabras. Me dan la misma pena que los Nazis.
#32 irán no lo es?
#41 ¿contra qué pueblo dices que Irán a cometido un genocidio?
#80 contra ellos mismos
#80 recordemos que también usaban niños como soldados en la guerra contra Iraq, https://borgenproject.org/child-soldiers-in-iran/
#32 Wow.@admin Menuda pocilga de sitio mas inmunda. Permitiendo Nazis campar a sus anchas como si no hubiera mañana. Que ascazo de sitio. Entre pro-rusos putinistas, nazis, abiertamente pro-terroristas y ya no hablemos de los los anti-occidente este sitio está bien muerto.
#23 Yo evito generalizar
Intento mantener un nivel basal de inteligencia emocional.
#22 Rotundamente NO.
No queremos ser como ellos.
No queremos ser bárbaros asesinos.
No queremos el sufrimiento y la muerte de más civiles.
#27 Que queremos ? martires ?
Cuando han masacrado a 40.000 inocentes, mayoritariamente mujeres y niños, toca responder.
O que propones exactamente ?
#22 Si te dejas llevar por la venganza, ya la justifique un dios o tú mismo, no saldremos de la espiral
Y el siglo XXI terminara en un final ígneo