Hace 8 meses | Por Hombre_de_Estad... a bbc.com
Publicado hace 8 meses por Hombre_de_Estado a bbc.com

El hielo marino que rodea la Antártida está muy por debajo de cualquier nivel invernal registrado antes, según datos satelitales, nuevo punto de referencia para la región que alguna vez pareció resistente al calentamiento global. Mide ahora menos de 17 millones de km2 (1,5 mill. menos que el promedio de septiembre, muy por debajo de los mínimos históricos del invierno anterior. [ Paper (Nature 13 sep., abierto): "Record low Antarctic sea ice coverage indicates a new sea ice state": https://www.nature.com/articles/s43247-023-00961-9 ]

Comentarios

EmuAGR

#12 Con su Falcon disparando rayos láser.

R

#21 Y truenos por el culo
*Irene cabalga al lado: "Libertaaaaaaa... (ah que no) ... MATRIARCADOOO!"

U

#9 La paradoja antártica ha sido usada infinidad de veces por los negacionistas.

d

#1 Resumen de la nueva religión del siglo XXI:

vamos a moriiiiiiir, el fin del mundo ya está aquí!!! Hay que decrecer ya!

troll_hdlgp

#22 Decrecer te aseguro que lo vamos a hacer, los recursos del planeta no son infinitos y por tanto su crecimiento económico tampoco lo es, la única pregunta es si lo hacemos por las buenas o por las malas.

d

#24 claro, el sistema solar también te aseguro que colapsará cuando el núcleo el sol ya no sea capaz de contrarrestar mediante la fusión nuclear la fuerza de la gravedad de toda su masa. El destino último de la humanidad y toda vida conocida es la extinción absoluta. Las buenas noticias es que tu y yo y bastantes generaciones después de nosotros vamos a vivir sin problemas, la única discrepancia real que existe es cuanto vamos a pretender que nos importan los seres humanos del futuro.

troll_hdlgp

#26 El sistema solar colapsará dentro de millones de años... pero los recursos del planeta colapsaran mucho antes, un tiempo que tú y yo si vamos a vivir, por ejemplo el petróleo ya está decreciendo, y otros como ciertos metales están en manos de un solo gobierno porque no hay más yacimientos... varias crisis presentes y futuras en el fondo se van a crear por la falta de esos recursos, arrastrando al resto de la economía.

f

#26 "bastantes generaciones después de nosotros vamos a vivir sin problemas"?? Pero de qué cabeza salen tantas tonterias juntas?

dani.oro.5

#22 llamas religión a la ciencia influenciado por la ideología neoliberal. Ni te enteras de lo ridículo que sería si no fuese peligroso.

D

#22 mejor arrasar con todo a base de avaricia, como las células cancerosas que no saben que acabarán muriendo también

C

Tranquilos que esto se arregla con más neoliberalismo y votando por cañas. Para nada es un síntoma del capitalismo

D

#4 no hay nada más ecológico que la pobreza

z

Yo no me fío de los científicos, a ver qué dice Antelo el vicepresidente de Murcia y su gurú científico Ortega Smith

cdya

#11 Ahi le has dao, esos si que saben a ciencia cierta.

Dramaba

#38 Pues claro. Lo que ellos digan, pues hacemos lo contrario. Es fácil...

D

#11 Mira qué bien están el Mar Menor o Doñana, por ejemplo.

p

Me parece una noticia terrorífica

pkreuzt

#27 Es que de eso se trata. El hielo, sobre todo el marino que es plano y ocupa mucha superficie, "refleja" radiación solar al espacio. Si por lo que sea disminuye el hielo, se genera un efecto de retroalimentación que acelera el calentamiento.

MisturaFina

Sigamos comprando chorradas que se rompen!! Sigamos zampandonos a todo lo que se menea y reventando los recursos del planeta.

chemari

#10 y sigamos sin tener un objetivo global de reducir la población mundial, que es el elefante en la habitación del que no se habla.

MisturaFina

#25 algunas zonas se autoregulan como Europa. Otras crecen como china, india y afrika. El islam se basa en crecer y crecer. Si hablas del tema caes en eugenesia. Tema dificil. Si asumimos el decrecimiento económico probablemente tambien asumamos el decrecimiento como especie. Apenas se empieza a hablar de decrecimiento. Vamos tarde eso si.

l

#5 No lo he leido en ningun sitio, pero creo que estan perdiendo su capacidad de hacer de sumidero de calor al espacio.
El principal gas invernadero es el H2O, pero en los polos con las bajas temperaturas desaperece del ambiente y deja de hacer efecto.
Con CO2 no desaparece y podria ser uno de los motivos por los que los polos se calientas mas que el resto.
Una vez calientes los polos mas H2O permanece en la atmosfera y se suma al efecto invernadero.

En una teoria mia, pero no sé si estoy acertado.
En la antartida la fusion esta generando rios de agua subterranea que estan horadando los glaciales por debajo y esta acelerando el deshielo mucho mas rapido de los que se pensaba.


#6 Yo creo que a Rusia es a quien mas beneficia el cambio climatico. O perjudica menos de los que beneficia. Aparte de tener el artico navegable, la subida de temperaturas es probable que le beneficie en muchos sitios.
Ciertos efectos de cambio climatico pueden beneficiar a algunos. La subida del nivel de mar parece que no beneficia a nadie.

#10 Teniendo hijos. Aunque la natalidad en Europa ya es muy baja y quien mas pueden contribuir son los de fuera de Europa.

capitan__nemo

¿Entonces no lo tenian previsto?
Si es asi, tendran que rehacer todos los trabajos con previsiones climaticas y de hielo que han ido haciendo.

sauron34_1

No es como si llevaran décadas avisando de que esto pasaría.

hey_jou

#39 no, no lo entiendes, estás diciendo "que les jodan" a los demás mientras tu estés bien, pero no quieres que se te aplique el mismo rasero si el jodido eres tú... eres una de las causas que la humanidad esté condenada.

KevinCarter

Hace como 10-15 años que los especialistas (no los egpertos, cuñaos de Menéame, Foroches o Twitter) vienen advirtiendo de estas cosas. ¿Nos echamos ya las manos a la cabeza o esperamos a vernos con el agua al cuello? ¿Esperamos a ver que dice algún youtuber?

C

#2 más de un sociopata dirá que esto es bueno porque si sucede en el sur, sucederá en el polo norte y permitirá navegar por allí, no será necesario el cuasi-inutil canal de Panamá y se ahorran el peaje del canal. Todo ventajas.

c

#6 Ademas la gente ya no morira de frio

Raziel_2

#2 El hielo polar está condenado a desaparecer, lo importante es con cuánta antelación lo está haciendo.

No es lo mismo que se adelante 100 años, a que se adelante 1 200.

KevinCarter

#17 Ah, ya me quedo más tranquilo. Como el hielo tiene que desaparecer, ¡hagamos que sea más rápido!

D

#17 O que se adelante 10 años. Y, al ritmo en que se precipitan los cambios últimamente, es la situación más probable.

Raziel_2

#49 Creo que no has entendido mi comentario, 10 años son irrelevantes en la escala geológica.

El deshielo se está adelantando miles de años.

c

#2 Pues con toda seguridad, vamos a esperar que nos llegue el agua al cuello. Mientras quede un solo barril de petroleo habrá que quemarlo, ¿No querrás desperdiciarlo?

berkut

Hace unos días un tipo me aseguró que la temperatura media "global" estaba disminuyendo en las últimas décadas. Es eso cierto?

(A primera vista los datos en internet dicen lo contrario)

eldet

#7 no

herlocksholmes

#7 Dile a ese tipo que se vaya a Phoenix en verano

k

#15 bueno,@alexwind asegura que es normal que haga calor en Arizona en verano...
El cambio climático es un invento de rojos parece ser

vviccio

Está todo controlado porque la Tierra es plana y lo único que hay que hacer se eliminar los chemtrails pero para ello hay que poner en el gobierno a un dictador que ponga coto a todo esto. tinfoil

cdya

#47 Ahora no lo voy a encontrar pero si di con un estudio mas actual de que trataba sobre lo que te acabo de contar. Si lo encuentro te lo paso.

Tannhauser

Pues según la EGU GANÓ de 2009 a 2019, a ver si se ponen de acuerdo:
https://tc.copernicus.org/articles/17/2059/2023/
Las plataformas de hielo de la Península Antártica y la Antártida Occidental perdieron áreas de 6.693 km 2 y 5.563 km2, respectivamente
Las plataformas de hielo de la Antártida Oriental ganaron 3.532 km2 y las grandes plataformas de hielo de Ross, Ronne y Filchner crecieron en 14.028 km2

hey_jou

#32 por eso están diciendo que están alarmados, porque no esperaban que se notaran los efectos en la antártida, hasta ahora había tenido su propio clima y condiciones meteorológicas al estar rodeada de agua.
¿te has leído el artículo?

Tannhauser

#36 No, esto es menéame, además porque me he leí el Copernicus que dice que ganó, también es cierto que ese estudio llega hasta 2019.

cdya

#32 Eso tambien es explicable lo del aumento de superficie, que tambien es malo, si dejas un gran polo encima de una mesa cuando se derrite aumenta su superficie encima de la mesa, pero hay que mirar tambien su altura y ahi si se estaba disminuyendo.

Tannhauser

#46 El estudio de Copernicus no sólo habla de superficie sino también de masa:
" Ice shelves along the West Antarctic Ice Sheet lost 150.2 Gt yr−1 of ice mass, with individual drainage basins including Pine Island, Thwaites, and Abbot contributing the most ice loss. On the Antarctic Peninsula, ice shelves also lost a total mass of 104 Gt yr−1 over the last decade, contributing significantly to freshwater input into the ocean. Larger shelves such as Ross, Ronne, and Filchner, gained 262 Gt yr−1 of ice. In East Antarctica, Baudouin, Totten, Mertz, and Nansen were the only shelves to lose ice (−5, −4, −50, and −2 Gt yr−1, respectively); however, the region as a whole gained 51 Gt yr−1 of ice from 2009 to 2019."

malajaita

Kurwa!, en polaco.

E

Este verano me fijado en varias partes de la costa mediterránea y donde antes habían playas... este año veo chocar las olas contra las rocas... preguntando a los lugareños y me dicen que hace 1 o 2 años había una playa normal...
No contento.. he mirado el Google Maps ,ya que tiene los mapas de hace 1 año o 2 y he flipado... playas de 20 metros .. no queda nada...

bomberman

Preveo una subida de precio de los cubitos de hielo.

ugotognazzi

Memento mori. Vivimos en una enorme
bola flotante en el espacio, cuya existencia depende de una estrella enana amarilla que desaparecerá. Intentemos vivir disfrutando del momento, carpe diem, ya las futuras generaciones se la apañarán (así como nuestros ancestros). Intentar controlar el incontrolable, ademá de inútil es grotesco.

hey_jou

#29 te destruyo la casa y te digo que intentar controlar lo incontrolable es inútil y que tienes que vivir carpe diem y ya te las apañarás.

ugotognazzi

#33 Ahora estás hablando de le ley del más fuerte, habría que ver caso por caso. Es posible que yo y mis hermanos te destruyamos a ti y que tu muerte se adelante solo de unos pocos años.

hey_jou

#34 No, estoy hablando de Memento mori. Vivimos en una enorme bola flotante en el espacio, cuya existencia depende de una estrella enana amarilla que desaparecerá. Intentemos vivir disfrutando del momento, carpe diem, ya las futuras generaciones se la apañarán (así como nuestros ancestros). Intentar controlar el incontrolable, ademá de inútil es grotesco.

No me digas que no puedes aplicarte lo que predicas. roll

ugotognazzi

#35 Efectivamente. Hay gente muriendo en este preciso instante. Cada minuto es un regalo. Voy a cerrar la puerta por si a caso que igual vienes a destruirme de verdad.