Hace 10 días | Por JanSmite a hollywoodreporter.com
Publicado hace 10 días por JanSmite a hollywoodreporter.com

No es ninguna broma. La secuela de Todd Phillips, "Joker: Folie à Deux", fracasó en su debut en taquilla con una recaudación estimada de 40 millones de dólares, muy por debajo de las expectativas, tras convertirse en la primera película de cómics de Hollywood de la historia en obtener una calificación D en la puntuación CinemaScore. Las encuestas a la salida de los cines son igual de desalentadoras, ya que el público expresa su descontento con la mezcla de antihéroe y musical, que recaudó menos de la mitad que la primera película…

Comentarios

Verdaderofalso

#20 eeeee cuidao que no has visto la mierda que yo he visto procedente de Bollywood

skaworld

#9 ¿Peor que The Phantom?

Verdaderofalso

#9 #14 #8 #10 que maravilla 3 Dev Adam ya tengo algo que ver estos días lol lol

Vengo a decir: Spawn

skaworld

#18 Da igual cuan mierda creas que es una peli, existe una norma no escrita que dice que si tiene una versión turca, es mucho peor.

MellamoMulo

#10 peor que aquella de los 4 Fantásticos que hizo Corman con dos chinchetas y papel de periódico?

S

#10 The Phantom es uno de mis clásicos de la infancia. cry

Supongo que si tienes más de diez años ya no tragas con ella.

m

#10 a mí me gustó

monchocho

Yo la vi y me gustó. Está hecha para cabrear a cierto público y parece que lo ha conseguido. Se mete con los que tomaron el capitolio y con cierta derecha que se sintió identificada con el personaje. Es de esas pelis que te deja reflexionando.

Don_Pixote

#15 vamos que han hecho una película para gente que quiere ver mensajes políticos y no entretenimiento

Pues les auguro poco futuro , porque para eso se va a ver mítines o debates políticos , no al cine a comer palomitas

monchocho

#23 Efectivamente. No creo que sea una película para un público que busca solo entretenimiento y en ese sentido está más cerca de Parásitos o de No mires para arriba que de los Vengadores.

Don_Pixote

#30 lol lol y una polla

"en ese sentido está más cerca de Parásitos o de No mires para arriba "!

Aprende a diferenciar sátiras, mensajes o critica social, a meter directamente una agenda política en una película .
Lo primero funciona muy bien y el público lo agradece, lo segundo suele fracasar y entonces la culpa es del "público" , que son unos fachas y xenofobos .

monchocho

#31 Supongo que la habrás visto para decir qué es y qué no es. Espero que no seas de esos bocazas que hablan a partir de lo que han leido o escuchado de otros y que te hayas formado una opinión a partir de tu propia experiencia y no de la de los demás.

Don_Pixote

#33 el que parece que no la has visto eres tú, que la pones al lado de películas que podrían considerarse obras maestras roll

Mark_

No la he visto, pero he leído a mucha gente cabreadísima como si hubieran pagado ellos la producción de la película o como si les hubieran puesto una pistola en la cabeza para ir a verla.

No sé, puedes quedarte con la primera nada más y asunto solucionado.

placeres

#2 .. Un muy mal musical con canciones recicladas, contratas como actriz principal a una cantante del nivel de Gaga y no la haces tocar nada original, un actor protagonista que no sabe/puede cantar.

El mejor resumen que he visto.. es como ver un video malo de youtube siendo constantemente interrumpido por publicidad/canciones que no tienen nada que ver.

Sinceramente parece (sin datos) que los creadores de la primera salieron muy cabreados con la productora y cuando les ofrecieron esta segunda parte se conjuraron en hacer un bodrio de dimensiones épicas.

P

#1 Catwoman me gustó aunque la historia es un poco floja. Linterna verde también, aunque la historia podría ser un episodio en una realidad alternativa de My Little Pony. Supongo que a un fan le daría un parraque pero como yo no he leído ninguno de sus comic para mi era un personaje nuevo y podían hacer lo que quisieran que no me salen estigmas ni me da un ictus del disgusto si los cambian porque no me hubiese enterado.

Batman y Robin no está mal, pero claro, la vi cuando la vi y tampoco había tantas películas de superhéroes. Todas están bien.

#9 Daredevil estaba bien. Al ser un personaje muy poco explotado en la gran pantalla era más fresca.

Si hay que subir el nivel de películas de superhéroes tediosas propongo Lobezno inmortal comonunidad de medida. Poco dice la OIT de lo explotado laboralmente que está Lobezno en el comic y en la pantalla.

En cuanto al nivel de la película que nos ocupa no estoy de acuerdo con #6. Gaga puede cantar lo que quiera y seguramente lo cante bien porque es una cantante espectacular. No haces una película musical para estrenar canciones nuevas. Haces una película musical para que la gente cante canciones que conoce.

#7 Yo si entiendo las críticas. La gente va a ver la pelicula porque es del universo de Batman son ser conscientes de que van a ver un musical.

Es como urna ver Furia de Titanes y esperar una historia original.

S

#6 Puedes comprar esa teoría, porque por algún motivo los creadores decidieron que no hubiera pase privado para comprobar las reacciones de la gente

juancarlosonetti

La he visto y no entiendo las críticas, la verdad. Como dice #2, parece que a la gente le hubiesen matado a un familiar o algo. Me gustó más la primera pero ésta no es mala, es, como mucho, normalita.

Don_Pixote

#2 a ver si te ha gustado la primera , vas a ver la segunda y es un truño. Es normal que la gente muestre su frustración.

Es que no hay color entre las dos películas.
La verdad que no entiendo si el director se quería reír de los fans, o simplemente les gusta quemar dinero. Que viendo las “maravillas” de la cartelera, pues igual es lo segundo.

skaworld

No soy fan de Batman, El batman de Nolan me dio cosica, no me moló mucho la del Jocker, y no me llama lo mas minimo esta.
Pero... Sobre pelis malas basdas en comics... igual... la historia del Cinemascore ese se queda mu corta porque... el nivel está bajo eh?

Verdaderofalso

#3 #1 peor que linterna verde??

He visto como la despellejaban en varias críticas

skaworld

#4 Es mas saquemos la artillería

¿Peor que "El Capitán Truño Trueno y el Santo Grial"?

MellamoMulo

#5 o peor que Dare Devil?

skaworld

#1 #4 #9 #11 Si nos vamos a poner serios

3 Dev Adam
https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-234595/

(enterita con subtitulos en español, pa que disfruteis de todo el encanto de las actuaciones en su idioma original)

Verdaderofalso

#32 lol lol lol no, mi señora que estaba a mi lado

skaworld

#29 #32 Tampoco menospreciemos la gesta.

Aquel que es capaz de anteponer su criterio artístico, a echar un polvo, heredará la tierra

Sacronte

#35 Es que a ver quien se traga un musical. Prefiero minar tierras raras con una cucharita de café lol

JanSmite

#1 #3 #9



Es que ni siquiera una C…………

blockchain

#4 de esta quizá no veas muchas críticas, porque ni los críticos la verán

P

#3 Hulk, la de Lu Ferrigno. Estoy casi segura de que era entretenida aunque no la recuerdo bien. Es más, no recuerdo casi nada. Lo único que recuerdo es que los efectos me parecieron malos con avaricia.

También es que en la un sábado o domingo después de comer como que se disfruta menos que en el cine.

m

#3 y no te gustó phantom

s

La primera está muy, muy, muy sobrevalorada.

Que está es mala, se sabe con ver el trailer.

t

¿Peor que Catwoman, peor que Los Cuatro Fantásticos, que la cuarta de Superman, que Batman y Robin? ¿Pero tan tan mala es?

S

#1 Que no se olvide Morbius, qué maravilla.

Cabre13

#1 Ninguna sorpresa, este mismo año estamos viendo a gente fingir ser super fans de la franquicia El Cuervo diciendo que han destruido la saga y han insultado la memoria de un Brandon Lee al hacer... la quinta secuela.
Que internet ha reunido a mucho analfabeto que se cree cinéfilo y por eso nos pasamos el día viendo opiniones extremistas y absurdas que dan vergüenza ajena.

millanin

#1 No puede ser peor que catwoman.

P

#39 Catwoman no engaña. La villana de pone un mejunje y se le pone la cara dura. Una cinta clara, sin mensajes ocultos y puro entretenimiento.

millanin

#40 yo desearía no haberla visto.

P

Seguramente las expectativas fueran demasiado altas por culpa de la primera película pero muchas críticas están exageradas por seguidores de derecha/ultraderecha por creer que es una película "woke". Hay que centrarse en críticas de especialistas en cine y ahí las valoraciones son mejores.

kumo

#13 No sé que de woke puede haber en esta peli, pero vamos que últimamente cada vez que sale un mierdote sale alguien diciendo que la gente no va a verla porque woke, machista, ultraderecha, etc-etc... Como excusa recurrente a una mala producción a la que el público responde como lo que es. Si bien todo lo woke es una mierda, no toda la mierda es woke. A veces simplemente se hacen pelis malas y la gente no quiere verlas.

madeagle

No se cual era la intencion que habia detras de hacer un musical de esta pelicula, pero parece que querian que fracasara desde el principio

Verdaderofalso

#16 lo veo más como que alguien dijo: “no hay cojones”

Y a mi me gustan los musicales lol

B

Lady Gaga de actriz protagonista no podía augurar nada bueno.

P

#38 Eso lo dices porque no has visto "A star is born (2018)".

No diría que Lady Gaga es mejor que Barbra Streisand, o Judy Garland en el tercer remake de la película (la cuarta versión oficial con el mismo nombre) porque todas son wpliculones cada una adaptada a su época.

Lady Gaga se come la pantalla. Pero claro, hace de cantante siendo cantante. El único problema de la película es que es la cuarta versión de la misma historia, así que originalidad ninguna.

La película del envío no la ha visto, pero parece que tú tampoco y juzgas una película entera según quien sea la protagonista femenina.