Pocos días después de la riada que arrasó varios municipios de Valencia, hablamos con Samuel Romero Aporta (Madrid, 1987), vecino de Aldaia. Es ingeniero de Caminos y forma parte de Ecologistas en Acción. Volvemos a hablar con Samuel, que realiza un balance y valoración de este último mes desde la zona cero.
|
etiquetas: samuel romero , suelo inundable , riada 2024
Vale ya de blanquear a los políticos corruptos. Cojones!!!
La mayoría de la gente que sa ha comprado pisos, adosados,....., en zonas inundables, no tenía ni idea que unos delincuentes políticos, habían recalificado terrenos para enriquecerse ellos y sus compinches los constructores.
Se decía que en la zona cuando hay se avisa riesgo de lluvia fuerte la gente saca los coches del garaje y los deja aparcados en zonas que saben que no se inundan.
¿No sería más sensato construir las casas en esas zonas que no se inundan? Mover las casas en vez de los coches.
Es una suposición mía en plan cuñado sobre la razón de construir en zonas inundables. Supongo que las zonas inundables… » ver todo el comentario
www.hortanoticias.com/lhorta-sud-en-pie-de-guerra-contra-una-normativa
#6 Incluso llevaron a los malvados "pepetarras" a los tribunales
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/12/02/ocho-pueblos-horta
Aldaia, Picanya, Manises, Xirivella, algunos con Compromís y todo
Cc #39
Que en algún momento se inundarán.
Tendrán alguna responsabilidad penal?
Y aparte de todo, ya está bien de comportarse como críos pequeños: La gente sabía de sobra dónde construía. ¿O tampoco lo sabían?
En mi pueblo se sabe qué casas se inundaron en la riada de 1925, joer.
Pero tu a lo tuyo. Enmierdando y descargando responsabilidades en los que compran las casas.
O tú ¿cuántas veces measte encima de la tapa del váter hasta que te dijeron que había que abrirla?. A mi no se me ocurre comprar un bajo para vivir en una zona famosa por las gotas frías, y mucho menos sin informarme de las zonas inundables y de más.
Porque me parece la hostia, al final el responsable es el eslabón más bajo.
"La constructora ha usado cemento de baja calidad", la culpa es tuya por comprar ¿Cómo es que no sabes diferenciar un buen cemento de uno malo? O ¿No sabes distinguir una grita por una filtración o de asentamiento? No compres un piso.
Y vale, puede que no haya que echar toda la eresponsabilidad sobre el eslabñón más bajo, pero tampoco echarla toda hacia arriba.
Por eso se… » ver todo el comentario
construyendo.co/suelo/tipos.php
En 30 años he visto como se inundaba Catarroja 4 veces y siempre ha sido la A31 la que ha provocado la inundación. Por contra Paiporta solo se ha inundado una sola vez, esta.
No sólo son terrenos inundables, sino que infraestructuras posteriores han agravado las inundaciones y la falta de previsión sobre la parte alta del barranco de Poyo.
¡Gracias!
No te preocupes por esas cosas, ya sé que me tienes en muy alta consideración igual que yo a tí.
Vas, te compras el piso y luego resulta que tu pueblo está en medio de un gigantesco desagüe de DANAs, pues vaya.
Como el certificado que está libre de cargas.
cc # 48
Básicamente, lo que hay que hacer es mitigar, y no construir sin ton ni son y sin tener en cuenta que el problema existe. Y eso cuesta dinero. Pero como siempre en el PP y Cía es dinero que se quiere que pongan otros mientras ellos se llevan a la inversion… » ver todo el comentario
Que somos como niños.
#1 te lo explica.
Eso ya seria evitar un mal y gastos.
Me hace gracia cuando la gente dice "dejar de construir" como si sólo se hubiesen inundado los edificios de nueva construcción, muchas de las viviendas arrasadas y zonas son anteriores al siglo XX, han pasado otras inundaciones, niveles de 40 cmm. o un poco mas que se salvaban con compuertas,… » ver todo el comentario
Si se niega el problema como se esta haciendo se niega lo nuevo y lo viejo, de nada sirve mover a la gente de suelo inundable, si sigues construyendo en suelo inundablñe, es una idea simple, pero es que hasta hace dos dias estan construyendo en suelo inundable y poleiteando para hacerlo. No es una cuestion de gracia sino de logica basica, pero claro si se niegan las alertas como para no negar el resto.
Ponte a hacer algo así ahora, a ver en qué año sales del juzgado.
¿2060?
En cualquier caso tenemos que festejar que no cayese esa agua en Cofrentes porque ya no necesitaríamos farolas para ver de noche en toda la provincia.
Dentro de lo que cabe, la lluvia que cayó en Letur desaguó en el Segura, algo en el Vinalopó y que bien podía haber caído en otro sitio, como en Cofrentes
¡¡Tachan!!
/Modo mago Tamarit off
Ahora se van a gastar 20 veces lo que costaba esa obra que no quisieron hacer para ahorrarse la pasta, solo con los daños causados.
El cauce natural si es el drenaje de Valencia.
Si lo hubiera entendido literalmente, tienes por ejemplo Turís donde llovieron 770 l/m2 y los daños son menores, respecto a los de L'Horta Sud.
Os dejo un dato: el mundo entero es "inundable". Es una cuestión de cuánto llueva y dónde. Y con qué frecuencia o periodo de retorno, que es donde está la clave. La avenida de 100,000 años te deja la zona que quieras hecha un erial.
Samuel se pensará que a día de hoy está claro que no piensan construir, pero vaya que sí lo están pensando.
Digo yo que se podrán hacer cosas similares cojones. En Países bajos están por debajo del nivel del mar y más al norte todavía han tenido que hacer virguerías en cuanto a ingeniería.
Espabilemos