Cultura y divulgación
184 meneos
1197 clics
Amarok de Mike Oldfield, uno de los discos más vanguardistas de los 90

Amarok de Mike Oldfield, uno de los discos más vanguardistas de los 90

Mike Oldfield llegaba a fines de la década de los ochenta envuelto en una discusión (como de costumbre) con Virgin Records y Richard Branson. Éste le suplicaba que ideara una secuela de «Tubular Bells» (1973), ya que Oldfield había manifestado su interés en volver a desarrollar una obra completamente instrumental como las de los 70′, para abrir la nueva década de los 90′.

| etiquetas: amarok , mike olfield , rock proguesivo
96 88 0 K 558
96 88 0 K 558
Y un reproductor de audio para KDE
#6 CHN *
#5 El nombre del reproductor viene del disco es.wikipedia.org/wiki/Amarok_(software)
#5 Me he logueado solo para mendionar el reproductor de Linux. Recuerdo que, para meter musica al iPod, era mucho mejor que iTunes.
#47 ¡Es verdad! No me acordaba de eso... Qué maravilla.
#5 El mejor, sin lugar a dudas.
Vamos, Menéame, aún quedan resquicios de cordura y calidad en tus envíos.
Genio
#2 Miguelito Campoviejo, le llaman.
Un album fantástico, recomendadísimo
"Proveniente de uno de los artistas más arrojados del que tengamos memoria."

A mí frases como esta me dan penita. Provienen de gente que todo su universo está en el mainstream. Qué sabrán de artistas arrojados si ponen en la cúspide a uno que editaba sus discos en multinacionales y era conocido por tierra, mar y aire en todos los formatos imaginables. Para encontrar la originalidad hay que cavar muy hondo. Por cierto, Amarok es también el nombre del reproductor de música de KDE, el mejor escritorio de GNU/Linux.
#8 Y el nombre de ese software proviene del disco del que habla el artículo. Por algo será ;)
#8 Editaba sus discos en multinacionales porque tuvo la suerte de estar en el momento adecuado en el lugar adecuado. Eso no le resta un ápice a su obra ni a su originalidad.
#11 De hecho, Virgin se convierte en multinacional, en buena medida, gracias a él. Cuando se graba "Tubular Bells" no era ni de lejos lo que llegaría a ser poco después. ¿No?
#8 Amarok fue el reproductor de música de KDE hace mucho, ahora es sólo un reproductor de música de KDE, y el reproductor de música de KDE es Elisa.
#12 Si bien es cierto, Amarok ha vuelto y se adaptado a plasma 6, pero en estos tiempos no se si tiene demasiado sentido.
#8 Esto venía yo a comentar, después de ver 90s-vanguardia-olfield me he tirado un poco de los pelos.

No le quito mérito al disco, pero decirlo categóricamente, cuando Aphex Twin o Autotrech, u otros grupos innovadores de los 90's, ya andaban haciendo obras cumbres de la vanguardia en aquella época, por no hablar de otros grupos dentro de la música hauntológica...
#8 "Editaba sus discos en multinacionales..." - Cierto, con la diferencia respecto a otros músicos que en su caso fue la discográfica la que se creó sobre su trabajo y no a la inversa. No se debe juzgar el talento de los artistas por que tengan o no éxito comercial, ni a favor ni en contra.
#8 "Amarok es también el nombre del reproductor de música de KDE, el mejor escritorio de GNU/Linux."

A mí frases como esta me dan penita. Provienen de gente que todo su universo está en el mainstream. Qué sabrán de reproductores de GNU/Linux si ponen en la cúspide a uno...:troll:
Es como un polvo de una hora hasta el orgasmo final.
Imprescindible el escucharlo varias veces para poder empezar a captar lo que hay ahí metido.
De la época de la paciencia, de cuando ponías la cinta en el coche para un viaje y ni se te pasaba por la cabeza el poder saltar una canción o buscar nada.
#36 “de la época de la paciencia”. Exacto. Hace ya tiempo que hemos perdido eso.
Muy flojo. Y le siguió Heaven's Open que es peor.
Con toda la discografía de la época hippie desde el 72 al 78, con Incantations y Ommadawn (Hergest Ridge es muy forzado), que termino en su época comercial con Platinum, no puedes decir que el revolucionario es Amarok. De hecho, después del Tubular, creo que Platinum es el más inspirado.
#7 No es flojo. Simplemente no lo has escuchado lo suficiente para apreciarlo ;)
#10 eso es lo único que me rechina del artículo... No sé si tú lo dices irónicamente o no... Lo comprobare cuando lo termine de escuchar xD
#14 No es irónico. Tiene partes que son duras de escuchar en las primeras escuchas, pero una vez que le pillas el gusto es una maravilla.
#16 Igual es que conocía desde niño al Mike Oldfield "clásico" y no se me hizo duro de escuchar en ningún momento, a quien viniese de su etapa popi pues igual si.
#16 Así es, es lo que ocurre con todos los discos que son obras de arte, al principio cuesta digerirlos, cuando los escuchas varias veces te das cuenta de la genialidad que son.
#10 Es el clásico "le gusta a mucha gente, por lo tanto es malo"
#7 Heaven 's Open es lo contrario a Amarok, que es uno de los discos más brillantes y fecundos de Oldfield, muy por encima de Platinum, que es un buen disco, pero fácil de tocar... Amarok es mucho más complejo, y difícil de tocar.
#15 "Heaven's Open" tiene a Miguelito cantando. CANTANDO. Y sus cuerdas vocales no son uno de los muchos instrumentos que toca(ba) bien. Es con diferencia el disco más espantoso de su carrera.
"Amarok" es, en cambio, un "ahora voy a hacer lo que me sale de los huevos, Richard". Por eso es tan especial, difícil de masticar al principio pero con una maravillosa digestión.
#19 por algo el Heavens Open lo firmó con Michael Oldfield en vez del habitual Mike. Es su versión del Alan Smithee del cine :-D
#27 ¡Exacto! El único disco que firma como "Michael". No puede ser casualidad.
#37 Lo podría haber firmado con un seudónimo, simplemente, para proteger su carrera musical...
#59 Creo que no podía. Tenía que cumplir el contrato con Virgin, de editar equis discos con esa compañía. Este era el último, con él se libraba ya de RIchard Branson y de Virgin. De ahí el nombre del disco, con el que "se le abre el Cielo". Entiendo que, en virtud del contrato, debía ser inequívocamente un disco de Mike Oldfield (aunque se diera el gusto de firmarlo como Michael y supongo que, de paso, tocarle las narices a Branson).
#27 de hecho, en la letra dice directamente "we are not Virgin" y yo creo que tanto la portada como el disco son una parodia. Lo que ocurre es que el tiempo iguala y hace todo bueno. Sólo hay que ver las críticas de la época.
#7 Flojo comparado con qué o cual?
Con Tubullar...? o Ommadown?
Hergest Ridge es muy forzado?...Señor...llevame pronto.
Respetando tu opinión, por supuesto, de verdad, me interesas muy poquito.
Personalmete a Amarok me costó llegar en las primeras escuchas...pero no deja de ser una pasada, lo mires por donde lo mires.
#26 A ver, no se dice "señor... llévame pronto", sino "dame paciencia, por que si me das fuerza la de ostias que voy a repartir".
#26 Pues no veas en otro aporte, ya hace años, un comentario decía que Mike componía y tocaba música de ascensor. :wall: :wall:
Eso sí, el "Señor" que se lo lleve a él xD xD xD
#26 de respetar nada, fuego!!!!


Forzado hergest ridge.... Hereje!!!
#7 Nada de acuerdo. amarok y Songs of Distant Earth son los dos grandes albumes tardios de Mike Oldfield.
#35 No puedo estar más de acuerdo.
#35 Que discazo el The Songs of Distant Earth, nunca me canso de escucharlo.
#35 bueno, para gustos están los colores, y cada uno tiene su opinión. Me alegro de que Amarok sea apreciado y de que podamos llevar esta discusión civilizadamente.
#7 Lo que rechina de tu comentario es que pongas en el mismo plano de observación el que, según común acuerdo de todos los seguidores de Oldfield que conozco, que son bastantes, es el peor disco que sacó, con diferencia, que es Heaven's Open...con uno de los mejores, si no el mejor, que es Amarok, y no conozco a nadie que diga lo contrario.

Meter ambos, en el mismo lote, tan sólo refleja un completo desconocimiento musical...
Como el típico fanático de la música que le es imposible profundizar en todo lo de todos los artistas que le gustan, como es mi caso y mike Oldfield, he de decir que nunca había escuchado este álbum, y como dicen los chavales hoy en día, me lo voy a meter por el culo enterito, por qué después de leer el artículo, cuando mínimo levanta mi curiosidad.

Gracias por el envío
#13 ¿Los chavales dicen que se meten discos por el culo enteritos? Con qué chavales tan raros te juntas. xD
#17 a mí no me preguntes! Yo soy un millennial de primera hornada.
#17 ¿Los mismos chavales que están volviendo al LP? Sí que son raros, sí.
#22 Querrán saber qué sentía el "comediscos" Minitoc de Bianchi, que en los 70 era lo más.
#17 Ahora con los pendrives es fácil, pero imagínate eso en la época de los CDs o los vnilos... :troll:
#13 El "anal intruder" discográfico, ¿se practica incluyendo la carpeta del disco, con su folleto interior y todo, o solo la "galleta"? Es para un amigo.
#38 más fácil, lo metes en un pene Drive de 2tb, bien grande y bien gordo a tope de calidad que entre bien hay todo, loa videos, letras, documental, el directo de Moscú y todas las paranoias, y cuando lo tengas te lo introduces por el recto para el máximo disfrute.
#13 me pasa igual. Me gustan muchos artistas pero no consigo profundizar en todos. Yo lo llamo el síndrome spotify - tenemos ya tanta musica disponible y tantas distracciones, que muchas veces nos cuesta no ya oir todauna discografia sino un solo album entero.
#44 Me pasa lo mismo, aunque hay artistas como Muse que si sacan un disco me lo voy a escuchar entero seguro. Por norma general la tengo todo el día en aleatorio, lo que cambia es el estilo por el que me de.
Un disco que siempre intento "vender" a todo el mundo y nunca consigo que a nadie de mi entorno le guste. Me genera muchisima frustracion porque es de estas cosas que te apasionan tanto que te gustaria que los demas lo escuchasen con tus oidos. Una genialidad, una sacada de chorra, un estimulo increible para el oido.
Maravilla musical… {0x1f3b6}
Meneo al canto.
FUCK OFF RB
Y no os perdáis a la banda polaca Amarok. Claramente influenciada por Mike Oldfield y Pink Floyd :

amarok.pl/
I agree it.

menéame