Una mujer de la limpieza robó esta madrugada un tren de cercanías a las afueras de Estocolmo y tras conducirlo varios kilómetros, lo estrelló contra un bloque de viviendas, sin que nadie aparte de ella resultase herido.
#11:
#7No tienen ruedas!
Aunque entiendo lo que quieres decir, deberías expresarte un poco mejor.
#7:
Pero vamos a ver! Nadie se ha dado cuenta de lo más importante??? Cómo estrellas un tren contra un edificio??? No tienen ruedas! No puedes dirigirlo hacia donde quieras y, si no, qué narices hace un edificio de viviendas en medio de una vía de tren? Estamos locos o esto es Lepe?
#14:
#7
Llegó al final de una vía [estación final] y al no frenar se saltó [rompió] la barrera y se deduce que descarriló y se fue contra un bloque de edificios que estaba no en las vias del tren pero si en su trayectoria.
#38:
Se me ocurren pocas cosas más absurdas de robar que un tren. ¿Dónde cojones pensaba esconderlo? ¿Y como pesnaba despistar a la policía en caso de persecución?
#7 Si no tiene ruedas no es un tren, es un monorraíl.
#9:
#8 Eso supongo...pero no estaría de más poner la palabra "descarrilamiento" en alguna parte. Vamos, digo yo!
#8:
#7 seguramente no frenaría y el edificio estuviera al lado de una curva. después de descarrilar se daría contra el edificio.
Es la explicación más lógica para mi
#21:
Como Marty McFly, que robó una locomotora y la estrelló al fondo de un barranco cuando quiso cruzar un puente inconcluso.
O al menos eso es lo que creía la gente de Hill Valley.
#23:
Ayer el estudiante alemán en pelotas enseñando el culo y lanzando un cachorro, hoy una limpiadora sueca roba un tren y lo estampa...
Pero luego la culpa de que el Euro no tenga credibilidad es de España y Grecia
Pero vamos a ver! Nadie se ha dado cuenta de lo más importante??? Cómo estrellas un tren contra un edificio??? No tienen ruedas! No puedes dirigirlo hacia donde quieras y, si no, qué narices hace un edificio de viviendas en medio de una vía de tren? Estamos locos o esto es Lepe?
#9 Tienes razón, de hecho yo pensaba que habia cogido el tren con sus propias manos, lo habia alzado por encima de su cabeza y lo había lanzado contra el edificio, en plan Hulk.
#37 Veo que justo detrás de las casas contra las que ha impactado está el mar, a lo mejor quería darse un chapuzón y robar un tren fue la forma más rápida de llegar que encontró
#4, #38 Utilizan la palabra "robar" para decir que cogió algo que no era suyo . Aunque la verdad, a mí me parece que fue un desafortunado accidente: por alguna razón se subió al tren y le dio al botón de start... y después no lo supo parar.
Según las últimas noticias, las llaves estaban en el tren... así que más bien parece un fallo de seguirdad garrafal:
Arriva har brustit i säkerheten i samband med tågolyckan i Saltsjöbaden på tisdagsmorgonen. Enligt säkerhetsansvariga på SL satt nycklarna i tåget, vilket gjorde det möjligt för den kvinnliga städaren att starta. En polisutredning pågår nu för att reda ut detaljerna kring händelsen.
Mi traducción:
La empresa Arriva ha roto las reglas de seguridad en relación al accidente de tren de Saltsjöbaden. Según los responsables de seguirdad de SL, las llaves estaban en el tren, lo que hizo posible que la limpiadora pusiera en marcha el tren. Se ha puesto en marcha una investigación para conocer los detalles...
#8: simplemente se terminó la vía y siguió circulando hasta que la casa lo frenó del todo.
#72 puestos a hacer la broma, mejor hacerla bien: lo que no supo en todo caso, es frenar a tiempo
(Claro que se podría contestar a eso: ¿en qué estaría pensando quien se olvidó las llaves puestas? --que, según los medios suecos, parece que fué lo que pasó -- mira #71 )
#81 No es por nada, pero todo apuntaba a que era eso lo que había pasado . Por lo menos eso es lo que yo imaginé con los datos que tenía ( #71, #78).
No tenía ni pies ni cabeza la hipótesis de ningún robo. Pero a la gente le gusta creer cosas inverosímiles..
#84 Personalmente creo que si la noticia hubiera sido que una limpiadora pone en marcha accidentalmente un tren al atascarse por error el "hombremuerto" dödmangreppet --imagino que algo similar a eso de las barcas llamado "hombre al agua"--y queda atrapada entre los tubos retorcidos de la cabina durante horas después de estrellarse contra un bloque de viviendas no habría sido portada tan facilmente.
Pero decir que lo robó con tan mala fortuna que lo estrelló al final de la vía vende mucho más. Y a los comentarios me remito. No he leído muchos que hablaran de un probable accidente.
El tren no estaba frenado y las "llaves" estaban puestas. La teoría de la policía (porque todo parece apuntar a que, de momento sigue en coma farmacológico) dice que, después de hacer su trabajo como limpiadora, al intentar bajarse por la puerta del maquinista --como seguro había hecho mil veces-- echó hacia delante el asiento del conductor, que llegó al mecanismo de seguridad "hombre muerto" y el tren se puso en marcha. Que las llaves estuvieran puestas y el freno no estuviera echado hizo el resto. Y esto es bastante grave.
Condujo la distancia que puede haber entre dos estaciones de metro, hasta que se terminó la vía, pero pudo terminar muerta (en realidad, todavía no se sabe mucho públicamente de su estado).
)
Nyckeln fanns i tåget och tåget var obromsat när tåget längs Saltsjöbanan natten till i går körde rakt in ett flerfamiljshus i Saltsjöbaden.
Det sade SL:s vd Anders Lindström i dag på en presskonferens.
#85 No estoy seguro de que no sea portada, pero seguro que sí que "vendería" menos. Pero me remito a mi comentario original, más bien me importa poco como para entrar a valorar si la noticia cómica del día es falsa, si no fue así ya lo determinará quién lo investigue de cara al juicio que le hagan.
Lo digo porque siempre veo gente en ciertas noticias que o es un tanto amargada, o en algunos casos que quiere colgarse la medalla del "ya lo dije yo, los demás son todos unos crédulos". No lo digo en particular por este caso, porque tampoco me importa si es así. Simplemente me limito a decir lo que dije, hay mucha gente para la que no se trata de creer o no creer la noticia, simplemente no les afecta, y por lo mismo tampoco les importa.
#86 si no fue así ya lo determinará quién lo investigue de cara al juicio que le hagan.
pero es que da la casualidad de que ya han retirado los cargos contra ella, nadie sospecha ya que haya "robado un tren" y sí que está claro que ha habido fallos de seguridad muy graves que es lo que van a investigar. No le van a hacer un juicio a la mujer porque ya han dicho que está libre de toda sospecha aunque a nadie le apetezca demasiado enterarse.
Tampoco es por decir que "yo lo dije", es porque me asusta un poco las ganas que parece el mundo de "creer" lo que sea, por muy peregrino, surrealista, cómico e inverosimil que parezca (que, a veces, estas cosas son verdad).
Pero vamos, que me da igual. Solo quería lo que suelo querer en este tipo de nociticas: encender la llama del escepticismo y que cuando se lee una, se usen las maravillosas neuronas que tenemos y se aplique el sentido común.
Me gustaría que este tipo de cosas sirvieran para darse cuenta de lo válido que sigue siendo usar el sentido común a veces y que está bien atreverse a pensar un poco y plantearse que eso que suena tan raro simplemente puede no ser verdad o tener una explicación más simple.
#87 No te ofendas pero empieza a parecerme que tu capacidad crítica no es tan buena. Lee mi comentario de nuevo porque no va por ahí, y si te ha parecido así, quizás el problema lo tienes tu, un problema que estás criticando a otros. A lo mejor mal interpreto este ultimo comentario, porque reconozco que lo he leído a la ligera, porque repito, es que no me interesa.
#88A lo mejor mal interpreto este ultimo comentario, porque reconozco que lo he leído a la ligera, porque repito, es que no me interesa.
a mí tampoco el tuyo, de verdad, tampoco te ofendas
#10 Ofcourse, pero no cuesta nada evitar el amarillismo también en Menéame o acabaremos escribiendo la descripción o el título de la noticia como si fuera el telediario de Tele5: apocalíptico, bárbaro, catastrófico, chirriante, dantesco, espeluznante, fatídico, grotesco, horrible...
#7
Llegó al final de una vía [estación final] y al no frenar se saltó [rompió] la barrera y se deduce que descarriló y se fue contra un bloque de edificios que estaba no en las vias del tren pero si en su trayectoria.
Se me ocurren pocas cosas más absurdas de robar que un tren. ¿Dónde cojones pensaba esconderlo? ¿Y como pesnaba despistar a la policía en caso de persecución?
#7 Si no tiene ruedas no es un tren, es un monorraíl.
#7 quieres decir que va en railes porque ruedas si tienen, de todos modos, si le metes velocidad en una curva lo sacas de los railes, que es lo que supongo que ha pasado.
#78 Espera a que la mujer cuente su versión, porque te aseguro que aquí se vive bien (te lo digo por experiencia ).
Yo no lo sé, pero de verdad, lo del "robo" es solo una forma de hablar: la mujer "condujo" el tren al final de la vía ... ¿qué iba a hacer, sacarlo de ella y lelvárselo a casa deslizándose por la nieve? .
El tren tenía "las llaves puestas" según las últimas informaciones y esto suena más a un accidente
Como Marty McFly, que robó una locomotora y la estrelló al fondo de un barranco cuando quiso cruzar un puente inconcluso.
O al menos eso es lo que creía la gente de Hill Valley.
#47 precisamente la manera mas facil de parar el tren seria soltar la palanquita, los trenes tienen un boton de hombre muerto que si no se tiene pulsado no se mueve.
En todo caso no creo que "robar un tren" sea la expresion mas adecuada, proque denotaria que se lo queria quedar. Pero que haces con un tren? Se lo vendes a un rumano para que lo desguace?
#4 Sí, porque todo el mundo sabe que si tienes un salario de mierda y robas un tren de cercanías y lo estrellas contra un edificio te doblan el sueldo.
Y porque no suponemos que la mujer arrancó el tren sin querer y luego ya no supo como pararlo? Igual mientras limpiaba arrancó sin saber ni como... Es que me parece hasta raro que alguien sepa como encender un cacharro de esos.
Un caso muy parecido pasó no hace mucho en metro Madrid, en ese caso no era propiamente un robo, pero un jefecillo (me gustaría saber algún día si de designación política)se paso de listo para enseñarle a una niña y su madre como se conduce un tren, pero el personaje no tenía ni idea, total la cosa costo 2 vidas humanas... una de ellas la de él.
No se puede decir que los medios lo silenciasen, pero tampoco llegaron al fondo del asunto.
Esto colmo, ya no solo pasan aquí las estupideces, me alegra saber que esto es esto colmo, mirusté y la herencia recibida....
y la nueva casta de emprendedores
Comentarios
Pero vamos a ver! Nadie se ha dado cuenta de lo más importante??? Cómo estrellas un tren contra un edificio??? No tienen ruedas! No puedes dirigirlo hacia donde quieras y, si no, qué narices hace un edificio de viviendas en medio de una vía de tren? Estamos locos o esto es Lepe?
#7 seguramente no frenaría y el edificio estuviera al lado de una curva. después de descarrilar se daría contra el edificio.
Es la explicación más lógica para mi
#8 Eso supongo...pero no estaría de más poner la palabra "descarrilamiento" en alguna parte. Vamos, digo yo!
#9 Tienes razón, de hecho yo pensaba que habia cogido el tren con sus propias manos, lo habia alzado por encima de su cabeza y lo había lanzado contra el edificio, en plan Hulk.
Se presta a confusión, Mr. Flanders.
#43 Al menos ya somos dos, ya me empezaba a sentir raro y a pensar que la próxima vez que cogiera el coche iba a descarrilar también en una curva.
#7 #8 #14 Aqui esta la respuesta: el lugar en google street view:
https://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=59.278814,18.313707&spn=0.000933,0.00327&sll=44.964798,-118.388672&sspn=21.04182,53.569336&oq=saltsj%C3%B6baden&t=h&hnear=Saltsj%C3%B6baden,+Stockholm+County,+Sweden&z=19&layer=c&cbll=59.278814,18.313707&panoid=obH5PF11aCt-pBRj7x6MWQ&cbp=12,23.59,,0,0
#37 Veo que justo detrás de las casas contra las que ha impactado está el mar, a lo mejor quería darse un chapuzón y robar un tren fue la forma más rápida de llegar que encontró
#37 Joer, es precioso ese lugar.
#4, #38 Utilizan la palabra "robar" para decir que cogió algo que no era suyo . Aunque la verdad, a mí me parece que fue un desafortunado accidente: por alguna razón se subió al tren y le dio al botón de start... y después no lo supo parar.
Según las últimas noticias, las llaves estaban en el tren... así que más bien parece un fallo de seguirdad garrafal:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5409024
Arriva har brustit i säkerheten i samband med tågolyckan i Saltsjöbaden på tisdagsmorgonen. Enligt säkerhetsansvariga på SL satt nycklarna i tåget, vilket gjorde det möjligt för den kvinnliga städaren att starta. En polisutredning pågår nu för att reda ut detaljerna kring händelsen.
Mi traducción:
La empresa Arriva ha roto las reglas de seguridad en relación al accidente de tren de Saltsjöbaden. Según los responsables de seguirdad de SL, las llaves estaban en el tren, lo que hizo posible que la limpiadora pusiera en marcha el tren. Se ha puesto en marcha una investigación para conocer los detalles...
#8: simplemente se terminó la vía y siguió circulando hasta que la casa lo frenó del todo.
#72 puestos a hacer la broma, mejor hacerla bien: lo que no supo en todo caso, es frenar a tiempo
(Claro que se podría contestar a eso: ¿en qué estaría pensando quien se olvidó las llaves puestas? --que, según los medios suecos, parece que fué lo que pasó -- mira #71 )
#81 No es por nada, pero todo apuntaba a que era eso lo que había pasado . Por lo menos eso es lo que yo imaginé con los datos que tenía ( #71, #78).
No tenía ni pies ni cabeza la hipótesis de ningún robo. Pero a la gente le gusta creer cosas inverosímiles..
#83 Para ser sincero, como a la mayoría, más bien me importa poco si lo robó o no lo robó, la situación ya es bastante surrealista.
#84 Personalmente creo que si la noticia hubiera sido que una limpiadora pone en marcha accidentalmente un tren al atascarse por error el "hombremuerto" dödmangreppet --imagino que algo similar a eso de las barcas llamado "hombre al agua"--y queda atrapada entre los tubos retorcidos de la cabina durante horas después de estrellarse contra un bloque de viviendas no habría sido portada tan facilmente.
Pero decir que lo robó con tan mala fortuna que lo estrelló al final de la vía vende mucho más. Y a los comentarios me remito. No he leído muchos que hablaran de un probable accidente.
El tren no estaba frenado y las "llaves" estaban puestas. La teoría de la policía (porque todo parece apuntar a que, de momento sigue en coma farmacológico) dice que, después de hacer su trabajo como limpiadora, al intentar bajarse por la puerta del maquinista --como seguro había hecho mil veces-- echó hacia delante el asiento del conductor, que llegó al mecanismo de seguridad "hombre muerto" y el tren se puso en marcha. Que las llaves estuvieran puestas y el freno no estuviera echado hizo el resto. Y esto es bastante grave.
El oringinal de la teoría de la policía aquí:
http://www.expressen.se/nyheter/polisens-teori-kom-at-tagets-dodmansgrepp/
Condujo la distancia que puede haber entre dos estaciones de metro, hasta que se terminó la vía, pero pudo terminar muerta (en realidad, todavía no se sabe mucho públicamente de su estado).
(desde Neglinge hasta Saltsjöbaden: https://maps.google.com/maps?hl=es&client=firefox-a&hs=f7v&rls=org.mozilla:es-ES:official&q=Neglinge&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.bGE&biw=1440&bih=796&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
)
Nyckeln fanns i tåget och tåget var obromsat när tåget längs Saltsjöbanan natten till i går körde rakt in ett flerfamiljshus i Saltsjöbaden.
Det sade SL:s vd Anders Lindström i dag på en presskonferens.
#85 No estoy seguro de que no sea portada, pero seguro que sí que "vendería" menos. Pero me remito a mi comentario original, más bien me importa poco como para entrar a valorar si la noticia cómica del día es falsa, si no fue así ya lo determinará quién lo investigue de cara al juicio que le hagan.
Lo digo porque siempre veo gente en ciertas noticias que o es un tanto amargada, o en algunos casos que quiere colgarse la medalla del "ya lo dije yo, los demás son todos unos crédulos". No lo digo en particular por este caso, porque tampoco me importa si es así. Simplemente me limito a decir lo que dije, hay mucha gente para la que no se trata de creer o no creer la noticia, simplemente no les afecta, y por lo mismo tampoco les importa.
#86
si no fue así ya lo determinará quién lo investigue de cara al juicio que le hagan.
pero es que da la casualidad de que ya han retirado los cargos contra ella, nadie sospecha ya que haya "robado un tren" y sí que está claro que ha habido fallos de seguridad muy graves que es lo que van a investigar. No le van a hacer un juicio a la mujer porque ya han dicho que está libre de toda sospecha aunque a nadie le apetezca demasiado enterarse.
Tampoco es por decir que "yo lo dije", es porque me asusta un poco las ganas que parece el mundo de "creer" lo que sea, por muy peregrino, surrealista, cómico e inverosimil que parezca (que, a veces, estas cosas son verdad).
Pero vamos, que me da igual. Solo quería lo que suelo querer en este tipo de nociticas: encender la llama del escepticismo y que cuando se lee una, se usen las maravillosas neuronas que tenemos y se aplique el sentido común.
Me gustaría que este tipo de cosas sirvieran para darse cuenta de lo válido que sigue siendo usar el sentido común a veces y que está bien atreverse a pensar un poco y plantearse que eso que suena tan raro simplemente puede no ser verdad o tener una explicación más simple.
#87 No te ofendas pero empieza a parecerme que tu capacidad crítica no es tan buena. Lee mi comentario de nuevo porque no va por ahí, y si te ha parecido así, quizás el problema lo tienes tu, un problema que estás criticando a otros. A lo mejor mal interpreto este ultimo comentario, porque reconozco que lo he leído a la ligera, porque repito, es que no me interesa.
#88 A lo mejor mal interpreto este ultimo comentario, porque reconozco que lo he leído a la ligera, porque repito, es que no me interesa.
a mí tampoco el tuyo, de verdad, tampoco te ofendas
#89 No hay porqué, es mejor ser directos, y no tirarse el tiempo muerto contestando parrafadas que no vienen a cuento.
#7 si te lees la noticia lo explica claramente...
#10 Ofcourse, pero no cuesta nada evitar el amarillismo también en Menéame o acabaremos escribiendo la descripción o el título de la noticia como si fuera el telediario de Tele5: apocalíptico, bárbaro, catastrófico, chirriante, dantesco, espeluznante, fatídico, grotesco, horrible...
#7
Llegó al final de una vía [estación final] y al no frenar se saltó [rompió] la barrera y se deduce que descarriló y se fue contra un bloque de edificios que estaba no en las vias del tren pero si en su trayectoria.
Algo parecido a esto
http://treneando.files.wordpress.com/2009/04/mataronjordipujolarvanguardia.jpg?w=500&h=308
#12 El titular es perfectamente correcto..
#12 puestos a evitar... insisto, creo mejor evitar hacerse preguntas en los comentarios sin haber leído el artículo.
#18 Tienes razón en eso, pido perdón y no volverá a ocurrir, pero me he indignado y he explotado. Sorry
#7 No tienen ruedas!
Aunque entiendo lo que quieres decir, deberías expresarte un poco mejor.
#7 Joder, acelera un tren y toma una curva mas rapido de lo debido: descarrilara y se ira hacia el bloque de viviendas.
#7 Es una mujer, eso lo explica todo
Se me ocurren pocas cosas más absurdas de robar que un tren. ¿Dónde cojones pensaba esconderlo? ¿Y como pesnaba despistar a la policía en caso de persecución?
#7 Si no tiene ruedas no es un tren, es un monorraíl.
#38 jajajja touché!
#38 Habla por ti. Cada quién roba lo que considera oportuno.
#7 quieres decir que va en railes porque ruedas si tienen, de todos modos, si le metes velocidad en una curva lo sacas de los railes, que es lo que supongo que ha pasado.
#75 No había curva, simplemente se terminó la vía :
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/16072472/481/normal/3f8f239e5cf26/SALTSJ%C3%96BADEN.jpg
#76 Ese será otro punto irracional en mi lista de lugares donde NO vivir.
#78 Espera a que la mujer cuente su versión, porque te aseguro que aquí se vive bien (te lo digo por experiencia ).
Yo no lo sé, pero de verdad, lo del "robo" es solo una forma de hablar: la mujer "condujo" el tren al final de la vía ... ¿qué iba a hacer, sacarlo de ella y lelvárselo a casa deslizándose por la nieve? .
El tren tenía "las llaves puestas" según las últimas informaciones y esto suena más a un accidente
#76
Habrá que revisar si lo del Titanic no fue cosa también de uno de la limpieza.
Esto es el colmo, ya hombre .
Railroad Tycoon. Ahora en 3D!
Como Marty McFly, que robó una locomotora y la estrelló al fondo de un barranco cuando quiso cruzar un puente inconcluso.
O al menos eso es lo que creía la gente de Hill Valley.
#21 Demasiadas pelis...
Ayer el estudiante alemán en pelotas enseñando el culo y lanzando un cachorro, hoy una limpiadora sueca roba un tren y lo estampa...
Pero luego la culpa de que el Euro no tenga credibilidad es de España y Grecia
#23 Y la Belga que hizo 1500 Km porque iba despistada, no te olvides de ella...
¡Rápido a Estocolmo!
Por cierto #23, Suecia no está en la zona EURO
Se ve que la persona equivocada pisó lo recién fregado
era el Wipp Express de las 5
Pensaba huir a las Islas Caimán con el tren y vivir como fugitiva.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16072737.ab
Aqui hay un video donde se ve como ha quedado todo, y declaraciones de los vecinos que lo flipan.
ESto me recuerda a la pelicula de speed version sueca.
#5 Si, posiblemente había "speed" implicado
Claro, habría visto la de IMPARABLE la noche anterior, y querría emular la hazaña.
En realidad lo de esta noticia empezó como muchas otras cosas. Con la frase: "A que no hay huevos!"
Mujer al volante, peligro constante. Ya se que los trenes no tienen volante, por eso no fue capaz de esquivar una casa.
Para mi que le dio a la palanquita cuando estaba limpiando el polvo y ya no supo pararlo.
#47 precisamente la manera mas facil de parar el tren seria soltar la palanquita, los trenes tienen un boton de hombre muerto que si no se tiene pulsado no se mueve.
En todo caso no creo que "robar un tren" sea la expresion mas adecuada, proque denotaria que se lo queria quedar. Pero que haces con un tren? Se lo vendes a un rumano para que lo desguace?
Aquí la foto del lugar y la explicación completa de lo ocurrido:
http://america.infobae.com/notas/64845-Suecia-robo-un-tren-y-lo-estrello-contra-un-edificio
Si viérais cómo deja mi PC la mujer de la limpieza cada vez que se me olvida bloquearlo para bajar a comer... es criminal.
Esto en España no pasa, antes de robar el tren roban el cobre del tendido eléctrico, que es más fácil de vender
#15 Payico, ¿cuánto me das por to este acero?
#44: Vaya oscuro que está todo.
Parece que no lo robo , La mujer que condujo y chocó un tren en Suecia no lo robó
La mujer que condujo y chocó un tren en Suecia no ...
bbc.co.ukque dijo la policía cuando llegó al lugar de los hechos? Esto es el colmo, jeje.
Al menos no lo estrelló en Zagreb
A quién se le ocurre robar un tren, con lo mal que está el aparcamiento.
Hombre. Es de suponer que esa trabajadora pagaría sus impuestos, así que tampoco hay que considerarlo como un robo, robo.
Para robar, lo que se dice robar, ya están el FMI y el BCE, entre otros.
Digamos que tomo prestado algo que es de todos, y por lo tanto, un poquito suyo, también. (A no ser que el tren fuese de propiedad privada, claro).
Era la viuda de ente onvre:
#25 "onvre"...
#25 #31 Vicisitud y sordidez style
Una que estaba hasta la polla de su salario de mierda, supongo, e intentó algo desesperado. Lo que muchos hacen y más que irán haciendo aquí.
#4 Sí, porque todo el mundo sabe que si tienes un salario de mierda y robas un tren de cercanías y lo estrellas contra un edificio te doblan el sueldo.
#36 A ver, supongo que lo hizo en un ataque de rabia, su propia gamberrada o intento de llevarlo a un sitio donde desvalijarle lo que pueda, etc.
#59 Seguramente su intención era llevarlo a un solar abandonado, subirlo a un par de ladrillos y quitarle las ruedas pa' venderlas al peso.
, y los de seguridad? jajajjajajajaja
Como está el servicio
Y porque no suponemos que la mujer arrancó el tren sin querer y luego ya no supo como pararlo? Igual mientras limpiaba arrancó sin saber ni como... Es que me parece hasta raro que alguien sepa como encender un cacharro de esos.
Un caso muy parecido pasó no hace mucho en metro Madrid, en ese caso no era propiamente un robo, pero un jefecillo (me gustaría saber algún día si de designación política)se paso de listo para enseñarle a una niña y su madre como se conduce un tren, pero el personaje no tenía ni idea, total la cosa costo 2 vidas humanas... una de ellas la de él.
No se puede decir que los medios lo silenciasen, pero tampoco llegaron al fondo del asunto.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/07/madrid/1344366005_804860.html
¡Dale Torete que nos cogen!
Se habría ido de copas con esta otra: Mujer inglesa borracha y drogada roba barco de casi 14 metros al grito de "Soy Jack Sparrow" [ENG]
Mujer inglesa borracha y drogada roba barco de cas...
dailyrecord.co.uk"... me he despistado al coger el tren" de los creadores de: "Una mujer se va hasta Zagrev por culpa de su GPS"
Harta de malvivir con un trabajo asqueante, se tomó literalmente la expresión "pillar el primer tren que pase".
Joer para mover el tren debía saber como mínimo cómo evitar que salte el hombre muerto, esa mujer sabía lo que hacía!
Y como sacan a un tren de las vías para estrellarlo?
Era su último tren.
MMMMMMMMMMMM! Como me gusta Suecia!
Railroad Tycoon?
¿GTA San Andreas?
Seguro que al darle con el limpiacristales se quedó sin visibilidad
pense que era el resumen de un chiste machista...
Jajajajajaja
En España no hay alguna línea que vaya directa al Congreso??
#65 Pues no tengo claro si el atocha-sol pasa por el garaje del congreso o no
Esto colmo, ya no solo pasan aquí las estupideces, me alegra saber que esto es esto colmo, mirusté y la herencia recibida....
y la nueva casta de emprendedores