#1:
Eso seguro, de los tiros en la nuca el pasado del PP sabe mucho.
Si los políticos empiezan a sentir el miedo es que las cosas se están empezando a mover.
No hablo de violencia, hablo de que dejar a una familia en la calle con 2 hijos sin casa, cuando hay millones de pisos vacíos, sin comida, cuando se tiran millones de kg... eso si que es violencia.
#25:
Yo no se si de la tarta al tiro enla nuca solo hay un paso.
De lo que estoy seguro es de que cada vez quedan menos pasos por dar:
- Prestige 0 culpables: Un paso.
- Gurtel 0 culpables: Un paso.
- Metro de valencia 0 culpables: Un paso.
- Caso bárcenas 0 culpables: Un paso.
Y algún día dirán: ¡¡coño violencia en las calles!! ¿Como hemos podido llegar a esto?.
#5:
¡Cuánta razón! El otro día en la pastelería donde compra Francisco Granados, la señora de delante pidió una tarta de nata y se llevó un tiro en la nuca como si nada...yo por si acaso pedí huesitos de santo y me dieron una bandeja con una foto de Rajoy enmarcada y dos velas a los lados.
#18:
#1No hablo de violencia, hablo de que dejar a una familia en la calle con 2 hijos sin casa, cuando hay millones de pisos vacíos, sin comida, cuando se tiran millones de kg... eso si que es violencia.
Ahi le has dado, eso es violencia, violencia estructural. Se esfuerzan mucho en esconder que la mayor violencia que sufre la sociedad es la que ellos están ejercienciendo, que además a menudo es la causante de la violencia directa.
El término violencia estructural es aplicable en aquellas situaciones en las que se produce un daño en la satisfacción de las necesidades humanas básicas (supervivencia, bienestar, identidad o libertad)como resultado de los procesos de estratificación social, es decir, sin necesidad de formas de violencia directa. El término violencia estructural remite a la existencia de un conflicto entre dos o más grupos de una sociedad (normalmente caracterizados en términos de género, etnia, clase, nacionalidad, edad u otros) en el que el reparto, acceso o posibilidad de uso de los recursos es resuelto sistemáticamente a favor de alguna de las partes y en perjuicio de las demás, debido a los mecanismos de estratificación social. La utilidad del término violencia estructural radica en el reconocimiento de la existencia de conflicto en el uso de los recursos materiales y sociales y, como tal, es útil para entender y relacionarlo con manifestaciones de violencia directa (cuando alguno de los grupos quiere cambiar o reforzar su posición en la situación conflictiva por la vía de la fuerza) o de violencia cultural (legitimizaciones de las otras dos formas de violencia, como, por ejemplo, el racismo, sexismo, clasismo o eurocentrismo) http://www.ugr.es/~fentrena/Violen.pdf
Imagen: El triángulo de la violencia de Johan Galtung, matemático y sociólogo noruego, uno de los teóricos de la paz más importantes de nuestro tiempo.
El triángulo de la violencia es un concepto introducido por Johan Galtung para representar la dinámica de la generación de la violencia en conflictos sociales. Según Galtung, la violencia es como un iceberg, de modo que la violencia visible es solo una pequeña parte del conflicto. Solucionarlo supone actuar en todos los tipos de violencia, que serían tres:
La violencia directa, la cual es visible, se concreta con comportamientos y responde a actos de violencia.
La violencia estructural, (la peor de las tres), que se centra en el conjunto de estructuras que no permiten la satisfacción de las necesidades y se concreta, precisamente, en la negación de las necesidades.
La violencia cultural, la cual crea un marco legitimador de la violencia y se concreta en actitudes.
A menudo, las causas de la violencia directa están relacionadas con situaciones de violencia estructural o justificadas por la violencia cultural: muchas situaciones son consecuencia de un abuso de poder que recae sobre un grupo oprimido, o de una situación de desigualdad social (econímica, sanitaria, racial, etc,) y reciben el espaldarazo de discursos que justifican estas violencias.
#9:
Las cunetas de este país estánllenas de pobres desgraciados que sufrieron enormes tartazos. Granados sabe mucho de eso.
Y otra cosa: 5 años por un tartazo es poco, dice este personaje, pero salr libre por matar en un coche (y sin carné) a 2 tipos ya menos, ¿eh amiguete?
#4:
Pues por una vez tiene razón este franquista: si vas a recibir la misma pena, pues.....
#6:
De condenar a cinco años por un tartazo, a que vuelvan los tiros en la nuca, puede haber un paso, sí. Su gestión del conflicto vasco durante cuarenta años demuestra que son unos putos genios provocando que las cosas se salgan de madre del todo.
#12:
He tenido que verlo entero (no me lo podía creer) Tres cosas:
1 La capacidad de entender la proporcionalidad de las penas de su Señoría es cuanto menos dudoso.
2 El desconocimiento del principio de intervención mínima penal de su Señoría es nefasto para el parlamento
3
#21:
#15. Este señor es senador por el Partido Popular, partido que gobierna España, donde aprieta convulsivamente un botón obligado por la disciplina de voto. Este señor no debería hacer ese tipo de declaraciones impunemente, declaraciones donde manifiesta su desconocimiento sobre la realidad de la justicia en un país que pretende ser serio.
A este señor se le ha escuchado hacer esta declaración en una televisión, por lo que esa declaración tiene mucho más valor de lo que la gente quiere, ya que implica una forma de pensar oficial al aparecer su nombre y su cargo sobreescrito, por tanto, debería ser advertido por el partido o él mismo rectificar.
#16:
El merengue es ETA.
... y los pasteleros terroristas.
#129:
#101 Comentarios sobre lo que has escrito:
1. "enfermos mentales como tu (apuesto que de izquierdas y republicano)": Insultando a la primera de cambio. Excelente actitud en un diálogo.
2. "Hola, condeno enérgicamente la dictadura franquista, ¿me pones un café con leche?": Un poco frívolo, ¿no crees? ¿quizá si hubiesen fusilado a tu abuelo? Por otra parte, sí, es necesario ser explícito al respecto teniendo en cuenta la cantidad de herederos intelectuales que dejó Don Paco.
3. "genocidio religioso de la II república": ¿De qué libro de historia has sacado eso? ¿Es de tu propia cosecha? La verdad es que no hay un historiador de relevancia que apoye lo que tu dices pero eres libre de creer en ello, como en Peter Pan o en el Ratoncito Pérez; sin embargo, también da una medida de tu nivel intelectual y moral.
#3:
#1 bueno, eso era antes, ahora son democratas de toda la vida y son mas de sacar ojos y de asesinar a gente con palizas entre 8 o con pelotas de goma.
#14:
En la antigüedad la pena por agredir a un noble era la muerte, hasta que no recuperen esa situación (*) no van a parar.
(*) Noble hoy en día= Cualquier miembro de la casta político económica.
#207:
Yo lo tengo claro. Si algún día me veo sin salida y no tengo nada que perder, me llevo a la tumba a todos estos fascistas. A todos los que pueda. Así de simple
Eso seguro, de los tiros en la nuca el pasado del PP sabe mucho.
Si los políticos empiezan a sentir el miedo es que las cosas se están empezando a mover.
No hablo de violencia, hablo de que dejar a una familia en la calle con 2 hijos sin casa, cuando hay millones de pisos vacíos, sin comida, cuando se tiran millones de kg... eso si que es violencia.
#1No hablo de violencia, hablo de que dejar a una familia en la calle con 2 hijos sin casa, cuando hay millones de pisos vacíos, sin comida, cuando se tiran millones de kg... eso si que es violencia.
Ahi le has dado, eso es violencia, violencia estructural. Se esfuerzan mucho en esconder que la mayor violencia que sufre la sociedad es la que ellos están ejercienciendo, que además a menudo es la causante de la violencia directa.
El término violencia estructural es aplicable en aquellas situaciones en las que se produce un daño en la satisfacción de las necesidades humanas básicas (supervivencia, bienestar, identidad o libertad)como resultado de los procesos de estratificación social, es decir, sin necesidad de formas de violencia directa. El término violencia estructural remite a la existencia de un conflicto entre dos o más grupos de una sociedad (normalmente caracterizados en términos de género, etnia, clase, nacionalidad, edad u otros) en el que el reparto, acceso o posibilidad de uso de los recursos es resuelto sistemáticamente a favor de alguna de las partes y en perjuicio de las demás, debido a los mecanismos de estratificación social. La utilidad del término violencia estructural radica en el reconocimiento de la existencia de conflicto en el uso de los recursos materiales y sociales y, como tal, es útil para entender y relacionarlo con manifestaciones de violencia directa (cuando alguno de los grupos quiere cambiar o reforzar su posición en la situación conflictiva por la vía de la fuerza) o de violencia cultural (legitimizaciones de las otras dos formas de violencia, como, por ejemplo, el racismo, sexismo, clasismo o eurocentrismo) http://www.ugr.es/~fentrena/Violen.pdf
Imagen: El triángulo de la violencia de Johan Galtung, matemático y sociólogo noruego, uno de los teóricos de la paz más importantes de nuestro tiempo.
El triángulo de la violencia es un concepto introducido por Johan Galtung para representar la dinámica de la generación de la violencia en conflictos sociales. Según Galtung, la violencia es como un iceberg, de modo que la violencia visible es solo una pequeña parte del conflicto. Solucionarlo supone actuar en todos los tipos de violencia, que serían tres:
La violencia directa, la cual es visible, se concreta con comportamientos y responde a actos de violencia.
La violencia estructural, (la peor de las tres), que se centra en el conjunto de estructuras que no permiten la satisfacción de las necesidades y se concreta, precisamente, en la negación de las necesidades.
La violencia cultural, la cual crea un marco legitimador de la violencia y se concreta en actitudes.
A menudo, las causas de la violencia directa están relacionadas con situaciones de violencia estructural o justificadas por la violencia cultural: muchas situaciones son consecuencia de un abuso de poder que recae sobre un grupo oprimido, o de una situación de desigualdad social (econímica, sanitaria, racial, etc,) y reciben el espaldarazo de discursos que justifican estas violencias.
¡Cuánta razón! El otro día en la pastelería donde compra Francisco Granados, la señora de delante pidió una tarta de nata y se llevó un tiro en la nuca como si nada...yo por si acaso pedí huesitos de santo y me dieron una bandeja con una foto de Rajoy enmarcada y dos velas a los lados.
#83 En prision no esta ni Correa, ni el Bigotes, ni Crespo, ni Sanchez. Y lo que decia #25 es que no habia culpables, y de momento en la Gurtel el unico condenado ha sido Garzon.
#25 con toda la razón que te asiste (que no es poca) te digo una cosa, si un día hay violencia en las calles los primeros sorprendidos seremos nosotros porque en nuestro país se le parte la cara, se le quema el coche y la casa en el bar, en la calle no que no son formas
#25 Dirán que la culpa es de las ikastolas que adoctrinan etarras, aunque hayas estudiado en un colegio de Alpedrete.
Se suele decir que los imbéciles o dementes con poder suelen ser mucho más peligrosos que los cabrones inteligentes con poder. Al menos los últimos saben calibrar las consecuencias de sus actos. Un imbécil ni siquiera será consciente del daño que hace y lo puede hacer sin ningún beneficio para ninguna parte. Y la gente que conforman las filas del PP empiezan a aunar en cada vez más número ambos adjetivos. Cualquier día quemarán España de un rincón a otro y echarán la culpa a los etarras (o sus grupos juveniles de pasteleros, basureros o informáticos). Así podrán comenzar de nuevo a construir... Mejor no doy ideas, que esta gente no esta bien de la cabeza.
Si os fijáis la gente socialmente más violenta, como puedan ser los neonazis o los políticos de traje y corbata, suelen justificarse achacando a sus víctimas el ser violentas. Ellos incluso creen hacer un bien a la sociedad. Esto en psicología se llama "Proyección" http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_%28psicolog%C3%ADa%29
Las cunetas de este país estánllenas de pobres desgraciados que sufrieron enormes tartazos. Granados sabe mucho de eso.
Y otra cosa: 5 años por un tartazo es poco, dice este personaje, pero salr libre por matar en un coche (y sin carné) a 2 tipos ya menos, ¿eh amiguete?
De condenar a cinco años por un tartazo, a que vuelvan los tiros en la nuca, puede haber un paso, sí. Su gestión del conflicto vasco durante cuarenta años demuestra que son unos putos genios provocando que las cosas se salgan de madre del todo.
#6 si que ha tenido que ser mala la gestión del "conflicto vasco" para que los pobres etarras se vieran avocados irremediablemente a volar el hipercor, pegar unos tiros en la nuca a muchos, o hacer saltar por los aires a dos hispanos que se quedaron dormidos en un parking.
Joder, miedo me da el futuro, si los etarras bien comidos y hartos de farlopa en las etarra tabernas hacían esto, qué no hará un padre de familia en la indgencia.
#86 Claro, pegar un tartazo es poner una bomba. #80 ¿Y ahora os dáis cuenta? ¿Como os créeis que metieron a miles de personas en el sumario 18/98 como parte de ETA?
#86#93
A. El que anda haciendo comentarios frívolos sobre el sufrimiento de sus propios compañeros de partido es ese señor, no yo.
B. Primero: Tomaos una tilita. Segundo: a continuación, volved a leed lo que he escrito. Tercero: leed a diario sobre temas diversos, que favorece la comprensión lectora.
#95 ¿Por "el resto" te refieres a los que no condenan la dictadura del genocida que exterminó a 150.000 ciudadanos en 40 años, y torturó y reprimió a cientos de miles?
* ¿Desear un cáncer a alguien te parece propio de persona normal?
#97 ¿Eres tan tonto como para creer que hay que condenar a estas alturas algo tan despreciable como eso? La gente normal ya ni se molesta, es algo implicito. Entiendo que para los enfermos mentales como tu (apuesto que de izquierdas y republicano) sea completamente necesario ("Hola, condeno enérgicamente la dictadura franquista, ¿me pones un café con leche?") pero para la gente normal, es algo que ni hace falta hacer.
¿Condenas tu el genocidio religioso de la II república o eres de los que dice que no existió? No me contestes, si ya se lo que vas a decir.
¿Ves la diferencia entre una persona normal y un enfermo mental obcecado como tu?
#6 Eso es, la culpa siempre es de España, da igual que todos los gobiernos dialogaran con ETA y que intentaran parar las masacres, que todos, poco o mucho, acercasen a presos, o que todos diesen condiciones especiales si se acababa la violencia, da igual, siempre la culpa es de todo el mundo por no "entender" a los asesinos terroristas y a la izquierda abertzale, que eran los únicos que entendían todo y lo sabían todo, mientras morían concejales, periodistas, empresarios, policías, hombres, mujeres y niños.
He tenido que verlo entero (no me lo podía creer) Tres cosas:
1 La capacidad de entender la proporcionalidad de las penas de su Señoría es cuanto menos dudoso.
2 El desconocimiento del principio de intervención mínima penal de su Señoría es nefasto para el parlamento
3
En la antigüedad la pena por agredir a un noble era la muerte, hasta que no recuperen esa situación (*) no van a parar.
(*) Noble hoy en día= Cualquier miembro de la casta político económica.
Y yo me pregunto... ¿cómo llega alguien con una estulticia tan alta a senador por el partido que nos gobierna? Parece tan imbécil (lo digo antes de que se apruebe el nuevo código civil) como aquella Beatriz Escudero en su intervención en el congreso sobre el aborto...
#10 El senado es un cementerio de elefantes en el que los partidos esconden su basura. Da igual que la mitad de los senadores tengan un cociente intelectual negativo. Total, para lo que sirve...
Liquidar la delincuencia
es una plaga social
una raza despreciable
una raza a exterminar.
Banqueros, unos ladrones sin palanca y de día
políticos estafadores juegan a vivir de ti
Fabricantes de armamento eso es jeta de cemento
las religiones calmantes y las pandas de uniforme
la droga publicitaria
delito premeditado
Y la estafa inmobiliaria
Delincuencia, delincuencia es la vuestra.
¡Asquerosos!, delincuencia es la vuestra
vosotros haceis la ley.
Explotadores profesionales
delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el chollo
que os puede quitar el chollo.
Me hacen gracia estos meneos. No digo que no tenga cierta "importancia" todo esto... pero es que al final el tono y valor intelectual/político/social de las palabras de este señor es el mismo que el del idiota medio de tasca española. Osea, cero.
Menear a este idiota diciendo esto es como menear a cualquier otro idiota de cualquier rincón indómito de nuestra geografía: sólo sirve para caldear a la gente. Jalea a sus cabezashuecas e insulta la inteligencia del resto, nada más.
Yo tengo una propuesta: ¿y si nos pusiésemos a pensar alternativas entre todos a este orden de las cosas, en vez de dar de comer a trolls político/mediáticos como Granados?
#15 De hecho la he votado negativa solo por eso. Paso de ser el altavoz de estos subnormales que sólamente saben sembrar odio.
El día que nadie se haga eco de sus burradas, sandeces o gilipolleces lo mismo hasta se callan.
Y perdon por los calificativos, pero es que tampoco se me ocurren otros más apropiados para definir a estos seres.
#47 ¿Y la novedad es?...
¿Acabas de descubrir que nos gobiernan unos dementes mentirosos?
¿Ya por estas palabras vas a dejar de votarlos?
Por otro lado... ¿Que canal era? ¿Es un canal independiente o es una altavoz para estos chalados?
No mira, la primera vez hace gracia, la segunda tiene un pase, pero que esto sea la metodología de esta gente (el hablarnos como si fueramos subnormales me refiero) hace que prefiera ni escucharlos.
Que ojo, por otro lado si a ti te gusta publicitar sus memeces adelante, tampoco seré yo quien lo critique.
¿Novedad? Ninguna, llevan 40 años asi, pero parece que la mayoria no se entera y los siguen votando.
No, no lo acabo de descubrir, pero yo no soy representativo de la mayoria.
No, no les he votado en la vida, mentira una vez al PSOE, que mas o menos es lo mismo.
Un canal con sus seguidores, es irrelevante, hay que mostrara a la mayoria como son.
Lo que quiero o me gustaria, es que la mayoria se diese cuenta de a quien le han estado dando las riendas de sus vidas durante estos 40 años y que con suerte, busquen otra alternativa.
Que tu ya estes enterado del pie que calzan estas sabandijas, no quiere decir que la mayoria lo este y eso es un hecho.
#61 Pché... creo que todos los que estamos en esta web estamos suficientemente enterados, la lástima son todos aquellos que no lo están, pero que obviamente no paran por esta web... O peor aun, todos aquellos acérrimos que aunque pongan a una piedra les seguirán votando; pero esto otro asunto.
Como he dicho antes, no crititcaré a quienes querais publicitarlo, pero a mi personalmente me asquean ya hasta la sacedad. Antes incluso me hacían sentir inteligente, en plan: si tanta gente les ha votado, perfectamente me puedo sentir más inteligente que todos esos millones de personas. Pero ahora ni eso. Supongo que desde bien pequeño nunca soporté que se riesen en mi cara....
Por otro lado tampoco te sientas culpable, yo también voté una vez al PSOE, y sinceramente, no me arrepentí. Para la época en la que vivíamos era lo mejor para poder votar e hizo cosas buenas (tampoco en el 2004 era consciente de que la burbuja se saldría de las manos provocando esto). Luego la segunda legislatura, con la compra de votos a 400€ ya me pareció un insulto al votante.
#15. Este señor es senador por el Partido Popular, partido que gobierna España, donde aprieta convulsivamente un botón obligado por la disciplina de voto. Este señor no debería hacer ese tipo de declaraciones impunemente, declaraciones donde manifiesta su desconocimiento sobre la realidad de la justicia en un país que pretende ser serio.
A este señor se le ha escuchado hacer esta declaración en una televisión, por lo que esa declaración tiene mucho más valor de lo que la gente quiere, ya que implica una forma de pensar oficial al aparecer su nombre y su cargo sobreescrito, por tanto, debería ser advertido por el partido o él mismo rectificar.
En verdad os digo que decir estupideces del calibre que sea sale gratis en este bendito país, es más, a este...tipo, dejémoslo ahí, le volverán a votar y volverá a salir elegido senador. No tenemos más que lo que merecemos.
#21 Positivazo por poner la chispa de inocencia que nos haría falta a todos en esta inmensa cloaca.
#21 Estoy al 100% contigo. Sólo apunto el desgaste y la vampirización de energía que produce con estas declaraciones, sólo por el hecho de que se lo permitimos. Es decir, que la gente a la que esto le produzca asco no debería escandalizarse, debería sentirse reforzada en su determinación de derrotar este orden de las cosas.
Si nos dedicamos a señalar al bocazas gastamos el tiempo que deberíamos emplear en construir alternativas a ese bocazas.
No se si me explico.
#38 muchísimas gracias por el aporte, ojalá los meneantes lo vean y se enteren de lo sque les espera con el nuevo código penal y la ley de "seguridad" ciudadana.
#78 Espero que les apliquen a los del 15M y demás lo que han pasado los vascos. Luego cuando vean torturados no vascos en El Pais en vez de en el Gara muchos se preguntarán cosas. Pero ese día ya pueden correr en Génova ya, que en Madrid no tienen a la ETA como excusa.
#38 Gracias. He aprendido lo que es "la ventana rota" gracias a tu comentario. Una pena máxima a quien parte un cristal, pero a quien roba como el Barcenas o la infanta... hasta el fiscal les defiende. La injusticia genera violencia.
Lo peor es que algunos de los familiares de los asesinados por un tiro en la nuca aplaudirán sus palabras. Incluso agradecerían que el Paco Granados le meara en la boca.
Claro, cualquier dia le meten amonal a la tarta y segun te la estampan en la cara te explota. Viene todo en el manual repostero de eta, pagina 27 a la 33. De la 34 a la 37 las gindas bomba.
Lo que de verdad engendra violencia es este tipo de discursos y esta desproporcionalidad en las penas. El mensaje que están enviando es: "por el mismo precio, la próxima vez deja de dar tartazos y empieza a dar palizas".
EStos mismos fascistas que se asustaban de que Gibraltar pusiera bloques con pinchos , con el peligro que crean a los peces , pero asientes cuando ponen navajas en la verja de Melilla , sin duda ellos preferirian algo que cortara cabezas directamente , pero esos decretos hoy no se les permiten.
Pues tiene razón, 5 años es poco. Ya se sabe, se empieza con un tartazo y se acaba empalando a gente en picas de 3 metros.
De hecho, los tartazos ya los utlizaban las SS en los campos de exterminio en los últimos meses de guerra. Si tenías suerte, te pegaban un tartazo y se ahorraban una bala.
Me gusta que haya sacado a la palestra a los fascistas de Blanquerna ya que mientras a aquellos les han defendido a los tartalaris bien que pide que vayan a la cárcel
En realidad se referia que sólo les queda un paso para conseguir que en lugar de 5 años en la cárcel te puedan condenar a un tiro en la nuca por pegarle un tartazo
Echad un pequeño vistazo al currículum de este mamporrero de Aguirre y vereis que habla con propiedad y acorde a sus sólidos principios de "facha de nacimiento, demócrata de toda la vida".
Este pavo es otro de los de "democracia sí; pero dentro de un orden"
No le falta razón, pero no como el cree. La pena por un tiro en la nuca no difiere demasiado de los 7 años que piden. Puestos ya a ir al trullo, mejor irse a lo grande.
#65 exactamente, ya lo comentaba yo en una noticia anterior. Puestos a ir a la cárcel años y años por protestar, que la acción sea de provecho y no una gilipollez. Un tartazo no sirve para nada, en cambio una lápida en el camposanto es un mensaje nítido e infunde el miedo entre los semejantes de la víctima.
#65#67 Todos al truyo por conspiración terrorista. Y por reunión ilegal en los foros esos del internes del demonio.
No se si es cosa mía, pero cada día veo a más gente en TV, entre opinadores profesionales, politicuchos, grandes empresarios y demás, a los que esta canción les va que ni pintada
jjajaja Filoterroristas...como hechan de menos a ETA!
Si es que se empieza por un porrete y de ahi a la heroina hay un paso!! Pues igual a la señora le mola que le unten de nata tres tios a la vez!!
El Sr. Granados, siendo yo muy educado, tiene de demócrata lo mismo que un mono, ni sabe ni entiende ni tiene intención de aprender. Eso sí, de manipular, mentir descaradamente y generalizar sobre lo mala que es la izquierda (el demonio sin cuernos en la frente) es un maestro.
Si no fuera más tonto habría que encerrarlo por demasiado listo.
Lo que le escucho es que la vergüenza de la nata chorreando o el merengue se merece los años de cárcel, así que cuando un político resbale y se le rompan los pantalones por atrás habrá que temerlos con lo que buscarán de penas. Ya no sé contra quién, si al que colocó la acera de la calle, el que pintó el paso de cebra o directamente a Eta...
Miguel Ángel Blanco se tiene que estar removiendo en su tumba. No se cómo este malnacido habla de tiros en la nuca cuando concejales, alcaldes y políticos del PP en general han sufrido en sus carnes el acoso y el asesinato de ETA.
No tiene vergüenza ni decencia este filofranquista/filofascista.
#99 Miguel Angel Blanco se estará revolviendo en la tumba desde que descubrió que le utilizaban para alimenter la trama Gürtel. Todos del mismo partido, por cierto. Por cierto, su hermana es un ejemplo de pesebrera, enchufada y vividora de "mamandurrias". El PP utilizó a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la ‘Gürtel’
Si por un tartazo me ponen cinco años mejor atraco un banco con suerte no me cogen y si me cogen igual salgo antes, a joderse fascistas teneis demasiados bancos y eso os hace mas daño que la tarta.
Hacedle caso que tiene razón. Todo el mundo conoce a alguien que trabajaba de payaso estampando tartas contra otro en funciones para los críos y ha terminado de sicario ejecutor para la mafia.
Comentarios
Eso seguro, de los tiros en la nuca el pasado del PP sabe mucho.
Si los políticos empiezan a sentir el miedo es que las cosas se están empezando a mover.
No hablo de violencia, hablo de que dejar a una familia en la calle con 2 hijos sin casa, cuando hay millones de pisos vacíos, sin comida, cuando se tiran millones de kg... eso si que es violencia.
#1 bueno, eso era antes, ahora son democratas de toda la vida y son mas de sacar ojos y de asesinar a gente con palizas entre 8 o con pelotas de goma.
#1 No hablo de violencia, hablo de que dejar a una familia en la calle con 2 hijos sin casa, cuando hay millones de pisos vacíos, sin comida, cuando se tiran millones de kg... eso si que es violencia.
Ahi le has dado, eso es violencia, violencia estructural. Se esfuerzan mucho en esconder que la mayor violencia que sufre la sociedad es la que ellos están ejercienciendo, que además a menudo es la causante de la violencia directa.
El término violencia estructural es aplicable en aquellas situaciones en las que se produce un daño en la satisfacción de las necesidades humanas básicas (supervivencia, bienestar, identidad o libertad)como resultado de los procesos de estratificación social, es decir, sin necesidad de formas de violencia directa. El término violencia estructural remite a la existencia de un conflicto entre dos o más grupos de una sociedad (normalmente caracterizados en términos de género, etnia, clase, nacionalidad, edad u otros) en el que el reparto, acceso o posibilidad de uso de los recursos es resuelto sistemáticamente a favor de alguna de las partes y en perjuicio de las demás, debido a los mecanismos de estratificación social. La utilidad del término violencia estructural radica en el reconocimiento de la existencia de conflicto en el uso de los recursos materiales y sociales y, como tal, es útil para entender y relacionarlo con manifestaciones de violencia directa (cuando alguno de los grupos quiere cambiar o reforzar su posición en la situación conflictiva por la vía de la fuerza) o de violencia cultural (legitimizaciones de las otras dos formas de violencia, como, por ejemplo, el racismo, sexismo, clasismo o eurocentrismo)
http://www.ugr.es/~fentrena/Violen.pdf
Imagen: El triángulo de la violencia de Johan Galtung, matemático y sociólogo noruego, uno de los teóricos de la paz más importantes de nuestro tiempo.
El triángulo de la violencia es un concepto introducido por Johan Galtung para representar la dinámica de la generación de la violencia en conflictos sociales. Según Galtung, la violencia es como un iceberg, de modo que la violencia visible es solo una pequeña parte del conflicto. Solucionarlo supone actuar en todos los tipos de violencia, que serían tres:
La violencia directa, la cual es visible, se concreta con comportamientos y responde a actos de violencia.
La violencia estructural, (la peor de las tres), que se centra en el conjunto de estructuras que no permiten la satisfacción de las necesidades y se concreta, precisamente, en la negación de las necesidades.
La violencia cultural, la cual crea un marco legitimador de la violencia y se concreta en actitudes.
A menudo, las causas de la violencia directa están relacionadas con situaciones de violencia estructural o justificadas por la violencia cultural: muchas situaciones son consecuencia de un abuso de poder que recae sobre un grupo oprimido, o de una situación de desigualdad social (econímica, sanitaria, racial, etc,) y reciben el espaldarazo de discursos que justifican estas violencias.
#1 si saben, sobre todo pq tienen bastantes concejales del PP han muerto por un tiro en la nuca
#31 remontate un poquito mas atras tambien hombre!!! no te cortes (sobre el 36 o asi)
#34 Coño, este señor vivia en el 36? Creía que el PP se fundó en el 80 o así.
#39 El Partido Popular lo fundó en 1976 un tal Fraga. Eso si, entonces se llamaba Alianza Popular...
#49 Algo se tenían que inventar los que mandaron cuarenta años para recuperar el poder en democracia.
#31 Y todas esas muertes empezaron con un tartazo a los senadores fallecidos, me imagino...
Cuentanos más...
#1 Lo que hay es una campaña de desprestigio contra este senador, no se puede ser más demagogo. [/Marhuenda]
#17 regaETAon
#1 Yo diría más: dejar a la gente con hijos en la calle y sin comida está más cerca de un tiro en la nuca que un tartazo en la cara.
Sólo que este señor no piensa nunca que vaya a ser él quien se queda en la calle, porque el es de los que tiran a los demás.
¡Cuánta razón! El otro día en la pastelería donde compra Francisco Granados, la señora de delante pidió una tarta de nata y se llevó un tiro en la nuca como si nada...yo por si acaso pedí huesitos de santo y me dieron una bandeja con una foto de Rajoy enmarcada y dos velas a los lados.
Yo no se si de la tarta al tiro enla nuca solo hay un paso.
De lo que estoy seguro es de que cada vez quedan menos pasos por dar:
- Prestige 0 culpables: Un paso.
- Gurtel 0 culpables: Un paso.
- Metro de valencia 0 culpables: Un paso.
- Caso bárcenas 0 culpables: Un paso.
Y algún día dirán: ¡¡coño violencia en las calles!! ¿Como hemos podido llegar a esto?.
#25 Te falta el caso Granados.
#40 Si solo me faltara ese...
#25 tartazo en la jeta: a pagar por todos ,que alguien hay que mandar a la carcel!!!
#25 De la Gurtel si que hay un condenado: Garzon.
#76 En que prisión está Garzón? ahm, Correa y los suyos en donde están?
#83 En prision no esta ni Correa, ni el Bigotes, ni Crespo, ni Sanchez. Y lo que decia #25 es que no habia culpables, y de momento en la Gurtel el unico condenado ha sido Garzon.
#25
- Corrupción en la sanidad catalana: 1 condenado
http://www.cafeambllet.com/press/?p=17501
#25 con toda la razón que te asiste (que no es poca) te digo una cosa, si un día hay violencia en las calles los primeros sorprendidos seremos nosotros porque en nuestro país se le parte la cara, se le quema el coche y la casa en el bar, en la calle no que no son formas
#25 y el madrid arena ???? que yo no soy porque no no he sido???
#25 Dirán que la culpa es de las ikastolas que adoctrinan etarras, aunque hayas estudiado en un colegio de Alpedrete.
Se suele decir que los imbéciles o dementes con poder suelen ser mucho más peligrosos que los cabrones inteligentes con poder. Al menos los últimos saben calibrar las consecuencias de sus actos. Un imbécil ni siquiera será consciente del daño que hace y lo puede hacer sin ningún beneficio para ninguna parte. Y la gente que conforman las filas del PP empiezan a aunar en cada vez más número ambos adjetivos. Cualquier día quemarán España de un rincón a otro y echarán la culpa a los etarras (o sus grupos juveniles de pasteleros, basureros o informáticos). Así podrán comenzar de nuevo a construir... Mejor no doy ideas, que esta gente no esta bien de la cabeza.
Si os fijáis la gente socialmente más violenta, como puedan ser los neonazis o los políticos de traje y corbata, suelen justificarse achacando a sus víctimas el ser violentas. Ellos incluso creen hacer un bien a la sociedad. Esto en psicología se llama "Proyección" http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_%28psicolog%C3%ADa%29
Las cunetas de este país estánllenas de pobres desgraciados que sufrieron enormes tartazos. Granados sabe mucho de eso.
Y otra cosa: 5 años por un tartazo es poco, dice este personaje, pero salr libre por matar en un coche (y sin carné) a 2 tipos ya menos, ¿eh amiguete?
Pues por una vez tiene razón este franquista: si vas a recibir la misma pena, pues.....
De condenar a cinco años por un tartazo, a que vuelvan los tiros en la nuca, puede haber un paso, sí. Su gestión del conflicto vasco durante cuarenta años demuestra que son unos putos genios provocando que las cosas se salgan de madre del todo.
#6 si que ha tenido que ser mala la gestión del "conflicto vasco" para que los pobres etarras se vieran avocados irremediablemente a volar el hipercor, pegar unos tiros en la nuca a muchos, o hacer saltar por los aires a dos hispanos que se quedaron dormidos en un parking.
Joder, miedo me da el futuro, si los etarras bien comidos y hartos de farlopa en las etarra tabernas hacían esto, qué no hará un padre de familia en la indgencia.
#86 Claro, pegar un tartazo es poner una bomba.
#80 ¿Y ahora os dáis cuenta? ¿Como os créeis que metieron a miles de personas en el sumario 18/98 como parte de ETA?
#86 #93
A. El que anda haciendo comentarios frívolos sobre el sufrimiento de sus propios compañeros de partido es ese señor, no yo.
B. Primero: Tomaos una tilita. Segundo: a continuación, volved a leed lo que he escrito. Tercero: leed a diario sobre temas diversos, que favorece la comprensión lectora.
#6 Deseo sinceramente que tu madre se muera lentamente de cancer. Es lo que os merecéis.
#92 ¿Pruebas de la autoria? ¿O esto es como lo de la basilica del pilar?
Como se os ve el plumero
#93 Yo que tú me tomaba algo para los nervios y luego pedía disculpas.
En España ahora mismo hay dos bandos: La izquierda (1100 muertos en 30 años) y el resto.
#94 Podrás comprobar fácilmente que estoy abierto a cualquier debate, pero no con enfermos mentales, lo siento.
#95 ¿Por "el resto" te refieres a los que no condenan la dictadura del genocida que exterminó a 150.000 ciudadanos en 40 años, y torturó y reprimió a cientos de miles?
* ¿Desear un cáncer a alguien te parece propio de persona normal?
#97 ¿Eres tan tonto como para creer que hay que condenar a estas alturas algo tan despreciable como eso? La gente normal ya ni se molesta, es algo implicito. Entiendo que para los enfermos mentales como tu (apuesto que de izquierdas y republicano) sea completamente necesario ("Hola, condeno enérgicamente la dictadura franquista, ¿me pones un café con leche?") pero para la gente normal, es algo que ni hace falta hacer.
¿Condenas tu el genocidio religioso de la II república o eres de los que dice que no existió? No me contestes, si ya se lo que vas a decir.
¿Ves la diferencia entre una persona normal y un enfermo mental obcecado como tu?
#93 Tienes pinta de haber sodo obligado a realizar felaciones en horas lectivas a curas y con gusto.
#6 Eso es, la culpa siempre es de España, da igual que todos los gobiernos dialogaran con ETA y que intentaran parar las masacres, que todos, poco o mucho, acercasen a presos, o que todos diesen condiciones especiales si se acababa la violencia, da igual, siempre la culpa es de todo el mundo por no "entender" a los asesinos terroristas y a la izquierda abertzale, que eran los únicos que entendían todo y lo sabían todo, mientras morían concejales, periodistas, empresarios, policías, hombres, mujeres y niños.
El merengue es ETA.
... y los pasteleros terroristas.
#16 En realidad ETA es el reggaeton.
#17 Pues no se qué decirte...
#53 Que tengo razón.
He tenido que verlo entero (no me lo podía creer) Tres cosas:
1 La capacidad de entender la proporcionalidad de las penas de su Señoría es cuanto menos dudoso.
2 El desconocimiento del principio de intervención mínima penal de su Señoría es nefasto para el parlamento
3
Al final es lo que van a conseguir
En la antigüedad la pena por agredir a un noble era la muerte, hasta que no recuperen esa situación (*) no van a parar.
(*) Noble hoy en día= Cualquier miembro de la casta político económica.
Y yo me pregunto... ¿cómo llega alguien con una estulticia tan alta a senador por el partido que nos gobierna? Parece tan imbécil (lo digo antes de que se apruebe el nuevo código civil) como aquella Beatriz Escudero en su intervención en el congreso sobre el aborto...
#10 El senado es un cementerio de elefantes en el que los partidos esconden su basura. Da igual que la mitad de los senadores tengan un cociente intelectual negativo. Total, para lo que sirve...
Están con mono de ETA.
Piden un chute a gritos.
Se empieza confundiendo lo privado con lo público y se termina por no distinguir una tartazo de un tiro en la nuca.
¿Donde estan los fascistas de la libreria? .. pues fuera jugando a las cartas con los mismos gobernantes , porque son lo mismo.
Cuanta mierda hay en politica ..
Liquidar la delincuencia
es una plaga social
una raza despreciable
una raza a exterminar.
Banqueros, unos ladrones sin palanca y de día
políticos estafadores juegan a vivir de ti
Fabricantes de armamento eso es jeta de cemento
las religiones calmantes y las pandas de uniforme
la droga publicitaria
delito premeditado
Y la estafa inmobiliaria
Delincuencia, delincuencia es la vuestra.
¡Asquerosos!, delincuencia es la vuestra
vosotros haceis la ley.
Explotadores profesionales
delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el chollo
que os puede quitar el chollo.
Delincuencia
La polla records (1979)
La paja en el ojo ajeno. La viga en el propio no. Las vigas si eso que las ponga Adelson o que las pongan los amiguetes que nos dejan los sobres ....
motherfucker
Me hacen gracia estos meneos. No digo que no tenga cierta "importancia" todo esto... pero es que al final el tono y valor intelectual/político/social de las palabras de este señor es el mismo que el del idiota medio de tasca española. Osea, cero.
Menear a este idiota diciendo esto es como menear a cualquier otro idiota de cualquier rincón indómito de nuestra geografía: sólo sirve para caldear a la gente. Jalea a sus cabezashuecas e insulta la inteligencia del resto, nada más.
Yo tengo una propuesta: ¿y si nos pusiésemos a pensar alternativas entre todos a este orden de las cosas, en vez de dar de comer a trolls político/mediáticos como Granados?
#15 De hecho la he votado negativa solo por eso. Paso de ser el altavoz de estos subnormales que sólamente saben sembrar odio.
El día que nadie se haga eco de sus burradas, sandeces o gilipolleces lo mismo hasta se callan.
Y perdon por los calificativos, pero es que tampoco se me ocurren otros más apropiados para definir a estos seres.
#15 #19
Este señor es Senador del partido que gobierna España y ademas lo ha dicho por la tele.
NO es lo mismo que si lo dice cualquier idiota de bar.
#47 ¿Y la novedad es?...
¿Acabas de descubrir que nos gobiernan unos dementes mentirosos?
¿Ya por estas palabras vas a dejar de votarlos?
Por otro lado... ¿Que canal era? ¿Es un canal independiente o es una altavoz para estos chalados?
No mira, la primera vez hace gracia, la segunda tiene un pase, pero que esto sea la metodología de esta gente (el hablarnos como si fueramos subnormales me refiero) hace que prefiera ni escucharlos.
Que ojo, por otro lado si a ti te gusta publicitar sus memeces adelante, tampoco seré yo quien lo critique.
#51
¿Novedad? Ninguna, llevan 40 años asi, pero parece que la mayoria no se entera y los siguen votando.
No, no lo acabo de descubrir, pero yo no soy representativo de la mayoria.
No, no les he votado en la vida, mentira una vez al PSOE, que mas o menos es lo mismo.
Un canal con sus seguidores, es irrelevante, hay que mostrara a la mayoria como son.
Lo que quiero o me gustaria, es que la mayoria se diese cuenta de a quien le han estado dando las riendas de sus vidas durante estos 40 años y que con suerte, busquen otra alternativa.
Que tu ya estes enterado del pie que calzan estas sabandijas, no quiere decir que la mayoria lo este y eso es un hecho.
#61 Pché... creo que todos los que estamos en esta web estamos suficientemente enterados, la lástima son todos aquellos que no lo están, pero que obviamente no paran por esta web... O peor aun, todos aquellos acérrimos que aunque pongan a una piedra les seguirán votando; pero esto otro asunto.
Como he dicho antes, no crititcaré a quienes querais publicitarlo, pero a mi personalmente me asquean ya hasta la sacedad. Antes incluso me hacían sentir inteligente, en plan: si tanta gente les ha votado, perfectamente me puedo sentir más inteligente que todos esos millones de personas. Pero ahora ni eso. Supongo que desde bien pequeño nunca soporté que se riesen en mi cara....
Por otro lado tampoco te sientas culpable, yo también voté una vez al PSOE, y sinceramente, no me arrepentí. Para la época en la que vivíamos era lo mejor para poder votar e hizo cosas buenas (tampoco en el 2004 era consciente de que la burbuja se saldría de las manos provocando esto). Luego la segunda legislatura, con la compra de votos a 400€ ya me pareció un insulto al votante.
#15. Este señor es senador por el Partido Popular, partido que gobierna España, donde aprieta convulsivamente un botón obligado por la disciplina de voto. Este señor no debería hacer ese tipo de declaraciones impunemente, declaraciones donde manifiesta su desconocimiento sobre la realidad de la justicia en un país que pretende ser serio.
A este señor se le ha escuchado hacer esta declaración en una televisión, por lo que esa declaración tiene mucho más valor de lo que la gente quiere, ya que implica una forma de pensar oficial al aparecer su nombre y su cargo sobreescrito, por tanto, debería ser advertido por el partido o él mismo rectificar.
#21: Azucena, eres la viva representación del candor.
En verdad os digo que decir estupideces del calibre que sea sale gratis en este bendito país, es más, a este...tipo, dejémoslo ahí, le volverán a votar y volverá a salir elegido senador. No tenemos más que lo que merecemos.
#21 Positivazo por poner la chispa de inocencia que nos haría falta a todos en esta inmensa cloaca.
#21 Estoy al 100% contigo. Sólo apunto el desgaste y la vampirización de energía que produce con estas declaraciones, sólo por el hecho de que se lo permitimos. Es decir, que la gente a la que esto le produzca asco no debería escandalizarse, debería sentirse reforzada en su determinación de derrotar este orden de las cosas.
Si nos dedicamos a señalar al bocazas gastamos el tiempo que deberíamos emplear en construir alternativas a ese bocazas.
No se si me explico.
#26 Si te explicas y maravilloso tu comentario. Espero que mucha gente lo lea.
#26 Gran comentario.
¿Alguien ha dicho "ventana rota"?
Hautsitako Leihoa - La Ventana Rota (1/3)
#38 muchísimas gracias por el aporte, ojalá los meneantes lo vean y se enteren de lo sque les espera con el nuevo código penal y la ley de "seguridad" ciudadana.
#78 Espero que les apliquen a los del 15M y demás lo que han pasado los vascos. Luego cuando vean torturados no vascos en El Pais en vez de en el Gara muchos se preguntarán cosas. Pero ese día ya pueden correr en Génova ya, que en Madrid no tienen a la ETA como excusa.
#38 Gracias. He aprendido lo que es "la ventana rota" gracias a tu comentario. Una pena máxima a quien parte un cristal, pero a quien roba como el Barcenas o la infanta... hasta el fiscal les defiende. La injusticia genera violencia.
Que bruto. Como debes tener de amueblada la cabeza para decir algo semejante con firmeza.
Mejor asesinatos políticos por crowdfunding -> Conoce al creador del "Mercado del Asesinato" [ENG]
Conoce al creador del "Mercado del Asesinato&...
forbes.comLo peor es que algunos de los familiares de los asesinados por un tiro en la nuca aplaudirán sus palabras. Incluso agradecerían que el Paco Granados le meara en la boca.
Ahora si que si, las tartas son ETA.
Claro, cualquier dia le meten amonal a la tarta y segun te la estampan en la cara te explota. Viene todo en el manual repostero de eta, pagina 27 a la 33. De la 34 a la 37 las gindas bomba.
Hombre, a mí si me van a caer 5 años por un tartazo ya me lío la manta a la cabeza. Total, from the lost to the river
Como dice@masaenfurecida ETA,HB,EH, TARTAZOS ¿Que diferencia hay?
Si por un tartazo te caen 5 años, nos sale a cuenta tirarles un cóctel molotov
Lo que de verdad engendra violencia es este tipo de discursos y esta desproporcionalidad en las penas. El mensaje que están enviando es: "por el mismo precio, la próxima vez deja de dar tartazos y empieza a dar palizas".
Estimado señor senador. Es usted un señor hijo de la gran puta. Con todas las palabras y sin callarme ninguna.
Este senador se queda corto.
Nagasaki comenzó con un tartazo en la cara...
EStos mismos fascistas que se asustaban de que Gibraltar pusiera bloques con pinchos , con el peligro que crean a los peces , pero asientes cuando ponen navajas en la verja de Melilla , sin duda ellos preferirian algo que cortara cabezas directamente , pero esos decretos hoy no se les permiten.
Pues tiene razón, 5 años es poco. Ya se sabe, se empieza con un tartazo y se acaba empalando a gente en picas de 3 metros.
De hecho, los tartazos ya los utlizaban las SS en los campos de exterminio en los últimos meses de guerra. Si tenías suerte, te pegaban un tartazo y se ahorraban una bala.
#79 Menos mal que alguien lo recuerda, la de judios que mataron a tartazos
Pero que hijo de puta eres, fachoso de los cojones. Violencia es lo que hacéis a diario, y no tirar una tarta. De los huevos os colgaba, desgraciados.
¡Menudo pieza!
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/granados/granadosnoticias.htm
Si no viviéramos en una puta dictadura encubierta este caballero estaría en el talego.
Este hijo de puta condenaría a Buster Keaton y a Charlie Chaplin por apología de terrorismo.
Me gusta que haya sacado a la palestra a los fascistas de Blanquerna ya que mientras a aquellos les han defendido a los tartalaris bien que pide que vayan a la cárcel
A mi este hombre me da la sensacion siempre de que va pedo. Es imposible retratarse con tanta memez estando sobrio
En realidad se referia que sólo les queda un paso para conseguir que en lugar de 5 años en la cárcel te puedan condenar a un tiro en la nuca por pegarle un tartazo
Echad un pequeño vistazo al currículum de este mamporrero de Aguirre y vereis que habla con propiedad y acorde a sus sólidos principios de "facha de nacimiento, demócrata de toda la vida".
Este pavo es otro de los de "democracia sí; pero dentro de un orden"
#85 si de verdad quisiera liarla parda no lo publicaría por Menéame
Pues si de un tartazo a un tiro hay un paso.... de lanzar cocteles molotov como hizo la derechona extrema en las manifestaciones del PP-AVT-Falange al genocidio nazi hay un palmo.
http://elpais.com/elpais/2007/03/03/actualidad/1172913418_850215.html
No le falta razón, pero no como el cree. La pena por un tiro en la nuca no difiere demasiado de los 7 años que piden. Puestos ya a ir al trullo, mejor irse a lo grande.
#65 exactamente, ya lo comentaba yo en una noticia anterior. Puestos a ir a la cárcel años y años por protestar, que la acción sea de provecho y no una gilipollez. Un tartazo no sirve para nada, en cambio una lápida en el camposanto es un mensaje nítido e infunde el miedo entre los semejantes de la víctima.
#65 #67 Todos al truyo por conspiración terrorista. Y por reunión ilegal en los foros esos del internes del demonio.
No se si es cosa mía, pero cada día veo a más gente en TV, entre opinadores profesionales, politicuchos, grandes empresarios y demás, a los que esta canción les va que ni pintada
si de un tartazo a un tiro en la nuca hay nah, y de eso a una bomba atómica lo siguiente.
estamos locos o qué?
jjajaja Filoterroristas...como hechan de menos a ETA!
Si es que se empieza por un porrete y de ahi a la heroina hay un paso!! Pues igual a la señora le mola que le unten de nata tres tios a la vez!!
#100 Las tartas son un arma puente.
No debería dar ideas, sobre todo sabiendo como todos sabemos lo barata que se paga la vida en este país, una vez puestos...
Y escrachear, eso es metodos de HB/ETA.
Ser filofranquista sí que es de filoterroristas, guapetón.
Pues como iguale las penas, igual alguien le vuela la cabeza directamente. Dado da lo mismo que lo mismo da...
Mas miedo me daría a mi haber abandona a parados a su suerte, como ha echo el gobierno español
El Sr. Granados, siendo yo muy educado, tiene de demócrata lo mismo que un mono, ni sabe ni entiende ni tiene intención de aprender. Eso sí, de manipular, mentir descaradamente y generalizar sobre lo mala que es la izquierda (el demonio sin cuernos en la frente) es un maestro.
Si no fuera más tonto habría que encerrarlo por demasiado listo.
De pena.
(harakiriautotartalari).
La surrealista historia de Caetano Veloso, terrorista:
http://musica.uol.com.br/ultnot/2005/07/14/ult89u5819.jhtm
http://tende-dero.blogspot.com.es/2006/01/eta-y-luz-de-tieta.html
Y Gal Costa, terrorista de estado....
Falacia de la corriente deslizante, a eso pode mos jugar todos.
El PP quiere prohibir los escraches, de eso a tener que tener carnet para simplemente poder salir a la calle a comprar el pan va un paso.
Y eso lo dice un apaniaguado del Senado. Hay que tener huevos
Oído cocina!
Lo que le escucho es que la vergüenza de la nata chorreando o el merengue se merece los años de cárcel, así que cuando un político resbale y se le rompan los pantalones por atrás habrá que temerlos con lo que buscarán de penas. Ya no sé contra quién, si al que colocó la acera de la calle, el que pintó el paso de cebra o directamente a Eta...
JO-DER.
Los payasos son unos malditos sociópatas entonces.
Coño, ese es usuario de Menéame fijo.
Miguel Ángel Blanco se tiene que estar removiendo en su tumba. No se cómo este malnacido habla de tiros en la nuca cuando concejales, alcaldes y políticos del PP en general han sufrido en sus carnes el acoso y el asesinato de ETA.
No tiene vergüenza ni decencia este filofranquista/filofascista.
#99 Miguel Angel Blanco se estará revolviendo en la tumba desde que descubrió que le utilizaban para alimenter la trama Gürtel. Todos del mismo partido, por cierto. Por cierto, su hermana es un ejemplo de pesebrera, enchufada y vividora de "mamandurrias".
El PP utilizó a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la ‘Gürtel’
El PP utilizó a Miguel Ángel Blanco para dar diner...
elplural.comeste es un PProvocador!!
Filoterroristas... OMG
Si por un tartazo me ponen cinco años mejor atraco un banco con suerte no me cogen y si me cogen igual salgo antes, a joderse fascistas teneis demasiados bancos y eso os hace mas daño que la tarta.
Hacedle caso que tiene razón. Todo el mundo conoce a alguien que trabajaba de payaso estampando tartas contra otro en funciones para los críos y ha terminado de sicario ejecutor para la mafia.
Pues yo quiero que le den un tiro en la cabeza a ese señor... digo un tartazo, que se me traba la lengua.
Desde luego que un tartazo es poco, es irrisorio... la gillotina iría más acorde.
http://tiny.pl/hr7ns
Vaya películas os montáis los izqueirdosos rancios. Así os va.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Nada mejor que meterse en un meneo de este tipo para echarse unas risas
Nunca en toda mi vida vi una percepción de la realidad tan manipulada e irreal como la que se ve en meneame.
#90 Ok. ¿Y cual es la real?
#90 Tu sí que estás manipulado por el PP.