#9:
#6 Pero si es la propia Apple la que esta vendiendo todo el día la palabra "ecosistema" y lo cierto es que su ecosistema es una mierda que te deja tirado, cualquier compilador medio decente es capaz de trabajar en un arquitectura y compilar para otra, no hay ninguna limitación hardware para que esto sea así.
#12:
#6 "applehaters y poco entendidos en tecnología"...
No creo que precisamente hayas venido a sembrar paz. Y podías haber utilizado alguna otra justificación, cómo que Apple no ve que compense desarrollar compiladores cruzados o algo así. Pero con ignorar que estos existen y luego hablar de que otros no saben de tecnología, no se, cómo que te has cubierto de gloria.
#6 Pero si es la propia Apple la que esta vendiendo todo el día la palabra "ecosistema" y lo cierto es que su ecosistema es una mierda que te deja tirado, cualquier compilador medio decente es capaz de trabajar en un arquitectura y compilar para otra, no hay ninguna limitación hardware para que esto sea así.
#6 "applehaters y poco entendidos en tecnología"...
No creo que precisamente hayas venido a sembrar paz. Y podías haber utilizado alguna otra justificación, cómo que Apple no ve que compense desarrollar compiladores cruzados o algo así. Pero con ignorar que estos existen y luego hablar de que otros no saben de tecnología, no se, cómo que te has cubierto de gloria.
Mi i5 de cuarta generación permite compilar juegos para las Meta Quest 2, que llevan un proce ARM y un SO Android .
Ya podrían haber adaptado el compilador cruzado con el que hacer apps para Silicon desde Mac Intel
#6 lo de que la arquitectura cambia es totalmente con la intención de que compres más cacharros a Apple. No hay necesidad ninguna, pero es muy conveniente porque saben que chasquean los dedos y los fanboys tiran el equipo «viejo» de hace 2 años y compran el último. Porque pueden y quieren, pero en realidad no lo necesitan.
Apple son unos maestros del marketing en cuanto a crear necesidad artificial de hardware. No soy hater, pero justo en ese punto me joden bastante - estoy dispuesta a pagar por mejor calidad pero al menos que me dure muchos años.
#4 La arquitectura ha cambiado. Ese equipo era un excelente equipo de trabajo Intel y para trabajar en Vision Pro necesitas arquitectura Apple Silicon. Igual para los applehaters y poco entendidos en tecnología les cuesta de entender. Volviendo al ejemplo tonto del Ferrari, como si te quejas de que te ha costado 300k y no puedes echarle diesel a tu Ferrari con motor a gasolina.
#6 Dudo que los juegos para Switch se programen con una Switch, y no en un PC con el entorno adaptado. Dudo que Android Auto se programe en la pantalla de un Dacia Sandero y no en un PC con un entorno adaptado. Dudo que un driver de audio se programe enchufando un teclado y una pantalla en un chip de una Sound Blaster y no en un PC con entorno adaptado.
Y así hasta la saciedad... Porque programar lo puedes hacer en "cualquier lado", otra cosa es hacer los TEST, que ahí sí necesitas el hardware real si el emulado no tiene potencia suficiente.
#6 Ese equipo era una mierda que cualquier equipo PC de 2500€ ya dejaba en ridículo en su nacimiento, como ya se demostró haciendo comparaciones de proceso en vídeo y gráficos 2d.
#8 Esto es como lo de las tiendas que no tienen etiquetas con el precio que si tienes que preguntarlo es que no puedes pagarlo. Si no sabes lo que aporta un Mac de 70.000 pavetes es que no lo necesitas.
Comentarios
#6 Pero si es la propia Apple la que esta vendiendo todo el día la palabra "ecosistema" y lo cierto es que su ecosistema es una mierda que te deja tirado, cualquier compilador medio decente es capaz de trabajar en un arquitectura y compilar para otra, no hay ninguna limitación hardware para que esto sea así.
#6 "applehaters y poco entendidos en tecnología"...
No creo que precisamente hayas venido a sembrar paz. Y podías haber utilizado alguna otra justificación, cómo que Apple no ve que compense desarrollar compiladores cruzados o algo así. Pero con ignorar que estos existen y luego hablar de que otros no saben de tecnología, no se, cómo que te has cubierto de gloria.
Mi i5 de cuarta generación permite compilar juegos para las Meta Quest 2, que llevan un proce ARM y un SO Android .
Ya podrían haber adaptado el compilador cruzado con el que hacer apps para Silicon desde Mac Intel
#6 el que no sabes de informática eres tú #1
#6 lo de que la arquitectura cambia es totalmente con la intención de que compres más cacharros a Apple. No hay necesidad ninguna, pero es muy conveniente porque saben que chasquean los dedos y los fanboys tiran el equipo «viejo» de hace 2 años y compran el último. Porque pueden y quieren, pero en realidad no lo necesitan.
Apple son unos maestros del marketing en cuanto a crear necesidad artificial de hardware. No soy hater, pero justo en ese punto me joden bastante - estoy dispuesta a pagar por mejor calidad pero al menos que me dure muchos años.
"El Ferrari de 300.000€ que te compraste hace 4 años no sirve para llevar a tus 3 hijos al colegio".
Noticia sensacionalista (y cansina por ser Apple).
#3 Ferrari no promociona sus deportivos como coches familiares. Ese Mac si se promocionaba como un equipo de trabajo.
#4 La arquitectura ha cambiado. Ese equipo era un excelente equipo de trabajo Intel y para trabajar en Vision Pro necesitas arquitectura Apple Silicon. Igual para los applehaters y poco entendidos en tecnología les cuesta de entender. Volviendo al ejemplo tonto del Ferrari, como si te quejas de que te ha costado 300k y no puedes echarle diesel a tu Ferrari con motor a gasolina.
#6 Dudo que los juegos para Switch se programen con una Switch, y no en un PC con el entorno adaptado. Dudo que Android Auto se programe en la pantalla de un Dacia Sandero y no en un PC con un entorno adaptado. Dudo que un driver de audio se programe enchufando un teclado y una pantalla en un chip de una Sound Blaster y no en un PC con entorno adaptado.
Y así hasta la saciedad... Porque programar lo puedes hacer en "cualquier lado", otra cosa es hacer los TEST, que ahí sí necesitas el hardware real si el emulado no tiene potencia suficiente.
#6 Ese equipo era una mierda que cualquier equipo PC de 2500€ ya dejaba en ridículo en su nacimiento, como ya se demostró haciendo comparaciones de proceso en vídeo y gráficos 2d.
#6 Compilación cruzada, algo tan viejo como el catarro...
#3 Vaya pedazo de mierda de comparación te has marcado.
Desde la ignorancia pregunto, ¿Qué te aporta un pc de 70.000 lereles que no puedas hacer con uno de 3000?
#8 Esto es como lo de las tiendas que no tienen etiquetas con el precio que si tienes que preguntarlo es que no puedes pagarlo. Si no sabes lo que aporta un Mac de 70.000 pavetes es que no lo necesitas.
#8 pues puedes hacer las mismas cosas pero con 67.000 más en el banco.
El que se compro un Mac Pro de 70000€ hace 5 años a estas alturas ya lo ha cambiado.
#2 seguramente le faltaba un conector de 40.000 euros
#2 Yo esterería más que a estas alturas se hubiera dado cuenta que fue un gilipollas integral.
edit