Publicado hace 2 días por salteado3 a elchapuzasinformatico.com

Google está dispuesta a acabar con todos los bloqueadores de publicidad que hay y hoy ha dado un duro golpe a la comunidad, ya que ha eliminado uBlock Origin de su Chrome Web Store.

Comentarios

r

#22 Amén.

bitman

#22 la publicidad intrusiva debería estar prohibida y penalizada. Consume recursos y tiempo del usuario.

T

#22 pienso lo mismo. No sé si los anunciantes de Prime Video son conscientes del rechazo que provocan al ser vistos por gente que está acostumbrada a ver streaming sin publicidad

Suspicious

#4 Y cual hay que funcione para móviles????

LezoDeBlas

#26 blokada5 funciona muy bien, de momento.

t

#26 Brave va bien también.

manc0ntr0

#26 Yo uso Brave en móvil y los PC, hasta ahora encantado

Gerome

#26 Mano de santo: https://adaway.org/

Y te bloquea toda la publicidad, no solo del navegador, también de las apps.

crycom

#26 Usa Brave o Firefox.

founds

#26 brave va como un tiro, sobre todo para la publi de youtube

r

#4 Ya no es solo los anuncios, sino la cantidad de empresas "colaboradoras" con las que comparten tus cookies de navegación para sacar aún mas dinero sin que tu lo sepas. De ahí que los bloqueadores como uBlock Original sean imprescindibles a día de hoy y Firefox ESENCIAL al tener desde hace un par de años un sistema que por defecto, bloquea que las cookies se compartan entre webs. Cada web puede acceder solo a las cookies de su web. Firefox es el único con esta característica.

buttler25

#2 Yo he empezado a probar LibreWolf, pero soy (y muy mal lo tendrían que hacer para dejar de serlo) de Firefox

t

#35 gracias por lo de arc... A mí, Brave me funciona muy bien.

frg

#35 Arc no lo he mirado, pero Brave me sigue pareciendo un caballo de Troya, por lo que sigo con Firefox en una de sus variantes.

caramelosanto

#58 pero le juro que no sabía que ese Chrome estaba en mi auto, me lo pusieron!!! Soy inocente!!

yocaminoapata

#35 Un poco complejo de entender pero muy bueno

Sir_Viente

#35 Arc? el navegador que permitia entrar en cualquier sesion de cualquier usuario simplemente conociendo su id? https://www.theverge.com/2024/9/20/24249919/arc-browser-boost-firebase-vulnerability-patched o https://www.mdtech.news/servicios/2024/9/23/el-fallo-de-seguridad-catastrofico-en-el-navegador-arc-que-preocupa-todos-21133.html y no solo eso, si no que no dijeron ni mu (ni una sola notificacion a los usuarios,ni un anuncio publico) hasta que la descubridora hizo un paper sobre la vulnerabilidad y como explotarla. La historia sale en su twitter:

Ñadocu

#35 yo me pasé a Brave, y encantado

z3t4

#5 Prueba mercury, de los creadores de thorium.

Iqui_Balam

#70 o qwant

r

#5 Imagino que ya sabes que Librewolf es un navegador basado en Firefox enfocado en ofrecer un producto mucho mas centrado en la privacidad POR DEFECTO y sin tener que configurar nada. Es un Firefox en modo paranoico. A mi me encanta.

Ishkar

#13 No tiene el mismo nivel de funcionalidad ni de largo

WarDog77

#17 Como que acaba de salir. Ya lo afinará.

Ishkar

#18 Hasta donde tengo entendido, intrínsecamente no puede tener el mismo nivel de funcionalidad precisamente porque el Manifest v3 bloquea acceso de bajo nivel que usaba para ello. Entonce jamás podría llegar a ser tan efectivo porque precisamente esto es lo que busca Google con el Manifest v3.

WarDog77

#21 Tengamos fe en la habilidad de los programadores para burlar las trabas (hasta ahora no ha ido mal)

frg

#25 No hay fé si la herramienta no puede tener todas las capacidades para haverlo.

SiCk

#25 Prefiero usar un entorno en el que no haya que burlar trabas. Básicamente, porque te las volverán a poner.

Overmind

#18 Por mucho que optimice, V3 es una limitación insalvable. Por ejemplo, el filtrado de URL ahora lo hará el navegador en lugar de hacerlo la extensión. El problema es que con V2 gestionaba 300.000, y con V3 el navegador solo soporta hasta 15.000 (creo que al final se amplió a 30.000). Dicen que ese límite es por eficiencia, claro. Necesariamente el filtrado será menos efectivo...

TardisKun

#31 5€ les dono cada mes, me gustaría que fuese más, pero ahora mismo no es posible.

S

#2 Lo mismo digo, Firefox vive, la lucha sigue.lol

Quorthon

#2 No me mueven de aqui ni por todo el Chrome del mundo..

curaca

#1 yo uso Firefox pero en el móvil es una jodienda no poder usar el certificado digital.

alephespoco

#32 pues he ido a mirar y las instrucciones como no pueden ser de otra manera estan desactualizadas y no son exactas a día de hoy (además de ser unas pocas líneas).

Aparte de que ffox siempre ha tenido su propio almacén de credenciales separado de las del sistema al contrario que Chrome u otros navegadores, por lo que es posible que la versión de android tampoco utilice las credenciales de el propio android.

frg

#42 ¿"Es posible" significa "no lo he probado"?

alephespoco

#47 es posible significa que por un comentario random de meneame no voy a instalarme un navegador en el móvil para verificar algo que sé qué pasa en el Desktop. Literalmente.

Siéntete libre de verificarlo tú mismo.

frg

#49 Osea que no lo has probado. ¿Alguien con un certificado digital puede decirnos su experiencia?

a

#64 movil nuevo de verano, firefox android a la ultima. No he sido capaz de meter el certificado que en escritorio me ha costado 1 minuto.

M

#64 Yo lo he intentado varias veces.
La información que encontraba estaba totalmente desactualizada, te hacían recurrir a cosas extrañas que ya no existían, etc.
Y no, no conseguí hacer funcionar el certificado digital en Firefox en Android
Pero como lo tengo como navegador predeterminado , de vez en cuando alguna aplicación que usa certificados tiene que lanzar el navegador, me aparecen mensajes de que la validación no es correcta (porque no encuentra el certificado). Otras aplicaciones en lugar de lanzar el navegador predeterminado directamente optan por lanzar otros navegadores. En ese caso, cuando me usa Chrome, si me funciona .

Llevo años esperando que Firefox reaccione y pueda utilizar los certificados digitales instalados en el móvil, o bien que se puedan añadir a su almacen de certificados

M

#64 yo lo he probado un montón de veces en dos años. Hoy mismo lo acabo de probar, para cerciorarme de que sigue sin funcionar

curaca

#64 yo lo tengo y con firefox no funciona.

M

#42 Tiene su almacén separado pero también utiliza el del sistema. Puedes dejar vacío el de FF y utilizar el del sistema como todos los demás.

M

#65 ¿en el móvil?

r

#42 Hace tiempo que los certificados te los controla android en si mismo, no Firefox. Baja el archivito del certificado y lo abres sin mas, para que el sistema lo almacene automáticamente. Luego, cuando firefox lo necesite, te abrirá una ventana de dialogo para seleccionarlo. Chimpúm.

M

#75 ¿en el móvil?

M

#120 en el ordenador. En el movil no lo tengo pero comenta #75 que sí, también en el móvil.

Cehona

#42 Probado en Brave con el certificado *.pfx en raíz y entra en "carpeta ciudadana"
En Firefox como dices, antes funcionaba con el addon cert manager que ya no existe.
Mozilla ha pasado de manifest v2 a manifest v3 en su programación (problemas con adblock)

r

#19 Te equivocas. Yo lo uso.

curaca

#74 ¿en el móvil con firefox? Ya me dirás cómo...

vazana

#1 el mejor adblock: Brave.

Yo uso Brave para el porno y Firefox de vez en cuando para el resto de cosas.

Si necesitara otro, consideraría Opera, pero ya cubro todo con esos dos.

spacos

#24 Opera es de una empresa Chinosa que no distribuye el codigo fuente. Si te preocupa la privacida yo lo evitaria. Evitaria tambien cualquiera que no proporcione el codigo fuente. Brave desconozco si proporcionan el codigo.

aiounsoufa

#24 lo bueno de opera es que tiene VPN integrado

Frank39

#85 su pseudovpn tiene un funcionamiento más que discutible...

P

#24 Brave es un descanso para las búsquedas por su IA integrada

vazana

#91 no la he probado. ¿Cómo se usa? (Lo uso sobre todo en el móvil)

lvalin

#1 venía a ver si alguien lo había puesto.

borre

#1 Firefox Forever.

manc0ntr0

#1 Personalmente utilizo Brave hace tiempo y encantado sin publicidad ni galletitas

Fernando_x

#1 Pasaos a Brave.

t

#12 Gracias, no conocía ese truco.

Suelo usar, el plugin Behind The Overlay, que lo soluciona con un simple click, pero no siempre funciona.

xyria

#6 Yo también uso esos complementos que señalas, y algún otro como Script Blocker Ultimate.

gadolinio

#29 las dos únicas veces que me arrepentí fue cuando en Android se actualizó la versión de Firefox y perdí todas lar pestañas pendientes de leer. Me ocurrió dos veces. Después realice un tiempo sin actualizar antes de leerlo todo.

Fernando_x

#29 #89 Yo me fui cuando decidieron cargarse completamente todo el sistema de extensiones que tenían y que lo hacía completamente configurable y personalizable. Sin tener en cuenta para nada a los desarrolladores que habían creado magníficas extensiones que ya nunca mas funcionaron.

Dijeron que era por seguridad, luego dijeron que era por velocidad... y luego resultó que ni una ni otra. Brave es perfecto.

t

#27 La gente no tiene ni idea de cómo acabar con problemas como este... Yo veo a una pila de chavales estudiando informática que no tienen mucha idea de ello, y solo imparto clases en segundo año. Si esos están así, imagina gente que no tiene ni idea del tema.

r

#27 Si a eso le sumas que las elecciones en España se manipulan SIEMPRE no de una, sino de varias formas a la vez, imagínate.

joffer

Firefox, como siempre.

woody_alien

Que le den al Chromesaurio Memorifago.

Paladio

me gustaría saber cómo ponerle bloqueadores a google pero en android

c

#8 Brave los lleva de serie.

Paladio

#9 entonces lo instalaré

frg

#8 #9 Firefox + Ublock Origin. Brave me sigue pareciendo un "Caballo de Troya".

Meinster

#48 Has dicho un par de veces que Brave te sigue pareciendo un caballo de troya. Pero ¿Por qué? ¿En qué te basas? Lo digo porque uso Brave y me interesa.

robustiano

#48 Eso uso yo, y desactivar Chrome en el Android, porque no deja desinstalarlo...

manc0ntr0

#48 Puedes extenderte? Cómo diceMeinsterMeinster, es la segunda vez que lo comentas

frg

#61#50 Si Brave vive de la publicidad pero se dedica a eliminar publicidad, hay algo que no me cuadra. Su modelo de "nosotros recogemos donaciones que luego igual repartimos", tampoco me da confianza.

Resumiendo, que no me fio tinfoil

manc0ntr0

#81 lo desconocía, gracias por la explicación

bitman

#48 Brave yo solamente para evitar anuncios de YouTube

frg

#95 ¿Eso no lo hace ya firefox con Ublock Origin?

Ne0

#8 dns.adguard.com en ajustes, dns privado,mano de Santo

Paladio

#14 me funciono con este: dns.adguard-dns.com

Ne0

#20 A mi me está funcionando la anterior, pero leyendo veo que está desactualizada

Magankie

#14 tengo mi propio adguard en Oracle Cloud, que viene a ser lo mismo pero privado.

salteado3

#14 La mejor solución. Elegante y válida para todas las aplicaciones, no solo el navegador. Ideal para los abuelos.

Fernando_x

#14 gracias!!!

Tormen

#8 Se puede poner el bloqueador directamente en el DNS de Android y actúa en todas las aplicaciones del teléfono.

https://adguard-dns.io/es/public-dns.html

c

:~$ firefox --version
Mozilla Firefox 131.0.3
:~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux trixie/sid n l
:~$ chrome
bash: chrome: command not found

b

#10 ¿Te das cuenta que el 99,9% de los usuarios no tienen ni idea de lo que has escrito? Ojo, lo digo de buen rollo... Uso win10 y tengo un PC tablet viejo al que le instalé Linux Mint y al que le doy cierto uso y... soy uno de esos 99,9%

M

#77 yo lo entiendo y es una chorrada infantil

Fernando_x

#10 abracadabra

H

Irrelevante. Si no usas brave, es que eres masoca y te gusta que tu ordenador este lleno de porqueria

BastianBaltasarBux

#55 Firefox > Brave

H

#89 lo desinstale hace años. Fue mi primera opcion post Chrome. No saben o no quieren optimizarlo, una porqueria Firefox.

sadcruel

Pues me alegro que Google haga por fin este movimiento. Cuando los usuarios de Chrome, que son legión, tengan que soportar tropocientos anuncios y banners insoportables cada vez que accedan a sus panfletos y web chorras diversas, verás como empiezan a plantearse a usar navegadores que miren por la privacidad de todos.

e

Mucho nuevo por aquí ignorante de la tecnología.
Cualquier meneante veterano ya sabe que ni de coña se usa la mierda del chrome ni siquiera en un Chromebook.

f

El nuevo manifest impide que funcione el ublock origin? El resto de bloqueadores también van a ser finiquitados entonces? 
Si no se debería a simple indolencia del que lleva ublock en chrome por no actualizar el plugin?
 
En cualquier caso a mi me sigue funcionando en Chromium. Si lo tiran en Chromium, me paso al Edge. Y si lo tiran en Edge, me paso a Firefox. Será por opciones.   💾  

TXinTXe

#7 Desaparece de la chrome store pq ya no admiten extensiones que usen el manifest v2, eso significa que deja de funcionar en todos lod navegadores que usen chromium como base, que son... Básicamente todos menos firefox (y safari si usas apple, creo)

r

#7 y por que no a Firefox directamente que se lo tiene mucho mas merecido y protege mucho mas tu privacidad por defecto ?

f

#82 Yo lo que quiero es que se note muy veloz cargando páginas con unos pocos plugins, que son para mi, fundamentales:
- Vimium,
- UblockOrigin
- i (still)? dont care about cookies
Chromium, Edge y Firefox los tienen. Después a mayores: Privacy Badger, Dark Reader, Extension Source Viewer, Last Tab etc etc etc.

Me pasaría a Edge antes que a Firefox simplemente porque lo noto, en la carga de páginas, más veloz incluso que mi Chromium. Incluso el plugin de Vimium en edge-dev noto que responde mucho mas rápido.

A mayores en plan sibarita, Edge, su plugin de Vimium, tiene algo que ni el de Firefox o Chromium tienen: el comando yv, te permite seleccionar la linea para copiar en modo visual. En los otros hay que hacer / y buscar la palabra en modo visual. Es una chorrá pero ahorro como 5 segundos con esto cuando estoy copiando y pegando de un lado a otro, no me rompe el flow teniendo que agarrar el ratón.

Pero bueno, que tengo instalados los tres, Firefox lo uso para para Menéame, social media, vídeos...

Chromium o Edge para páginas en las que busco la carga más veloz posible. Páginas que se de antemano que van a estar limpias de ads, popups, malware y basura en las que el tracking no me importa: páginas de documentacion, github, wikipedia, etc etc

Usar, uso los tres y siempre tengo los tres abiertos.

sleep_timer

Brave. Opera.

borre

Pues sigo teniéndolo instalado.

Sinfonico

La noticia es sensacionalista, básicamente porque ublock sigue en la web store, al menos en España
https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es

dhf257

#87 "Es posible que esta extensión deje de admitirse pronto porque no sigue las prácticas recomendadas para extensiones de Chrome."

Sinfonico

#98 Eso ya se sabe hace tiempo, pero es que esta noticia reza que se ha quitado de la tienda de extensiones de Chrome y no es así

prejudice

#28 la verdad es que como lo uso combinado con ublock origin no se hasta que punto bloquea. Pero en la página de administración de pihole siempre veo un montón de peticiones bloquedas, sobre todo de telemetría

R

#28 Con las listas de bloqueo adecuadas y actualizadas, te bloquea el 98%... en mi movil con la wifi de casa no me entra nada de publicidad... y en el movil no tengo adblock ni ninguna aplicación de bloqueo, solo las dns que apuntan al raspberry con pihole. En el PC lo mismo, pero en el PC si que tengo adblock y ublock combinados, eso sí, yo no uso Chrome ni en broma. El adblock y ublock lo que hacen es que te eliminan hasta el div contenedor de la publicidad... con pihole, ves el contenedor div en blanco o vacío.

prejudice

A aparte de ublock origin en firefox yo tengo Pihole dockerizado en el nas como dns principal y otro pihole en un minipc como dns secundario. No ves publicidad ni queriendo

Wajahpantat

#16 el pihole no quita una mierda

r

#16 pero un pihole no es una opción para la inmensa mayoría. Hay que ser ingeniero informático casi para saber montarse uno.

prejudice

#83 El problema más bien es que hace falta tener una maqiina encendida 24/7 en tu red local, ya sea un nas, una taspberry pi o un minipc. La mayoría de la gente pasa de tener esto al lado del router.

Pero no creo que haga falta ser ingeniero para montarte un servidor casero, cualquiera con un poco de paciencia puede hacerlo

Actarus

#83 Joder. Tampoco así...

p

bueno, si no quieren que usemos sus productos, que sigan. de los de los automóviles que no venden, las patatas con aire, a prime con anuncios :facepalm:

d

Servidor (principal y backup): Adguardhome+unbound+wireguard

Browser: ffox +ublock+privacy badger+no script +,,,

1 2