edición general
537 meneos
1009 clics
Bruselas aclara que España presentó el plan de inundación del Júcar en 2023 ante críticas del PP por la DANA

Bruselas aclara que España presentó el plan de inundación del Júcar en 2023 ante críticas del PP por la DANA

La Comisión Europea ha aclarado que España presentó en 2023 la revisión del plan hidrológico de cuenca del río Júcar y de su correspondiente plan de gestión de riesgo de inundaciones, después de que este viernes el Partido Popular criticara la gestión de la DANA por parte del Gobierno.

| etiquetas: bruselas , españa
Zascas europeos, el pp no tiene suficientes con los locales.
#2 todos los zascas que le puedan caer al PP los contrarresta echándole la culpa a perro xanche, sus votantes no van a leer nada más, y les funciona
#5 En una situacion de paz social , la probabilidad de que cuando todo empeora sin motivo la gente se canse y responda como en el pasado es alta.
Conforme vayan pasando los desastres y se vayan probando la valia de quien gobierna y tiene la responsabilidad, la gente aprendera que no es lo mismo cientos de muertos que menos de 10.
La cenas de navidad de este año habra muchos cuñados que se tendran que callar la boca por su bien.
Pero si nada cambia habra por desgracia mas oportunidades. Se puede ignorar las ideas, pero no los asientos vacios en la mesa.
#7 El problema es que para la mayoría de los medios la culpa es de todos y esto solo es que se tiran los trastos los unos a los otros, y es una estrategia genial porque aunque uno intente explicar y otro escurrir el bulto, a la gente ya le has vendido que si estado fallido que si se pegan en lugar de arreglar etc etc y al final hay gente que ficha y gente que se cansa y adivina quién va a ganar
#17 No creo que se pueda evitar aun, que las mentiras se difundan , hasta que alguien descubra como o monetizarlo, o que se salga caro al que las difunde. De forma que no cueste recursos desmentirlas.
Ahora estamos en la realidad que difundirlas es muy rentable.
#5 El problema llegará cuando gobiernen y empiecen a tener que culpar a la UE de las cagadas, que después a lo mejor termina sentándoles mal eso de tener que comerse las culpas cada año de todo lo que pase aquí, y a lo mejor hasta se pican.
#15 Dirán que es la herencia recibida y ya
#2 Yo ya no sé si eso es "bueno" o "malo". Porque siguen siendo votados y teniendo apoyos.

Mucha gente es muy estúpida. Y muy hijaputa también, porque votar a los que han demostrado cagarse en los muertos y con sus acciones/no-acciones han hecho que mueran cientos/miles más... no tiene otro nombre.

O lo de la ultra-derecha, que se caga en los muertos y apoya a quienes insultan a los muertos, y ahí siguen...
#12 Creo que la gente no siempre ve ni la realidad o los datos igual , yy eso hace que cuestiones logicas salten a cuestiones mas emocionales donde la realidad los datos , solo sean algo efimero y las tripas, pasiones y odios sean su realidad.
Creo que conforme pase el tiempo la realidad se volvera incuestionable hasta para los que toman las decisiones importantes con otros patrones.
Vienen malos tiempos hasta para los que creen que no les afectara. Las burbujas no van a resistir lo que viene me temo, Y me gustaria equivocarme , pero cuando veo a los expertos asustarse , creo que es hora de hacer las cosas diferente, incluso para los que creemos que las hacen bien. Esa es la medida.
#2 Solo entro para darte un buen zasca a ti:
- Zapatero aprobó el plan para evitar este dana en el 2011.
- Rajoy se lo pasó por el forro de los cojones y no lo hizo.
- Sánchez se lo pasó por le mimos sitio y no lo hizo.

Dejaros de enmierdar con la UE, que la UE lo diga ahora no significa que no haya culpables para despellejar.

Mazon, Rajoy y Sánchez tiene mucho, pero que mucho que callar.

Y tú sigue confundiéndote sin saber ni de que hablas.
#29 Zascas a mi pero tu quien te crees que soy yo xD , el dia que tenga alguna responsabilidad de algo . El dia que mi opinion importe algo , la falta de criterio y de importancia esta tan desencaminada que crees que yo soy alguien o que defiendo a alguien o que tenga importancia hacerlo.
Tu sigue valorando a gente que ni conoces.
#2 A estos los zascas les resbalan, a veces ni siquiera los entienden.
Lo importante es el relato y que sus medios afines lo repitan hasta la saciedad. En el caso de la DANA nadie cuestionaba de quien era la responsabilidad durante las primeras horas, hoy, después de tantos días de desinformación estoy seguro de que la mayoría de sus votantes culpa al perro sanxe.
#35 Pues que voten otra vez al pp , seguro que eso mejora la proxima vez.
Lo del PP ya es indefendible, joder podrían informarse, para todo lo demás:

:-|  media
#1 Antes era parte de guerra. pero ahora va por su lado. :-)
#4 Qué manía tienen estos rojos socialcomunistas bolivarianos de la Unión Europea de desmentir al PP... Fíjate que hasta querían meter a una socialista española en el gobierno europeo... Por cierto, ¿quién avisa a Inda, Herrera y Ana Rosa para que nos lo aclaren?
#18 Y como si alguien del psoe fuera comunista. xD O fuera a hacer la revolucion , en el fondo votaran todos medio parecido :-) Nadie tiene rumbo para navegar lo que viene.
#22 Lo de comunistas no va por el PSOE... Lo de ¿No has oído lo de "gobierno socialcomunista bolivariano frankestein amigo de los etarras, los golpistas y los que quieren romper España"? Es la suma de las definiciones de Inda&Co del gobierno de coalición actual.
#24 La derecha dice que el PSOE es comunista, la izquierda que es de derechas. ¿En que quedamos? ¿Al final será de centro?
#1


"fuentes del Ministerio de Transición Ecológica han agregado que el incumplimiento no es del Gobierno en las cuencas que gestiona, sino de las comunidades autónomas de Andalucía, Cataluña y Canarias y recuerdan que la UE no sanciona o abre expedientes a las comunidades autónomas, sino a los Estados."


En Europa deben de estar pensando que qué pandas de estúpidos nos gobiernan.

Y seguramente lo piensen tanto de los que nos "gobiernan" en las CCAA como del

…   » ver todo el comentario
#1 Bueno, PP y PSOE y Compromis, ¿no crees? Los tres se pasaron por el forro de los cojones la planificación que hizo Zapatero para evitar estos muertos en el 2011.

Pero si eso tu sigue apuntando a uno solo.
Les llueven las hostias de todas partes, se tapan los ojos y dicen que ha sido otro. Nivel de niño de 4 años.
#3 El problema es que al niño de 4 años no le fucniona...
#3 ¿Dónde les llueven las hostias? Pones A3 noticias, T5 por poner cadenas nacionales, independientemente los veamos o no, y no sale nada de esto, y es lo que ven los votantes. Esto influye evidentemente a la hora de depositar el voto. Los Vicentes Vallés, Anas Rosas, Pablos Motos, Ikeres Jiménez, modelan esa intención de voto.
Es tristemente lo que hay. Trumpismo de masas.
Si no tuviesen todos los medios de éste país blanqueandolos y mintiendo por ellos, ése partido totalmente corrupto estaría ilegalizado hace muchísimo tiempo.
Y la europea???. Pues eso..Una hostia en la bocochancla..
No hay que culpar solo al PP sino a todos los descerebrados de sus votantes que apoyan todas éstas mentiras! Vergüenza da la forma que tienen de exigir muchos de eso damnificados que han votado en contra de los impuestos. De dónde creen que salen esas ayudas????
#8 cada uno de los votantes valencianos al PP son cómplices de la negligencia de su partido con el resultado de 228 muertes
Cuando les votan saben que ante las catástrofes son unos inútiles integrales. Saben que no les van a proteger y aún así les votan.
Ya vale de tanta chorrada
Estos muertos son consecuencia directa de cada voto pepero.
#11 Si, pero ETA no gobierna en valencia, que lo sepas... Ese es el nivel.
Zas, en toda la boca.

Me lo parece o es que Bruselas se ha dado cuenta del teatrillo barato y el boicoteo a la institución europea por este partido que los utiliza para su política insidiosa.
Quitando que el PP está haciendo el más auténtico de los ridículos, comentar que vaya mierda de plan, que no ha servido para nada, es como hacer un proyecto de autovía y nunca ejecutarlo, se queda todo en agua de borrajas. Mucho plan, mucho proyecto, mucha modificación, pero a la hora de ejecutar, una mierda pinchada en un palo.
#19 Totalmente de acuerdo. Este país necesita menos planes, menos observatorios, menos marear la perdiz y más ejecución. Nos encanta definir protocolos para no hacerles ni puto caso cuando hacen falta. Y cuando no hacen falta, para dar por saco con burocracia. Supongo que es lo que tienen los países dirigidos por "abogados".
El estudio de conectar el barranco del desastre con el nuevo cauce del Turia es de 2006. Desde entonces, hemos tenido alternancia de los de siempre, tanto en el gobierno nacional como autonómico. No sé quien debía financiar esas obras, pero han pasado del tema tanto unos como otros.
Cojonudo el estudio :shit:, zonas inundables de la zona afectada por la DANA para un periodo de retorno de 500 años:

i.ibb.co/XWjgsR3/T500.jpg

A Paiporta le dan un 2% de los habitantes en zona inundable, cuando se ha inundado práctiamente el 100%. Será que el evento ha sido para un periodo de retorno desde la época de los dinosaurios. :-O
#31 Leo por ahí a un catedrático que dice que es un evento para un periodo de retorno de 2000 años.
Los patrioteros de la derecha de este país haciéndonos quedar en ridículo una vez mas.
Lo sabe Europa y los españoles no lo tienen claro, tela....

menéame