edición general
383 meneos
712 clics
Por qué los datos no frenan los bulos: nuestra indignación moral es el combustible de las noticias falsas

Por qué los datos no frenan los bulos: nuestra indignación moral es el combustible de las noticias falsas

Un nuevo estudio muestra que los usuarios están más dispuestos a compartir información errónea sin leerla cuando les indigna, lo que contribuye a su difusión y explica por qué mitigar las 'fake news' con información veraz no tiene éxito. En otras palabras, estar enfadados y sentir la necesidad de alinearnos moralmente con nuestro grupo nos hace bajar la guardia, y ese es el punto débil que aprovechan los agentes que tratan de difundir noticias falsas. El 75% de las publicaciones en redes se comparten sin que los usuarios hagan clic en el enlace

| etiquetas: estudio , redes sociales , bulos , psicología
157 226 5 K 479 actualidad
89 comentarios
157 226 5 K 479 actualidad
Comentarios destacados:                  
#3 La anatomía de una noticia falsa se divide en tres partes:

- La ofensa: "¡mirad lo que ha pasado!, ¡es intolerable!, no se puede consentir... ¡hay que hacer algo!"
- El culpable: "Esto ha pasado por culpa de esa rata que no ha hecho esto, o ha hecho lo otro"
- El salvador: "Si gobernara X, esto no habría pasado y seguro que solucionaba el problema con su barita mágica"

Adornalo con titulares coloristas, unas cuantas banderitas y servir calentito.
#3 Alcalino *
La anatomía de una noticia falsa se divide en tres partes:

- La ofensa: "¡mirad lo que ha pasado!, ¡es intolerable!, no se puede consentir... ¡hay que hacer algo!"
- El culpable: "Esto ha pasado por culpa de esa rata que no ha hecho esto, o ha hecho lo otro"
- El salvador: "Si gobernara X, esto no habría pasado y seguro que solucionaba el problema con su barita mágica"

Adornalo con titulares coloristas, unas cuantas banderitas y servir calentito.
28 K 248
#12 endy *
#3
Lo que dices no sólo se usa en noticias falsas sino también en la propaganda política
Es decir, un día cualquiera en Menéame xD
1 K 17
Ka1900 #15 Ka1900
#12 Yo al próximo que me bulee, le voy a decir..."creo que te estás dejando llevar por tus emociones y es vergonzoso". A ver si lo reconvierto :troll:
0 K 13
#18 Alcalino *
#15 la gente que se cree los bulos normalmente es una combinación de dejarse llevar por los sentimientos, sumado al odio mas puro.

otra frase que estoy empezando a usar mucho es esta:

"dime a quien odias, y te diré quien quieres que tenga la culpa de todo"

Pero hay que recalcar que no es una cuestión de ideologia, es una cuestión de odio
2 K 29
#37 beltraneja
#3 Hay una entrevista sobre psicópatas de Jordi Wild a Vicente Garrido, la de la semana pasada es. Al final Vicente Garrido habla de psicopatía en políticos, y me gusta cuando dice que un político que se procupe por los ciudadanos no va a apelar al enfrentamiento sino a acciones de colaboración y fraternidad. Es una buena forma de clasificarlos.
2 K 27
#65 Falco *
#3 El 99% de las noticias en menéame:

- La izquierda en buena, estupenda y maravillosa. Todo lo hacen bien, nunca han robado y son seres de luz.
- La derecha es mala, ladrones, son lo peor ...

Y si hay alguna noticia que mínimamente insinúe lo contrario a lo anteriormente expuesto se tumba y no llega a portada.
2 K 22
Pedro_Bear #77 Pedro_Bear
#65 Es tu opinión de cómo crees que es Menéame o son hechos?

Si son hechos, podrías poner ejemplos de lo que expones?

Meneo destacado de:
Izquieda maravillosa seres de luz

Meneo tumbado de:
Aldama presenta pruebas contundentes de la corrupción de Pedro Sánchez (foto en un pasillo).
0 K 10
Maki_Hirasawa #79 Maki_Hirasawa *
#77
www.meneame.net/story/abascal-plagia-discurso-escritor-santiago-posteg
Portada. Siendo un Bulo, pero va en contra de la derecha. Abascal estaba citando y se ve claramente que lo está haciendo. Desde que dice que lo ha dicho otra persona, hasta el tono al leer la cita.
www.youtube.com/watch?v=syUwAX-xbUo minuto: 2:10
Portada con 481 meneos

www.meneame.net/story/begona-gomez-aporta-pruebas-evidencian-asesora-m
Hundido a negativos. Iba contra la…   » ver todo el comentario
1 K 19
Pedro_Bear #81 Pedro_Bear
#79

Gracias por los ejemplos reportados.

En cuanto a ellos, puedo decir que:

1) me tragué todo el discurso y en ningún momento cita al escritor.
¿Cómo que ahora tenemos que interpretar la voz de Abascal?
Tiene diferentes tonalidades para prosa, monólogos de humor, verdades, ironías?
Un poco de autocrítica de vosotros los seguidores.

2) la verdad no sigo ese tema, no tengo la suficiente información para poder opinar de esa noticia.
Veo que hay una asesora de Moncloa que sale en dos…   » ver todo el comentario
0 K 10
Maki_Hirasawa #82 Maki_Hirasawa *
#81 Macho..e n el video se ve claramente que esta hablando de otra persona, no solo por la entonación es que lo dice previamente. Literalmente te lo he puesto. en video.

Sobre el segundo caso no te hace falta "seguir ese tema" , estoy haciendo comparativa entre 2 noticias con los datos que aportaban cada una. Una llega a portada, y la otra se hunde a negativos a pesar de tener más.

---->Nunca pensé que vería a nadie defendiendo a nazis, pero aquí estamos. <--- Apuntate esta a…   » ver todo el comentario
0 K 10
#88 Falco
#77 Ya te han puesto tres ejemplos abajo de esta última semana.
0 K 9
#84 encurtido
#65 - La izquierda en buena, estupenda y maravillosa. Todo lo hacen bien, nunca han robado y son seres de luz.

De hecho cuando algo es injustificable, la única crítica admisible en menéame "es que eso no es la verdadera izquierda".
0 K 7
orangutan #73 orangutan
#3 Varita
0 K 10
Ka1900 #2 Ka1900
¡Qué poco ha entrado este por aquí!...

"Dado que la partida se juega en el terreno de la identidad y las emociones, y no de la información y las razones, quizá habría que basar la estrategia contra las noticias falsas en mecanismos de reputación más efectivos, según Miller. “Es decir, afearle a alguien que haya compartido algo falso”, explica. “Creo que las notas de la comunidad pueden funcionar mejor avergonzando al que las recibe (castigo emocional), que haciéndole caer en la cuenta de la información real”.
10 K 100
#4 ccares
#2

"Afearle" "avergonzar"

Pero alguien piensa que al que difunde bulos le importa un carajo eso.

Aún se reirá en tu cara!!!
8 K 94
Ka1900 #5 Ka1900
#4 ya ya ...si lo veo todos los días por aquí.
1 K 24
stygyan #10 stygyan
#4 pasa que a veces difunden sin saber. Estamos bastante tontos.
3 K 43
Wachoski #60 Wachoski
#10 bulos y contrabulos

Se marea tanto la perdiz que si esperas a informar a estra seguro de los matices no informarías nunca en ciertos temas.
0 K 7
Wachoski #58 Wachoski
#4 a las víctimas puede que si, los que están a sueldo creando y difundiendo se la pela, claro
0 K 7
neotobarra2 #83 neotobarra2
#4 Difundir es simplemente reenviar, la inmensa mayoría de los que lo hacen no lo hacen por maldad, son manipulados por el propio bulo que está diseñado para cabrearles. A muchos sí que les importaría que se les afee o se les haga pasar vergüenza por haber difundido algo que era falso.

A los que sí que les importe un carajo, habría que silenciarlos por las malas. No queda otra.
1 K 16
fried_eggs #85 fried_eggs
#83 Sí. Internet es el bulo. Y a los buleros no hay más remedio que silenciarlos, denunciarlos, cancelarlos, etc. Argumentar, desmentir, razonar con ellos es contraproducente.
0 K 7
ingenierodepalillos #7 ingenierodepalillos *
#2 Gracias #0 estuve tentado de hacer una publicación sobre esto mismo centrándome en una metedura de pata estratosférica en este mismo foro que dejaba mi comentario, bastante alejado de la realidad, como comentario destacado en naranja y a quién rebatía lleno de negativos, hasta que unos comentarios más adelante aclaraban datos que me revelaban cómo había sido víctima de mi sesgo ideológico.

Dejo aquí el enlace a dicho comentario en el que, repito, estaba absolutamente equivocado:

old.meneame.net/story/desenmascaran-mujer-hizo-saludo-nazi-protesta-co

Una vez más, pido disculpas por haberme dejado llevar por los prejuicios.
11 K 129
Ka1900 #8 Ka1900
#7 Te honra. Nos equivocamos todos y ya muchas veces al día. Asumirlo y disculparse es lo suyo
2 K 36
ingenierodepalillos #9 ingenierodepalillos
#8 Y si soy capaz de tenerlo en cuenta en el futuro, ya sería la hostia, incluso útil.

Me dio mucha rabia, la de veces que habré criticado yo estas cosas, nadie es ferpecto, supongo.
1 K 26
Ka1900 #11 Ka1900
#9 Nos dejamos llevar por nuestras emociones como bien dice el artículo. Eso nos hace también humanos...menos racionales pero forma parte de nuestra naturaleza. Yo también intento domar al dragón. Yo al principio de esa noticia que comentas, pensé lo mismo que tú, por el odio y desprecio que me merecen los sionistas. Pero luego me dije....es una foto y las imágenes pueden interpretarse de muchas maneras. ¿Es una filo nazi o está saludando a los nazis que tiene delante a modo de crítica simbólica?. Lo dicho. Nos equivocaremos lo bueno es intentar hacerlo las menos veces posibles :hug:
1 K 26
Ka1900 #40 Ka1900
#33 Pues yo veo correcto que uno se disculpe cuando siente que se ha equivocado. Go to #11
1 K 19
Beltenebros #44 Beltenebros
#40
Es que aún no he entendido en qué se equivocó en el otro hilo.
0 K 20
Ka1900 #46 Ka1900
#44 En decir que era una judía camuflada. Si hubiese sido una sionista camuflada se habría entendido de otra forma y si era una pro-palestina encarada a los que considera nazis...pues también.
0 K 13
Beltenebros #49 Beltenebros
#46
¿Y no era una sionista camuflada?
Por algo perdió las franquicias que tenía ¿No?
0 K 20
Ka1900 #50 Ka1900
#49 no todos los judíos son sionistas ni todos los sionistas son judíos
0 K 13
Beltenebros #51 Beltenebros
#50
No has respondido a mi pregunta.
0 K 20
Ka1900 #52 Ka1900
#51 Te he explicado el error desde mi punto de vista y no tengo nada más que añadir :roll:
0 K 13
Beltenebros #53 Beltenebros
#52
Vaya, veo que no manejas bien la teoría de la Comunicación.
0 K 20
Ka1900 #54 Ka1900
#53 Verdad verdadera
0 K 13
arturios #64 arturios
#49 Ni siquiera era judía, sino de origen palestino.
0 K 12
Beltenebros #66 Beltenebros
#64
Yo no he dicho que fuera judía, yo he preguntado si no era sionista.
0 K 20
arturios #67 arturios
#66 parece que tampoco, sólo una forma absurda de mostrar su rabia.
0 K 12
Beltenebros #33 Beltenebros *
#7
No entiendo si estás siendo irónico, pero el comentario al que te refieres, y que hiciste en otro hilo, que yo sepa fue completamente correcto.
CC #8.
0 K 20
ingenierodepalillos #71 ingenierodepalillos
#33 Para nada, estoy siendo sincero y el comentario que hice no era del todo cierto, puede que nada de lo que dije se ajustase a la realidad, di por sentado algo que no sabía porque era lo que entendía y al cabo de un rato apareció gente demostrando que cabía la posibilidad de que fuera palestina, da igual si tuve razón o no, porque hice un comentario con una afirmación rotunda careciendo de pruebas, aún acertando, he sido víctima de mis prejuicios y de mi sesgo ideológico por no ser paciente, autocrítico o limitarme a cuestionar, ya que no estaba en posición de demostrar nada.
1 K 22
daphoene #80 daphoene
#71 Te honra reconocerlo, y creo que tienes razón en lo que expones en este último comentario.

La desinformación alcanza tan altas cotas en estos momentos, que no podemos dejarnos llevar por la misma lógica en la que se apoya.

De todos modos, ese es sólo un pilar de la demagogia. El otro pilar es que nadie se preocupe de revisar posteriormente, cuando se explican otros puntos de vista. Para esos temas que te indignan ( a cualquiera ) conviene revisar otras informaciones y versiones, y revisar pasados unos días, y eso casi nadie lo hace.
1 K 22
Moixa #26 Moixa
#7 he entrado para votar positivo a quien te rebatia que sigue en gris.
2 K 38
Wachoski #61 Wachoski
#7 te honra, a mí me pasó con un meneo que mandé, que tuvo éxito, y luego me di cuenta que era una mierda demagógica....
0 K 7
Cantro #34 Cantro
#2 yo lo hago de cuando en cuando y es un agotamiento mental.

Porque rápido saltan a otro bulo y es vuelta a empezar.

Creerse una mierda es sencillo. No requiere inteligencia, y no requiere conocimiento.

Demostrar que es una mierda lleva más trabajo.

Por ejemplo, hace poco le demostré a una prima muy indignada por la destrucción de presas que no se había al destruido nada significativo (la mayor tenía 0,1 hm3, fue demolida en 2013 y estaba en Ávila), y rápido me saltó con otra soplapollez

Ya lo decía Yoda, el odio lleva al lado oscuro
1 K 24
Ka1900 #41 Ka1900
#34 Ya...la típica.."os engañan y no os dais cuenta". Sí que es cansino internar convencer a un tonto.
2 K 30
Cantro #55 Cantro *
#41 es dificilísimo.

Incluso poniendo datos delante, no hay manera.

Como lo de las mascarillas. Más de cien años de cirujanos utilizándolas, mientras realizan operaciones de alto riesgo, y ni con esas: provocaban hipoxia en el cerebro
1 K 24
Ka1900 #56 Ka1900
#55 Como dice el artículo se mueven por tripas...no por neuronas
0 K 13
Beltenebros #39 Beltenebros
#0 #1 #2 #6:
Hay una cita, atribuida a Mark Twain, que explica muy bien esta cuestión, y en una sola frase:
"Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada".
14 K 142
orangutan #74 orangutan
#39 Además  media
2 K 33
#1 --832715--
No leer es una evidencia de ignorancia
10 K 88
stygyan #6 stygyan
#1 antes nos gustaba leer y contrastar. Ahora vemos los titulares compartidos por familia en Facebook, pensamos que ya se habrán ocupado de contrastar ellos y nos los creemos.

Yo no, claro. Yo estoy hasta suscrita al new yorker.
4 K 42
#36 LaMinaEnMiPuerta
#6 Uno deja de leer e informarse cuando se da cuenta de que a los demás no le importa que tú leas y te informes.
0 K 10
stygyan #86 stygyan
#36 eso me suena más a que te rodeas con gente que no te conviene.
0 K 9
#87 LaMinaEnMiPuerta
#86 Sí, gente que dice que no echa de menos hacer chistes de enanos
0 K 10
rojo_separatista #45 rojo_separatista
#6, antes, cuando? La única diferencia está en que las redes sociales han democratizado y puesto a la distancia de un click todo esto.
0 K 10
#59 JotaMcnulty *
#6 Es como lo del bulo de los pinchazos de las discotecas, por poner un ejemplo. Los datos demostraban que no había pinchazos y sin embargo eldiario.es sacó un rédito al bulo que no veas.
0 K 6
#47 danifart
#1 sobretodo si no leemos lo que a ti te interesa claro
0 K 6
#48 --832715--
#47 pues teniendo en cuenta que mis intereses son los de la humanidad, si. Tienes razón
0 K 12
Wachoski #57 Wachoski
#47 lo mismo se puede aplicar contigo y conmigo
0 K 7
#70 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#1 Un artículo sobre bulos y noticias falsas en el panfleto ese. De traca.
3 K 5
albertiño12 #23 albertiño12 *
Relacionada:

Un estudio sobre Meta evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
www.meneame.net/story/estudio-sobre-meta-evidencia-97-bulos-son-compar

Según George Lakoff, la izquierda tiene la costumbre de ver la realidad sólo desde un punto de vista lógico y empírico. Es hija del Siglo de las Luces. El mundo, para ella, es un laboratorio de cifras e intereses objetivos. Por eso hay cosas que la izquierda no entiende. No entiende que un

…   » ver todo el comentario
5 K 69
Autarca #29 Autarca
#23 Ese estudio apesta a bulo

Entre gente "de izquierdas" también hay muchos que se toman la política como un partido de futbol
3 K 14
arturios #62 arturios
#29 Si bien es cierto, el estudio se centraba en las RR. SS. de EE. UU. en general la polarización la transmite y amplifica la gente de "derechas".

Eso no quita que también por otro lado se puedan dar "algún que otro" bulo, no se, se me ocurren los grandes propagandistas de Stalin o Mao, por ejemplo...
0 K 12
Ergo #13 Ergo *
Por
falta
de
sentido
crítico.
3 K 53
Ka1900 #16 Ka1900
#13 Sí, pero eso ¿cómo lo revertimos en segundos?...
¿Cómo se puede obligar a la gente a pensar?


Hostias.....me acabo de dar cuenta que estamos perdidos...
2 K 36
Anomalocaris #25 Anomalocaris
#16 Es un hábito que se adquiere de pequeño y cuesta mucho adquirirlo a partir de cierta edad, normalmente tras sufrir un acontecimiento traumático. Las nuevas generaciones podríamos salvarlas, el resto está perdido.
1 K 19
ComentadorOcasional #17 ComentadorOcasional
Pues esa es básicamente la premisa del libro de harari, Nexus

Más información no siempre llega a las verdad. Y hay una relación de compromiso entre verdad y poder. Si quieres controlar a la masa necesitas una narrativa simplista que te deje bien
1 K 23
Cam_avm_39 #22 Cam_avm_39
Pensamos que la naturaleza va a acabar con la raza humana con un virus que cree una pandemia o con el cambio climático pero... y si nos estuviera cambiando la mentalidad para hacernos más vulnerables a los bulos y conspiranoias hasta que nos extingamos?
0 K 17
MisturaFina #28 MisturaFina
Los fake news son financiados por el poder, gran parte con dinero publico. Como no pueden parar internet lo ensucian. Al poder no le gusta el orden ni la burocracia, saca mas provecho en el desorden.
1 K 16
unokepasaba #43 unokepasaba
#28 este mismo articulo posiblemente trabaje en allanar el terreno y la opinión pública para una pronta ley mordaza digital.
0 K 10
Doisneau #24 Doisneau
El relato mata al dato. Cuanto antes lo asumamos y dejemos de repetir lo opuesto como papagayos, mejor
1 K 15
vicus. #68 vicus.
La mejoral??? O la falsa moral, porque, que clase de moral admite la mentira?
0 K 15
sauron34_1 #89 sauron34_1
Porque la mayoría de bulos van dirigidos a los votantes de derechas que suelen sufrir de un alto grado de disonancia cognitiva. Siguiente pregunta.
0 K 14
capitan__nemo #14 capitan__nemo *
“Estos resultados muestran que la gente no se para ni a leer una noticia indignante antes de compartirla”
Que impidan que se comparta la noticia si no se ha visitado el enlace y han pasado un numero determinado de segundos. En meneame en ocasiones te impide menear una noticia si no la has visitado, o al menos hecho click en ella.
0 K 13
Ka1900 #19 Ka1900
#14 Pero que el bulo da mucha pasta. Corre como el fuego y los clicks dan visibilidad. ¿Cómo van a capar eso?
0 K 13
#75 Druhftgckgtki
#14 de la mayoría de noticias sacas la misma información del título + entradilla que de la noticia al completo. He visto noticias en las que repiten lo mismo 4 veces, alguna de ellas con frases repetidas. Hay que decir que este caso extremo se dio en un periódico líder en deportes, así que tampoco se le exige demasiado
0 K 6
#35 ralph
La estupidez.
Es la era de la estupidez. Muchísima gente es estúpida y está orgullosa de ello. Y de ser ignorante.
0 K 10
Cidwel #76 Cidwel *
Creo que la gente tambien está harta de que esos datos sean la mayoría de las veces torticeros y manipuladores, así que se impone erróneamente la ira. Datos tambien tiene la ultraderecha para hacerte creer que el holocausto no fué tal. Así que al final primero habrá que considerar qué es real, demostrable, veridico, y qué datos siguen buena praxis
0 K 10
DayOfTheTentacle #21 DayOfTheTentacle
El 80% de la población cree en diós.
0 K 7
#72 PantomimoFull
#69 Nunca, jamás de los jamases :->
0 K 7
kmon #20 kmon
En Meneame hay gran afición por menear bulos sobre alguien cuando el personaje es de derechas y por tanto odiado hasta la médula
0 K 7
Moixa #27 Moixa
#20 podrías poner algún ejemplo
2 K 31
#30 PantomimoFull
Porque los datos son kriptonita para wokes.
0 K 7
#69 entidaDesconocida
#30 ¿Ahora también te consideras woke? :-O
0 K 6
#31 Drazio
Me gusta más llamarlo trola o embuste.
Es mas peyorativo. {0x1f601}
0 K 6
#32 Drazio
A veces, el trolero es un subnormal, otras un mandao.
Hay q ir a por el capo.
0 K 6
#38 Drazio
Ahora, con la I.A. estamos perdidos. {0x1f602}
0 K 6
cdya #63 cdya
Cuando nos enfrentamos a información sesgada o desinformación sin contrastarla, nuestra mente experimenta varios procesos psicológicos:

1. La indignación moral actúa como combustible principal. Nuestro cerebro reacciona emocionalmente ante contenidos que provocan enfado o disgusto, especialmente si percibimos una transgresión moral[3].

2. Bajamos la guardia y somos más propensos a compartir contenido sin verificar su veracidad. La respuesta emocional nos hace más vulnerables a la…   » ver todo el comentario
0 K 6
cdya #78 cdya
como se puede escribir a un administrador de meneame?
0 K 6

menéame