edición general
593 meneos
1439 clics
El juez Peinado interroga a Begoña Gómez sobre dos delitos que las pruebas del sumario desmienten

El juez Peinado interroga a Begoña Gómez sobre dos delitos que las pruebas del sumario desmienten

El instructor tergiversó la declaración de una testigo para imputar al directivo del IE que había negado un trato de favor a la mujer del presidente.

| etiquetas: juez , peinado , begoña , gómez , delitos , pruebas , desmentido , sumario
Comentarios destacados:                    
#3 Kafka podria sacar varios libros con este pais.
JackNorte #3 JackNorte 18/12 09:57
Kafka podria sacar varios libros con este pais.
Arariel #13 Arariel 18/12 12:40
#3 Está en Proceso
Desideratum #17 Desideratum 18/12 12:42
#13 Muy sutil, sí señor.
#48 Tapii 18/12 13:35
#3 *con el pais
maquingo #1 maquingo 18/12 09:54
A.J.A.B.
DDJ #87 DDJ 19/12 07:44
#1 All Jaguars Are Beautiful :->
.  media
Catacroc #2 Catacroc 18/12 09:55
Si Begoña lo niega todo es que algo tiene que ocultar, deberian seguir investigando.
sotillo #7 sotillo 18/12 10:08
#2 Cada actuación de este juez deja más claro lo que es una rabieta política de manual y quien dirige estas manipulaciones, y lo bueno es que ya no saben ni cómo parar tanto ridículo
#7 Habrá que denunciarle por prevaricación... otras dos veces...xD xD
santim123 #50 santim123 18/12 13:43
#42 Cállate que te imputa.
pacote #82 pacote 18/12 17:30
#50 te acusará de prevaricar por acusarle de prevaricador. Fijo
(a estas alturas, carambolas jurídicas más sangrantes se han visto ya).

PD.- y otro del ramo irá y lo admitirá a trámite, ante el asombro y perplejidad del resto.
sotillo #79 sotillo 18/12 16:34
#42 Pues ya me dirás donde encuentras un juez , si los tienen todos cogidos o ocupados
imagosg #47 imagosg 18/12 13:33
#7
No tanta rabieta , ridículo o no ,sus acusaciones inventadas y mentiras cuajan en gran parte de la población que se queda con una imagen de corrupción, como ya ocurrió con Podemos.
Al-Khwarizmi #52 Al-Khwarizmi 18/12 13:59
#7 ¿Parar tanto ridículo? Para sus votantes y muchos otros despistados que siguen todo esto por según qué medios, no hay tal ridículo. No necesitan parar nada si están obteniendo beneficio político.
sotillo #78 sotillo 18/12 16:31
#52 Pero esto no sirve de nada, ni con más de 200 muertos su gente va a cambiar el voto, lo que sí deja al descubierto es de lo que son capaces, para aquellos que le quede alguna duda y estén en duda
Moreno81 #57 Moreno81 18/12 14:11
#7 Bueno, pero en cada tertulia, desde la fachosfera pueden decir bien alto y claro que Begoña está imputada. y la ponen al mismo nivel que otros delincuentes. Y ese es el objetivo, exponerlo al público para que el mensaje vaya calando, da lo mismo que no sea cierto o que sea ridículo. Esas cosas calan, la gente sigue diciéndote a la cara que Podemos está financiado con dinero de Venezuela, habiendo sido ya desmentido y habiéndose certificado que ese bulo se fabricó desde el estado con la policía patriótica.

Sin embargo, no saben nada del dinero de Irán y VOX, siendo esto admitido por el propio VOX.
#57 La ponen al mismo nivel que otros delincuentes socialistas.
#7 Yo más bien lo llamaría intento de golpe de estado judicial. Ya que hacerlo con los uniformados daría un poco el cante, vamos a intentarlo con los togados.
jozegarcia #56 jozegarcia 18/12 14:07
#2 negarlo todo parece sospechoso, un verdadero inocente confesaría sus delitos como el novio de Ayuso.
yopasabaporaqui #59 yopasabaporaqui 18/12 14:13
#2 Acabo de ver en el telediario hace minutos al abogado de Hazte Oír diciendo algo muy muy parecido : "Solo ha contestado a las preguntas de su abogado, si no hubiera nada, también contestaría a las nuestras"

Un abogado abogado diciendo eso. :shit:
#2 Begoña no niega nada.
smilo #4 smilo 18/12 10:05
Luego se quejan de que se les mete a todos en el mismo saco, pero es que no se dan cuenta que dejar actuar impunemente a este juez les perjudica a todos.
#19 Eukherio 18/12 12:46
#4 Pasa lo mismo en todos los lados. Si dejas a los colgaos hacer lo que le salga de la polla perdéis todos reputación. ¿Son todos los jueces igual de cutres? No, pero a este pudieron haberle dicho algo antes y no lo hicieron. Y ya tuvieron una oportunidad de pararle los pies a otro señor que se dedicó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos por si sacaba de ahí un caso, y tampoco movieron un dedo.

El corporativismo es lo mejor que le puede pasar a este tipo de gente, porque terminan pringando todos.
#36 KaBeKa 18/12 13:07
Que Garzón y Elpidio fueran inhabilitados con 11 y 17 años por perseguir la gurtel el primero y a Blesa el segundo... dice mucho de como se contonea la adjudicatura española.
A este le aplican el principio Trump: "Podría disparar a gente en la Gran Vía y no me echarían"
#64 Gurripander 18/12 14:38
#36 Muy bueno, lo de la 'adjudicatura'...
Adjudicado!!!
#65 KaBeKa 18/12 15:04
#64 Judicatura, toda la razón. Lo he dicho mal toda mi vida, es de esas cosas que aprendes mal y cometes el error siempre.
No pasa nada, tampoco utilizo mucho esa palabra jajajaja gracias por recordarme lo cabezón que soy!!
#72 Mcmey1 18/12 15:42
#65 ... pero se te entiende muy bien ... y al juez mafioso ese tambien.
#14 skout 18/12 12:41
Son la mafia judicial. Hay que recordar que el juez que ordeno el ingreso en prisión de dos chavales de Granada por hacer una obra de títeres, aún está ejerciendo y no ha asumido ninguna responsabilidad por sus actos.
Ojalá algún día alguien se toma la justicia por su cuenta contra estos mafiosos con toga.
vicus. #31 vicus. 18/12 13:01 *
#29 Intocable no debería ser nadie empezando por los jueces del supremo. Por qué estos señores siguen de okupas y se aferran al sillón como lapas?. A demás, yo estoy de acuerdo que juzgue a todos por igual, pero con con pruebas fehacientes y no recortes de periódicos.
Quel #75 Quel 18/12 16:23
#31 El Watergate empezó con un "recorte de periódico".
¿ O es qué si un periódico informa de una actividad que podría ser ilegal, ya no se puede investigar porque ha salido en un periódico ?

Pregunto sinceramente, porque estoy intentando hallar un ápice de sentido común en tus palabras.
vicus. #35 vicus. 18/12 13:06
Fijaos bien en la foto, la imagen de la decadencia, apunto de jubilarse mendigando hasta el último mendrugo de pan, el miserable. Qué porcierto, será recordado por el que hizo y no pudo, por ser esclavo del mendrugo.
snosko #10 snosko 18/12 12:37
No es Garcia Castellón pero está haciendo meritos.
#prevarikator con #fachapass
#11 jacinto9999 18/12 12:39 *
«¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?» Cicerón pronunció esta famosa frase en su I Catilinaria, contra un personaje, Catilina, harto ya de engaños y maquinaciones. :troll:
El juez Peinado, alias Catilina.
vicus. #27 vicus. 18/12 12:51
Está más que visto y comprobado, la justicia española no es leal a España. El poder judicial no puede hacer de legislativo y menos meterse en política, si lo hace es un una deslealtad institucional que lo único que busca es dar un golpe contra las soberanía nacional emanada de unas elecciones democráticas, esto es lo que hay, y si no, que algún demócrata de toda la vida me lo explique.
Quel #29 Quel 18/12 12:55
#27 Entonces ... ¿ Los políticos deberían ser intocables por el poder judicial ? ¿ De verdad crees que eso sería mejor ?
#39 chavi 18/12 13:11
#29 En cuanto al ejercicio de su función legislativa????

Por supuesto.

Eso sí, si comenten un delito se les juzga.
#40 MPPC 18/12 13:17
#29 Entre ser intocables e inventarse casos, digo yo que habrá un término medio.
Quel #76 Quel 18/12 16:25
#40 Lo de que se han "inventado el caso" es de momento el relato que tu has decidido creer. Nada más. Otras personas creerán otros relatos. Hasta que no se investigue debidamente no se puede sacar una conclusión en firme.
#80 MPPC 18/12 16:51
#76 En este caso no lo sabemos, en otros previos sí se han inventado el caso.
Olepoint #43 Olepoint 18/12 13:28
#37 Entre muchos casos, a eso me refiero cuando digo "viendo como anda la judicatura española". Gran parte de esta judicatura no son más que los que mantienen un sistema mafioso, capitaneado por el PP, que tiene sus raices en la dictadura franquista.
#62 katilo 18/12 14:28
Titular alternativo: "Begoña Gómez sólo responde a las preguntas de su abogado: niega ánimo de lucro con el software y descarga la responsabilidad en la Complutense"
rogerius #66 rogerius 18/12 15:05 *
#62 O bien «Peinado merece que le hagan la permanente».
#77 chavi 18/12 16:27
#62 La responsabilidad de qué exactamente?
Hil014 #23 Hil014 18/12 12:49
Mira, lo de los jueces es lo mismo que la policía. Seguro que hay gente que merece la pena,pero mientras se callen y protejan a sus compañeros están dentro del mismo saco.
mmlv #25 mmlv 18/12 12:51
Está claro que hay determinados individuos en nuestro país que pueden hacer en su profesión lo que les dé la gana por encima de normas y procedimientos y sin ninguna consecuencia
chemari #30 chemari 18/12 12:59
Tanta gente muriendose y que esta momia franquista siga viva...
#55 Inno 18/12 14:07
Yo no sé si la mujer de Sanchez ha cometido alguna ilegalidad. Pero mi juicio de valor formado por las horas que he leído y contrastado mucha información, me da que es una estrategia clara de la derecha orquestada por los medios afines y ejecutada por este juez.
Si todos nos hiciésemos la misma pregunta, quizá llegaríamos al fondo de la cuestión. ¿ Cuantos casos de corrupción hay en los judgados, mas graves con pruebas mas solidas sin cortes de periódico? ¿ Por qué manos limpias no lleva a…   » ver todo el comentario
Mimaus #68 Mimaus 18/12 15:10
#55
"¿ Por qué manos limpias no lleva a juicio a personas de izquierdas?"
Lleva a juicio a cualquiera que moleste a la ultraderecha o a la iglesia, que para eso les pagan.
#81 Inno 18/12 17:00
#68 efectivamente, ;)
#16 78santo 18/12 12:41 *
Señora Perelló, aquí tiene usted uno de los motivos por los que Sánchez acierta cuando afirma lo que afirma. Haga usted el favor de quejarse menos y hacer su trabajo. Meta mano a estos jueces prevaricadores, limpie la judicatura y proporcione a los ciudadanos una justicia en la que puedan confiar. Le recuerdo a usted que han habido tres magistrados que han avalado la gestión de este juez, lo que da una idea de hasta donde llega el problema.
#41 tabernerov 18/12 13:18
Se cree el juez que Begoña tiene dos D.N.I. como él, según afirmó Doña Angélica Rubio. Y además ha entrado por el garaje, como cualquier ciudadano de bien. Para que luego digan que tiene privilegios.
Torosentado #54 Torosentado 18/12 14:03
El Grupo Prisa al rescate del Gobierno socialista, da igual cuando leas esto.
tarkovsky #61 tarkovsky 18/12 14:23
El caso Peinado. Cómo atufa, carallo!!
#74 Mcmey1 18/12 15:49
#61 No, lo que atufa es todo el sistema judicial de mierda que tenemos ... el mequetrefe ese actua como le da la gana y toda su jefatura rascandose los huevos esperando la extra de navidad.
tarkovsky #85 tarkovsky 18/12 18:43
#74 y por qué te crees que lo llamo 'caso peinado' en vez de 'caso begoña'? Lo del repulsivo juez opusino da para serie de la mafia
#33 sentado 18/12 13:01
Alargar el chicle para que todas las tertulias llenas de fascistas sigan enfangando
#73 bizcobollo 18/12 15:45 *
#53 El juez: “La directora de recursos humanos manifestó en esta sede que fue usted quien le dijo que había que formalizar el contrato y que la razón o motivación en concreto utilizó el término motivación era por ser la esposa del presidente del Gobierno. ¿Eso es así o se requiere una diligencia de careo? Contésteme”

Es mentira que la directora de recursos humanos declarara eso.
glinlos #5 glinlos 18/12 10:08
¿No hay maneras de controlar a jueces?
Sé que hubo a uno (Garzón, creo) que le cayó un puro por inclumplir la normativa.
A ver si a este le paso la mismo.
Pero como está a punto de jubilarse, le da igual inmolarse
Olepoint #34 Olepoint 18/12 13:04
#5 No, le cayó por oír las conversaciones entre abogados y defendidos, lo que ocurre, es que hay excepciones, como cuando se está investigando terrorismo, organizaciones mafiosas, crimen organizado, que cuando hay indicios que los propios abogados son parte de la misma, la ley permite oir estas conversaciones, en este caso, como la organización mafiosa investigada era el PP; no se le le permitió, y se le echó de la carrera judicial por esto.

Viendo hoy en día como anda la judicatura española, se entiende que la tomaran contra Garzón, el tiempo pone a cada cual en su sitio.
#37 chavi 18/12 13:09
#34 Y qué dice la ley sobre las investigaciones prospectivas?
#63 Gurripander 18/12 14:33
#5 A Garzón, que yo sepa, le retiraron, por su exceso de celo, en perseguir unas pruebas.
A este deberían retirarle, por inventarlas, lo que es mucho peor...
#86 Peter086 18/12 20:24
#63 Si Garzón hubiese pinchado teléfonos del PSOE, estarían los audios en los medios al día siguiente... y al año siguiente, Garzón sería condecorado.
#38 cervezero 18/12 13:10
Que inhabilitaran a Garzón y este todavía este juzgando es lamentable.
makinavaja #49 makinavaja 18/12 13:39
Lo raro es que no le haya preguntado que donde estaba cuando mataron a Carrero BLanco... :-D :-D
#15 bizcobollo 18/12 12:41
Un testigo no puede mentir en su respuesta, un juez puede mentir en la pregunta. Ése es el nivel de la justicia española.
#53 Poll 18/12 14:00
#15 ¿Cómo se puede mentir haciendo una pregunta?
#58 Razhan 18/12 14:11
#53 cuando la pregunta asume algo que no está probado. Estilo:
Que cantidad de dinero te llevaste cuando robaste el banco?
jozegarcia #60 jozegarcia 18/12 14:19
#53 ¿estabas disfrutando cuando acuchillabas a la niña?

Ahí un ejemplo.
#32 sorecer 18/12 13:01
Pa lo que me queda en el convento, me cago dentro.
#6 Tensk 18/12 10:08
¿Te refieres al periódico del meneo?
#8 Leon_Bocanegra 18/12 10:13
#6 No.
Magog #24 Magog 18/12 12:51
Le da absolutamente igual, su intención es joderle la mayor cantidad de tiempo posible y crear titulares
#26 poxemita 18/12 12:51
Para que queremos jueces cuando tenemos periodistas.
chewy #18 chewy 18/12 12:43
de la imputación de Güemes, exconsejero de Aguirre y marido de Andrea "que se jodan" Fabra no decís nada?
wata #20 wata 18/12 12:48
#18 Que lo ha imputado porque ha usado unas declaraciones de su subalterna diciendo lo contrario de lo que dice el juez. Más d elo mismo. Se está inventando el proceso él solito.
#21 Leon_Bocanegra 18/12 12:48
#18 a quien va dirigida esa pregunta?
StuartMcNight #22 StuartMcNight 18/12 12:49
#18 Aqui tienes una noticia con muchísimos meneos criticando eso:

www.meneame.net/story/asi-actuacion-juez-peinado-no-dices-quiero-escuc

Ea. Al rincón a intentar colar la siguiente página del manual.
#28 Leon_Bocanegra 18/12 12:52 *
#22 por si no le apetece leer ese enlace le dejo aquí unos cuantos comentarios del mismo a #18

.
Por ej:
Joder, vengativo e infantil, como el Scattergories es suyo... Este juez lo tiene todo!

Ese juez es un mequetrefe a las ordenes del PP y de su hija ... pero tiene sus jefes que son una mafia corrupta y les vale.


Ostia, o declaras lo que él juez quiere oír o te imputa por sus cojones.
Como mola!

Peinado no tiene la más mínima vergüenza. Un auténtico forajido de la instrucción. Este tipejo está sodomizando con impenitente bizarría el código penal. Cuando el testigo declara algo inesperado para sus deseos se rebrinca como un niñato en celo y pilla una pataleta que lo más probable es que te impute. Lamentable es poco.
#69 trasparente 18/12 15:32
#18 En la guerra contra Pedro Sánchez todo vale, caiga quien caiga, aunque sea por fuego amigo. También ha imputado al rector de la Complutense, que fue el candidato de la derecha, a base de bulos, mentiras y montajes contra el otro candidato.
Bley #45 Bley 18/12 13:31
Vaya mafia tienen montada los politicos del PP y PSOE es brutal, da miedo.
HijosdeKroker #51 HijosdeKroker 18/12 13:44
Que alguien copie la noticia o las secciones importantes porque lo que veo es un murazo de pago de El País.
#83 tabernerov 18/12 17:37
B.M.O.
Xan_Peleteiro #44 Xan_Peleteiro 18/12 13:31
Viva el vinoo!
#46 IMU 18/12 13:32
Tanta fijación con la señora, a ver si va a querer tirarle los tejos
Hellorochi #84 Hellorochi 18/12 18:07
Si la derecha es capaz de hacer todo esto para recuperar España porque lo consideran suyo por "derecho" ....
Imaginaos lo que harán si gobernasen el pais
#9 Poligrafo 18/12 10:44
Tiene ganas de acabar como el juez Salvador Alba...
Niessuh #12 Niessuh 18/12 12:39
#9 La diferencia es que tiene 70 años, se la suda. Salvador Alba tenía 50 cuando consiguieron imputarle

menéame