"El sexo lo necesito para poner tratamiento farmacológico, y lo necesito para tomar decisiones, porque las enfermedades tienen distinta presentación en función del sexo. El género es un debate más social, pero se va más allá de lo sensato." Mara Parellada (Madrid, 1968) es una psiquiatra de reputación internacional, especialista en el Trastorno del Espectro Autista (TEA). Trabaja en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid desde el año 2000 y actualmente preside la Comisión Nacional de la Especialidad de Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia.
|
etiquetas: mara parellada , sexo , género
No es que la biología clasifique al individuo en sólo dos clases (hombre y mujer).
No confundas binario y ternario
Ninguno es fruto de alguna enfermedad. Y por supuesto no es una categoría nueva dentro de los seres humanos.
#16 No has entendido lo que representa el 0.
#11 NO.
FIN.
www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-no-hermafroditismo-inter
medlineplus.gov/spanish/ency/article/001669.htm
www.tuasaude.com/es/hermafrodita/
Te diré que soy una gigantesca ignorante en el asunto.
#FreeAssange
#FreeAssange
No se puede argumentar que hay dos opciones mutuamente excluyentes (clasificación binaria) y mencionar tres opciones.
Tu ejemplo no es adecuado.
Si hablamos de cómo clasificar una fruta entre peras y manzanas y no hay fruta que clasificar, es evidente que para modelar el problema necesitas una clase adicional (pera, manzana, otra fruta, no fruta). Con sólo pera o manzana no llegas a caracterizar todas las frutas.
La conclusión es resulta que no sólo hay peras y manzanas.
Las personas con polidactilia tambien sor personas, pese que he que en general somos pentadáctilos.
Que sean patológicos o no, es otra dimensión del tema.
El sexo de una persona sin tener en cuenta la reproducción es irrelevante. Las relaciones sexuales no necesitan ser definidas respecto al sexo, son entre personas independientemente de su sexo.
Todo lo demás, que si el ternario y no sé qué más, hombres de paja.
Los transexuales no existen porque no puedes cambiar tu sexo. Existen personas cuya identidad… » ver todo el comentario
La realidad es mucho más que la biología de primaria.
El sexo es una característica de especies con reproducción sexual.
Y da la casualidad de que además de los casos claros, en biología existen otros estados intersexuales.
Otra historia distinta es el género, que es una construcción cultural. Por alguna razón, hay quienes se empeñan en reducir la realidad al esquema mental previo. Por mucho que la ciencia lo refute una y otra vez.
Sois muy graciosetes, aquí en meneame.
¿Y los "algunos más" que mencionas cuáles son?
Y si luego resulta que tu eres un… » ver todo el comentario
Y que alguien se presente aquí como biólogo ya da una idea de que su intención es usar argumentos de autoridad más que aportar argumentos válidos.
Mi hermana es intersexual. Xxy. La desclasificados de la humanidad para que todo encaje un poco más con tu zona de confort? Jajajajajajajaja
Cuñaaaaaaaaao que dice que algo es binario y te da tre opciones. Si es que sois encantadores.
Ala, a subirme el carma pa que pueda puntuar, que pegue un link tres veces el otro día en distintos comentarios y me bajaron 0,7 jajajajaja
Han censurado la ciencia y la biología en muchos lugares.
Es gravísimo, y si no damos foco a su irracionalidad lo pagaremos muy caro.
La biología tiene sus cosillas y hay casos donde el concepto "sexo" no está claramente definido. Precisamente me refiero a esos casos esporádicos de xxy y similares.
En no pocas ocasiones, los geniales ni siquiera ayudan. Cosas de la compleja gestación que no sale como debiera y aparecen caracteres sexuales no bien definidos o no bien desarrollados al nacer.
Pero estos casos no tienen nada que ver con el "sexo sentido" y la "identidad de género" que críticas y que, tal y como dice el artículo, no tiene nada que ver que con sexo biológico.
Lo de la identidad subjetiva de género ha ido más allá de lo sensato en algunos casos.
No hace falta "cambiarse de sexo" para follar con un sexo u otro. Que cada uno folle con quien le de la gana y listo.
Decir que los humanos no son binarios en tema sexo es como decir que no somos bipedos porque nacen niños con una pierna.
De nuevo confundiendo sexo con género, biología con cultura e ideología.
Desde luego no son discriminables, pero su condición no es lo usual en la especie.
Si todos los humanos naciéramos hermafroditas, o estériles, nos extinguiriíamos en una generación
Cc #149
www.youtube.com/watch?v=P4-wBpb8z7o&ab_channel=JuanRamis
Y añado. Hoy en día sketches como éste serían inviables. A ver cuanto tardan en descubrirlo y censurarlo.
Mi comentario era para indicar que la biología es más compleja de lo que parece.
Lo que no entiendo es que la reciente ley permita que yo mañana vaya al registro y diga que soy mujer... y, ¡hop! Cambio legal aprobado en unos meses.
Así como estudiar el efecto de ciertas condiciones en la expresión de los genes (fenotipo y genotipo no son lo mismo).
Y me parece bien que ambos tengan su opinión, pero al cuñado de la barra del bar al menos no le tengo que pagar por sus opiniones.
Es un debate que necesita muchísima profundidad, donde el elemento primero a debatir es a diferenciar absolutamente el sexo del género; el sexo no es resultado de la autodefinición, es biología
Si es que literalmente le ha cortado justo el "hay que diferenciar entre estas dos cosas".
Recordemos que este medio dejó de publicar artículos de una periodista por el terrible pecado de incluir una reedicion de El Capital (o del Manifiesto Comunista, no recuerdo) en su artículo de los libros más interesantes del año.
"P. Otro debate muy vivo en España es el de la llamada Ley Trans. ¿Es sensato permitir que una persona pueda cambiar su sexo en el registro con una declaración? ¿Qué riesgos pueden tener una legislación tan permisiva?
R. Creo que has utilizado palabras clave: sensatez, permisividad… ¿Es sensato? Te diría que no. Aquí nos metemos en terreno farragoso, aunque a mí no me compromete
… » ver todo el comentario
a ) la he leído entera
b ) estoy contestándote a ti, que has hablado de una parte específica de la entrevista, la relativa al sexo y al género, ignorando tooooooodaaaa la parte en cuestión (que yo cito en #224) para vender la burra de lo que no está diciendo esa profesional de la medicina
Sí, el problema lo tienes tú. O no, has conseguido lo que querías, comentario 8º (muy importante el posicionamiento), de los comentarios más valorados aunque lo que digas sea una manipulación de lo que ella ha dicho sobre el tema. Permite que no te dé la enhorabuena
Entrevistan a una experta en autismo. La hacen un montón de preguntas sobre autismo y la hacen dos preguntas sobre transexualidad.
Usan la respuesta a una de esas preguntas para titular la entrevista. Y además la recortan para que parezca que no ha dicho ni una palabra sobre el género y así quitamos cualquier matiz a una pregunta menor de la entrevista.
¿Resultado?
240 Comentarios en los que nadie habla sobre autismo y se tiene la misma discusión de todos los días sobre… » ver todo el comentario
En resumen, una cosa son los genes que tengas, y otra cómo se expresan.
(Obviamente, son casos raros)
Hembra
Macho
Intersexual
Intersexual con características dominantes masculinas
Intersexual con características dominantes femeninas
Personas con rasgos
X
Y
X e Y a la vez
Y con un poco de X
X con un poco de Y
Tenemos una variacion entre 2 polos X e Y y la mayoria de la gente se situa en uno de los 2 extremos
Y esto es importante, porque para las leyes influye, para los deportes también.
Ganan partidos corruptos.
Y la comparación que pones, ya la puedes desarrollar un poco más, porque no le encuentro el sentido.
Ánimo.
Alguna vez has pensado qué viene primero, si el enfermo o la enfermedad?
Luego puedes sentirte lo que te venga en gana.
Y en medicina se dan casos curiosos, cómo éste:
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa022236
No me mueva la portería. En todo el hilo, explico la diferencia entre sexo biológico y género y por qué, desde el punto de vista de la biología existen más de dos valores para la variable sexo.
Y tiene derechos.
Un paciente con Klinefelter, es médicamente Klinefelter.
Y los genitales son otra forma distinta de clasificación. Ya he puesto un paper que habla de cómo el sexo cromosómico, no coincide con los genitales a simple vista.
La confusión viene por intentar mapear biunívocamente sexo y género tradicional (femenino/masculino, o hombre/mujer)