¿Tienen moral los ateos y las personas seculares? El profesor Phil Zuckerman analiza por qué las personas no religiosas suelen mostrar más compasión, empatía y comportamiento ético que sus homólogos religiosos. Utilizando investigaciones y datos, desafía el mito de que la moral requiere creer en Dios y destaca cómo los valores seculares pueden conducir a un mundo más justo y humano.
|
etiquetas: ateismo , religion , sociología , humanismo , moralidad
Si tan sólo el odio que han tenido las religiones por cualquier otro credo que no fuera el suyo, provocando las mayores guerras durante gran parte de la historia de la humanidad.. que si impuros, infieles... yo creo que sin ir a mayores disquisiciones filosóficas se aprecia claramente la moral de la que hacen gala los religiosos.
Y lo que más me toca los cojones... que saquen un puto libro que consideren sagrado y me digan cómo he de vivir mi vida.
Pero fíjate, ya has dicho una ventaja de la religión. Hay gente atea y con mucha pasta que cree que el único límite ético lo marca lo que se pueda permitir pagar y fin. Si te puedes comprar un yate e irte a aguas internacionales con 20 menores a follar, pues, está bien porque te lo puedes pagar.
Un padre nuestro, dos ave María y cambio de colegio (o parroquia)... conciencia y reputación limpia.
Entiendo lo de que se sienten menos vigilados (aunque yo habria dicho que NO se sienten vigilados) pero lo de moral relativa y ser materialistas no lo veo. Justamente la gente mas materialista que conozco es principalmente religiosa o supersticiosa.
Que recuerdos de aquella ex italiana que tuve que tenia infinitos problemas sexuales porque "dios la estaba viendo".
Si te concedo que libros religiosos como el antiguo testamento, el corán, en menor medida el nuevo testamento enfatizan aun más en una moralidad "discutible". El ojo por ojo, guerra santa etc
Pero tambien conozco gente religiosa que comete el mismo pecado.
Yo la unica conclusion que saco es que lo que hay es mucho hijodeputa de muchos colores y no te puedes fiar hasta que le ves batiendo huevos.
De desmentir tu afirmación.
"Con o sin religión, las personas buenas pueden comportarse bien y las personas malas pueden hacer el mal; pero para que las personas buenas hagan el mal, eso requiere religión."
Steven Weinberg
Se trata de 'mosquitas muertas' que, en público, o ante figuras que les superan en poder o en inteligencia (como ante el cura, o ante el médico) se muestran beatas y sumisas. Pero que en ámbitos más íntimos y familiares pueden llegan a desplegar una maldad y un grado de abuso… » ver todo el comentario
Y eso de que rezando te hagan un reset a tu hijoputismo y a seguir siendo un hp… es de ser bastante inmoral.
Una de las peores mierdas que ha inventado el hombre son los dioses y las religiones.
- Si es inmigrante es buena persona, si es rico es mala
- Si es palestino es buena persona, si es israeli es mala
- Si es transexual es buena persona, si es blanco y hetero es mala
- Si es musulmán es buena persona, si es cristiano es mala
- Si es de izquierdas es buena persona, si es de derechas es mala
Al final es tirar de tópicos y sesgos que tenemos nosotros mismos para simplificar toda la complejidad de la realidad.
Pero como de costumbre, los de siempre, enmierdando.
Es inmigrante? perfecto, ha matado a alguien?, buena persona no sera.
Es de derechas pero siempre esta para sus amigos? mala persona no sera.
Nuestros actos nos definen, no nuestras creencias o nuestro origen.