#25 y recordemos aquel asesinato de un general iraní en Irán que no montó una guerra porque el actual líder de la revolución no es totalmente gilipollas

#7 ve al menos uno cada día

#7 no te confundas, Cheney en absoluto es un imbecil. Criminal de guerra, sí. Causante de infinidad de sufrimiento en nombre del imperialismo estadounidense, también. Pero de estúpido no tiene absolutamente nada.

#40 Cuando Bush no sabía si invadir Irak o no, llamo a Dios para pedirle consejo. Dios dijo que esperara un momento que tenía que llamar a su jefe para consultarle. Llamó a Cheney .

#40 “Mi Cheney no es un imbécil. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un imbécil, pero de actor porno no tiene nada”.
_{Voy a quemar el meme de tanto usarlo.}

#40 Cierto. Dejémoslo como insulto genérico. Hdgp tampoco es una expresión que haya que tomarse literalmente, hasta donde yo sé.

#8 Ese es el dato (que pangea era solo de hace 300) que no guardaba en mi cabeza. Siento mi incultura al respecto.

#3 todo aquél que se tienenque envolver en un trapo ya tiene un problema mental, más los que le vengan de los que se envuelven en el trapo contrario.
Buenas ganas de liarla...pero a alguna gente se las pide el cuerpo.
y con relación a la noticia ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?
La gente "normal " está en contra de cualquier terrorismo, de cualquier genocidio y de todas las guerras, pero algunos se creen que van a parar algo sacando las banderas de uno de los dos bandos que se odian a muerte y matarían a los otros en el momento que pudieran

#5 ¿Que tendrá que ver el ciclismo con la guerra?

Pues nada.
Como los JJOO de 1936, o los boicoteados durante la guerra fría, o los de 2024.

Nada que ver tampoco con la música.
Como Eurovisión.

La guerra no tiene que ver con nada.

#5 Por eso prohíben a los rusos participar en distintos deportes, porque no tiene nada que ver con la guerra.

#14 ¿Cuál? ¿La que ha metido a este sinvergüenza en la cárcel, o la que no le ha permitido escaquearse?

#4 que se cambió después.

#5 si te cambias con idea de maltratar a una mujer, no creo que sea válido igualmente.

Llámame loco.

#4 Algunes querían pasar a la historia de la política con políticas de género absurdas con vacíos legales aprovechados por sinvergüenzas. Tenemos lo que ellos solamente se merecen.

#9 ten cuidado no te metan en la cárcel por matar une rate, bro

#9 Sí, es terrible lo que tenemos: el sinvergüenza en la cárcel y los que quieren cambiar su género en su documentación pueden hacerlo sin perjudicar a nadie. ¡Qué horror!

#20 No hace falta el permiso de nadie. Si tú participas en una conversación, puedes grabarla. Pedir permiso sería solo por cortesía, o en el caso de las empresas, para poder usar luego esas grabaciones.

#27 El permiso lo decía como yo darte el permiso a tí para que grabes una conversación en la que tú no participas pero yo sí, lo que dices ya lo sabía.

#25

¿Perdón? Eso es falso:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936

286 escaños del Frente Popular contra 141. Incluso sumando los 46 de centro y nacionalistas a la derecha no dan los números

#47 Hombre, si lo pones en porcentaje de votos cambia bastante... Izquierda 47 %, derecha 46,5 %, centro y nacionalistas 5,3 %.

#61

¿Pero eso cambia los escaños? Digo yo que no

#25 ¿Presumiendo de ignorancia o mintiendo con descaro? ¿O las dos cosas a la vez?

#47 Hombre, si lo pones en porcentaje de votos cambia bastante... Izquierda 47 %, derecha 46,5 %, centro y nacionalistas 5,3 %.

#61

¿Pero eso cambia los escaños? Digo yo que no

#45 el problema aquí no creo que sea la prostitución o no, los "clientes" de este señor deben tener alguna tara que les hace excitarse en situaciones de este tipo. No creo que esto les saliera gratis, por lo que si querían podían haber ido pagando a una prostituta.

#50 de momento les había salido gratis porque el supuesto monstruo no cobraba nada.

#45 ¿qué demonios tiene que ver la prostitución con la trata de blancas? Es como comparar las autopistas con las carreras ilegales de coche

#55 no existe la prostitución legal, así que lo mismo no es.

#88 tampoco existe la prostitución ilegal y, en cualquier caso, tiene una consideración diferente al trato de blancas al que la asimilas.

#89 pero están intrínsecamente enlazadas. Tu comparación en todo caso, es desafortunada.

#90 mi ejemplo te puede parecer todo lo desafortunado que quieras, pero tu mensaje inicial demuestra una confusión importante de conceptos básicos, mezclando dos actividades que no van intrinsicamente de la mano, por mucho que te empeñes, como tampoco lo van las carreras ilegales de las autopistas.

De ahí que no tengan la misma consideración a efectos jurídicos y penales, por mucho que tú quieras pensar que sí.

#91 sin una no existiría la otra, así que tienen que ver bastante.

#33 Pues al resto que hombres que no estamos en ninguno de esos grupos, obviamente.
Los que tenemos que oír todo el día que tenemos que "bajarnos del burro" por no comulgar con ruedas de molino.

O sea la inmensa mayoría.

#34 Ya, lo importante es que se puedan seguir haciendo grupos y divisiones donde tú no entres, para ver qué en realidad, la violación no es un problema de origen o cultura, es un problema de género. Son los hombres los que violan.

En la noticia de Rafa Mira hay gente diciendo que hay que confiar en la justicia y en la presunción de inocencia, pero claro este caso es tan flagrante y con un grupo de casi 100 hombres, de todos los orígenes y clases sociales, que se os jode el argumento.

Not all men, but always men.

#46 No sé a quienes se les jode qué argumento.

Aparte de que no, no solo violan hombres, pero bueno, es que me daría igual, no sé que relevancia tiene eso cuando hablamos de cifras.

#46

Not all men, but always men.

Reducción al absurdo para meter a todos lo tíos gratuitamente en un mismo grupo, cuando ni les va ni les viene.

También todas las mujeres que matan a sus hijos son madres y a nadie se le ocurre decir absurdidades del tipo.

CC #52

#34 claro, como no.
Not all men y eso.
Menudo consuelo para la víctima saber que que en vez de cincuenta violaciones podría haber sufrido cinco mil.
Todo su agradecimiento a los hombres del mundo que no la violaron. Unos benditos.

#57 no hace falta que nos des las gracias, con que no nos metas en el mismo saco que a los que si, suficiente

#80 ¿Te das por aludido por algo cuando se habla de violadores?

#81 no, cuando se habla de hombres y se dicen barbaridades sobre todos nosotros en general

#82 ¿Dónde se han dicho barbaridades sobre todos nosotros en general?

#28 Pues no conozco el submundo este pero gente similar suele moverse en los mismos círculos.

Vamos, que si yo ofrezco un dispositivo para escuchar conversaciones en iPhones a 50 personas en una conferencia de hackers y todos me lo compran no puedes decir que 50 personas aleatorias me han comprado el dispositivo.

#32 Osea que fueran violadores que se comunicaban en un foro de violadores exculpa a... ¿quién?

#33 Pues al resto que hombres que no estamos en ninguno de esos grupos, obviamente.
Los que tenemos que oír todo el día que tenemos que "bajarnos del burro" por no comulgar con ruedas de molino.

O sea la inmensa mayoría.

#34 Ya, lo importante es que se puedan seguir haciendo grupos y divisiones donde tú no entres, para ver qué en realidad, la violación no es un problema de origen o cultura, es un problema de género. Son los hombres los que violan.

En la noticia de Rafa Mira hay gente diciendo que hay que confiar en la justicia y en la presunción de inocencia, pero claro este caso es tan flagrante y con un grupo de casi 100 hombres, de todos los orígenes y clases sociales, que se os jode el argumento.

Not all men, but always men.

#46 No sé a quienes se les jode qué argumento.

Aparte de que no, no solo violan hombres, pero bueno, es que me daría igual, no sé que relevancia tiene eso cuando hablamos de cifras.

#46

Not all men, but always men.

Reducción al absurdo para meter a todos lo tíos gratuitamente en un mismo grupo, cuando ni les va ni les viene.

También todas las mujeres que matan a sus hijos son madres y a nadie se le ocurre decir absurdidades del tipo.

CC #52

#34 claro, como no.
Not all men y eso.
Menudo consuelo para la víctima saber que que en vez de cincuenta violaciones podría haber sufrido cinco mil.
Todo su agradecimiento a los hombres del mundo que no la violaron. Unos benditos.

#57 no hace falta que nos des las gracias, con que no nos metas en el mismo saco que a los que si, suficiente

#80 ¿Te das por aludido por algo cuando se habla de violadores?

#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.

#16 No entiendes lo que lees.
De un número X a los que se lo ofrecieron, que se sepa, cincuenta tíos aleatorios accedieron a violar a una mujer.
Y te parecerá poco inculpatorio.

#17 El que no entiendes eres tú. Esos tíos no eran aleatorios. Aleatorios seria si los hubiera cogido en la calle sin saber nada de ellos.
Si los ha buscado en un grupo de whatapp con gente con estas aficiones, pues no son aleatorios.

#23 ¿Qué tenían en común, a parte de ser violadores? ¿Ser hombres?
Porque así no lo arreglas.
Cincuenta hombres, que se sepa, accedieron a violar a su mujer con su consentimiento.
Cincuenta. Medio centenar.
¿Que son pocos en comparación con los millones de hombres que pueblan el mundo?
¡Claro, nos ha jodido mayo!

#28 Pues no conozco el submundo este pero gente similar suele moverse en los mismos círculos.

Vamos, que si yo ofrezco un dispositivo para escuchar conversaciones en iPhones a 50 personas en una conferencia de hackers y todos me lo compran no puedes decir que 50 personas aleatorias me han comprado el dispositivo.

#32 Osea que fueran violadores que se comunicaban en un foro de violadores exculpa a... ¿quién?

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita

#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.

#65 Exacto, ya le he comentado que el hace generalizaciones que no están bien. Y encima parece no darse cuenta de que tiene ese problema.

#65 Ah, que es que estaban en una web, vale, vale.
Vamos, lo dicho.

#65 Me cuelgo de tí para hacer ver que el chinchorro me ha mandado al ignore porque se ha enfadado al decirle que se piense las cosas que dice.
No te mates, es un troll

#14 Si yo hubiera dicho que no, tampoco lo hubiera denunciado.

Si denuncio a ese le trincan, pero a mi me van a investigar también al detalle y cualquier mínima mierda que me encuentren me puede en un lío innecesario.

Yo los entiendo.

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita

#3 #8 A mí nadie me va contando que es un violador, pero será la excepción...

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero sí, fui retenido; sí, para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y sí, las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

#8 Creo que los abusadores y depredadores son una minoría, pero causan un daño terrible y muy extendido porque suelen ser además escoria que se dedica a eso de manera intensiva.

#61 No se si son una minoría, yo he visto a un tipo normal y corriente magrearle las tetas a una chavala y luego enfadarse con ella porque "joder cómo se había puesto por una broma". Él no se consideraba un abusador, por supuesto. Padre de familia, coleguita de gimnasio, etc.
Y creo que ese es el problema. Que muchos hombres no consideran abuso sus comportamientos o le quitan hierro diciendo que "no es para tanto".

También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir EH, QUE NOSOTROS NO SOMOS VIOLADORES. Como si eso tuviera que contar para algo o servir de algún consuelo o exculparles el pene o yo que sé.

#62 Perdona, pero eso no es corporativismo testicular, porque no intenta exculpar a un violador, que es lo que parece que quieres insinuar.
Cuando salen noticias de barbaridades de agresión sexual y rápidamente se os calienta el pico a unos cuantos y cuantas (que ni mucho menos es una mayoría de la ciudadanía, pero como las redes sociales están preparadas para actuar de altavoz del que más grita y además se retroalimenta esta actitud) resulta que cuando sale alguien diciendo: Oye, que no generalices. Acusa al que tienes que acusar, pero no empieces a maximizar.
Entonces, solo entonces, resulta que a ti te parece que se está defendiendo al violador.
Cuando realmente estás equivocado, lo que se quiere decir es que te estás equivocando en tu percepción, fruto de consumir tantas redes sociales, que no son otra cosa que la versión moderna, potenciada y mucho mejor pensada de las turbas que linchaban al personal hace siglos.
Reflexiona un poco, anda, y no te dejes llevar tanto por la inmediatez de las redes. Que la gente no defiende al violador, lo que dice es que hay unos cuantos que acusais a todo quisqui generalizando, y eso no es cierto

Otra cosa es el gilipollas del que hablas, que es una cuestión totalmente diferente, de no darse cuenta de su propia actitud.
Desde luego, por tu versión, parece que está claro.

#69 se nos calienta el pico llamando violadores a los violadores. Ya ves tú qué calentada de pico. Los únicos que veis generalizaciones sois vosotros.
¿En qué te compete a ti que se llame a cincuenta violadores, cincuenta violadores? ¿Te ofender por algún motivo para que tengáis que saltar con el "no generalicemos"?
Que hay tíos que parece que nos tienen que dar un pin por no ir violando a mujeres y darnos palmaditas en el hombro por lo buenos que somos simplemente no siendo unos capullos de mierda.
Deberían celebrar una vez al año el "día del no violador" y darnos un premio nacional.

#71 No, se te calienta el pico. Así de claro. No te hagas el ofendidito, que te he respondido a:
"También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir ..."

Ya te lo he dicho antes, reflexiona un poco antes de escribir, que se ve que por tu forma de ser eres víctima propiciatoria de los algoritmos de las redes sociales, que precísamente incentivan esta forma de actuar, esa irreflexión y comentario rápido sin pensar, en el que estás cayendo.

Resumiendo, has dicho algo y te he respondido a eso. Cortita y al pie, que se dice. Y tu ni te has fijado en lo que has dicho, pero creías que no lo habías dicho. La típica trampa en que nos hacen caer las redes sociales.

#73 "Salgan hombres no violadores a decir" no quiere decir "Salgan TODOS los hombres no violadores a decir".

Que es que si no entendemos lo que leemos, no hay caso mantener una conversación. Un poquito de comprensión lectora, por favor, un mínimo antes de meternos a intentar debatir. Lo básico, vamos.

#8 Y muchos o casi todos no estarán mintiendo:
"Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida."

Hay gente "muy rara" por ahí, que les gustan cosas de voyeur y parecidos. Y puede que muchos pensaran eso.

Yo soy un tipo normal, que voy a sitios considerados normales, e incluso yo estando con una amiga en un bar una pareja que conocimos nos "invitó a un encuentro"; y que si no queríamos participar que con mirarles les "valía".

#67 hasta nacer mis hijos frecuentaba un club de Madrid con mi pareja y era todo tan fetichista que lo de " la dormida", "el confundido", "los gemelos" etc, era tan básico que aburría y casi nunca salía a escena. Así que creo firmemente que muchos no mienten. Además que la sumision es morbosa y vende. En los albores de Wallapop teníamos cada uno un perfil de venta de ropa interior usada de ella. Ella lo vendía bajo demanda y yo lo mismo como ropa "robada" de ella. No te haces idea del dinero que se puede hacer de las parafilias ajenas. Estando de vacaciones en Alicante hace como 6 años mi mujer me pidió acompañarla a un piso, llenó un tupper de excretos a uno de sus clientes de filias, y este le pagó algo menos de 500€. Imagínate.

#27 Eso no está en este envío (o estoy espeso hoy). No sigo el caso así que si tú lo dices pues así será.

El único motivo que se me ocurre para que nadie que diga que no además no denuncie es que el 100% de los que han tenido la "oferta" han salido el mismo estercolero y no quieren que se sepa.

Ya conozco a uno que tenía a toda su familia engañada con otro tema tangencialmente relacionado e intento no pensar en ello porque me dura la mala hostia una semana.

#30 puedo estar equivocado, ojo, es lo que he entendido de entre todas las noticias que van saliendo, igual me he comido alguna falsa, pon mi comentario en cuarentena en todo caso.

Opino como tú, no hablan para no destacar ni ser quien levante la liebre, y porque no dejan de ser cómplices de alguna manera.

El asco que siento en general es terrible.

#31 yo también lo leí. Que el marido buscaba hombres en foros de internet y que la policía tiene conversaciones con alguno al que lo intenta convencer durante días, pero acaban rechazando. No sé si conscientes de que era una violación o no. Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida.

#3 aparte de repugnante, están esos que lo sabían, se negaron y nunca dijeron nada. Es todo terrible.

#5 esa parte está aún por aclarar.

#11 ¿que falta por aclarar, que no violaron a la mujer y que no se quejaron ni dijeron nada?

#5 a mí la cifra de los que aceptaron me parece un disparate. Pero además yo en estos temas nunca he generalizado, si precisamente lo que digo es que muchos de los que nunca violarían deben dejar de dar la cara por criminales como este, por el simple hecho de ser tíos. Por supuesto que la mayoría de tíos no son así, pero si 50 accedieron (que se sepa) siguen siendo demasiados.

#12 Y de hecho, en realidad son 71, pero 21 no han podido ser identificados.

#12 A saber cuantos se negaron... Y callaron.

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita

#12 son muchos más pero no s eles han identificado.

#12 "Pero además yo en estos temas nunca he generalizado".

#5 quiero pensar que denunciar eso implica declarar en un juicio y reconocer publicamente que has contactado para hacer asuntos turbios. Muchos preferirán callar por el anonimato.

#5 es de película de terror, de esas que te creías que había un malo y resulta que al final todos estaban en el ajo. Terrible.

#3 Solo piensa que prácticamente todas las mujeres han sufrido algún tipo de agresión sexual en su vida... pero entre nosotros, nadie conoce a ningún agresor sexual. Estoy seguro al cien por cien que más de la mitad se excusará diciendo que "pensaba que era consentido" o que "no estaba haciendo nada malo".

#3 #8 A mí nadie me va contando que es un violador, pero será la excepción...

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero sí, fui retenido; sí, para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y sí, las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

#8 Creo que los abusadores y depredadores son una minoría, pero causan un daño terrible y muy extendido porque suelen ser además escoria que se dedica a eso de manera intensiva.

#61 No se si son una minoría, yo he visto a un tipo normal y corriente magrearle las tetas a una chavala y luego enfadarse con ella porque "joder cómo se había puesto por una broma". Él no se consideraba un abusador, por supuesto. Padre de familia, coleguita de gimnasio, etc.
Y creo que ese es el problema. Que muchos hombres no consideran abuso sus comportamientos o le quitan hierro diciendo que "no es para tanto".

También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir EH, QUE NOSOTROS NO SOMOS VIOLADORES. Como si eso tuviera que contar para algo o servir de algún consuelo o exculparles el pene o yo que sé.

#8 Y muchos o casi todos no estarán mintiendo:
"Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida."

Hay gente "muy rara" por ahí, que les gustan cosas de voyeur y parecidos. Y puede que muchos pensaran eso.

Yo soy un tipo normal, que voy a sitios considerados normales, e incluso yo estando con una amiga en un bar una pareja que conocimos nos "invitó a un encuentro"; y que si no queríamos participar que con mirarles les "valía".

#67 hasta nacer mis hijos frecuentaba un club de Madrid con mi pareja y era todo tan fetichista que lo de " la dormida", "el confundido", "los gemelos" etc, era tan básico que aburría y casi nunca salía a escena. Así que creo firmemente que muchos no mienten. Además que la sumision es morbosa y vende. En los albores de Wallapop teníamos cada uno un perfil de venta de ropa interior usada de ella. Ella lo vendía bajo demanda y yo lo mismo como ropa "robada" de ella. No te haces idea del dinero que se puede hacer de las parafilias ajenas. Estando de vacaciones en Alicante hace como 6 años mi mujer me pidió acompañarla a un piso, llenó un tupper de excretos a uno de sus clientes de filias, y este le pagó algo menos de 500€. Imagínate.

#3 también podríais ver algunos que también tienen a los amigos al lado y que 50 tios entre millones son muy pocos, y meter a todos en el mismo saco es justo lo que nos separa.

¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí?

#10 ¿Y los que dijeron que no, porqué no denunciaron lo que estaba pasando?
¿Porqué guardaron silencio cómplice?

"¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí? "

Si. Ahí está el juicio. Cincuenta señores aleatorios decidieron violar a una mujer porque su marido se lo ofreció.

Y seguís sin querer verlo.

#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.

#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.

#14 Si yo hubiera dicho que no, tampoco lo hubiera denunciado.

Si denuncio a ese le trincan, pero a mi me van a investigar también al detalle y cualquier mínima mierda que me encuentren me puede en un lío innecesario.

Yo los entiendo.

#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.

#21 Creo que no conozco a ninguno pero a saber, yo no pongo la mano en el fuego por nadie.

Lo de meter a los hombres en el mismo saco lo tienes hasta en las leyes ya. Y aquí, mismamente en el discurso de #3.

#26 No conoces a ninguno porque no te has querido fijar.
La próxima vez que salgas de fiesta y veáis a una chavala muy borracha estate atento a los comentarios, ese puede ser un indicador.

#39 Estas zumbado si te crees que todos conocemos a alguien que drogue a su mujer para que se la follen 50 personas. Directamente. Haztelo mirar, que luego acabas apoyando locuras.

#21 al revés solo conozco uno, el de esta noticia.

#3 ah, claro, que no ha habido mujeres que han obligado a prostituirse a otras.

Pero de verdad no sé que tenéis en la cabeza en exclusiva contra los hombres.

Hay hombres repugnantes y mujeres repugnantes, y personas que también son repugnantes por buscar una guerra entre hombres y mujeres...

#25 estadísticamente, si las hay. ¿Que son un porcentaje residual? También.

#48 cuando se trata de estadísticas que no interesan ni lo citáis. ¿Qué porcentaje de hombres españoles han sido declarados de violación?

Cc #25

#25 Obvio que las hay pero los “clientes”…¿son mayoritariamente hombres o mujeres? ¿Y por qué lo hacen?

Porque esos son los que hacen posible que haya un negocio ahí y que unas personas obliguen a prostituirse a otras.

#64 que obliguen a prostituirse, si, está mal. Pero las que lo hacen libremente que lo hagan.
Se puede considerar un servicio más, como los fisioterapeutas, modelos, psicólogos , etc.

#3 Yo estoy en ese lado, y te digo que te sientes solo y jodido. Me explico:
.- El lado machito te busca problemas, porque las defiendes, o porque no se atreven a hacer lo mismo que tu, y te quedas solo contra 5 o 6 (me ha pasado).
.- EL lado mujer es, o la misma a la que defiendes te insulta porque, o "quiere a su pareja" o "es normal", o "eres un machito que crees que necesita ella defensa". O no dice nada incluso llamando tu a la Guardia Civil.
Luego el tercer caso, lo que pasa después.
.- El/los machitos, que los tienes que tener vigilados, porque o van a por ti, o van a por las mujeres de tu alrededor.
.- La/las mujeres, que o te insultan por la calle por "liársela a su hombre" o prefieren que los mates antes que denunciar.