#7 Que no te quepa duda.
#7 conoces de cerca la situación de alguien que es trans?
#30 aha, y la verdad?
#35 sabes que el 90% de personas trans no llegan a hacer la transición por cuestiones económicas no? Y que la mayoría vive en situación exclusión social, no? Y que lo que dices, es algo bastante raro, no? Porque yo conozco varias personas trans y no es que vivan muy bien.
#20 Es irrelevante que conozca o no conozca a una persona trans, eso no invalida su opinión o argumentación.
Si tú, en cambio, sí conoces a personas trans y su situación, pues entonces podrás aprovechar tu experiencia para fortalecer tu argumentación, pero no para suplantar la argumentación. La experiencia (o inexperiencia) no es un argumento.
#32 sólo le he preguntado porque parecía que sabía mucho del tema. Relax amigo.
#7 Es que la gente normal está taaaan discriminada ...
#7 Yo desde lo de subvenciones a curas y toros, perdóname pero ya no me sorprende nada
#1 Si esto es como los toros, en cuanto se meten las corridas de por medio paguitas a para todes
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#37 Vale Perti, lo que digas, se te ve desde lejos.
Tan mal apuñalaba que tenía que asegurar a un tipo dormido antes, y aun así sobrevive...
#4 Qué bien vienen esos para sentirse bien por apoyar a un dictador, ¿eh?
#6 es curioso, pero suelen ir en el mismo pack
#15 No he visto a nadie aquí defender a Putin por lo que no están en ningún pack.
Lo que he visto es a gente denunciar que Ucrania no tenía carta blanca por estar siendo atacados y a gente acusarles de Putinistas por ello.
#25 No. Lo que hacen es echar toda la mierda posible sobre Ucrania para pedir que se les abandone a su suerte. Y eso quiere decir que apoyan a Rusia, pero son demasiado cobardes para admitirlo.
#62 Indicar que desde el lado ucraniano se ha hecho algo mal no es defender a Rusia
Criticar únicamente, incluso exagerando o sacando de contexto, al lado ucraniano y quitar hierro a lo que hace Rusia es defender a Rusia
#25 pues se me ocurren varios nombres que en las de Venezuela defienden a Maduro y en las de Rusia y Ucrania defienden a Putin.
Sólo tienes que pasarte por alguna noticia crítica con el uno o con el otro y ver quien ha votado negativo.
O quien comenta y en qué sentido
Pero nombres tengo varios en mente.
#25 Pues revisa los comentarios porque de gente que defiende activamente a Putin y su invasión militar hay un par que lo hacen sin disimular y otros con cierto disimulo..
#1 Lo de eliminar el parlamento en 2017 también fue bastante oficial.
#21 ¿Cambias de meneante para votarte?, púes sólo eres uno, Perti.
#30 No proyectes.
#37 Vale Perti, lo que digas, se te ve desde lejos.
#30 Los admins lo saben. Y a pesar de que va contra todas las normas no pueden (o quieren) hacer nada. Cosas de tener el mandato.
#Los500deVarsavsky
#5 lleva 20 años, ahora es cuando los mermaos como tú lo pueden visualizar mas fácilmente
#11 20 años prohibiendo partidos y candidatos, y los lápices más afilados del estuche aún se preguntan por qué le llamábamos dictador.
#20 Este es un payo que convoca elecciones, muestra los resultados públicamente, comprueba que ha perdido... y se va.
#11 Relacionada con tu comentario: El PP eleva su tono contra Pedro Sánchez: le equiparan a un dictador que busca "secuestrar la democracia"
Unos la ponen en fotomontaje, y otros la ponían in real life.
#27 Ya, Tejero está en libertad. Que a nadie se le ocurra llamarle golpista. Y cuando salga Bárcenas cuando le toque, que nadie le llame corrupto ni le vincule a la corrupción del PP.
Ay que me entra la risa según lo digo.
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#61 tanta diferencia como la misma guerra sucia hacia los sindicatos abertzales y torturas hacia el socialismo abertzale. A ver qué diferencia iba a sentir la familia de mikel Zabalza por poner uno de tantos ejemplos torturado y asesinado por psicopatas con placa.
#17 Eres consciente de que eso fué durante el franquismo y que ya pagó por sus crímenes ¿No? Toda la vida se le ha pedido a ETA que abandone la violencia e intente conseguir sus objetivos políticos por medio de la democracia pacífica, Otegi lleva 40 años haciendo eso ¿No es lo que se le ha pedido?
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#26 Otegi se apuntó a ETA cuando aún vivía franco, si es cierto que el secuestro lo hizo un poco después, cuando ya teóricamente eramos una democracia, pero vamos, que poca diferencia hay
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#61 tanta diferencia como la misma guerra sucia hacia los sindicatos abertzales y torturas hacia el socialismo abertzale. A ver qué diferencia iba a sentir la familia de mikel Zabalza por poner uno de tantos ejemplos torturado y asesinado por psicopatas con placa.
#45 Tan teóricamente lo éramos entonces como ahora.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#26 ¿podemos recordarles también lo que son al PP y a Vox? Si vamos a jugar al juego de la equidistancia, es por mantener una equidistancia igual.
#88 no he hecho nada. Te he preguntado.
#99 me importa una mierda negra lo que hace tu "berdadera hizquierda" (sic).
Me preocupan bastante más los fascistas de mierda.
#26 El Franquismo no murio con Franco.
#98 No, en mi casa no entran fascistas, pero la ultima vez que fui a un juzgado olia muy rancio... y no eran los armarios
#103 ¿Conoces a alguien de pasta o con poder? Lo más probable es que ahí puedas ver el franquismo.
Por poner un ejemplo, porque mucho no hay que buscar. Si tú no ves el franquismo pues ya no sé si nos tomas el pelo o realmente te lo crees potaue necesitas creerlo.
#103 Mas que en ocasiones cuando rasco un poco la piel de los democratas de toda la vida
#23 es lo bueno de la cárcel. Cuando sales tus delitos están saldados. Lo mismo ocurre con un violador. Después lo de la reinserción ya habrá que verlo porque no estoy muy seguro de que el sistema funcione igual en la práctica que en la teoría
#74 En este caso no se si funcionó pero Otegi es uno de los que presionaron a la organización para dejar las armas y uno de los colaboradores necesarios en dicha consecución.
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#26 Otegi se apuntó a ETA cuando aún vivía franco, si es cierto que el secuestro lo hizo un poco después, cuando ya teóricamente eramos una democracia, pero vamos, que poca diferencia hay
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#80 Las trolas cuando son tan evidentes no cumplen su función, modérate.
#80 Entiendo, desde mi punto de vista por supuesto, que el principal error de ETA es la caracterización del estado.
Si consideras que el estado español es un estado fascista la lucha armada es una vía correcta, si se trata de una democracia burguesa, como creo que es el caso, puedes participar en sus instituciones para usarla como altavoz (no para gestionar el capitalismo).
Vamos que coincido que si en todo el estado Español se hubiera luchado contra el fascismo como lo hizo ETA hubiéramos acabado con el.
#61 tanta diferencia como la misma guerra sucia hacia los sindicatos abertzales y torturas hacia el socialismo abertzale. A ver qué diferencia iba a sentir la familia de mikel Zabalza por poner uno de tantos ejemplos torturado y asesinado por psicopatas con placa.
#45 Tan teóricamente lo éramos entonces como ahora.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#26 ¿podemos recordarles también lo que son al PP y a Vox? Si vamos a jugar al juego de la equidistancia, es por mantener una equidistancia igual.
#88 no he hecho nada. Te he preguntado.
#99 me importa una mierda negra lo que hace tu "berdadera hizquierda" (sic).
Me preocupan bastante más los fascistas de mierda.
#26 El Franquismo no murio con Franco.
#98 No, en mi casa no entran fascistas, pero la ultima vez que fui a un juzgado olia muy rancio... y no eran los armarios
#103 ¿Conoces a alguien de pasta o con poder? Lo más probable es que ahí puedas ver el franquismo.
Por poner un ejemplo, porque mucho no hay que buscar. Si tú no ves el franquismo pues ya no sé si nos tomas el pelo o realmente te lo crees potaue necesitas creerlo.
#103 Mas que en ocasiones cuando rasco un poco la piel de los democratas de toda la vida
#1 Tendrían que haberle puesto secuestrando a alguien, y así no cabría denuncia posible.
Algunos no sabrán que Otegi participó en el secuestro de Luis Abaitua llevado a cabo por ETA. Pero no le llames ETA, que sólo secuestraba.
#17 Eres consciente de que eso fué durante el franquismo y que ya pagó por sus crímenes ¿No? Toda la vida se le ha pedido a ETA que abandone la violencia e intente conseguir sus objetivos políticos por medio de la democracia pacífica, Otegi lleva 40 años haciendo eso ¿No es lo que se le ha pedido?
#23 En 1977 ingresó en la organización terrorista ETA político-militar, desde donde pasó a ETA militar en 1981 para más tarde abandonar la organización.
En febrero de 1979 participó en el secuestro del director de Michelín en Vitoria, Luis Abaitua, quien permaneció retenido oculto en una cueva de Elgóibar
Cuatro años muerto Franco y ya aprobada la constitución. No hace falta que inventes para blanquearlo.
Que abandonaran las armas (en realidad les derrotaron las FCSE) no quita que les recordemos lo que son.
#26 Otegi se apuntó a ETA cuando aún vivía franco, si es cierto que el secuestro lo hizo un poco después, cuando ya teóricamente eramos una democracia, pero vamos, que poca diferencia hay
#45 Poca diferencia hay en que sus actos serían igual de terroristas, tampoco es que ETA luchase por la democracia nunca. Pero entre el franquismo y 1979 sí hay mucha diferencia.
#45 Tan teóricamente lo éramos entonces como ahora.
#26 Pues en menudo bulo le has pillado... Luego quienes hacen bulos son los demás.
#26 ¿podemos recordarles también lo que son al PP y a Vox? Si vamos a jugar al juego de la equidistancia, es por mantener una equidistancia igual.
#26 El Franquismo no murio con Franco.
#23 es lo bueno de la cárcel. Cuando sales tus delitos están saldados. Lo mismo ocurre con un violador. Después lo de la reinserción ya habrá que verlo porque no estoy muy seguro de que el sistema funcione igual en la práctica que en la teoría
#74 En este caso no se si funcionó pero Otegi es uno de los que presionaron a la organización para dejar las armas y uno de los colaboradores necesarios en dicha consecución.
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#29 todavía no sabemos quién es M.Rajoy
#29 No juegan en la misma liga. Unos cumplen las condenas y otros no. Para mí es importante. No hay reinserción ni perdón a quien no ha pagado.
#17 Entonces, ¿lo de que sin violencia se podía hablar de todo era mentira?
#32 Es que los demócratas os lo creéis todo
#36 depende, ¿cuál de los dos se nutrede y promueve bulos para vender su odio?
porque lo que yo he escuchado de eh bildu en el congreso ha sido mucho más patriótico y democrático que los que mencionas.
#32 Si.
#17 Y pagó por ello. Y diría que esta más reinsertado que muchos nostálgicos de Franco
#17 Cuando el hdlgp de PJota en una portada de su mierdapanfleto publicó una foto de Pablo Iglesias con una pistola en la boca, ¿ Que opinaste…? También algo sobre ETA…? Igual es que hay quien echa de menos a ETA.
A grandes rasgos, la culpa es de Carl Sagan y su enorme impacto en la cultura popular. Este otro artículo de Peter sirve de complemento:
https://kiwihellenist.blogspot.com/2015/12/library-of-alexandria-loss.html
#1 me chirría un poco que le quite importancia a lo perdido en Alejandría en la antigüedad porque los libros seguramente estaban copiados en otros lugares dado que había muchas bibliotecas por aquel entonces, y que le dé tanta al incendio de Río de hace unos años porque contenía fondos únicos.
Francamente, veo más probable que se perdieran más cosas irreemplazables hace 2000 años que ahora, simplemente porque era más complicado copiar. O, al menos, conceder el beneficio de la duda a la posibilidad de que en aquella maravilla del mundo antiguo también hubiera mucho material único que se perdió para siempre…
Pero también aviso que yo soy ingeniero, y que, más allá de la la lógica, no tengo ni pajolera idea de esto
-edit: Civilization FTW!!!
#1 En el siglo III se está inventando el cristianismo.
El problema que tenía Roma era que un soldado destacado en la Galia, si se encontraba a una moza Gala, y tenía un hijo con ella, se convertía en un galo al que se la chuflaba Roma y estaba más dispuesto a morir por la Galia, y tenían que inventar una fuerza que cohesionara por encima de los afectos contingentes, así que el Lactancio, el Constantino y sus colegas elaboran ese pegamento, con la fuerza de un dios y una rabia eterna, que contiene a los romanos de las colonias en la cosa esa de seguir siendo romanos, y mandando la recaudación pa la santa madre Roma.
Cogen todos los cultos preexistentes y hacen un popurrí. Se apropian sus fiestas y sus fechas y empiezan a afirmar que fueron suyas desde siempre, como después hizo Fraga cuando se inventó que el de la queimada era un conjuro milenario, en los 80, y para los 90 el de la queimada ya era un conjuro milenario. La queimada requiere café y aquí hace mil años no había, pero qué cojones.
Pues Alejandría demostraba que aquel dios era robado. El serapio demostraba que el hombre no era el centro del universo, y ni siquiera la tierra que le había llevado seis días crear a aquel Mitra renombrao era el centro de todas las cosas. El conocimiento científico negaba todos los milagros y los ridiculizaba.
Y el conocimiento empezaba a compartirse, y el crimen podía desvelarse.
Hubo que quemarlo.
Después quemaron mucho más, y editaron índices de libros prohibidos porque no querían que el conocimiento te llegara a tí, y empezaron a escribirlos todos ellos, y hasta se elevaron en adalides de la conservación de la cultura -los que quemaron y prohibieron libros- porque fueron los únicos que los copiaron a su antojo, y ahora los tenemos aquí: negando la mayor.
En Alejandría nos retrasaron 40 siglos, para defender su coartada.
Y Carl Sagan es dios comparado con esa chusma, y el dios de Carl Sagan no quiere nada para sí, lo que da pistas de la fiabilidad de uno y otro.
Que se rindan, y entreguen las almas.
Manual del perfecto dictador
1.- No pares de invocar al pueblo. Alguno que otro se sentirá aludido.
2.- Promete mucho pero sobre todo castigar a los ricos (los más obedientes se convertirán en pobres honorarios).
3.- Búscate un enemigo externo en nombre del cual aplastar a la oposición interna.
4.- No importa lo que digas: recuerda que tus grandes enemigos son tus escrúpulos y tu conciencia. Deshazte de ellos de inmediato.
5.- Preserva con mimo a tus mejores aliados: la envidia, el rencor, el miedo y la esperanza. Sobre todo los tres primeros. La esperanza NO es lo último que se pierde.
6.- No tengas miedo que cometer cualquier crimen siempre que tengas el cuidado de acusar a tus contrarios de tus propias intenciones.
7.- Recuérdalo: tus intenciones siempre han sido buenas. Son los otros los que te impiden llevarlas a efecto.
8.- El pueblo nunca te dará la espalda pero habrá ocasiones en que no esté a la altura de tus sueños. Ya tendrá tiempo de Madurar.
9.- Los discursos son buenos pero recuerda que el pueblo madura mucho más rápido a golpes.
10.- La función de los discursos es explicar por qué los que reciben golpes se los merecen, por qué no son pueblo.
11.-Por supuesto que detestas la violencia. Son los otros los que no te han dejado otra opción.
12.- Convence a todos de que buscas el bien para toda la humanidad. Si luego hay quienes renuncian a su condición humana porque prefieren ser gusanos, escuálidos, pitiyanquis, escoria, majunches, oligarcas o traidores no es culpa tuya.
13.- Evita las elecciones. Aunque las ganes son peligrosas porque propagan la idea perversa de que no todos te adoran.
#1 Lo de Venezuela es la dictadura bananera por antonomasia: líder semianalfabeto, militares corruptos llenándose los bolsillos con las riquezas del país, y represión brutal
Oye, pero no lo digas que Gaza y tú más
#1 Ya cumplimos la mitad de lo que dices. Cambia lo de invocar "al pueblo" por "la ciudadania" y deja que el que discrepa en algo es la ultraderecha, los ricos son muy malos y no tengas escrupulos para decir lo contrario de lo que dijiste ayer.
#1 Esto,.... no sé, Flanagan, aplico lo que dices a la última dictadura que sufrimos los españoles y no me cuadra casi nada....
#9 El libro está basado en las dictaduras latino-americanas.
La dictadura de Franco seguía otro modelo. Era una dictadura pseudo-monárquica, al estilo monárquico tradicional, donde Franco asumió el papel de regente.
#1 feliz navidad a todos, todas y todes
Cosas de dictaduras.
Mira qué bien les ha venido el apagón.
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
¿Alguien se imagina un periódico ruso publicando algo equivalente sobre Rusia cuando le falló su propia ofensiva, o cuando los ucranianos ganan terreno? Publicándolo y sobreviviendo luego, quiero decir.
PP (2012) : "Trabajaremos para conseguir un nuevo sistema singular de financiación para Cataluña"
x.comPrograma del PP para las elecciones catalanas 2012. Mirad los puntos 2 y 3.
Es decir, ¿nos están vendiendo los partidos de izquierdas como progresista una medida de derechas?
Por cierto, lo que pone no es lo mismo que el acuerdo. Dicen que dentro en el régimen común y no reclaman todos los impuestos, sería inaceptable eso para ERC.
Cuando vigilan mucho la queja es que si micromanagement, y cuando te dejan muerto cuatro días que si te ignoran, si es que nos quejamos por todo.
Es normal que durante las ofensivas aumenten las bajas, y con lo lento que avanzan más. Sea quien sea.
Pero bueno, a los fans de Putin parece molestarles esto.
Es una propuesta tan ridícula, desde el punto de vista de la coherencia, y supone tanta discriminación contra el cotizante medio que estoy convencido que va a ser uno de las promesas estrella del "progresismo" para la próxima legislatura.