#2 Podría ir dentro de la batería y eso no se puede abrir... tendría que cambiarla por otra.
#3 Apuntado.
#2 Samsung, Apple son un peligro ya para todos
#7 Y no te digo la cantidad de patinetes que hay de marca sionista.
#2 En vez de darte una batería de 5000 mAh te la dan de 3500 y el resto C4. Pero bien empaquetado de fábrica para que por fuera sólo veas una pieza, hasta que recibas "el ping de la muerte" y la temperatura de la batería haga que eso explote.
#9: Eso se podría comprobar quitando la batería y viéndola en rayos X.
Ah, que las hacen fijas para que no puedas hacer comprobaciones de este tipo, bueno, en realidad lo hacen para dificultar las reparaciones y ahorrar unos céntimos, pero de paso también eso, aumentar nuestra susceptibilidad. 
Como veis, el derecho a reparar va mucho más de poder reparar un dispositivo estropeado, también trata sobre poder comprobar que cuando compramos algo, sea justo lo que hemos comprado y no sea otra cosa o lleve "extras no deseados". Y no tienen por qué ser explosivos, pueden ser puertas traseras en el sistema operativo, piezas de baja calidad que le han colado al fabricante y se van a estropear... esto último pasó con muchos condensadores hace tiempo, se llamó "peste de los condensadores" y creo que fui uno de los afectados.
#42 No sé hasta qué punto con rayos X se podría ver bien, si lo ponen por encima del conjunto y dejan más fina la batería.
También se me ocurre pensar mal viendo esto y relacionarlo con aquella retirada masiva de los Samsung Galaxy Note 7 que explotaban al cargarlos (porque se calentaba la batería). ¿Fueron aquello los inicios de algo mucho más extendido hoy en día?
¿Llevamos hoy en día dispositivos asesinos encima?
¿Aquél teléfono que compraste de 2ª mano perteneció a alguien relacionado con el primo de un vecino de un pariente que vivía a menos de 500 km de un miembro de Hamás?
Si usas auriculares BT para las llamadas telefónicas y no acercarte al teléfono, ¿llevarán también sorpresa en la batería activable por BT?
#44: Si pones un explosivo tienes que poner el circuito explosivo correspondiente y un detonador, para que explote. O sea, no puedes poner un explosivo sin más, porque no explotaría. Yo he visto algún vídeo donde disparaban un taco de trinitrotuloeno y no explotaba, para que explote se necesita mucha energía previa, y ahí es donde entra en juego un iniciador de la explosión que aporta esa energía.
Esos teléfonos explotaban, pero eran más llamas que explosión.
Aquí las medidas de seguridad deberían ser estas:
- Carcasas y PCBs transparentes, o al menos que sea fácil de desmontar todo.
- Software libre, más difícil de implementar.
Si realmente no necesitan ponernos bombas, con boicotearte en tu trabajo a través del ordenador les basta, pierdes rendimiento, te echan, te quedas sin curro y búscate la vida. Y no creo que tarden en meter AIs de trolear, que te toquen las narices hasta el punto en que no necesiten matarte, sino que seas tú mismo el que se acerque a la Calle Bailén para seguir hacia la Calle Segovia sin pasar por otras calles.
#45 Hay explosivos que detonan por temperatura y hasta por impacto, la variedad es tan grande que se puede hacer incluso con la mezcla del explosivo y un elemento químico que lo haga detonar. No todo tiene que ser mediante "mucha energía".
Mi punto es que han sentado impunemente un precedente gravísimo respecto al uso de tecnología asesina; todos llevamos encima algo con una batería y que se conecta a internet o a otro aparato que se conecta a internet. el IoT de los co*ones nos tiene a todos conectados de un modo u otro.
¿Quién te dice que no te meten 1-2 kg de C4 en la TV de chorrocientas pulgadas y te lo detonan con una señal de radio emitida a 500 mts de distancia?
A ver quién es el listo que se confía ahora al comprar "bajo demanda" adelantando su nombre y sus datos, no sólo en Amazon si no pidiendo algo en el Mediamarkt que te lo traen/envían al día siguiente. O comprar algo de 2ª mano "enmarronado".
Lo que han hecho y el melón que han abierto es gravísimo.
#47: Parte de la solución es lo que digo: PCBs transparentes, envoltorios transparentes, carcasas transparentes... muchos plásticos son opacos solo porque los hacen así, pero si no añaden nada serían transparentes y tal vez se reciclarían mejor. Otra opción es lo que digo de la desmontabilidad, hace poco compramos un aparato y... ¿adivinas? Tenía tornillos, pero eran "anti giro en sentido contrario", o sea, tenían una especie de rampa helicoidal en la superficie para que al intentar girar en sentido contrario el destornillador saltase.
También sería interesante hacer bases de datos donde se pesen los aparatos, se evalúe la posición del centro de gravedad o los momentos de inercia, eso dificultaría la ocultación de los explosivos, porque ya no bastaría con ocultarlos, también se necesitaría posicionarlo de forma muy precisa para que no sea detectado con una simple balanza o incluso un balancín.
O sea, tú pones el dispositivo en un balancín en el punto de equilibrio y según la posición puedes ver dónde pilla el centro de gravedad. No hace falta ser ingeniero para hacer esa medida, yo soy el primero que no lo soy y me parece muy sencillo, lo único que hace falta es diseñar un balancín que siempre sea igual, para que la medida sea consistente, puedes usar papel milimetrado para las medidas. Una idea que se me ocurre ahora es cortarlo con CNC respecto de láminas de plástico de unas medidas determinadas, pudiendo grabar líneas en la superficie para poder ver la posición exacta del aparato y así evaluar el centro de gravedad. Insisto en que ni soy ingeniero, ni físico, ni trabajo en la NASA.
Lo de los explosivos por temperatura... no es tan simple, incluso podrías cambiar la batería por otra cualquiera. Aquí lo que han hecho es poner el explosivo tal cual en el dispositivo, y como nadie lo desmontó, nadie se dio cuenta. Se han aprovechado de lo que digo, que compramos las cosas, las enchufamos (sin leer el manual de instrucciones), y como funciona no nos preocupamos de nada más.
Y el rey de España recibiendo con todos los honores al primer embajador de Palestina en España. Es todo tan surrealista que desde luego, alguien en el gobierno deberia dar explicaciones. A no ser como dice #2 se esté haciendo un listado de gente lo cual me pareceria terrible.
#2 Ya estamos todos fichados por el Estado terrorista de Israel. No sé si escanear el móvil o aprender silbo canario.
#2 Con comprarte un Huawei lo tienes resuelto.
#4 Admito que entré en el hilo para ver si veía la parrafada.
Deberían mandar buscas a la ONU.
#1
"Israel amenaza con disolver la ONU".
#43 Contratar a Taburete para que les de un concierto.
#1 Eso será el siguiente paso. El sionismo tiene una larga lista de gente que ha eliminado los servicios secretos, personas de occidente y del mundo árabe que nunca nos enteraremos. Ahora solo tienen que esperar a que se compre un teléfono nuevo o un televisor para hacerlo reventar de forma remota. Esta gente está desbaratada y son un peligro para la humanidad, van cuesta abajo y sin frenos, pero encima acelerando.
#1 No entiendo por qué en la guerra de Kosovo se metió enseguida a la OTAN bajo el escudo de los cascos azules, y aquí, prácticamente ni se les quiere nombrar.
#38 ni para proteger los convoys de la ONU y los campos de refugiados... Manda huevos
#9 Crimen de guerra seria con dispositivos "Apple" con manzanita.
Como son de marca blanca es solo guerra.
#40 No seré yo el que defienda a ezbolá y demás purria. Pero lo de intentar volar en pedazos a 5000 personas nada menos basándome en las pruebas de mis cojones morenos no parece precisamente una intervención quirúrgica que digamos
Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"
#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#1 que comparación tan absurda y malintencionada. Para gilipollas...de verdad. Deja de insultar la inteligencia de la gente y aprende a tratar de un tema sin salirte del tiesto como un párvulo.
#6 Cuantas palabras para no decir nada.
#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?
En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.
#6 qué buena proyección la tuya 
#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.
#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?
#11 Tienes menos empatía que una ameba.
#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.
#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles
#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.
A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.
#1 Falacia de falso dilema.
#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.
#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.
Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.
Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.
#40 por eso han muerto una niña de 8 años y un niño de 11, porque eran ataques quirúrgicos.
#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.
Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.
#40 mírate esa psicópatia, te acabará afectando tarde o temprano.
#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?
#40 tu estas mal de la cabeza, subser!
#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?
(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.
#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.
El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.
#40 Un día vendrán a quedarse tu casa porque hace 500 años los judíos vivían en la península.
Te resistirás y te neutralizarán por terrorista.
#40 Cuando les han volado los huevos unica y exclusivamente al grupo paramilitar?
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos
#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.
Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.
#1 sí, yo veo parecido con plantar bombas en coches.
#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado
#1 Falacia de Falso Dilema detected.
#107
proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita
Mensaje de #1: A &!B -> C
Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional
#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.
#1 Se van a quedar ciegos los israelíes cuando les llegue aquello del ojo por ojo.
#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano
#1 gracias a este ataque ahora ya se sabe como volver a meter explosivos en los aviones de forma indetectable. Gracias.
#1 seguramente eran homofobos y machistas heteropatriarcales así que por mi…
#37 Imagina que lo que explota son teléfonos con "manzanita".
Como cambiaría el discurso...
#10 Las cajas de ahorros eran banca pública y demostraron durante siglos su utilidad hasta que políticos patrocinados por la privada las dinamitaron.
No se podían permitir entidades bancarias sin ánimo de lucro,porque no se puede competir con eso.
#18 Pero la banca privada es una estafa Ponzi, y no la queremos más competitiva ni eficiente.
#20 Intenta quitarle la reserva fraccionaria y date por muerto.
#24 Pues empieza a cavar un bunker full-equip.
#18 Si no se rescate, no hay credito, sin crédito no hay economía y sin economía no hay país.
Cuando hay muchísimos bancos pues que 2 se caigan, vale. Cuando hay 4 si se caen 3 se va todo a la mierda.
Ademas porque un partido que se autodenomina liberal como es el PP rescato a la banca....Pues porque no tuvo mas remedio. Lo divertido es que después de rescatarlos siguieron siendo públicos y parece que la pasta no la van a devolver....Así que las ganancias se las quedan solo ellos pero las perdidas nos las comemos todos.
#17 "demostraron durante siglos su utilidad"
siglos en las que no existían políticos? O no existía capital?
#36 Sabes cómo funciona el capital? Es como un caballo de Atila heroinómano.
Quiere cada vez más y lo va arrasando todo a su paso, pero no puede hacerlo desaparecer todo a la vez.
Existía capital,y existían políticos, pero estaban haciendo su mierda bubónica en otros lares.
#38 pues qué mal está todo por el capital. Viviríamos una verdadera utopía científica sin él. Como la que se vive en.... Hmm...
Yo creo que fallar en explicar y entender el problema, es el paso perfecto para no resolverlo nunca.
Que quizá la intención es esa, y resolver otra cosa, claro.
#39 Bueno, cambiamos el nombre.
No es el capital, son los gestores que trabajan con el norte de acumularlo para si.
#40 hombre!!! La diferencia es importante. Capital siempre hubo, desde los albores.
Si los gestores son el problema, la solución va basarse en los gestores, no en el sistema.
Y sinceramente no sabría si mi síntesis es correcta al respecto, pero ahí va. Yo creo que antes la vida era más dura y esa dureza que era más evidente hacía que la gente tuviera más respeto, moral y compasión. Ahora es más fácil dar más cosas por hecho, muchos creen que todo es fácil y que el que no manga es por lento y por tonto.
Quizá falta más visión a través del velo de tv5 o Instagram
#41 Antes trabajaban 4 horas. Eran seres humanos de cuatro tiempos que dormían tandas separadas de una, dos, tres horas cuando el cuerpo se lo pedía. La mayoría del tiempo era para ellos.
Llegó la revolución industrial y llegó el trabajar de sol a sol y las 8 horas de sueño.
Parte de tu síntesis es correcta: hubo un tiempo, para esta misma generación, en que acceder a las cosas empezó a ser fácil. Pero la voracidad del capital se lo quitó, zas, volandito. Ahora puedes trabajar 15 horas y no poder comprarte una casa, ni un coche, y todo apunta a que para mejorar lo del reparto, en vez de ir donde los que más tienen, van a cargarse a mucha gente.
#18 "¿Estás seguro de esto?"
Si. En la mayoría de comunidades de vecinos hay problemas por los alquileres turísticos ilegales y la constante entrada y salida de personas, ruido de maletas, fiestas, muebles y paso de llaves. Donde vivo ahora mismo no hay alquiler turístico pero he vivido en sitios donde si y era la situación. Por no hablar de lo obvio, que a mas pisos turísticos, menor oferta de alquiler y mayor subida de precios para los locales.
"Entonces una frutería de barrio tampoco distribuye riqueza, solo al propietario. 
"
No lo has entendido. Nadie de beneficia de un alquiler turístico salvo el dueño del piso, para los demás es perjuicio: Ruidos, maletas, fiestas, desgaste de elementos comunes y la ya mencionada subida de precios de alquiler y reducción de número de viviendas antes un ya escaso mercado.
Una frutería crea riqueza y aporta valor a todos los miembros de la zona.
Una pareja holandesa compra 30 casas en Ibiza y un abogado triunfa poniendo los puntos sobre las íes
#44 Madrid era un pueblo olvidable hasta que lo nombraron capital."Algo tendrá que ver. De la wikipedia: "En 1560 con 5000 habitantes convirtiéndose en capital el año de 1561, Madrid experimentó un crecimiento exponencial en tamaño y población"
#21 Gasta mucho servidor y pueden tumbar la web por denegación de servicio.
De primero de SQL. Pides los 10 primeros aciertos y a pastar.
#44 Igual quiere decir "durante 15 minutos"
#17 ¿Casi todos? ¿Muchos? ¿Algunos? Los que arman ruido son "ASI"
- Los sionistas son "así".
- Las religiones son "así".
- Los que pertenecen al Opus y se alían con Abogados Cristianos son "así".
- Los yihadistas son "así".
¿Tu eres "así"? Entonces todo bien.
#64 "No es el mismo palo". Los musulmanes pueden compartir comida con los cristianos, con los judios no deben compartir mesa. Pese a las normas Kosher y Halal, en las que comparten ciertos alimentos prohibidos. Los cristianos solo aportamos el vino... Siempre! Muy curioso que en españa convivieran las tres religiones. Parecido del Sura 60:8 y 60:9 https://recitequran.com/es/60:8 He leído algo más ajustado en el Coran "cenar con un cristiano pero nunca con un judio". Por lo visto viene de lejos, pero no recuerdo los numeritos.
#55 Si no eres pescador, te abstienes de votar en lo referente.
Que lo voten lo que tienen entienden de ese tema.
Si duele a algunos consumidores, a empresas y/o trabajadores, también pueden votar.
Si no te afecta, déjaselo a otros.
#26 ¿Has probado el "Flux"?
Te pongo un "corto" de segundos.
#25 Decenas de cajas de PC en perfecto estado. Por lo visto una empresa había renovado equipos.
Cualquiera de ellos era mejor que el mio. No me dejaron "recolectar".
#14 Todo lo contrario en mi caso. En cuanto se resiste una tuerca/tornillo, abandono o lo destrozo.
Soy más de reparar teléfonos y portátiles (casi siempre es problema de mal contacto o soldadura rota).
#16 Si. Conoce cientos de formas para dejarlos sin filo.
En cambio el afilador, no sabe en que cajón está (ni de que color es).
#25 Es acojonante. En mi casa, entre las parejas que he tenido y las señoras que he contratado para echar una mano, sólo una novia que tuve, que curraba en hostelería, sabía como mantener y cuidar mis sagrados filos
#74 Si. Tampoco lleva radiador delantero, copia del FIAT 126
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiat_126
Pero seguro que existe el Seat-126, un par en la familia...
#76
Yo no conozco ningún SEAT 126. Y aquí no aparece el 126 por ningún lado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Modelos_de_SEAT
Pero sí está en los FIAT: https://it.wikipedia.org/wiki/Modelli_FIAT#1945-1980
#33 El 126, un 127 versión de 2 puertas, tenía motor trasero.
#65
Hostis, ese nunca lo vi. Veo que es FIAT. El que yo digo se parece al 127, pero en realidad era más pequeño, aunque parezca mentira.
https://en.wikipedia.org/wiki/SEAT_133
#74 Si. Tampoco lleva radiador delantero, copia del FIAT 126
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiat_126
Pero seguro que existe el Seat-126, un par en la familia...
#76
Yo no conozco ningún SEAT 126. Y aquí no aparece el 126 por ningún lado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Modelos_de_SEAT
Pero sí está en los FIAT: https://it.wikipedia.org/wiki/Modelli_FIAT#1945-1980
#74 era este, puse mal el número.
#139 Si pudiese elegir, preferiría calvas con tetas y culo.
Mi mujer dice "deja de leer tonterías".
#144 Lo llaman "peluca" y no es especialmente caro.
#199 como es una peluca diferente a un sombrero para lo que estoy hablando, de hecho una peluca es bastante más molesta que un sombrero.
#114 Y si has apurado demasiado, cuando miras atrás antes de quedar inconsciente
#5 No muy diferente del "Opus" por aquí. Que los tienes en juzgados, IBEX y Medicina copando todos los puestos de importancia y promocionando a sus acólitos.
* Por obligaciones familiares, tengo demasiada información...
Todos esos nombres, apellidos y DNIs van luego a las bases de datos de USrael. Cuando se compren un móvil nuevo que ke quiten la tapa, a ver si por dentro lleva una cosa como plastilina, parecido.