#1 
Qué hipócritas sois. Sois los mismos que de no ser unos tiesos, en caso de que os ocuparan una casa os faltaría tiempo para contactar a esta gente.
Multitudinaria concentración en Murcia contra de la rebaja de penas a los acusados de abusar de menores
laopiniondemurcia.esCentenares de personas se han manifestado este domingo a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia para protestar contra el acuerdo alcanzado el pasado miércoles durante una vista en la que se rebajaron las penas de los organizadores de una trama de prostitución de menores. Tanto los cabecillas como los empresarios acusados en este juicio vieron rebajadas sus condenas.
''Nevenka': ¿qué fue de Ismael Álvarez, el alcalde condenado por acoso sexual?
esquire.com20 años después, el condenado por acoso sexual en el caso Nevenka, Ismael Álvarez sigue sin pedir perdón. Repasamos qué fue del acosador del caso
Sin noticias de Carmen un año después de desaparecer en un barco del CSIC: “Me sentía inferior, estaba siendo acosada”
eldiario.esSe llamaba Mari Carmen Fernández y trabajaba como camarera en el buque oceanográfico del CSIC García del Cid. Había puesto en marcha el protocolo contra el acoso sexual por los hechos que había sufrido por parte de un compañero del barco. El organismo comenzó a instruir el expediente y elevó el caso al juzgado, donde se cerró en falso. Eso paralizó para siempre el expediente laboral: ni el trabajador fue nunca sancionado ni ella obtuvo el cambio de puesto que pidió. En septiembre de 2023, cuando se reincorporó a su empleo después de una larga..
#45 Y en caso de que violen a mi hija iría a pegarle dos tiros al violador sin esperar a juicio, ¿y? ¿Hacemos las leyes en base a lo que haría cada uno si le pasa a él o en cuanto a lo que es justo? La hipocresía es el argumento de los que no tienen argumentos.
P.D. No me pueden ocupar la casa donde vivo (y mi dinero lo invierto en mi empresa, no en comprar ladrillo extractivo) y mi madre tiene alquilada su vivienda (ahora que vive en el campo) por un precio ligeramente por debajo de mercado (en el mismo edificio los vecinos alquilan por 200€ más) y oye, encantadísima con la inquilina que encima es ARGENTINA y tiene un NIÑO DE 5 AÑOS, se intercambian recetas y todo.
#61 Empezamos mal si la primera frase empieza con falacias argumentativas.
Punto 1. Nadie está justificando que se comenta un delito a esperas del juicio.
La empresa actúa dentro de la legalidad, intentando resolver el problema de forma amistosa y mediante la presencia de abogados y un grupo de machacas. Si la cosa no se resuelve, contratando un vigilante de seguridad, autorizado por la Policía Nacional, te montan un control de accesos en las zonas comunes y como salgas, no vuelves a entrar.
¿Que te parece mal? Pues amigo, no aboga por cumplir la ley, esta forma de proceder es legal y es como actúa esta gente.
La empresa de este señor lleva más de 8000 desalojos y hasta donde yo se, jamás ha sido ha sido condenado por lo que aquí se da a entender. La única condena ha sido vulnerar derechos de imagen en algún que otro video donde se les ha ido la mano enseñado según que cosas.
Punto 2. Me alegro mucho por tu madre, pero si algún día tiene la mala suerte de que la inquila Argentina deje de pagar, pues igual empezamos a ver las cosas de diferente manera.
#61 toma falacia lógica de manual en la p cara... okupación y violación para ti, lo mismo. Cómo vamos a discutir en ese plan, es que vaya tela.
#45 Así es, la izquierda es hipocresia y envidia pura, hasta dicen que no existe el problema de la okupación cuando Dani Esteve se está forrando por esto.
#62 El único problema que existe es el que ha creado este tío. Yo tengo unos okupas en una casa heredada, real. Estamos llevando a cabo el procedimiento normal, y por el camino nos dicen que "lo más rápido" es recurrir a esta gente. ¿Por qué? Porque la gente donde está dicha casa explota las viviendas y le sacan alta rentabilidad. Esta gente lo único que hace es negociar un precio para ahorrar tiempo y que al okupa le resulte atractivo. Resultado: el titular de lo que dice el propio Esteve: 8 de cada 10 vuelven a okupar. Por supuesto, no hay sanción, se lo llevan calentito, es un negocio redondo.
#71 ojo, te juegas la cuenta. en meneame no existen los okupas...
#80 Mi caso concreto son precarios, largo de explicar, pero para los voceros todo es lo mismo.
#80 En meneame lo que se dice es que los okupas son un problema residual y sobreexplotado por los medios y las empresas de alarmas.
Mal vas si tienes que recurrir a decir mentiras.
#71 ¿Y por que no cambiamos las leyes para que no se puedan ocupar viviendas? Y en casos de vulnerabilidad real que sean los organismos publicos los que sen encargen y sean mucho mas eficaces.
Se les acaba el negocio a desocupa, los alquileres serían menos restrictivos y habria mas oferta (bajaria de precio).
#116 Habla más claro y dime las razones, no entiendo tanto misterio, quizá porque no las tengas, solo serás un fanatico o te beneficie esta mierda.
#83 Buena idea, ilústrame, cómo lo harías garantizando a los vulnerables, como afirmas?
Pd: el negocio se acaba no recurriendo a ellos.
#83 Por cierto, parte de la solución pasa por que no se alquile en negro y se registre / declare. Eso es menos restrictivo y va a bajar los precios? 
#178 los precios no van a bajar por una simple cuestión de oferta y demanda, cansa mucho explicar esto. No hay vivienda disponible donde más se demanda, no tiene más misterio. Da lo mismo que una casa cueste 300 euros el alquiler, se la va a llevar el más solvente, el que no tenga perro, no tenga niños, el más limpio... y el problema persistira porque no hay para todos.
#83 porque eso solucionaría el problema y los gobiernos necesitan este tipo de enemigos para mantener a sus votantes tensos, es extremadamente fácil solucionar el problema de la ocupación, pero si lo hicieran tendrían que centrarse en gobernar de verdad y se les verían las vergüenzas más . Muy triste todo esto.
#45 No es hipocresía, es simplemente una realidad.
A mí también me gustaría que el Estado tuviese capacidad para resolver una ocupación en un plazo razonable, pero no es así, y ése es el único motivo por el que veo razonable acudir a matones descerebrados como desokupa. Supongo que por eso se están forrando a costa de desgracias ajenas.
Lo ideal sería que el acceso a la vivienda no fuese un problema para nadie, no existiese la okupación como negocio y los "empresarios" como desokupa se queden sin curro.
#92 ¿Cómo que el Estado no tiene capacidad? ¿Cómo te crees que funciona este tema en otros sitios?
Si esto es muy sencillo:
Cuando se alquile una vivienda, el propietario estará obligado a depositar la fianza y el contrato de alquiler en la agencia autonómica que corresponda. Cosa que por cierto, la mayoría de comunidades autónomas ya tienen (por ejemplo: Agència de l'Habitatge de Catalunya).
Así que cuando se denuncie una ocupación, la policía se planta en el momento, pide las escrituras de la casa o el número de registro del contrato de alquiler. ¿Que no consta? Se efectúa el desalojo en el momento.
¿Se puede o no se puede?
Si el problema es que este tema se ha politizado, y los retrasados de izquierdas que están polarizados y no atienden a razones, son los únicos capaces de justificar esta barbaridad, te lo tienen que discutir.
#143 Lo entiendo perfectamente, yo no hablaba de allanamientos, sino de ocupación ilegal. Creo que se entiende perfectamente.
Contrato o escrituras, y sino, a la calle. Vas de listo y no sabes ni por donde te da el aire.
#131 Esa solución la llevo proponiendo yo años, y se le puede ocurrir a cualquiera. Si no se ha puesto en práctica, será porque hay intereses "más arriba" en que no se lleve a cabo, y eso no es una cuestión de izquierda ni de derecha, sino de gente que tiene poder, y que vive muy bien de no declarar alquileres.
#191 Es de cajón.
No se si será por eso, o por la repercusión social que tendría la pésima respuesta del Estado para atender a la gente que hoy vive de la ocupación.
Es más fácil echarle el muerto a un agente privado y dejar el tiempo pasar, que empezar a hacer SU trabajo y atender a la gente que lo necesita.
#195 Eso a mayores, por supuesto, pero no creo que sea su gran preocupación.
#45 Si te ocupan la casa, llamas a la policía y los echan sin necesidad de orden judicial. Tan sólo hay que dar fe de que hace menos de 48 horas que se colaron en tu vivienda. Probablemente el jefe de policía lo sabe y, si le ocuparan la casa, recurriría a sus propios hombres, pero entonces no le estaría haciendo el publirreportaje al amigo.
#184 Sabes perfectamente que eso sólo se aplica en primera y segundas residencias. El que tenga una vivienda en la que no resida o esté en multipropiedad, estás vendido.
#45 Supongo que serás coherente y extenderás tus planteamientos a otras cuestiones como las inmatriculaciones por parte de la iglesia, ¿verdad?
PD: Lo de presuponer que harían otras personas sin tener ni puta idea sobra, estaría feo que alguien venga y te diga que tu violarías a una persona si se dan las circunstancias. Tan feo como fuera de lugar.
#232
Supongo que serás coherente y extenderás tus planteamientos a otras cuestiones como las inmatriculaciones por parte de la iglesia, ¿verdad?
Correcto.
Lo de presuponer que harían otras personas sin tener ni puta idea sobra, estaría feo que alguien venga y te diga que tu violarías a una persona si se dan las circunstancias. Tan feo como fuera de lugar
Igualito, oye. Te recuerdo que lo que pide un propietario es que se respete el contrato que se ha firmado. Ni más, ni menos. Nadie está hablando de ilegalidades.
Y cuando tengas a un ocupa y te toque palmar dinero, querrás que se resuelva el asunto, y si lo puedes hacer dentro de la legalidad y cuanto antes mejor, pues se hace. No eres una ONG.
Pero sí, te dejaremos con el beneplácito de la duda.
#235 Igualito no, obviamente era una reducción al absurdo de un argumento estéril; ¿cómo puedes creer saber que hace o haría la gente en determinadas circunstancias? o peor aún, ¿qué te hace creer estar en esa posesión de la verdad absoluta? Eso no son argumentos ni razonamientos sino dogmas y fanatismo.
Que el propietario quiera y pida que se le pague lo establecido es totalmente normal y esperable, pero eso no justifica de ninguna manera el recurrir a una pandilla de nazis ante la lentitud de la justicia. Por no hablar de los problemas que puede llegar a generar estos enfoques a largo plazo (sin ir muy lejos hace unos años vimos como Amanecer Dorado en Grecia empleó una estrategia similar orientada a la supuesta vigilancia ciudadana y como terminó derivando luego).
Si el estado erra o no llega a cumplir alguna de sus responsabilidades lo que demos hacer los ciudadanos es recriminárselo y presionar para que eso cambie pero nunca jugar la ley del más fuerte y el sálvese quién pueda porque en ese escenario la mayoría terminaríamos muy mal parados.
La verdad es que he vivido un caso de impagos recientemente (y no era una familia en una situación vulnerable precisamente) prácticamente en primera persona. Se denunció y se esperó a que los trámites judiciales finalizasen, fueron algo más de 2 años y medio si mal no recuerdo y un par de findes limpiando aquello. Pero en ningún momento se planteó la posibilidad de la baza violenta, amenazas y demás prácticas de matón, quizás porque en esta familia nadie concibe vivir de las rentas ni a costa de aprovecharse de la necesidad terceras personas.
#237 Otra vez, tirando de falacias. Recurres al "nazis" para intentar anular cualquier argumento en contra. Porque claro, ¿que clase de personas contrataría a unos nazis, verdad?
Si tu ves normal estar 2 años palmando dinero, esperando a que la birrian de justicia y servicios públicos hagan su trabajo me parece estupendo.
La realidad, no la que tú te estás montando, es que desokupa lleva operando años, lo hacen dentro de la legalidad. ¿Dónde están las condenas por prácticas matonas? No las hay, tus acusaciones son dogmas y fanatismo.
#3 la población se debe de particularly la caja de pensarlo, diles ahora que el salario mínimo es la mitad mañana y verás que risa. A ver si alguien piensa que los gibraltareños quieren ser ingleses por amor a la patria, viven mejor siéndolo y punto, tal cual en Ceuta y Melilla.
#29 Es curioso sí. Sin negar su derecho a sentirse de donde quieran, todos los sitios "singulares" eligen siempre ser del lugar que más beneficios le reporta. Aunque luego lo expliquen con razones historias o culturales. Petilla de Aragón antes de la organización autonómica era aragonés, ahora navarro. Ademuz es valenciano, Ceuta y Melilla (que son españolas antes de que existiera Marruecos) ¿Elegirían ser marroquíes si Marruecos fuera mucho más rico que España?
#15 queremos el territorio, ellos se pueden quedar en los apartamentos turísticos con balcón que crearemos
#7 No es lo mismo un terrotorio que es una colonia y que está a más de mil km del resto de territorios de ese estado que una frontera que está pegada al resto del territorio.
En este tipo de cosas las soluciones suelen durar y mucho, un ejemplo son lo poco que han cambiado las fronteras entre España y Francia o entre España y Portugal.
Lo de Gibraltar es un poco como lo de Ceuta y Melilla, por mucho que existieran antes de que existiera el Reino de Marruecos es un enclave dentro del estado que ahora se llama Marruecos y está alejado del resto del territorio español (si, alejado poco, pero alejado)
Por mucho que se quiera solucionar el tema con Marruecos, siempre va a existir el conflicto.
#10 Es exactamente lo mismo, sí. Gibraltar es territorio británico y sus habitantes son británicos y han dicho varios millones de veces, algunas de ellas en referéndums, que no quieren ser españoles ni qie Gibraltar pase a manos españolas. No veo por qué España sigue reclamando ese territorio, es humillante y vergonzoso.
#15 No estoy diciendo que no sea británico...
Si no lo has pillado de mi comparación con los dos enclaves en Marruecos de España creo que no me has leído bien.
Si lo es, eso está claro.
Digo que no es el mismo tipo de "cierre" de un conflicto el que la línea de frontera sea una u otra que el tener un enclave.
Históricamente uno ha sido mucho más respetado y el otro siempre ha creado conflicto, sin importar realmente cuantos tratados se hagan.
#15 No es lo mismo. Yo no propongo para nada reclamar Gibraltar, pero para cualquiera con 2 dedos de frente Gibraltar es una canallada por su legislación de paraíso fiscal, opacidad para actividades chanchullescas, hostigar a pescadores en aguas que no son británicas, etc. Que sean todo lo británicos que sean pero en el plan actual que están es para fumigar con napalm.
Lo de Olivenza, entre España y Portugal hay varios siglos de buen rollo. No hay legislaciones piratas como Gibraltar. A veces toca no hablar sobre las Islas Salvajes, y otras no toca Olivenza. Es una bocachanclada de un ministro del CDS para no quedarse atrás con el Chega (los PP y VOX de Portugal).
#21 Que sea un paraíso fiscal es otro tema aparte. Que España haga lo mismo en las Islas Canarias, que parecemos gilipollas, y asunto arreglado. Estoy seguro de que eso, de hecho les jodería muchísimo más a los británicos que reclamar Gibraltar.
#15 en el caso de Olivenza, muchos tienen la doble nacionalidad.
#30 Como los colonos israelíes en Palestina, tras 75 años de ocupación ve a sacarlos por las buenas.
#15 no es lo mismo. La población original de Gibraltar fue desplazada y reemplazada por colonos.
La de Olivenza desciende de la población original
#15 España no, cuatro tontos que van a robar una piedra y andan haciendo el tonto, es lo mismo que cuando ves banderitas en pulseras o en el coche, sabes que son subnormales a la legua porque los españoles no necesitan identificarse, suelen coincidir en ideas rancias y querer quitarle la libertad a los demás, no les demos más bombo
PD: En este caso es exactamente igual y sino acercaros a Olivenza y lo comprobaréis
#15 Si reino unido no fuese una potencia militar y España sí, no iba a conservar Gibraltar. Y si algún día Marruecos se convierte en una potencia militar y España no tampoco se van a mantener Ceuta y Melilla.
Ese tipo de colonias solo se pueden mantener por la fuerza. Las relaciones internacionales siempre han funcionado así y no parece que vaya a cambiar.
Si puedes empezar una guerra y ganarla a un coste razonable los votos de unos pocos miles de personas no van a decidir nada.
#15 porque los británicos expulsaron a la población original
#10 Por no hablar que Gibraltar es un pozo de lavado de dinero negro que da bastante vergüenza ajena, en general. Si eso no fuera así, a lo mejor muchos de los llanitos, se replantearían su lealtad al Rey.
Ostias!!! No veas, esa no se esperaba. Ya tardamos en pedir Rosellón a los gabachos, que todo el mundo se acuerda de Gibraltar, pero el Rosellón, como es catalán, pues nadie se acuerda de él...
#2 Serrano Suñer reclamó el Rosellón a Hitler, en plenas negbociaciones sobre el papel de España en la guerra, y aprovechando que formaba parte del Régimen de Vichí. Lo cual no deja de tener su gracia.
#4 Vichí catalán...?
#65 El autocorrector es más listo que yo.
#2 quizás España pida un referéndum vinculante a ese pueblo
#14 esos no existen. Olivenza es Portugal, no Spanistán.
#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.
#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.
#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.
#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.
#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español
Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.
#92 ¿Y donde dice que le tocó ese imperio?
#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre
#64 Aham... 
#1 Olivenza es el Gibraltar portugués. España firmó su devolución pero nunca la llevó a cabo. Los vendetoallas tienen razón. Este hilo (si tenéis Twitter) lo explica muy bien:
#8 Ese es el twiter de Jacobo Siruela hijo de la duquesa de Alba? https://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Siruela
#28 No, es otro Jacobo diferente, pariente lejano de la duquesa de Alba.
#8 Recordemos que quien pide que Olivenza se entregue a Portugal no es ni más ni menos que el PP portugués . La derecha siempre dando por saco, no importa cuando lo leas
CDS-Partido Popular es un partido político portugués democristiano y el segundo más a la derecha de la Asamblea de la República de Portugal después de Chega.
#33 pero tiene razón. Hispanistán debe cumplir los tratados internacionales que firma.
#34 Portugal y España deberian dejarse de tonterías y hacer una República federal Ibérica.
#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.
#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.
Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.
Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.
#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.
#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares
#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.
#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.
#142 Ojalá.
#71 pues sí, la verdad.
#71 y al Rey dónde lo metemos?!
#188 uyyy, se me ocurren un montón de ideas creativas.
podemos empezar con
https://www.agrieuro.es/geotech-pro-pcs70l-biotrituradora-de-gasolina-profesional-motor-loncin-7-hp-p-8189.html
#188 Ganándose la vida como tripulante olímpico en la categoría que más le guste y siempre que cumpla los requisitos.
#71 no, no queremos, ni los gallegos ni los portugueses.
#203 porque los conoces a todos y te lo han contado... los 58 millones de personas involucradas.
Para ello sería necesario primero un referéndum y no tu puta opinión sesgada de mierda.
#71 O que se nos anexionen y todos portugueses, que son buena gente
#122 menéame es Facheame. Aquí la bosta facha ladra sin control
#128 Y mientras Galicia votando al PP elecciones tras elecciones. Con mayorías absolutas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Galicia_de_2024
Francisco Franco, Fraga y ahora Feijó. Es para estar preocupado.
#8 No, ellos ocuparon ilegalmente Misiones Orientales (hoy Brasil) y nunca lo devolvieron, el tratado de Badajoz sigue vigente después de que ellos mismos, por sus acciones beligerantes cuando quisieron aliarse con los ingleses, anularan el tratado de Viena. El tratado de Badajoz excluye la devolución de Olivenza y Táliga. Si se pasan por el forro los tratados firmados, no es culpa de España.
Por otra parte, eso de estar reclamando tierras como si fuesen canicas sin pensar en que hay gente que vive ahí con derecho a opinar me parece de otra época.
#85 te he visto informado con lo de Taliga, tan olvidada, que hasta los portugueses se olvidan de reclamarla.
#8 Referéndum y hacer lo que salga. No hay otra.
#155 Ahora mismo no tiene ningún sentido devolver Olivenza, donde todo el mundo habla español y se siente español.
Lo que yo quería decir es que los portugueses tienen una razón legítima para la reclamación, no que deban reclamarla a estas alturas de la película
Estamos perdiendo el control de València
elpais.comLa ciudad crece sin mesura, llena de nuevos barrios sin personalidad ni alma habitados por las mismas clases medias que tienen que huir del centro porque el alquiler está imposible
Pablo Motos quejándose, recopilación de actitudes machistas del programa
x.comTodas y todos los que que retuiteéis este vídeo os podéis ir despidiendo de trabajar con Pablo Motos en El Hormiguero.
El alquiler está partiendo a la sociedad en términos socioeconómicos
x.comEl alquiler funciona como medio para transferir rentas desde la población con menores ingresos hacia la población con ingresos más altos. El alquiler está partiendo a la sociedad en términos socioeconómicos. No va de caseros buenos o malos, sino de revertir esto políticamente.
Peregrinos a Santiago sorprenden a un lobo.
#1 Un lobo en el campo ¿Cuando vamos a asfaltar de una vez el campo para acabar con tanto bicho?
#22 sí, muy normal ver un lobo a pocos metros y a plena luz del día por cualquier camino... Seguro que tú has visto muchos...
#27 lobos, zorros, ciervos, jabalíes... Se llama naturaleza, si te metes en medio pues pasan esas cosas
#32 Es el makina, este no sale de su BMW
#86 BMW... si igual tiene un ibiza tuneado para que parezca un bmw O un golf
#117 Por lo menos te has reído pero no me digas que no has visto esos ibiza hiper tuneados que ya ni se parecían al modelo original? O los Cupra que parece un seat con esteroides
#117 Paras ya o tenemos que sentarnos a esperar?
#27 Dónde vivo no hay lobos, por desgracia, pero jabalíes, a montones y si no se ven amenazados siempre huyen.
#27 si no los hubieran llevado casi a su extinción si, sería normal ver lobos por los caminos.
#57 ¿En el camino de Juslibol?
#57 No digas bobadas. Los lobos no son animales que se van paseando por ahí como si fueran perros de paseo. Su comportamiento y hábitat son mucho más complejos. La razón por la que no los ves dando una vuelta por la carretera no es solo por la caza, sino porque su estilo de vida requiere vastas extensiones de terreno y una distancia prudente de la influencia humana. Así que, aunque no los hubieran casi exterminado, verlos por los caminos seguiría siendo una rareza, que no te enteras.
#98 si, si que me entero tío, y verlos a lo lejos en llanos sería algo común, igual que ocurre en otros lugares donde la concentración de lobos es mayor, como en Yellowstone, no hace falta que vayan a saludarte al camino
#126 no, no te enteras... aunque en lugares donde la concentración de lobos es mayor y su población ha sido gestionada cuidadosamente, es más común verlos a lo lejos en espacios abiertos, como llanuras, incluso en esos entornos, los lobos siguen siendo muy esquivos y prefieren mantener su distancia de las áreas frecuentadas por humanos. Y es obvio que la conservación y recuperación de su hábitat ciertamente haría más probable avistamientos ocasionales, pero no necesariamente en los caminos, que es de lo que he hablado, que mareas con chorradas...
#27 Lobos no he visto, en mi zona no hay, pero trabajo en el campo y si te paras a una sombra un rato es normal ver toda clase de bicho. No te digo ya al salir al amanecer o anochecer si no haces ruido. Los que salen el finde de paseo no ven casi nada, arman tanto jaleo que asustan a todo bicho mucho antes de verlos.
#112 no me tengo que relajar, no estoy enfadado. Y si no sabéis leer yo no soy vuestro profe para enseñaros.
#70 Pues sí yo por el campo cuando paseo con los escandalosos de mis perros se espanta todo, pero si salgo por la misma zona y voy solo y tranquilo, de golpe puedes ver toda la fauna, conejos, perdices, incluso alguna vez a lo lejos he visto un jabalí.
#27 en suecia y california he visto zorros y ciervos (no se si será este animal o parecido) que pasean por los jardines de las casas con tranquilidad porque la gente los respeta y procuran no asustarlos cuando aparecen
#27 Zorros, corzos, serpientes, avutardas… En unas dehesas a 45 minutos de Madrid capital si vas tranquilo y sin hacer mucho ruido
#85 ¿Y qué me cuentas con eso si hablamos de lobos? Tú no te enteras...
#97 Cada vez os buscáis mejor los nicks
#92 pero si hablamos de lobos... ¿Qué me vienes con chorradas de jabalíes?
#22 Pues no creo que falte mucho. Últimamente se están aficionando a meter la motoniveladora por los caminos y les quitan absolutamente todo el encanto, además de destrozar toda la vegetación de los laterales y la que pudiera haber en la mediana.
#1 La noticia original era de Jara y sedal, el titular te lo puedes imaginar, era algo así como: "Peregrinos del camino de Santiago se topan con un peligroso lobo".
Vi el video e inmediatamente me recordó a South Park, el capítulo donde Ned grita: "Cuidado, ese conejo está a punto de atacar", antes de disparar...
#20 si tan solo leyeras el artículo, se cierra la segunda pública para que abran privadas, no porque no haya demanda de médicos en el mercado laboral. La carrera en la pública te cuesta 5.000€ y en la pricada 100.000€, más claro agua.
#20 medicina no es una fábrica de parados. La gente se seguirá poniendo enferma y si estamos importando médicos significa que hay necesidad. Otra cosa es que prefieran pagar a quien más se baje los pantalones, y ahí es donde hay que plantarse y no dejar a los patriotas de boquilla tomar decisiones que van en contra del bienestar del país que tanto dicen defender y querer.
#21 claro, me refería a otras carreras menos prácticas
#22 La "practicidad" de las carreras es algun muy relativo. Una sociedad en la que nadie estudia Filosofía o Historia está condenada a acabar mal. Su efecto no es tan visible o inmediato como el de las ingenierías, pero esas carreras también aportan mucho al conjunto de la sociedad.
#25 totalmente de acuerdo, tal vez se podrían fusionar carreras y crear ramas verticales según las preferencias de los alumnos
#30 Se quejan los que no tienen estudios
#22 Normalmente las carreras con menos salida laboral también son las que tienen menos demanda. También lo que hoy tiene mucha salida laboral en unos años puede cambiar, yo recuerdo que por ejemplo matemáticas y física a principios de los 2000 la gente no la cogía porque la salida laboral era la docencia o la investigación y después en unos años faltaban matemáticos y físicos.
#28 tal vez la universidad debería ser más elástica y permitir movimientos de docentes a otras carreras. Tampoco tiene sentido que un catedrático esté dando la misma materia durante 40 años. Me acuerdo de mis tiempos con transparencias decimonónicas que leían como un cura en el altar
#21 No se pero los parados me parece que son los padres que votan al pp y que no van a tener dinero para pagar universidades privadas
#14 de que sirve crear una fabrica de parados? Es una pregunta interesante. El estado invierte mucho dinero en formar gente que luego va a tener que mantener
#20 medicina no es una fábrica de parados. La gente se seguirá poniendo enferma y si estamos importando médicos significa que hay necesidad. Otra cosa es que prefieran pagar a quien más se baje los pantalones, y ahí es donde hay que plantarse y no dejar a los patriotas de boquilla tomar decisiones que van en contra del bienestar del país que tanto dicen defender y querer.
#21 claro, me refería a otras carreras menos prácticas
#22 La "practicidad" de las carreras es algun muy relativo. Una sociedad en la que nadie estudia Filosofía o Historia está condenada a acabar mal. Su efecto no es tan visible o inmediato como el de las ingenierías, pero esas carreras también aportan mucho al conjunto de la sociedad.
#25 totalmente de acuerdo, tal vez se podrían fusionar carreras y crear ramas verticales según las preferencias de los alumnos
#30 Se quejan los que no tienen estudios
#22 Normalmente las carreras con menos salida laboral también son las que tienen menos demanda. También lo que hoy tiene mucha salida laboral en unos años puede cambiar, yo recuerdo que por ejemplo matemáticas y física a principios de los 2000 la gente no la cogía porque la salida laboral era la docencia o la investigación y después en unos años faltaban matemáticos y físicos.
#28 tal vez la universidad debería ser más elástica y permitir movimientos de docentes a otras carreras. Tampoco tiene sentido que un catedrático esté dando la misma materia durante 40 años. Me acuerdo de mis tiempos con transparencias decimonónicas que leían como un cura en el altar
#21 No se pero los parados me parece que son los padres que votan al pp y que no van a tener dinero para pagar universidades privadas
#20 si tan solo leyeras el artículo, se cierra la segunda pública para que abran privadas, no porque no haya demanda de médicos en el mercado laboral. La carrera en la pública te cuesta 5.000€ y en la pricada 100.000€, más claro agua.
#1 Cierran las que darán más beneficios a la privada.
Además, es una carrera inútil ahí porque la gente de bien necesita notas imposibles para entrar
#5 como con todo, siempre externalizan los tratamientos mas lucrativos para la privada, asi van troceando poco a poco la sanidad publica
#5 Creo que no te enteraste mucho del documental, al monstruo lo estàn grabando desde el principio, por peticiòn propia. El día de la detención Tamayo le dice que ha avisado a los mossos y que vienen a por él, que es su momento para disculparse. A los compinches que siguen al tarado no los descubren nunca.
Tamayo tiene la orden de busca y captura firmada por el juez (eso ya estaba comprobado) pero se había quedado colgada por ahí porque la secretaria no la había firmado para que apareciera en el sistema informàtico de la policìa, y la activan sobre la marcha cuando los mossos le dicen que no tienen esa orden, esto lo hace Tamayo avisando a la abogada que tiene de contacto.
Y obviamente no pasan horas, el final de la serie es pràcticamente en tiempo real.
#19 Si me enteré, cuando digo que pillan a los compinches era porque estaban siguiendolo con una camara y en un momento una enfermera los echa porque los pilla grabanndo.
Horas pasa seguro, primero porque mientras hacen todas esas llamadas, movilizan al juzgado para que termine el tramite y les llega la confirmación a los mossos, no es cosa de 5 minuto. Y segundo porque al payo le da tiempo a hacerse las pruebas y a pasar consulta al médico, con todo el rato que pasa en las salas de espera. Como mínimo una hora está dentro del hospital mientras Tamayo intenta que lo detengan.
Si el pederasta hubiera sido espabilado le da tiempo a desaparecer de sobra.
#11 Sí, pero creo que también se pasó de peliculero. Que por cierto me gusto en general el documental, sobre todo como consigue grabar al tio a cara descubierta casi presumiendo de los contactos que todavia tenia con menores o pillarle donde estaba fugado y la relación con la Iglesias.
#5 yo creo que él pensaba que ya era efectiva.
#11 Sí, pero creo que también se pasó de peliculero. Que por cierto me gusto en general el documental, sobre todo como consigue grabar al tio a cara descubierta casi presumiendo de los contactos que todavia tenia con menores o pillarle donde estaba fugado y la relación con la Iglesias.
#11 Cualquiera pensaría que era efectivo ese documento.
Cualquiera pensaría que llamar el día anterior de semejante operativa para confirmar es básico.
#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.
#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.
A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.
#13 No, si te entiendo. Pero es que yo creo que ha Tamayo le habían mal informado diciendo que la orden ya estaba cursada cuando al parecer no era así por qué faltaba una firma de una funcionaria que debe tener horchata en vez de sangre.
#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.
A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.
#2 Aquí tengo que tirarle un poco de las orejas a tamayo al final en la persecución y detención menos trepidante de la historia.
Se queja de la burocracia que supuso deternelo ese día, con cierta razon, pero Tamayo aunque fue fundamental para la detención casi se les escapa por una cagada suya:
Resulta que en la orden de busca y captura del señor este todavía no se había firmado por el secretario judicial y por eso no estaba todavía en el sistema de los los mostos, total que si no fuera porqué el pederasta tiene una pachorra de flipar casi se les escapa.
Bien, pues Tamayo cuando organiza la encerrona para que lo detengan y hacer el video final del documental se le olvida hacer lo más importante, que es avisar antes a la abogada y a los mossos y comprobar que la orden de detención está operativa. Pero claro, si avisaba antes a lo mejor no le daba tiempo a hacer la charla que él quería para cerrar el documental. Al final salió bien, pero creo que no estaba bien asesorado y casi pone en riesgo que lo pillen por jugar a hacer una detención peliculera, que al final le queda un poco cómica, del tío que los pilla grabando y las horas que se pasan hasta que la orden se hace efectiva.
#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.
#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.
A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.
#5 yo creo que él pensaba que ya era efectiva.
#11 Sí, pero creo que también se pasó de peliculero. Que por cierto me gusto en general el documental, sobre todo como consigue grabar al tio a cara descubierta casi presumiendo de los contactos que todavia tenia con menores o pillarle donde estaba fugado y la relación con la Iglesias.
#11 Cualquiera pensaría que era efectivo ese documento.
Cualquiera pensaría que llamar el día anterior de semejante operativa para confirmar es básico.
#5 Creo que no te enteraste mucho del documental, al monstruo lo estàn grabando desde el principio, por peticiòn propia. El día de la detención Tamayo le dice que ha avisado a los mossos y que vienen a por él, que es su momento para disculparse. A los compinches que siguen al tarado no los descubren nunca.
Tamayo tiene la orden de busca y captura firmada por el juez (eso ya estaba comprobado) pero se había quedado colgada por ahí porque la secretaria no la había firmado para que apareciera en el sistema informàtico de la policìa, y la activan sobre la marcha cuando los mossos le dicen que no tienen esa orden, esto lo hace Tamayo avisando a la abogada que tiene de contacto.
Y obviamente no pasan horas, el final de la serie es pràcticamente en tiempo real.
#19 Si me enteré, cuando digo que pillan a los compinches era porque estaban siguiendolo con una camara y en un momento una enfermera los echa porque los pilla grabanndo.
Horas pasa seguro, primero porque mientras hacen todas esas llamadas, movilizan al juzgado para que termine el tramite y les llega la confirmación a los mossos, no es cosa de 5 minuto. Y segundo porque al payo le da tiempo a hacerse las pruebas y a pasar consulta al médico, con todo el rato que pasa en las salas de espera. Como mínimo una hora está dentro del hospital mientras Tamayo intenta que lo detengan.
Si el pederasta hubiera sido espabilado le da tiempo a desaparecer de sobra.
#5 estás pidiéndole a Tamayo cosas que debe hacer la justicia.
#5 No me sorprende en absoluto. Yo desde que vi cómo buscaba los cinco pies al gato con lo de la "secta de la ayahuasca", para mí este tío ha perdido todo el crédito. Equiparar Inner Mastery, una organización denunciada por casi todas las comunidades ayahuasqueras, con el Santo Daime, fue de muy mala fe. Es una religión, y como tal tendrá cosas muy cuestionables, pero fue con saña a denigrar e inventarse cosas, editando su documental de una forma muy torticera. Lo de la "persecución final" y llegar a sugerir, como ha hecho en entrevistas públicas, que aquello había sido una encerrona para acabar con él, amos anda.
Es un difamadorcillo que vive de meterse con frikis, o lo que él cree que puede representar como frikis, bajo la máscara de "periodismo denuncia". El tiempo lo pondrá en su sitio.
#48 bueno ya quiero pensar que son errores de novato.
#5 bueno es que creo que todo ese trabajo que hizo Tamayo lo tenía que haber hecho la justicia. El se dedica a hacer docus
#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.
#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.
A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.
#61 toma falacia lógica de manual en la p cara... okupación y violación para ti, lo mismo. Cómo vamos a discutir en ese plan, es que vaya tela.