#76 Qué cabrito!
La colonización de Palestina (1882-1939)
serhistorico.netEn 1882 el territorio palestino-hoy estado de Israel más Gaza y Cisjordania- estaba dividido en dos provincias bajo el dominio del Imperio otomano. Una de ellas era una parte del vilayato de Beirut y la otra el mutasarrifato de Jerusalén, con un estatus administrativo especial independiente concedido en 1872 por el gran visir Mahmud Nedim Pasha. En 1876 el territorio estaba representado en el primer Parlamento otomano por dos diputados de Jerusalén (Al-Quds). En 1880, dos años antes del inicio de la emigración europea, existían unos 25.000
La aguja de la Catedral de Salisbury: una maravilla del gótico que se sostiene gracias al hierro
batallitas.esLa aguja más alta de Gran Bretaña, en la Catedral de Saisbury, se sostiene en delicado equilibrio sobre unos pilares combados gracias a una ingeniosa estructura oculta en su interior, instalada siglos después de su construcción.
Nada, o se quedan con Extremadura entera o nada…
Después del Maestrazgo... Segunda parte: "es que es para descarbonizar"
#5 los huracanes llevan agua, mucha agua. Lo que no lleva agua son los tornados.
#9 Eso de leve... cuando llueve, lo hace a lo bestia pero los sistemas de drenaje funcionan muy bien y fluido con lo que no se nota
#23 Te admito las zonas costeras en zonas inundables pero la verdad es que si construyes en esos sitios vas a tener problemas sea costa o sea zona de río, son bastante jodidas.
#28 Estamos hablando de diferentes cosas. En el norte no es que no haya inundaciones porque el drenaje sea mejor sino porque las precipitaciones son mucho menos torrenciales.
Si en Bilbao caen 150 litros en una hora como suele pasar en Valencia se armaría un jaleo de cuidado.
Es como en Madrid que caen 15 litros en media hora y se inunda el metro mientras que en Valencia caen 100 y no pasa nada.
En serio, estamos hablando de cantidades y tiempos totalmente diferentes.
#32 No sé qué decirte, yo creo que la diferencia radica en que en la costa dimensionar el drenaje cuesta muchísimo y a la mínima que llueva los drenajes se llenan junto con el agua de mar y como llueve menos, a poco que llueva más de la cuenta el sistema no puede más mientras que el norte que llueve de forma más continua si llueve un poco más de la cuenta el sistema no colapsa tanto pero que tienes zonas donde cae en 5 minutos una burrada de agua eso te lo garantizo desde ya. Hablamos de que los sistemas de drenaje se dimensionan acorde a la población y también a la cantidad de precipitaciones que tienes.
Lo de madrid se supone que tienen un tanque de tormentas del carajo pero siempre que caen 4 gotas se paraliza todo con lo que no tengo ni idea de cómo lo gestionan para que teniendo el mayor tanque de europa, se colapse todo y se inunde con 4 gotejas.
#35 Y yo que pensaba que la costa cantábrica está en la costa y resulta que no, que parece que para ti está al interior.
En las ciudades de San Sebastián o Santander, situadas en la costa no tienen tantos problemas de inundaciones como en la ciudad de Valencia (situada también en la costa) porque el régimen de precipitaciones es muy diferente. Aunque la cantidad acumulada anual es superior en la ciudad de Valencia puede caer en una hora la misma cantidad de agua que en las cantábricas en un mes y luego pasarse dos meses sin caer una gota.
Aún así, las infraestructuras están dimensionadas de tal manera que resisten perfectamente a precipitaciones que provocarían el caos en Santander o San Sebastián.
#18 no.
Que tenéis tormentas como en todos lados pero no tenéis el paisaje lleno de escorrentías de las típicas inundaciones mediterráneas,no te hablo de ciudades te hablo del campo
#25 Y yo, te hablo sobretodo en zonas con ríos cerca, en cuanto llueve un poco el río te jode bastante pero se ponen medios. Aun así no tengo yo claro si lo que decís tanto tú como el otro user se deriva de las escorrentías o que en la costa es bastante frecuente construir en zona inundable lo que te pone en un aprieto si llueve.
De todas formas que es una putada a solucionar eso no te lo discuto.
#29 si vas a #27 te ha puesto documentacion. lo que tu dices es cierto, era frecuente (ya menos) construir en zonas que no se debe y eso lo hacia más destructivo.
lo que tu dices del rio pasa en todo el mundo, en el clima mediterraneo lo que tenemos son cosas como esta
https://pixabay.com/es/photos/puente-viejo-torrente-seco-piedras-1251039/
https://biologia-geologia.com/geologia/madrid2023juliob1.jpg
y cuando llueve, cada ciertos años, pues se lia.
#31 Ah genial muchas gracias!
Me imagino que después de lo que ha ido pasando en las zonas inundables la gente ha sido mas cauta o bien se mira más el tema de edificar cerca de rios mares y demás con lo que ya se ve menos. Donde no te quitaré razón es que con la climatología que estamos teniendo las cosas irán a peor pero en todos lados porque el cantábrico tienes zonas que como llueva un poco más de la cuenta se lía también pero es verdad que la mayoría de noticias de riadas suele ser zona mediterránea pero yo lo relaciono a un mix de factores pero que el clima está yendo a peor y que lo está pagando el mediterráneo con creces eso no lo discuto. Lo que sí me pregunto es si es viable hacer tanques de tormentas para que cuando llueva tanto, no rebose tan rápido la red
#14 En Cuba se mantuvo no como castigo, ya que la población esclava no tenía voz ni voto. Se mantuvo por el peso político de las élites locales, que tenían plantaciones de caña de azúcar con mano de obra esclava y sus beneficios estaban directamente ligados a la no abolición.
#15 "Todo gracias al malvado capitalismo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
Explicado de forma resumida en un gráfico:
#17 como si todo el carbon quemado en la URSS no ocurriera
#1 Cuidado con esto: aunque el argumento no va desencaminado del todo, no hay ninguna "selección natural". La preferencia por ciertos oficios no es genética ni los judíos son más listos que cualquier otra etnia.
Lo que pasa es que, en efecto, una cultura, que no es más que un conjunto de reglas, tiene efectos sobre la realidad material de la sociedad que la porta. Por ejemplo, la irrupción del protestantismo impulsó la alfabetización de los países por los cuales se extendió, porque ahora se había implementado una nueva norma cultural del tipo "puesto que es bueno juzgar por ti mismo la Biblia y no contentarse con la versión oficial, como hacen los católicos, es recomendable aprender a leer".
Con los judíos ha pasado algo parecido. Si tienen normas sociales del tipo "es imprescindible saber leer, escribir y memorizar" o "la usura no es pecado", es totalmente lógico que abunden los funcionarios, abogados, médicos y banqueros entre ellos. El caso contrario puede ser el de los gitanos, cuya cultura tiene algoritmos del tipo "hay que abandonar la escuela lo antes posible", con los resultados esperables.
Las diferentes culturas tienen efectos sobre sus usuarios, pero no son inmutables ni modifican los genes. El argumento racista no solamente es inmoral, sino científicamente falso.
Saludos
#2 Claro que no había selección natural, a los judíos se les impedía trabajar en trabajos de personas, sólo se les dejaba aquellos oficios que un buen cristinano no haría, banca, joyería, comercio de artículos no esenciales, etc...
#2 Muy cierto, lo has explicado mejor que yo. A eso me refería con la selección natural.
#4 Gracias
#2 Claro que no había selección natural, a los judíos se les impedía trabajar en trabajos de personas, sólo se les dejaba aquellos oficios que un buen cristinano no haría, banca, joyería, comercio de artículos no esenciales, etc...
Estuve trabajando un tiempo en el Instituto de acuicultura de Torre La Sal (justo al lado de esa excrecencia), cuando hicieron la primera huida hacia adelante con la segunda fase: como no se cumplían las expectativas, ampliaron la urbanización... a la tercera fue la vencida
La maravilla de las paradas de autobús soviéticas [ENG]
flashbak.comEl fotógrafo Christopher Herwig se fijó en las extrañamente familiares y expresivas paradas de autobús mientras exploraba lugares remotos de la antigua Unión Soviética en los países bálticos, Rusia, Georgia y Ucrania. Puede ver su trabajo en Soviet Bus Stops y Soviet Bus Stops Volume II y en Fuel. Tenían un "gusto por lo absolutamente fantástico". Las paradas abarcan una amplia gama de estilos arquitectónicos y estéticos, materiales y decoración, bienvenidas rupturas con la autonomía de la planificación centralizada y funcionalidad soviéticas.
![La maravilla de las paradas de autobús soviéticas [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/b8/media_thumb_2x-link-3979433.webp?1726304107)
"Hacen falta 3 meses para aprender a hacer una operación, 3 años para saber cuándo hacerla y 30 años para saber cuándo no hacerla". Henry Marsh, neurocirujano.
Hace 3 días | Por los12monos
Publicado hace 3 días por
los12monos
La bariogénesis desde la teoría del todo
Según lo expuesto en el capítulo anterior Teoría del todo: una cuestión ontológica" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/teoria-todo-cuestion-ontologica">Teoría del todo: una cuestión ontológica se desprenden nociones que podrían arrojar algo de luz sobre el problema de la llamada bariogénesis.Muy resumidamente, cuando Dirac predice el positrón (anti electrón), se demuestra posible la existencia de toda la gama de elementos con signo opuesto: positrones orbitando un núcleo con carga negativa.Es lo que hoy se conoce como antimateria y es cara de cojones. Santaolalla lo explicaba en un video, se ha producido muy poca cantidad y es difícil de conservar: dada su carga eléctrica opuesta, en vez de repelerse colapsa con la materia ordinaria que constituye prácticamente todo lo que conocemos.Lo interesante es la demostración de que es viable y la pregunta que plantea: ¿por qué materia y no antimateria? ¿Por qué esa carga y no la inversa? Por qué ese sentido de giro y no el opuesto, cuando, a priori, tenían las mismas probabilidades.Ése es el problema de la bariogénesis, que hace referencia a ese principio de los bariones, según el modelo estándar los componentes de la materia que nos conforma.Para justificar esta realidad necesitamos encontrar el punto donde una supuesta simetría de partida hallaría su ruptura***Una reflexión interesante, que tiene que ver con las limitaciones de la matemática y la estadística para describir la realidad es que, si lanzas una moneda al aire una sola vez y suponiendo que tenga teóricamente un 50% de posibilidades de caer por cada cara, una de las dos posibilidades se deberá ver obligatoriamente privilegiada. El motivo es tan sencillo como que uno no es divisible por dos. Porque el uno no es divisible.Pero dejemos a un lado la filosofía barata, las condiciones de partida, sin ninguna referencia que lo apoye o lo contradiga, se asumen neutras y por lo tanto simétricas. Sin ningún “viento del éter”. Aunque de ese experimento podríamos hablar en profundidad otro día.El caso es que según lo expuesto en el artículo anterior, donde se plantea una asimetría en el bipolo magnético, por infinitesimal que ésta sea, podría determinar una prevalencia: la repulsión es menor que la atracción. De no se así estaría todo disgregado en lugar de apelmazado, que es como están las cosas.Todas en íntimo contacto y continuidad, donde el final de una cosa es el principio de otra. Por lo menos,, mientras haya “cosa”.Esto es evidente jugando una partida de tetris, pero siempre se puede complicar el juego.¿Qué tal si tenemos que jugar con algunas piezas transparentes?Porque vemos a través del agua, aunque vemos como deforma la luz. Con el aire ni eso, aunque también produce espejismos. El espacio no es que nos resulte transparente a la vista, es que nos resulta transparente al intelecto, ni siquiera hemos sido aún capaces apenas de concebirlo como medio.Es una analogía tan crucial que no me canso de repetirla. Planteaba también el artículo anterior que, interpretando las alteraciones del campo magnético como un flujo (del propio espacio) parece bastante razonable que ese flujo experimente una resistencia en el tránsito a través de los cuerpos que lo conducen.Que en realidad son todos, en virtud de la tesis de la distribución estocástica y cancelación del magnetismo atómico. Son aquellos que por su estructura geométrica proveen de mejores “autopistas” para ese flujo los que entendemos como magnéticos. Un imán, por ejemplo.Pero tenemos también materiales ferromagnéticos, que se ven atraídos por los magnéticos, el nombre viene del hierro, y diamagnéticos, que repelen a los imanes como por ejemplo el cobre.¿Cómo explicamos esto desde el punto de vista de un diagrama de flujo?Sabemos que una de las características del cobre es que es un buen conductor eléctrico. Y hemos dicho que el magnetismo lo repele.Y sabemos que la orientación del campo eléctrico difiere en 90º respecto al campo magnético. Lo demás es geometría aplicada.El hierro tiene capacidad de ser atraído, empujado. Pero no atrae. El cobre a la inversa, no es atraído en absoluto. Pero empuja.Si entendemos el imán como el bipolo “equilibrado”, encontramos que el hierro está ansioso por dejar entrar al flujo de espacio pero es más reacio a dejarlo salir. El resultado es que se ve “empujado”, arrastrado, porque la energía de entrada es mayor que la de salida.Que sea el hierro el último elemento de la vida estelar tampoco es casual.Visto en una transición occidental de izquierda a derecha su arquitectura se podría resumir en: >Por más que su equivalente tridimensional sea órdenes de magnitud más complejo.El cobre, por el contrario, no deja entrar el flujo de espacio con facilidad pero si presenta predisposición a expulsarlo. De ahí que presente el efecto de repulsión. Su representación sería la inversa:
#1 Liz Truss, "la chica de la curva de Laffer": "en esa curva me maté yo". 
Leído en Twitter.
¿Cómo responderá la OTAN a su derrota en Ucrania?
rafaelpoch.comEn Moscú saben que, gane quien gane en Washington en noviembre, si Estados Unidos no acepta su derrota, la perspectiva de una guerra mayor está servida. Mucho dependerá de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos. Rusia deberá moderar las exigencias de su “victoria”, sea cual sea el significado y contenido real de tal palabra, pues la guerra también pasa allá una dura factura, seguramente con más de 200.000 muertos e inválidos. Además, la ocupación de territorio ucraniano puede ser una fuente de problemas, como apuntábamos..
#1 #7 creo que la noticia en meneame de la que habláis es esta El repelente de adolescentes gana el Ig Nobel de la Paz
Publicado hace 17 años por
Agar
a
guardian.co.uk
#5 pero este te puede recetar ketamina
#28 Margaret Thatcher
#30 Nope. Esa era el demonio...
#30 Cuando murió, la canción subió al número 2 en ventas
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-22145306
Antes escribió: https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Pr%C3%A9cieuses_ridicules
Pero quedó muy bien... https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Femmes_savantes
#5 Las gomas de bici rojas eran mucho mejor que las negras.
#5 Para hacer la Y habían varias opciones botánicas, por aquí en zona mediterránea el "Baladre" (Nerium oleander) daba buenos materiales... aunque había que secarlos, porque ya sabíamos que era venenoso
#3 Yo soy de pueblo, así que te puedo "ilustrar".
Como con cualquier cosa, aprendes mientras lo usas, pero como hacer un tirachinas es lo más sencillo del mundo de hacer, si te lo haces tú mismo aprenderás mejor.
Para la estaqueta te sirve cualquier cosa que sea una Y. Si no encuentras una rama con esa forma intenta doblar un hierro. Si tienes algún colega encofrador, con una estribadora y gavilla de 6mm sale un tirachinas genial.
Para las gomas yo solía coger los guantes de lavar los platos de mi difunta madre, pero ahora puedes comprar las gomas que se usan para cuando te sacan sangre: se venden en farmacias.
Para la parte que sujeta el proyectil yo usaba las lengüetas de zapatos viejos que encontraba en contenedores.
Los mejores proyectiles son los más uniformes. Si te buscas un puñado de tuercas o de bolas de cojinete será lo ideal, pero con cantos de río también puedes hacer buenas dianas.
Recuerdo que cuando estaba en el insti compré uno "de competición", como se ve en el meneo. Tenía una banda que se apoyaba en la muñeca, para poder hacer más fuerza. Usaba unas tuercas M-8 mohosas que me dio un colega. Canela en rama.
#7 Para las gomas recorta las cámaras de bici, que son unas gomas finitas. Si no están pasadas son geniales.
#5 también de pueblo
Gracias por el concienzudo tutorial!!! Pero estaba pensando más en comprarme uno de precisión que ponerme a hacerlo yo. Amen que en Asturias tiene su cosa porque están un poquitin prohibidos nivel: no se pueden comprar gomas...
Edit : go to #6 y entenderás el problema al completo
#16 Uy.....
#16 recuerdo que en los años 70 y antes que en el rastro de Madrid vendían gomas para hacer tirachinas hace ya muchos años, también recuerdo cuando era un crío de vez en cuando vendían gomas costaba una peseta o dos pesetas para los críos que nos hacíamos las tirachinas. Hace ya mucho tiempo.
#7 supongo que en Asturias no podréis comprar gomas debido a los "gomeros" que se fabricaban los mineros huelguistas para enfrentarse a la policía y GC
#5 Las gomas de bici rojas eran mucho mejor que las negras.
#5 Para hacer la Y habían varias opciones botánicas, por aquí en zona mediterránea el "Baladre" (Nerium oleander) daba buenos materiales... aunque había que secarlos, porque ya sabíamos que era venenoso
yo solo veo gente haciendo yoga y pilates