x
m

#3 Yo creo que todo viene de que los bares de toda a vida siempre han sido empresas familiares donde trabajaba toda la familia sin cobrar o cobrando un mínimo para caprichos. Por eso cualquier sueldo que paguen les parece una barbaridad, piensan: si a mi mujer o a mi hijo le pago una mierda, ¿por que te voy a pagar más a ti?

l

#3 creen o realmente saben que lo son?

#4 ESe es otro problema, que un negocio ilegal o que hace trampas tiene menos gastos y es mas competivios y si no se les sacion, no permiten ser rentables a los negocios que cumplen lo legal.

CharlesBrowson

faltan camareros y sobran hosteleros, esperemos que el camarero encuentre algo mejor, bueno mejor no, algo humano.

Beltenebros

#1 #2 #5
Es el capitalismo, amigo:
Explotación.
No me canso de repetir que estas cosas ya las explicó Karl Marx en el siglo XIX.
Pero si no le hacemos caso, se seguirán repitiendo este tipo de abusos.

Maverick89

#27 ¡Shhhhh! No digas eso, que MNM está controlado por COMUNISTAS y nadie lo va a querer comprar cuando lo vendan. Sólo critica a Maduro, que es lo correcto ahora.

Beltenebros

#28
Hay que criticar a Maduro, defender a la OTAN y a los empresaurios, eso es.

v

#28 #29 Yo a Maduro paso de criticarlo, que me envía la paguita bolivariana cada mes.

Beltenebros

#34
No existe paguita bolivariana, pero sí que existe la paguita de los gringos.
Que le pregunten a Guaidó.
De hecho, se lo preguntan en un vídeo que es portada en menéame.
lol

Juan Guaidó boicoteado durante una conferencia en la Universidad de Portland (EN)

Hace 1 mes | Por Tkachenko a youtube.com

v

#50 Bien por ese vídeo. Parece que de vez en cuando, esta gentuza tiene su merecido

Leconnoisseur

#29 Aqui un camarada que apoyó ideológicamente al Chavismo. A Maduro ni le doy la mano, vaya traidor al movimiento revolucionario

Beltenebros

#70
Esa me la conozco muy bien:
Yo era....pero....
No me convence tu comentario. Para nada.

Leconnoisseur

#76 Yo era nada, soy. Soy marxista, Maduro que deje las riendas de la revolución al movimiento obrero y abandone sus privilegios de clase. Se le está poniendo bigote de Georgiano

Suigetsu
ElenaCoures1

#3 Me parece que ya he hecho mucho, riéndome cada día en la jeta de la pandilla de lamebotas del fascista y criminal de Putin.

Suigetsu

#6 Yo veo más bien desesperación comentando chorradas en cada noticia que ves que va en contra de tus ideales.

ElenaCoures1

#8 Desesperación es lo que tiene la pandilla de lamebotas del fascista y criminal de Putin, porque últimamente reciben muchas malas noticias.
Pero si siguen queriendo empujar la locomotora, que lo hagan. Efecto real: Ninguno. lol Ve al telegram y diles que vengan raudo a votarme, que su aprobación me resulta muy necesaria.

Cherenkov

#8 Es lo que quiere, que no haya debate, no le sigas el rollo al astroturfer.

salteado3

#8 Desde que la tengo en el ignore solo veo que comentario suyo (que me ahorro), chorrocientos mensajes llamándola a la razón que cuelgan.
Lo bueno de Menéame es que te evitas provocadores con el ignore y dejas de leer mensajes que solo buscan incendiar y que solo sirven para perder el tiempo y energías. Probadlo.

L

#6 Tienes razón. Te parece pero, en realidad, eso es lo mismo que hacer nada.

ElenaCoures1

#34 Por algo se cabrea la pandilla de lamebotas del fascista y criminal de Putin.

L

#59 Yo, más que cabrearme, vengo a hacer un estudio.
No deja de sorprenderme lo vacía que debe estar tu vida para estar todo el día con la misma matraca.

ElenaCoures1

#66 Otro fan de Rusia y sus logros molesto porque no le gusta la realidad. 2 años y pico de cagada especial y lo que os queda por sufrir. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

RoterHahn

#66
No es que este vacía la vida de #_59,
más bien es que tiene el cerebro de un Hamster, y como un hamster son ideas y comentarios circulares lo que manda.
Como un hamster en una rueda. lol

p

#6 Pero si eres un meme...

ElenaCoures1

#36 Porque el mundo libre sigue apoyando a Ucrania mientras que a Rusia le apoya Corea del Norte, Siria, Bielorrusia, Iran...
Llevo 2 años y pico siendo un meme molesto para la pandilla de lamebotas del fascista y criminal de Putin. lol

p

#58 Me refiero a que dices que eres tú quien se ríe de los demás pero en el fondo nadie te toma en serio y se descojonan de tí. Bueno, nos descojonamos, que tampoco voy a ocultar que tu personaje infantiloide a mí también me hace gracia. Especialmente por lo del mundo libre que te hartas de repetir y se vuelve contraproducente, sobre todo desde que ese mundo libre se ha alineado con un genocidio. Lo de la libertad, la democracia y los derechos humanos no cuela con decenas de miles de niños muertos sobre la mesa que dejan al fascista y criminal de Putin como un angelito.

ElenaCoures1

#63 Trabajo con críos hace años a los que no les puedo caer nunca en gracia hasta que maduran lo suficiente. Así que me resbalan vuestras opiniones y vuestras pataletas. ¿Te crees que necesito la aprobación de 300 fracasados fans de Rusia y sus "logros" de mierda? lol lol lol lol lol
Ese "nadie me toma en serio" que dices en mi idioma en realidad es "aquí hay gente a la que le molesta lo que dices".

Y no intentes conmigo el whataboutism, que no cuela.

manc0ntr0

#70 la virgen del motocross

p

#70 Si lo que necesites me da igual, yo solamente te digo lo que hay: eres un meme y cuando te conviertes en meme lo que dices no tiene el efecto que te crees que tiene, sino el contrario. Por mí tú sigue con tu discurso del mundo libre, de que todos los que no estén de acuerdo con impulsar una guerra en Ucrania son putinistas y de que hablar del genocidio en Gaza es whataboutism. Si es cierto que eres profesora de niños, o eres una psicópata o debe ser difícil defender al mundo libre, complices de semejante masacre de infantes en Gaza. El mundo libre... de principios morales.

Jesúsc

#3 esa es más de chillar mucho desde su sofá y que otros mueran por ella.

#13 Ay si fuera ella, ni eso.

Beltenebros

#3
Le han caído strikes por insultar. Y tiene a medio menéame en ignore. Lo digo por si no conocías esa cuenta de menéame.

Geryon

#15 El otro día me dijo que menéame está llena de gente que apoya al terrorismo (terrorismo = condenar el genocidio sionista en Gaza).

Beltenebros

#20
Ya ves el nivel.

glezjor

#15 yo estoy convencido de que es una agente de Putin y que su trabajo es hacer quedar a los otanistas como idiotas en cada uno de sus comentarios

#24 Jajajajajajajajaja

Suigetsu

#24 Menos broma, yo también lo pienso. Cuando lees Otanistas en otros sitios como reddit o hasta aquí en meneame, dan argumentos más de peso, citan fuentes más o menos parciales y son algo más creibles.
Aquí en esta web tenemos un par que dan verguenza ajena, asi que pensar que en realidad son trolls de falsa bandera parece hasta realista.
Luego ves que usuarios pro-otan más "serios" les votan positivo a sus chorradas y entonces ya no entiendes nada.

ElenaCoures1

#37 Luego ves que los lamebotas y demás escoria pro fascista y criminal de Putin no consiguen nada pese a estar enviando propaganda a diario durante 2 años y pico y te entra la risa. Bueno, me entra la risa a mi. A ti te debe molestar.
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Wir0s

#37 Reddit? En reddit todo lo que sea menos de "Rusia es Mordor" te crujirán a negativos, en este tema solo se puede opinar de una manera.

Suigetsu

#62 SIn duda, aún así veo bastante mejor comentarios con argumentaciones más o menos sólidas que lo de algunos de por aquí, que parecen trolls contratados por Putin.

Estoeslaostia

#3 está ya alistada.
Nos escribe desde una trinchera ucraniana capturada a los rusos que la capturaron a los ucranianos que la capturaron a los rusos....y así toda la guerra.

Sargadelos

#18 es como el Naniano. Twitteando desde el café bar del hotel de Kiev

p

#3 Es mucho más fácil animar a otros a que se maten.

urannio

definitivamente los franquistas fueron unos asesinos cobardes ayudados y asistidos por Inglaterra, la Alemania Nazi y la Italia fascistas. Porque sin estos jamás hubiera ganado la guerra y tampoco le hubiera devuelto la corona a los usurpadores borbones.

W

#12 a mi bisabuelo le dieron el paseo los republicanos en un acto de valentía. Esos a los que Stalin, esa gran persona que nunca hizo daño a nadie, ayudó durante el conflicto.

J

#15 ¿Y está enterrado en alguna cuneta o fosa común sin identificar 80 años después?.
No, ¿Verdad?

ochoceros

#15 Exacto, Stalin ayudo durante el conflicto a luchar contra los militares traidores a España, intentando así proteger la democracia y la voluntad del pueblo expresada en las urnas. No tuvo un historial muy bueno a lo largo de su vida pero esto, desde el punto de vista de la defensa de la democracia, definitivamente le honra.

En cambio los nazis y fascistas italianos ayudaron, con enormes matanzas de población civil, a instaurar una dictadura militar cristofascista que sumió a España en décadas de hambre y atraso durante las cuales el pueblo era silenciado en paredones y por el garrote vil, mientras una casta se dedicaba a robar todo lo que podía sin que las víctimas fuesen jamás reconocidas ni resarcidas, por culpa de la amnistía del 77 que "legalizó" estos robos, y contra toda legalidad internacional también "legalizó" los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Y la iglesia, que también conspiró lo suyo, estuvo colaborando con el atraso del país mediante el saqueo indiscriminado y el control de un sistema educativo que cualitativamente cayó en picado con ella, por no hablar de todos los abusos sexuales perpetrados con menores, como marca de la multinacional privada extranjera.

cc/ #12

G

#23 "voluntad del pueblo expresada en las urnas" al estilo Maduro... los golpistas del psoe, tras fracasar su golpe de estado del 34 robaron las elecciones. y luego dieron otro golpe de estado exitoso con Casado.
que manda uebos que el último golpe de estado exitoso en España haya sido del psoe y siga existiendo como partido.

Menos mal que llego Franco a arreglar las cosas... hay que reconocer que es de los mejores dictadores que han existido. venció a los nazis y venció a los comunistas.

f

#25 ¿No decías que no ibas a justificar el fascismo? Queda feo declararse cristiano y defender a genocidas.

Y dos cosas, que el PSOE diera un golpe de estado es falso. Es una forma de rehacer la historia que los franquistas utilizan para justificar su golpe de estado (que sí fue exitoso) e intentar lavar sus crímenes. Y te recuerdo también que la Falange es un partido político legal en España. Y estuvo detrás del golpe franquista.

Luego, la fantasía que Franco venció a los nazis... ¿hablas de la división azul o de las fotos de franquistas con el brazo en alto?

m

#25 no se puede ser tan ignorante, tiene que ser mala fe

N

#25 ¿Cómo es eso de que venció a los nazis? Me explicas ese trozo de la película?

¿Os dais cuenta que estáis exaltando la dictadura y humillando a la víctimas?

ochoceros

#25 Por culpa de Franco y sus traidores murieron asesinados el equivalente a cientos de ETAs incluyendo a población civil con mujeres, niños y ancianos. Para ti esto fue algo glorioso a lo que veo, no hablemos ya de perdonar crímenes de sangre con la amnistía que rompió España en el 77 o de reintroducir a la iglesia como depredadora sexual en el sistema educativo, cuando con el PSOE prefranquista LA IGLESIA TENÍA EXPRESAMENTE PROHIBIDA EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EJERCER LA ENSEÑANZA. Que por algo se hizo, las violaciones a menores no son nuevas de ahora.

G

#41 y te parecerá bien prohibir ejercer un trabajo a alguien por su religión, sexo u orientación!!! esa constitución era lo que sea... menos democratica. no trataba a todos igual.

el problema fue el de siempre... los demócratas de izquierdas, en lugar de luchas contra los golpistas del psoe... compraron lo de "cuidado que viene la ceda"... lo que una semana el del psoe decía "no haré esto" a la semana siguiente lo hacia...

el grave problema de españa es que el centro izquierda hace lo que quiere la extrema izquierda, por miedo a que les llamen fachas.

y al final... hay que tomar las armas.

ochoceros

#43 Es que la religión no tiene otra cosa que hacer sino dedicarse a la religión. Y PUNTO. Me parece que ni te has leído el artículo de la Constitución española donde así se explicaba, porque es algo que tristemente sigue con plena justificación hoy en día por parte de una iglesia traidora y conspiradora que únicamente busca su propio lucro desmedido fuera de toda ética y moral, una iglesia que encubre con su Concordato a los depredadores sexuales que tiene en sus filas, una iglesia que se dice pobre para no pagar impuestos cuando anualmente detrae al estado muchísimos miles de millones de euros.


Artículo 26.

Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.


https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf

G

#44 #47 habláis como ateistas de estado; totalitarios con el mismo valor moral que los franquistas que imponían el catolicismo.
Son exactamente la misma mierda.

Ese comportamiento es el que provocó la guerra.

ochoceros

#49 En #43 tú dices literalmente: "y al final... hay que tomar las armas."

Eso es incitación al odio y a la violencia, típico de cuando se es tan inútil e incapaz de convencer por otro medio que no sea la violencia. ¿De qué valores morales pretendes hablar buscando ese tipo de "soluciones"?

¿Tan malo te parece el artículo 26 de la Constitución de 1931? Porque cualquiera diría que quieres que la iglesia acapare bienes por lucro y sin necesidad religiosa, que conspire contra el estado y sea un peligro para él, que use torticeramente sus medios "religiosos" para actividades comerciales e industriales de lucro que no tienen nada que ver con la religión, que obliguen al adoctrinamiento de la gente y/o les retrase escolarmente, que infiltre a gente con un voto de obediencia distinto a la autoridad del estado en las administraciones públicas, que todo esto lo hagan sin apenas poner un euro fiscalmente y encima recibiendo miles de millones anuales sin aportar nada de valor intrínseco para el estado, ademas de tener falta de transparencia en sus cuentas.

Si lees bien el artículo en #44, dime a ver dónde se prohíbe a la iglesia ejercer su religión: En ningún sitio. Lo que se prohíben son otras cosas que NADA tienen que ver con una religión.

G

#50 #53 ¿cómo os sentirías si dijeran que los ateos no se pueden dedicar a la enseñanza, ni al comercio o que no pueden tener nada en propiedad? puedes ser ateo... pero no te dejaré trabajar.
La 2° republica fue de los peores regímenes totalitaristas que hemos sufrido (incluso peor que el franquismo) con 5 golpes de estado en 8 años (3 de izquierdas y 2 de derechas).
Los 5 golpes son injustificables.
En la transición se ha intentado vivir en paz y ahora algunos quieren repetir la historia.
Pues tocará volver a luchar, bajo el mando de genocidas de un bando o de otro... porque la gran mayoría no pudieron elegir bando.
Deberiamos centrarnos más en recordar a los héroes de cada bando que evitaron genocidios.

ochoceros

#73 Y aparte de lo de la imagen de #44, ¿cuánto más me va a costar eso que dices? roll

f

#43 Claro. El centro izquierda toma medidas que no gustan, y por eso hay que fusilar a 26 millones de hijos de puta.

¿Te das cuenta que estás justificando un genocidio? ¿Dónde está ese "no matarás"?

P.D. no es lo mismo prohibir ejercer un trabajo a alguien que regular que empresas o institucuiones pueden hacer o no determinadas cosas.

f

#23 No puedo estar de acuerdo. Stalin quiso arrimar el ascua a su sardina, nada más. Su interés no era defender la república ni la democracia, era más bien tener un estado satélite, como lo hizo posteriormente en la Europa del este. Y si, su ayuda fue muy inferior a la de los fascistas alemanes e italianos.

Los gobiernos supuestamente democráticos no movieron un dedo por defender la democracia en España. Ni Francia ni UK, tan dignos después con Polonia movieron un dedo para apoyar a España.

m

#26 y USA paraíso de las libertades lo movió en sentido contrario vendiendo a crédito y casi gratis todo el combustible que necesito Franco y en UK serían muy dignos pero había simpatizantes de Adolfo a patadas incluso en la casa real

f

#28 Fueron muy dignos después con Polonia. Con Franco para nada, ese era amigo. Y Hitler en ese momento, también.

G
f

#30 Lo que tú has puesto es un ataque a un barco militar, dónde murieron 1.500 soldados ¿esa es la mayor masacre de la Guerra Civil? Bajo ponen el listón los fascistas.

Vamos a comparar, la desbandá, ataque a refugiados. Entre 3.000 y 5.000 civiles muertos. Ahora, el gobierno franquista tomó severas represalias contra los culpables... el farero que apagó el faro para que no pudieran seguir masacrándolos a placer fue fusilado por ello.

ochoceros

#30 El golpe de los militares traidores en el 36 acabó provocando el asesinato de más de 300 veces es cifras. Y no sólo militares como indicas, sino también civiles con mujeres y niños por parte de bombardeos de la aviación alemana nazi y fascista italiana que se alinearon con los traidores contra el gobierno democráticamente elegido.

G

#39 Bueno, no tanto, es lo que deseaba y buscaba Largo Caballero. Sublevacion de una parte del ejército de tierra; mar y aire no lo hicieron y fue más bien como autodefensa pues el frente popular los mataba hasta por ir a misa.

ochoceros

#51 "fue más bien como autodefensa pues el frente popular los mataba hasta por ir a misa"

¿Qué cifras de "muertos del frente popular por ir a misa" barajas para justificar el genocidio de cientos de miles de personas, demasiadas de ellas civiles inocentes? ¿Tienes alguna fuente para corroborar la proporción que justifique los muertos? Podemos poner también a los asesinados por la ETA para comparar, que fueron muchos cientos de veces menos que los asesinados por el franquismo.

Es para ver la correlación y el nivel moral necesario para justificarlo, que me parece que ni los sionazis de Israel llegan a ese nivel con su actual genocidio.

j

#23  Los intereses de Stalin no eran esos que mencionas. Se involucraron en el conflicto por intereses propios, ademas de vaciar la que fueron las cuartas reservas mundiales de oro a cambio de ayuda militar.
No voy a justificar ni a unos ni a otros, pero te recomendaría leer  A  Sangre y Fuego  de Manuel Chaves Nogales, y La revolución española vista por una republicana de Clara Campoamor, ambos nada sospechosos de ser franquistas, para que tuvieras unas pinceladas del ambiente que se vivía en esa época. 
 
 
 

ochoceros

#35 Dicho de otro modo: el golpe de los militares traidores en el 36 hizo que el gobierno legítimamente elegido tuviese que vaciar las que fueron las cuartas reservas mundiales de oro a cambio de ayuda militar.

f

#37 Sip. Pero los intereses de Stalin no eran altruistas, ni mucho menos.

ochoceros

#38 Nadie dice que lo fuesen, ni mucho menos, pero dejó a toda la comunidad occidental a la altura de los zapatos en el aspecto de ayudar a la democracia española o esperar a la implantación de una dictadura cristofascista para poder aprovecharse de un estado en ruinas y/o meter sus bases militares en el sur de Europa a cambio de migajas de comida, como traidoramente hicieron los yankis.

f

#42 No. A la suela de los zapatos ya estaban antes. Hubiera contribuido si sus intereses hubieran sido altruistas, pero no lo eran.

No es necesario defender a Stalin para criticar a Franco.

leporcine

#15 Mi abuela materna se salvo por los pelos de una incursión republicana, de su casa poco quedó.

ochoceros

#3 Te puedo asegurar sin ningún tipo de dudas que si estas subidas de sueldo hubiesen sido por parte de partidos de izquierdas (PSOE, tú no) la máquina de fango judicial y mediática estaría echando humo porque por fin tendrían munición buena en lugar de bulos.

borre

#8 Es que esa es otra, dudo de que sepan de esas subidas.

Aeren

#27 Es que esas "cositas" de las que usted me habla no salen en los grupos de telegram en los que se "hinforman de las berdades". El resto de medios son ultra rojos progresistas comunistas masoquistas y mariquistas.

o

#30 me parece peor la segunda que la primera

J

#8 Claro. Ellos saben sacarle partido a cualquier cosa para hacer daño a la izquierda, aunque sean bulos.

No así, nuestros partidos de la supuesta izquierda, que teniendo a un Partido Popular, que es una asociación delictiva y que roban con total descaro, son incapaces de hacer nada, porque no tienen sangre, ni tienen ganas, ni tienen nada de nada.

Es una izquierda depresiva y deprimente.
Solo hablar de ellos se me abre la boca del hastío y la flojera que me causan.

ochoceros

#40 Si tienes en cuenta que aún pervive en nuestros días la herencia franquista, igual te extraña un poco menos lo difícil que es para según quién hacer nada en este país: la jefatura del estado/ejércitos/monarquía impuesta a la fuerza por franco, los privilegios de una iglesia conspiradora y ladrona igual, la judicatura sin depurar desde el franquismo y también reproduciéndose por nepotismo, así como las cúpulas de las FFCCSE. Los medios de comunicación mayoritarios en manos de grandes fortunas, muchas de ellas nacidas de robos durante el franquismo. Todos los delitos de los anteriores (incluso crímenes de guerra y lesa humanidad) "perdonados" en la amnistía del 77 sin devolver una peseta ni resarcir a las víctimas. Como bonus el PSOE fue comprado en el congreso de Suresnes del 74 y con su careta de izquierda va de la mano del PP a defender que nadie toque todo esto.

Así que vemos cosas como que cambiar el nombre franquista de una calle le cuesta a la izquierda varias legislaturas, leyes a medida y años de dar vueltas, mientras que en cuanto la ultraderecha toca sillón lo cambia en 5 minutos ¡y nadie hace (ni puede hacer) nada!. Aunque vaya contra la ley de Memoria Histórica.

Lo que es deprimente es cómo nos colaron una Transición que realmente fue un paripé escandaloso de cambiar los nombres a todo pero sin que nada cambiase, y vivimos en una dictadura que no es ni sanchista ni comunista, sino continuista de la franquista.

J

#41 Si todo eso que me dices ya lo se. Estoy de acuerdo contigo. España es una gran mierda corrupta de arriba a abajo con dos organizaciones mafiosas que se llevan alternando en el poder desde hace más de 40 años y un jefe de estado que bla, bla, bla...

No quiero seguir porque me puedo extender mucho y no es el caso.

Pero todo esto ha sido tolerado por una "izquierda" que no ha hecho más que ceder derechos sin mover un dedo, viviendo de ser el felpudo del PSOE desde los años 80.

Ah. Una cosa han hecho muy bien:
Convencer a gran parte de la gente de izquierdas de este país, de que no se puede hacer nada.

Pablo Iglesias lo hizo muy bien al principio. Se enfrentó de verdad. Salió a denunciar el sistema y LA CASTA. Los medios de comunicación no tuvieron más remedio que darle bola y como premio, Podemos llegó a estar primero en las encuestas.

Pero todo quedó en un bluf.

Claro que se pueden hacer muchas cosas. Pero la principal es alzar la voz y acosar sin descanso a los corruptos del PP y del PSOE, al igual que hacen ellos con nosotros. De eso estábamos hablando.

Si para empezar, eres incapaz de decir las cosas cuando te subes a la tribuna del Congreso o cuando te ponen un micrófono delante, y si además, vas a un debate televisivo y dejas que periodistas y políticos corruptos hasta el tuétano te coman la tostada con una mentira detrás de otra, cuando debería de ser al revés, pues es verdad. Con esta izquierda no se puede hacer nada.

Lo dicho. Deprime solo el hecho de verlos abrir la boca para no decir nada.

ochoceros

#59 "Si para empezar, eres incapaz de decir las cosas cuando te subes a la tribuna del Congreso o cuando te ponen un micrófono delante, y si además, vas a un debate televisivo y dejas que periodistas y políticos corruptos hasta el tuétano te coman la tostada con una mentira detrás de otra, cuando debería de ser al revés, pues es verdad. Con esta izquierda no se puede hacer nada."

Pues precisamente ahí está gran parte de la disfunción mediática de este país haciendo mella, porque se encargan muy bien de ocultar cualquier tipo de discurso disruptivo para forzar y enfatizar en rótulos y titulares un "nosotres" junto a paridas del estilo. El problema de la izquierda es que no tiene un micrófono delante en un medio mayoritario, y cuando lo ha tenido ha sido dentro de debates de mierda compartiendo plató con gorrinos que les hacen bajar al fango y ahí los machacan por experiencia.

Por algo llaman el 4º poder a los medios de comunicación. Otra parte de la culpa ya recae en un sistema educativo desastroso desde el punto de vista que tenemos a una gran parte de la población con el sentido crítico lobotomizado, pero ahí con la iglesia hemos topado y poco se podrá cambiar sin acometer otras medidas como derogar el actual Concordato prorrogado del franquista y restaurar el art. 26 de la Constitución española que se cargó Franco a tiros.

J

#60 ¿Les has oído hablar de República en el Congreso?
¿Les has oído alguna vez criticar a la monarquía en el Congreso?
¿Les has oído criticar algo sobre estas subidas de sueldo de las que hablamos aquí?. Explícitamente y con nombres
¿Sobre la Ley Mordaza?
¿Sobre el concordato con la Iglesia?
¿Sobre la injusta ley electoral que hace que mi voto valga 8 veces menos que la de un señor que vota al PP o al PSOE y que hace que la izquierda jamás pase de ciertos escaños?
¿Algo sobre la nacionalización de empresas?
¿Algo sobre la necesidad de hacer vivienda pública para alquilar a los ciudadanos desde el estado?
¿Algo sobre la OTAN?
¿Algo crítico sobre la Unión Europea?
¿Y sobre el euro?
¿Algo sobre los EEUU?
¿Algo sobre la Ley de amnistía del 1977?
¿Algo sobre los colegios concertados?
¿Algo sobre la ley que permite privatizar la sanidad?
¿Enfrentarse al PSOE alguna vez?
¿Sacar, de verdad, toooooda la mierda con datos y nombres que acarrea el PP?

No. No los oyes ni en los medios de comunicación, ni por supuesto En el Congreso de los diputados.

Por favor. Los llevo oyendo en debates televisivos desde 2014, y viendo cómo el sinvergüenza del PP se merienda literalmente al tontito de turno de Podemos, que ni siquiera se ha preparado el debate, cuando debería de ser al revés, porque los corruptos del PP, no tienen ni medio asalto si descargas toda la mierda corrupta que tienen encima.

ochoceros

#61 Poco sigues lo que se habla en el Congreso. Prueba a hacer una búsqueda en Youtube en cada una de esas cosas y te sorprenderás. Te pongo los dos primeros puntos como ejemplo, pero busca, busca...:

"¿Les has oído hablar de República en el Congreso?"



"¿Les has oído alguna vez criticar a la monarquía en el Congreso?"


"No. No los oyes ni en los medios de comunicación, ni por supuesto En el Congreso de los diputados.
Por favor. Los llevo oyendo en debates televisivos desde (...)"


¿Todavía no has caído en la cuenta de que no te puedes informar en exclusiva con determinados medios (televisivos) mayoritarios? Eso lo tienen atado y bien atado roll Si tienes algo de sentido crítico estoy seguro que serás capaz de buscar nuevas fuentes de información para tener más pluralidad de información, verificar la credibilidad de dichas fuentes, comparar y sacar tus propias conclusiones.

ochoceros

#64 Oye, que si quieres criticar exclusivamente a Podemos como si solo ellos fuesen le berdadera hisquierda me parece genial que descargues bilis, pero al menos no digas que esas cosas no ocurren el el Congreso, y menos dando en #61 una fecha de HACE 10 AÑOS si luego la vas a criticar y a renegar de tu mismo rasero.

Venga, no te molesto más, puedes seguir vendiendo libros.

R

#8 muchas corporaciones del PSOE también han subido los sueldos, solo que este tuitero no las analiza

GARZA

#42 No vale el "tu más", porque en este caso es;" tu mucho menos". Evidentemente, alguno hay por un "ya era hora", o dedicación completa cuando no lo era antes o el sinvergüenza de turno. Hay notables diferencias.

R

#54 me parto ????

El 28% de los ayuntamientos de España han subido los sueldos el primer mes de gobierno

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-17/salario-alcaldes-aumento-cuatro-diez_2126543/


Es de la anterior legislatura, pero te sirve para ver que lo hacen todos y de todos los colores

GARZA

#56 No todos. Aquí eso no me vale. El mío no. Otros muchos tampoco. Son las derechas los que más lo hacen y con diferencia.

armadilloamarillo

#56 Esa actitud es de lo más lamentable que hay, con esa manera de pensar nunca acabaremos con la corrupción ni avanzaremos en nada:

- "Bueno, sé que estoy apoyando a unos corruptos, pero como lo hacen todos, no pasa nada"
- "Son corruptos, pero al menos defienden las ideas que yo defiendo"
- "Yo decido quién me roba y cómo me roba, y prefiero que me robe alguien que al menos piense como yo"
- "Los otros también lo hacen e incluso seguramente lo hagan más, así que no veo nada malo en ello"
- "Yo también lo haría si pudiera, por mi que roben lo que quieran, mientras defiendan lo que hay que defender"

El que vota o apoya a ladrones sabiendo que lo son, es tan culpable como ellos.

R

#63 al contrario, justamente estoy criticando a un usuario que dice que esto solo lo hacen PP y Vox, le digo que lo hacen todos.

Es más, yo no voto a la derecha, dios me libre de defenderlos, justamente estoy diciendo que lo hacen todos y debemos criticar a todos por igual

dudo

#8 es que la gente de izquierdas es sensible a estos detalles

La gente de derechas ya asume que los políticos roban, por eso no les afecta.

La gente de izquierdas solo vota a candidatos perfectos, inmaculados. O prefiere no votar. Pero la perfección no existe.

A los de derechas les da igual si acaba de salir de la cárcel o es narcotraficante. Y votan siempre así sea lo último que hagan antes de morir.

ochoceros

#44 "La gente de izquierdas solo vota a candidatos perfectos, inmaculados. O prefiere no votar. Pero la perfección no existe."

Mucha culpa de eso también la tienen los medios de desinformación. Si te fías de la prensa, Pablo Iglesias se dedicaba a robar tarjetas SIM a sus propios colegas, era un topo infiltrado de Venezuela para convertir a España al comunismo, se había hecho con una mansión de tal tamaño y precio como jamás se había visto a ningún político en España... ¡Hasta estaba en posesión de munición de guerra para empezar una revuelta armada!

Por otro lado pasan cosas prácticamente inadvertidas, como que una pepera tenía 13 sueldos y se la cargan a tiros "por celos", que el presidente del PP lleva 30 años de amistad con GRANDES narcos, que el vínculo del PP y los narcos tiene demasiados nexos comunes como para pensar en la casualidad, que Ruiz-Gallardón gastó 24,5 millones de dinero público en remodelar su despacho del hay-untamiento (de 78m2), y así una lista totalmente interminable porque del PP no salen 3 cosas al año como falsamente sacaron de podemos, con el PP salen varios pufos DIARIOS y los importes suelen ser más que millonarios.

Si tuviesemos una educación 100% pública y laica que no capase el pensamiento crítico, una TV independiente como la BBC y tras el franquismo y la Transición se hubiese hecho una limpia en el ejército y la judicatura para poder tener sin "gloriosos alzamientos" una justicia independiente, todo esto sería ciencia ficción, y el partido corrupto llevaría casi medio siglo ilegalizado. Pero en realidad el PSOE se compra en el congreso de Suresnes del 74 y cuando gana con mayoría absoluta se dedica a proteger todo contra lo que dijo que iba a luchar: nos seguimos comiendo a la iglesia amorrada a la teta del estado, a la monarquía más ladrona, la judicatura y ejércitos franquistas, colegios concertados en lugar de hacer una educación 100% pública, privatización de grandes empresas críticas y servicios esenciales, permisividad total con los ladrones franquistas que nunca dejaron de robar, etc...

Lo que le pasó a la gente de izquierdas en este país es que creyó que se había acabado la dictadura y bajó la guardia en lugar de continuar con la lucha.