#3 Deberían entrar con las fronteras del s. XI y recuperar todo lo que les han robado los rusos.

#5 Las ultimas fronteras establecidas en la carta de las naciones unidas, son las del 91.. y pese a que al fascio putinejo le joda, ese es el objetivo de Ucrania y sus socios occidentales. No tengas ninguna duda de que veras a los colonos rusos salir por patas de Crimea.

#15 Muy buen resumen, falta, que los españoles, (las élites) y yo digo viendo los comentarios, que hasta la chusma, aún se creen que los paises latino americanos son sus colonias y cada vez que un dirigente les pone en su sitio, insultan, se enfadan y hastan montan y apoyan golpes de estado allí, pero cada vez más, se quedan con el culo al aire, los paises y sus ciudadanos se sienten SOBERANOS.

#20 A ver, los conservadores y los retrasados en general no van a dejar a los demás tomar sus propias decisiones. Por eso, no es que estén solo en contra del aborto, también están a favor de impedirte que puedas abortar, no están solo en contra de la eutanasia, también están a favor de impedirte que puedas tomar esa decisión por ti mismo porque sus ideas y sus razones son las buenas y por eso hay que imponerlas si o si, mientras te llaman fascista, zurdo, progresista o golpista. Son así.

Personas que se alegran del mal ajeno y que no tienen nada mas que hacer en sus míseras vidas que intentar joder la tuya. Por eso ves tantos comentarios de ese tipo por esta zona, pero que sepas que no es un reflejo de la sociedad. Es como meter un zorro en un gallinero (no es un buen ejemplo ya que los animales son mucho mas nobles que los humanos). Pero aquí vienen un montón de retrasados a tocarnos los cojones porque no tienen nada mejor que hacer o porque les pagan (esto último hasta me parece razonable, de algo hay que vivir).

#11 Creo que te has equivocado de país.

#4 Moscú, por ejemplo, es una de las ciudades más caras del mundo en todo, incluida la vivienda.

#4 mira, la misma escusa de mierda que ponen los sionistas para exterminar al pueblo palestino, que potencias extranjeras como iran desestabilizan la zona y que claro hamas es tan peligroso y esta tan armado que no tienen mas remedio que intervenir por su propia seguridad

#4 Rusia haría bien en no meter las narices en todo el mundo provocando guerras e inestabilidad política.

#11 Creo que te has equivocado de país.

#4 El responsable que Rusia invada Ucrania es Rusia, no ningún otro país.

EEUU es responsable de invadir Iraq hace décadas y Rusia de invadir Ucrania ahora mismo. Misma mierda imperialista.

#17 Correcto. La misma mierda son.

Pero repito, EEUU se podría haber metido el dedo en el culo en vez de querer meter a Ucrania en la OTAN

#36 En el 2011, los ucranianos votaron NO a la OTAN y SÍ a la UE.

Y Putin maniobró para impedirlo. Iniciando una guerra en el 2014.

En el Este de Europa, es Rusia la potencia imperialista que busca ordenar a sus vecinos con quien deben comerciar y que idiomas deben hablar.

Hace poco, los rusos amenazaron a Moldavia por dejar de enseñar ruso e impulsar el rumano, que es el idioma propio y mayoritario en el país.

#2 Gracias a Maduro nos vamos a echar unas risicas güenas los rojetes de esta web, jajaj Una vez más, que ya van unas cuantas.

#6 Sinceramente, yo también soy rojo y me da bastante cosica la defensa a brazo partido de algunos aquí de cosas indefendibles y muy poco de izquierdas como son el gobierno de maduro y el pagafantismo de un espía de la muy imperialista federación rusa.

#16 "un espía de la muy imperialista federación rusa."
Aha... Ni una prueba se ha presentado, ni una. Pero tu lo tienes muy claro.

Y te las das de izquierdista...

#18 Claro que lo tengo claro, se que putin no iba a gastar una de las preciadas cartas del intercambio en un señor que ni vive en Rusia, ni trabaja para un medio ruso, y que encima ayudaba a sus enemigos opositores y la prueba es que ese señor no le van a dejar salir de rusia como al resto de espias rusos quemados.

Seré de izquierdas pero se irme de la fiesta a tiempo cuando veo que estoy empezando a hacer el ridículo.

#39 "se irme de la fiesta a tiempo cuando veo que estoy empezando a hacer el ridículo."
Tengo mis dudas sobre eso... a los hechos me remito

#45 ¿Eso lo sabes porque tú siempre te quedas hasta el final, no?

#16 Es que tú eres un rojo de los que les gusta al régimen.

#20 Entonces tú debes ser de los que no le gusta ni a los otros rojos.

#35 A tus rojos, seguro que no.

#16 Yo defiendo que a ver si Europa se va dejando de sermoncetes a los rojos como Maduro y de bloqueos y de mierdas y de intervenciones en países que no votan bien. Eso defiendo yo.

Y a ver si van cerrando la bocaza con Maduro, que jamás la abrieron para decir ni pío a todos los putos derechistas con las manos manchadas de sangre y ordenando asesinatos, al contrario que Maduro. A esos no sólo no los bloquean sino que los admiran y les dan butaca en sus conferencias.

Occidente entero no tiene ni la más mínima autoridad para decir nada acerca de ningún otro país. Nada. Pero es que encima lo dice sólo de los países que optan por el Socialismo. De los derechistas no dice ni pío. Si tú quieres comprarle el discurso a los socioliberales europeos me parece muy bien, a mí lo que me da cosica es precisamente eso y los sermones baratos antiizquieridstas de "si quieres ser buen chico debes condenar..." mejor se los cuentas a otro, en serio y sin acritud. Saludos.

#33 Yo no le compro una leche a los socioliberales que los conozco muy bien, pero eso no significa que vaya a ir a comprarle la milonga a los del puesto de al lado porque les guste posturear con banderas rojas y estén a malas con el tío sam.
Precisamente el gobierno de maduro es todo lo que alguien de izquierdas debería intentar no caer, porque de izquierdas no son.

#44 Claro. La izquierda es un unicornio de total pureza moral que galopa sobre el arcoiris y todo lo hace siempre bien según tus criterios, como Yoyo, por ejemplo. Si no, no es izquierda.

Y yo soy un tontolculo que simplemente elijo siempre las cosas "según estén a malas con el tío Sam".

Pues venga. Hasta otro rato eh, jajaja buenas noches.

#2 Solo si los devuelven sin haberlos juzgado. Si los juzgan primero quedará claro si son o no espías. ^_^

#9 Es lo que tiene viajar al extranjero y meterse en líos. Ni son los primeros ni los únicos. Y las embajadas están para arreglarte el pasaporte y poco más, si tienes movidas mas gordas, date por jodido porque esta gente va a mover poco el culo por ti y tu condena.

#9 Teniendo en cuenta que su presidente públicamente acuso al imperio español de crucificar a Jesucristo pocas cosas mas van a sorprenderme de lo que puedan decir.

#27 Éramos parte del Imperio Romano; así que, técnicamente, sí que fuimos en parte culpables de la crucifixión de ese constructo religioso...

#2 Son sensaciones compartidas

#2 Para todo hay clases sociales y si eran gente de derechas contra Maduro tendrán un trato preferente más que si es un periodista con doble nacionalidad rusa.

#2 Y a mi que me da que este caso va a ser tratado por Meneame de forma contraria al caso de Pablo...
Tú, por ejemplo, votabas los meneos sobre Pablo?

#25 Yo en ambos casos pido que se juzge cuanto antes y se muestren las pruebas, seria muy lamentable que la dictadura de maduro tenga menos tiempo en prision preventiva a estos dos ciudadanos que los mas de dos años que los tuvo la democracia polaca.

#29 Te he preguntado si votabas los meneos de Pablo para darle visibilidad.

#41 Pues no lo se, alguno imagino que si, lo que no suelo hacer es poner negativos salvo si es por falta de respeto o mentira manifiesta

#2 Por el gobierno al menos no sera distinto. A todos se les olvida que Pablo pidió al embajador que no diera ciertos detalles sobre su detención. ¿que detalles? eso por aquí nunca fue de interés. Pero el gobierno español supo en todo momento de que cargos se le acusaba y la linea de la investigación.

Pablo tuvo visita consular sin ningun problema por parte del gobierno polaco, Venezuela no deja que la embajada contacte con los detenidos.

No son casos para nada comparables.

#26 Lo unico que estamos de acuerdo es que no son casos para nada comparables, y que conste que no tengo ni idea de si son simples turistas o no, pero en un caso el gobierno de españa se hizo el longis y en este caso estan apretando todo lo que pueden para que los liberen

#28 La diferencia es que en un caso el gobierno polaco si comunico al Español que tenian, el propio acusado no quiso que el gobierno revelara detalles dejando todo en secretismo y en el otro el gobierno español no sabe nada de nada, normal que aprieten y no para que los liberen sino saber de que va la cosa realmente. Porque es absurdo pensar que el CNI pretendia matar a nadie, no es que seamos un pais que tenga antecedentes de magnicidio por parte de servicios secretos.

#30 Que si que si, que Pablo tambien pidio que le metiesen en una celda 23 horas al dia, tambien pidio que estubiese incomunicado durante mas de dos años, tambien pidio no ver a su abogado durante los primeros meses, tambien pidio que no le juzgaran...

#31 El cargo era espionaje ¿como crees que tratan esos casos el resto paises?, pero tuvo visita consular y el gobierno español fue informado. En este caso ni una cosa ni la otra.

#32 está repitiendo eslóganes pancarteros de menéame que sabe que no son ciertos, no intentes razonar, es inútil.

#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...

#16 Y salió EEUU, no falla, anda, escribe a Robles y dile lo mismo...

#17 me gusta cortale la cabeza a la serpiente si me ataca, pero vamos también tienes el golpe de estado que le dieron a Zelaya en Honduras, el golpe en Perú, por poner dos ejemplo en Latinoamérica donde ningún medio de desinformación masiva lo llama "régimen", Marruecos, lo último del muy demócrata Macron o las democracias occidentales llevando libertad, igualdad, fraternidad en cada bomba arrojada en LIBIA, IRAK, AFGANISTÁN...en Gaza no pretenden restaurar la democracia ahí GENOCIDIO a tutiplen pero el malo malísimo, demonio de los infiernos es Maduro.
¡A mí con esa película!. Por cierto el golpe de estado de 2002 a Hugo Chave me pilló en Caracas. Ningún gobierno de las democracias liberales lo condenó, es más... años después, reconocieron al golpista corrupto GUAIDÒ como presidente de Venezuela, incluso el gobierno más progresista del universo universal.
¡A mí con esas películas!.

#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...

#16 USA es un ejemplo claro de democracia

No. Ni de coña.

#7 Regimen dictatorial de Maduro, ¿mejor así?...

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/palabras-margarita-robles-que-califica-dictadura-gobierno-venezuela-desata-ira_2024091366e4112a3c87870001de4cb4.html

#11 gentes como tú que van regalando democracias y dictaduras si no me gusta. USA es un ejemplo claro de democracia y no de régimen dictatorial. He visto esa película hasta la saciedad.

#16 Y salió EEUU, no falla, anda, escribe a Robles y dile lo mismo...

#17 me gusta cortale la cabeza a la serpiente si me ataca, pero vamos también tienes el golpe de estado que le dieron a Zelaya en Honduras, el golpe en Perú, por poner dos ejemplo en Latinoamérica donde ningún medio de desinformación masiva lo llama "régimen", Marruecos, lo último del muy demócrata Macron o las democracias occidentales llevando libertad, igualdad, fraternidad en cada bomba arrojada en LIBIA, IRAK, AFGANISTÁN...en Gaza no pretenden restaurar la democracia ahí GENOCIDIO a tutiplen pero el malo malísimo, demonio de los infiernos es Maduro.
¡A mí con esa película!. Por cierto el golpe de estado de 2002 a Hugo Chave me pilló en Caracas. Ningún gobierno de las democracias liberales lo condenó, es más... años después, reconocieron al golpista corrupto GUAIDÒ como presidente de Venezuela, incluso el gobierno más progresista del universo universal.
¡A mí con esas películas!.

#18 Cuando alguien saca a los EEUU paso del tema, el articulo no habla de EEUU, ni yo tampoco, con lo fácil que hubiese sido mostrar las actas, en fin...

#16 USA es un ejemplo claro de democracia

No. Ni de coña.

#7 Depende de a qué te refieras, claro. Si es algo relacionado con lo que he puesto ahí arriba, no.

#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.

Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.

#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.

¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'

Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).

#7 Ad hominem.

#4

#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.

Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.

#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.

¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'

Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).

#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?

#7 Depende de a qué te refieras, claro. Si es algo relacionado con lo que he puesto ahí arriba, no.

#7 Ad hominem.

#1 Jajajaja toma mi positivo. Por la que te va a llover

#1 joder, que cansinos

#16 es que es cansado rebatir a quien tiene mas razón que un santo

#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.

#17 Hombre!

#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.

#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.

¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?

Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.

Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.

#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.

#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.

#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos. 
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.

#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.

#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.

Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.

Gracias.

#123 #122 esa alarma está alejando a los intrusos de la misma manera que esta piedra está alejando a los tigres... hablando de falacias

#124 Nada que objetar.

Pero #122 está contando una experiencia personal que posiblemente esté indicando lo opuesto de lo que aseveras un poco con sorna por medio .

#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos

#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.

#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.

#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.

A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.

Por lo tanto un poco de estafa si es.

#128 Perfecto

Esos sí son argumentos válidos y con fundamento detrás.

Pero acudir a cuestiones basadas en falacias, como el titular del artículo, nunca ayudará a reforzar el discurso que se tenga.

Si acaso lo debilitará.

#1 Un divorcio difícil, ¿no?

#1 La inteligencia corre tras de ti pero tú eres más rápido

#52 en tu cabeza sonaba genial

#1 Solía ser, tú mismo lo has puesto en mayúsculas. El aumento de la delincuencia, en algunos lugares, alborota el gallinero.

#1
Neolengua.
Cosas de estar en uno de los bandos.
Tu bando nunca empezará una guerra, serán acciones de legitima defensa.
Tu bando nunca te adoctrinara. Será información veraz lo que te ofrezcan.

#2 Es más correcto llamar a la agresión "incursión" que "invasión" que implica ocupación.

#5 Como te gusta retorcer el lengüaje para defender a los genocidas no?

Invadir:
1. tr. Irrumpir, entrar por la fuerza.
https://dle.rae.es/invadir

#5 Israel ya ha tiene invadido Siria, pues ocupa ilegalmente los altos del Golán.

#5
Altos de Golan.

esto va para #_10 En serio?

Hostia , que sinvergüenza el tio este. Viene aquí a defender el genocidio y cuando le piden expicaciones y no sabe responder te pone en el ignore.

Vamos que te he pegado un repaso que te has quedado temblando, y ya no te quedan más recursos que el ignore. Sois patéticos.

Esta de hoy, junto con la otra del otro día. Estoy esperando el enlace. Pero ya se que no lo tienes porque es un bulo.
Por cierto para que sirve el voto de bulo aquí?


alguien se lo puede hacer llegar??
#1 #2

@admin vaya cagada lo del ignore. Lo vais a quitar o que?

#12 nord-stream-pasa-factura/c072#c-72

Hace 15 días | Por Verdaderofalso a lavanguardia.com

Publicado hace 15 días por Verdaderofalso a lavanguardia.com

El Nord Stream pasa factura

lavanguardia.com

#15 pues he ido al enlace que dices y quién queda como que no aporta info eres tú. Hay varios enlaces donde se muestra que USA amenaza a Alemania.

#16 Te devuelvo el negativo. El Alakran habla de que USA avisó a Alemania. No de que USA amenazó a Alemania.
El que pone uno de esos enlaces soy yo mismo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72

Hace 15 días | Por Verdaderofalso a lavanguardia.com

Publicado hace 15 días por Verdaderofalso a lavanguardia.com

El Nord Stream pasa factura

lavanguardia.com

#12 Con este figura no esperes más, ni por su parte ni por parte de la administración.

#26 #28 El tipo afirmaba en dos meneos (seguramente en muchos más) que EE.UU. había avisado a Alemania que lo del Nord Stream iba a pasar. Yo le dije que me pasara el enlace. En realidad me interesa saber si eso es cierto. No me importa que sea así.

En otro comentario ¿sabeis lo que me respondió cuando ya no tenía más argumentos?

"Disculpe por no atender a sus exigencias."
bromistas-rusos-grabaron-conversacion-sikorski-hablo-guerra-nord/c013#c-13

Hace 6 días | Por Tkachenko a dorzeczy.pl

Publicado hace 6 días por Tkachenko a dorzeczy.pl

Bromistas rusos grabaron una conversación con Siko...

dorzeczy.pl

Hace 15 días | Por Verdaderofalso a lavanguardia.com

Publicado hace 15 días por Verdaderofalso a lavanguardia.com

El Nord Stream pasa factura

lavanguardia.com

#24 #35 Es porque le he dado varios correctivos ya.

go to: #32

#12 Lo has dejado en ridículo y eso sí que no lo puede permitir.

#2 Yo no he violado a nadie. Solo realicé una incursión vaginal

#1 incursión: entro en tu territorio, me cargo lo que sea que haya ido a cargarme, y salgo de allí a toda leche.
Invasión: ocupo tu territorio durante un largo periodo de tiempo.
Fácil, claro. Y para toda la familia.

#3 Entonces, lo de EEUU en Siria o Iraq es invasión.

#14 si, como Chechenia, Georgia o Ucrania, básicamente.

#14 Y lo de Israel en Siria.

#3 Gracias por aclararnos que lo de Gaza es una invasion (y un genocidio).

#30 evidentemente lo de Gaza es invasión (y genocidio). Pero moralidades aparte, la diferencia entre incursión e invasión es clara y no tiene que ver el marco temporal sino la intencionalidad. Si quieres apropiarte del territori estàs invadiendo. Si entras en busca de objetivos militares tácticos o estratégicos, pero no tienes interés en adueñarte del lugar, es una incursión militar.

#3 nope, goto #8

#1 quien paga manda.