#24 si y te dicen que es que les llamas fachas por decir cosas fascistas, sin plantearse la deriva que está cogiendo gran parte de la sociedad normalizando eso.

#1 Seguro que la Visa de Manu tiene menos dinero que la de Floirán, que tiene el permiso del abuelo, el emérito putero. Eso sí que es una Visa y un burlador del sistema, que sin haber terminado el bachillerato y sin tener oficio conocido seguro que ha gastado más que todo el dinero que vas a ganar en tu vida trabajando. Eso sí que es "hundir el sistema desde dentro".

#6 Yo no canto ni en la ducha. Cantando soy nefasto. Un patán absoluto. Por ahí no me pillas.

Pero criticando incoherentes tengo un punto.

#1 No soy especialmente fan de Manu chao pero ha hecho lo que le ha dado la gana (se ha negado siempre por ejemplo a hacer promoción), es muy discreto y no le cuenta su vida a nadie ni quiere ir de ídolo y es conocido por apoyar de distintas maneras a las causas en las que cree. ¿Que debería hacer según tu para ser coherente?

#11
¿Que debería hacer según tu para ser coherente

Ganar muchísimo menos dinero por su trabajo y meter inmigrantes en su casa.

#14 ¿Menos? ¿Cuanto menos? De hecho gana muchísimo menos de lo que podría. Y no tienes ni idea de a quien mete en su casa porque no lo cuenta

#16 #17 Creo que #14 se se olvidó intencionalmente de

#23 Es que.. hay que explicarlo todo. Madre mía.

#16 Detectas la ironía a la primera, eh

#14 leo demagogia en tus palabras. Te ha faltado decir que cogía un fusil y vaya a luchar a Afganistán por los derechos de las mujeres

#17 La demagogia està en #1 y en tu comentario. En #11 so veo sarcasmo (y si, podría haber añadido lo que tú has dicho, y continuaría siendo sarcasmo).

Que manía con decir lo que tiene que hacer la gente para ser coherente (según vosotros).

#30 En mi comentario no hay sarcasmo. Solo estoy haciendo una pregunta que, evidentemente, no puede contestar porque haga lo que haga no será nunca suficientemente coherente para algunas personas

#31 Creo que me he explicado mal y creo que estamos de acuerdo.

#17 Detectas la ironía a la primera, eh

#14 siempre que hace un concierto lo hace bajo pseudónimo. Ayuda a la.gwnte a recaudar pasta: un club de fútbol, un colega con un bar...

#47 a un colega le ayudó a producir su primer disco.

#11 Coincidí con él en Bulgaria durante unos minutos fuera de una cabaña en la montaña de Vitosha, y allí estaba el cabrón, con la guitarra cantando, y todo el mundo siguiéndole.

Qué maravilla de tipo.

#29 Yo también coincidí con él en un vuelo Alicante-París; bueno, con su banda también, y fue, digamos, un vuelo divertido. Gente maja y él me pareció un tipo genial.

#1 No tenemos nada malo que decir del hijoputa éste, así que vamos a criticar que el cabrón ha ganado mucho dinero, creo, me parece, y en lugar de eso debería ser pobre como corresponde a los rojos por su ideología.

Adorable.

#1 Ni idea de lo que tiene en el banco, pero sí del estilo de vida humilde y cercano que tiene.
Y aguanta a gente plasta y gorrona del gòtic con mucha elegancia.
Dejadlo en paz. Hay un montón de músicos mediocres que viven como reyes y van de divos con los que os podéis meter.

#1 Envi-dioshá. Eso es lo que eres. Una envi-dioshá.

#14 ya ya... Se me olvidó poner el iconito del troll

Aún así gracias por la explicación.

#15 Perdona

#14 Todo el mundo sabe eso. Como todo el mundo sabe que la fiesta nacional es tortura y que el franquismo fue malo. Lo saben hasta quienes lo defienden desde las tribunas políticas, pero desde esas mismas tribunas saben también cuales son los temas que dividen a los ciudadanos y a ellos les interesa que nos peleemos entre nosotros porque mientras estemos así no les miraremos y podrán hacer lo que quieran aprovechándose de sus cargos, de las decisiones que toman y de los dineros que controlan.
En italia la mayoría de la gente pensará que el CBD es marihuana, así, a pelo, en seco... y meloni lo sabe. Por eso toma una decisión que a ella ni le va ni le viene pero que acrecentará el debate y aumentará la fractura entre la población.

#42 Tienes mucha razón.

#15 Farmacéutica alemana, como lo de la talidomida, en ese caso sabemos cuál será la postura oficial de España en estos casos:

Pelillos a la mar.

#15 es una cantidad de afectados muy pequeña para los millones de pacientes que la toman a diario para la próstata o la calvicie, aparte de que el caso del artículo es extremadamente raro, sobre todo con tan poca dosis... Conozco gente que la tomó durante años sin mucha novedad para tema de caída del pelo e incluso alguno la empezó a tomar porque el mismo cirujano que le había hecho transplante de pelo se la recomendaba para mantenerlo más años, aunque sí es cierto que como todos los medicamentos había quien notaba efectos secundarios como "pinchazos" en zona genital, algún problema con la libido y en algún caso raro de aumento de mamas, pero lamentablemente a día de hoy sigue sin haber ninguna otra alternativa efectiva y probada científicamente para mantener el pelo (y no siempre...).

#11 ...pero no te deja el pelo hecho una pasa ...joer,esto ya parece una tertulia de cuando iba a la peluquería allá por los años .......  

#14 que si, que siempre es mejor que el pelo

#11 Tienes toda la razón.
El ejemplo de Campamento y Cuatro Vientos es de manual. Si construyen allí pisos normalitos para el típico clase media de hace 20/30 años, pisos de 80-120m2 con plaza de garaje y trastero, se los comen con papas.

Eso no van a salir a la venta, solo por donde están situados, por menos de 500k o más. Y cualquier grupito de adosados o similares del millón para arriba.
Una pareja con un conjunto de sueldo de 4000-5000e no les da para pagar eso. El banco no les va a aceptar la hipoteca.
Con esos ingresos lo más que dan es unos 300k-350k con suerte. ¿Quien tiene 100k o mas ahorrados para obtener esa hipoteca? Muy poca gente.

Y quién los va a alquilar por 1500e al mes, para que el posible inversor le salga a cuenta comprarlos, también muy poca gente.

#11 Normal. En cuanto la rentabilidad entra en la ecuación de la vivienda, se va todo a tomar por el purísimo culo.
Pedir 700k por un puto piso, ¿estamos locos?

El Estado tendría que encargarse de la construcción y venta a precios de coste de la vivienda para evitar esta distopía descontrolada.

#24 Y más si son terrenos públicos...

#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...

#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted

#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)

no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..

#30 El tema de la antiguedad tiene también su sentido. Para una persona joven, pues no mucho, puede cambiar de empleo facilmente. Pero para una persona de mas de 55 años, el encontrar trabajo a veces se puede volver muy dificil, y si nos vamos a los 60 no te digo nada... Para esa gente la antiguedad es un colchón de tranquilidad, que a esas edades ya no se está para ciertas cosas

#102 es una ñapa para un problema que debería ser resuelto de otra manera. Y no digo que sea fácil...

#5 Creo que te has equivocado de noticia.

#35 yo? o el que habla de fentanilo y sanidad al que respondo? (#4)

#5 Sí, porque tú hablas de neo-liberalismo. Y una mentalidad neo-liberal nunca tiene un sólo objeto, tiene varios... o todos.

#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.

#4 Tu argumento es falaz, tratas de ridiculizar la postura de #3 que está bien argumentada. El que no vea que la indemnización por despido tiene una cara positiva y una negativa para el trabajador, no está siendo objetivo.

#42 es un argumento karmawhore, simplemente

#42 no, no es falaz, es sólo una consecuencia de la mentalidad neo-liberal.

Si tanto os gusta, supongo que viviréis en eeuu, no?

Y de "bien argumentada" no tiene nada, porque se deja miles de cosas de lado.

#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.

Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.

#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).

Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.

#54 lo de que tendrían que subir salarios es válido en el país de la piruleta.

#54 Confundes euros y dólares, lo primero. Segundo, en EEUU todo es más caro, por lo que esos sueldos NO son equivalentes. Además tienen que pagar 21309821302183918023 billones por tener un mínimo de sanidad, por la jubilación, etc.

Luego si trabajas para empresa americana como autónomo es otra mierda, te sale mucho menos a cuenta que el tener un salario laboral más bajo. Mil veces mejor teletrabajar para una empresa con sueldo laboral y ganar entre 75-100k que de autónomo con 150k. Pero mil veces.

#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.

#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.

Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...

También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.

#1
Agresivos y polarizados.

Date una vuelta en cualquier post de MNM sobre política.

#13 la mente colmena de Menéame sólo tolera un polo.

#23 ¿El polo de fresa, o el de limón?

#34 El calise qué sabor es?

#34 Dracula, por favor.

#34 de fresa, por supuesto. 🍓

#34 El polo jete.

#23 adoro esta peli

#13 A que la derecha esté subida al monte y cuestionando principios del pensamiento occidental como "la verdad", la "humanidad" o la "democracia" le llaman: "la sociedad está polarizada".

#24 si y te dicen que es que les llamas fachas por decir cosas fascistas, sin plantearse la deriva que está cogiendo gran parte de la sociedad normalizando eso.

#13 incluso sin ser política, cualquier tema se politiza

#13 La derecha lleva desde principios de siglo soltando bulos, atizando el odio étnico, la xenofobia, meándose en la democracia, que si Zapatero conchabado con el 11M, insultando todo el rato, llamando "asesinos" a todos...

...pero somos los demás los que "nos hemos polarizado".

Ya.

#1 Pero, hablas de quitar una hora de curro al día y, precisamente los que menos trabajan, lanzan el grito al cielo.

#1 Nunca antes se han pagado tantos impuestos y los que tenemos menos de 40 años muchos no podemos tener casa en propiedad y encima el alquiler es brutal de caro y tendremos pensiones muy muy lejos a de las que se dan hoy a nuestra costa.

A los jovenes nos están destrozando totalmente y como el voto que cuenta es el de los viejos, estamos muy jodidos. Hay que espabilar.

#32 Das en el clavo en la raíz del problema. Mientras no muevan el culo para votar, no participen de la negociación colectiva en las empresas... daos por jodidos. Ese hiper-individualismo que nos han ido colando sale muy caro.

#40 es que todo el mundo va a lo suyo. Menos yo, que voy a lo mío

#60 Así es, pero lo preocupante es la tendencia. Lo de los jóvenes es de hacérselo mirar en cuanto a tasas de afiliación y de participación electoral. Lo que dicen de que tú puedes pasar de la política, pero la política no va a pasar de ti. Sale caro.

#32 En realidad lo que has de aceptar es o intentar ser rico o asumir ser pobre de por vida.

No es una cuestión generacional si no del capitalismo y el egoísmo innato del ser humano.
Está en nuestros genes eso de la supervivencia que con el capitalismo hemos convertido en aprovecharnos de los demás para poder vivir mejor nosotros y los nuestros.

Así que guste o no... la solución no la vas a encontrar en el voto si no en asumir el sistema actual como el que va a seguir e intentar aprovecharte de él porque cambiarlo va a costar generaciones y no va a ser antes de llegar a ese punto que muchas películas nos cuentan: una masa mayoritaria pobre y sometida al control y explotación de una minoría rica.

#32 Y como hay baja natalidad el voto de los jovenes tendrá mucho menos peso.

Que hacer?
Asociarse? promocionar el voto en blanco computable, poner hojas de reclamaciones ( no es politica, pero es otro gran poder)

#56 Si tienes pagas en julio y diciembre, si te contratan en junio o por ahi, al final te estan adelantando dinero.
Pienso que es un poco igual, tal vez el problemas mas tangible es que si está muy extendido, se genera una inflacion esos meses.

#32 a los “jovenes” jajajajja. Yo pensaba que era el más joven de Menéame con 35 y al parecer hay uno de 30 por ahí. El resto por aquí es de 50 a 70 lolol.

#1 Es que cada vez la gente conduce peor

#1 Normal que te vuelvas violento, conducen todos por el carril izquierdo, teniendo cuatro carriles. Los tres derechos deben ser carriles lentos.
Lo veo todos los días.

#1 Si, en mi localidad en UK he notado que desde la semana pasada, vuelta de vacaciones, la gente conduce más rápido y agresiva. Es increíble lo que deprime volver a trabajar.

#60 sí, hombre, más hospitales, más jueces, más policía, más estado de bienestar!

Y eso, quién lo paga?

#62 ¡A ver si voy a ser yo!

#62 ¿Ves como tienes que reclamar a tus políticos que suban los impuestos a los que más tienen?

Menir llorar y más quemar.

#68 y cuando ya no queden ricos dónde te crees que irán a buscar dinero?
No hay dinero suficiente para pagar un juez y dos policías encima de cada chorizo.

#70 No seas demagogo. Sabes perfectamente que con agilizar la justicia es suficiente, y que es perfectamente asumible.

#71 sí, y la solución de acabar con las listas de espera es agilizar la sanidad.

¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

#68 y cuando ya no queden ricos dónde te crees que irán a buscar dinero?
No hay dinero suficiente para pagar un juez y dos policías encima de cada chorizo.

#70 No seas demagogo. Sabes perfectamente que con agilizar la justicia es suficiente, y que es perfectamente asumible.

#71 sí, y la solución de acabar con las listas de espera es agilizar la sanidad.

¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

#71 sí, y la solución de acabar con las listas de espera es agilizar la sanidad.

¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

#106 ¿Y dónde está esa vivienda vacía. La Colau midió la vivienda realmente vacía en Barcelona... 1.2%, menos de hecho de lo sano, lo normal por tema herencias.

Que haya mucha vivienda vacía en un pueblo de Soria no arregla nada.

#200 Un vistacito rápido en google y veo que es el 9,3% y no el 1,2%. A eso habría que sumar la de vivienda adquirida por grandes grupos para alquileres turísticos. Pero independientemente de esto, ¿quieres decir entonces que para solucionar el precio desbordado de los alquileres habría que construir más en Barcelona? No sé, ¿vivienda subterránea o cómo?

#233 Exacto, un vistazo rápido da el 9.3%. Luego, vas y visitas ese 9.3% en persona y lo compruebas y resulta que es sólo ese 1.2%. Que es lo que hizo la Colau.

#250 Un vistazo rápido ve que el porcentaje que dices es del 2020 y el 9,3% es del 2023. Pero qué más da, según tú mentir es libertad de expresión, no? De todas formas, aun si fuera el 1,2% estaríamos en las mismas. Construir en Barcelona no se puede, no es solución, y en general la construcción de más vivienda en uno de los países con más vivienda vacía en Europa no sólo dudo que sirviese de nada, sino que mirando el pasado reciente demuestra que agravaría el problema.

#116 Mira #113, que tú parece que tienes una explicación...

#97 Siento decirte que ya hace casi 20 años de eso.

#109 Y?

#109 Sin casi.

#97 En la burbuja se construyó donde se pudo (porque los políticos lo impiden), no donde había más demanda. De ahí que cuando explotó la burbuja los precios en Seseña se fueron al carajo y en el centro de Madrid o Barcelona bajaron muchísimo menos.

#198 ¿Donde se pudo? No se en que país vives, pero en España se construyó en todo el puto territorio.

Especial incapié en proyectos como Marina D'or, Polaris World, etc.

#214 No se pudo construir tanto en las grandes ciudades.

#97 porqué extrapolas únicamente a España lo que fue una crisis global que empezó en USA?

#262 No extrapolo únicamente a España, son mercados completamente diferentes, y aunque es cierto que el detonante del estallido de la burbuja fue la bajada de las SWAP, el mercado español estaba condenado también.

#263 El riesgo de impago es el mismo, no ha cambiado en absoluto, la única diferencia es que ahora los capitales a financiar son menores en porcentaje.

Además, parece que sólo te has fijado en la deuda de las familias, cuando la mayor cantidad de deuda estuvo siempre en manos de las constructoras y promotoras.

#264 No es la única diferencia, los perfiles a los que a dia de hoy ls entidades bancarias conceden hipotecas no tienen nada que ver

#97 Además fue una crisis que se generó por conceder de forma masiva créditos hipotecarios a personas con alto riesgo de impago, se daban hipotecas al 100% y te financiaban el coche. ¿Sigue pasando eso ahora? ¿Es equiparable la situación? De verdad yo sé que os es complicado entender las leyes de oferta y demanda, pero te animo a que hagas el esfuerzo