#19 Anda, sal a la calle y date una vuelta a que te de un poco el aire.

#19 Cuando terminó la guerra civil, creo que el comunismo no era el régimen político en el poder y con el deber de velar por sus habitantes en lugar de repartirse riquezas expoliadas...

#19 Que has fumado?

#26 Le has dado positivo, ese es el procedimiento para que rule?

#32
Yo veo negativo.

No sé si él se equivocó y luego cambió el voto.

#32 ni fumo, ni le dado positivo a semejante comentario, creo que te has equivocado.

#19

#19 Cambia de camello.

#3 los olivares están cargados y el precio de 7 pavos es sobre la producción del año pasado, es flipante que nos han llegado a cobrar a 10 el mismo aceite y que los productores no han cobrado más, sinceramente estás bajadas las veo más especulativas de bajar el precio de la aceituna está temporada

PD: Yo compro a la almazara y nos han hecho lo mismo, imagino que todo el mundo quiere ganar cuanto más mejor, este mismo aceite hace unos años lo compraba a 22€/garrafa, he llegado a pagar 50, ahora me están cobrando 36, pero vamos como baje de 30 creo que compraré 3 cajas que es lo que gasto yo en un año y así me dejó de saber el precio cada semana

#34 Más que especulativas, es que querran deshacerse del stock. Si va a haber mucha producción, la gente va a priorizar comprar aceite de la última cosecha y habrá de sobra. Eso quiere decir que el aceite de la cosecha anterior se puede quedar en almacén sin vender a no ser que lo vendan ya.

#36 Efectivamente, me juego algo a que envasarán el del 2023 como del 2024.

#46 O lo mezclarán

#46 hoy he estado mirando en webs donde suelo adquirir, y efectivamente tu comentario va repleto de razón ya que en la cosecha pone "2023/2024"

#36 en el super no mira mucho la gente

#34 Hay muchas cooperativas que mantienen los 45 y 50 € por garrafa

#20 En que Mercadona?
Tienes enlace?

No me lo creo mucho

#24 https://elmercadona.com/aceite-especias-y-salsas/aceite-de-oliva-virgen-extra-hacendado-gran-seleccion/

#28 "Cabe destacar que no tiene vínculos oficiales con Mercadona ni forma parte de sus operaciones"

Me da que ese precio no es correcto

#30 De su web hace 2 minutos

#76 Acabo de venir de mercadona y tiene ese precio si. Lo de arriba lo mismo es medio litro

#76 enlace?

#76 Un precio habitual hoy día en supermercados, no?

#115 Digo el precio que ha puesto #76

#76 Como en Tesco en UK

#30 Efectivamente, esa botella es 0,75 litros.

#28 Esa botella es de 0,75 litros

#28 Vaya... un blog.... ¿de que año es esa publicación?

#24 el gran seleccion creo que viene en botella de 750 ml... asi que esos 5,85 no es un litro.

#101 En la foto pone que es 1litro. Pero en la página dicen que no tienen ninguna relación con Mercadona.

Yo no me lo creo.

Enlace bueno?

#109 el primero que he encontrado.

_{Es que tenía prisa}

#20 ¿Un litro o medio litro?

#20 medio litro

Eso es como lo de " yo siempre pongo 20 euros de gasolina "

#20 En el Consum está a ~9e/l el más barato, por lo que muy barato veo ese aceite yo

#36 El normal del Mercadona lo he comprado sobre 7 hace unos días

#49 el de la foto de irlanda es aove. El del Consum de 9 también.

Compararlo con el normal es hacer trampas

#36 Esta mañana lo compré allí en Consum 3 L 23 €

#144 yo pillé una de litro hace poco. Y me dura un año con el uso que le doy.

La de 3 sería nivel montarme un búnker para el fin del mundo

#36 En el Consum ya está a 7'90€ el litro de aceite virgen de marca blanca.

No hay que buscar conspiraciones. Ha habido dos cosechas seguidas catastróficas, por eso ha subido tanto.

La próxima cosecha es buena por lo que ya ha empezado a bajar. Yo creo que en enero estará en cinco euros el litro.

#205 https://tienda.consum.es/es/p/aceite-oliva-virgen-extra-botella/7265705
8.95€. marca Consum

#207 Ese es virgen extra, no virgen.

#213 y tanto el de Irlanda, como el de Mercadona como yo estamos poniendo precios del virgen extra.

#20 ese son 0,75 y el otro 1 litro

Y ni siquiera es verdad: vale 7,60

#20 Me da que es 0,75 l y que no está actualizado a precio de hoy, el suave estaba hace dos días a 6,95 l

#20 Se ve que compras mucho aceite de oliva...sera en el 2019. Porque ahora el litro esta a 9,80€.

#20 Por el tamaño de la parte del tapón esa botella es de medio litro o tres cuartos como mucho.

#20 Lo que tú digas:

#20 0.75

#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.

#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.

#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.

Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?

#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal

#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia

#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.

#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.

#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.

#85 Repito, son empresas privadas gestionan sus intereses para la maxima rentabilidad y es lo logico. Pretender controlar a los medios de comunicación es de paises bananeros, en europa gracias a Dios eso no ocurre, aunque no se haya intentado ya, cosa que parece que cada vez está mas en el candelero de los partidos progresistas que nos gobiernan, de hecho el presidente ya ha dejado caer algun tirito al respecto

#13 te falta calle bro

#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.

No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.

Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.

Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.

Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.

En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.

#13 carne de bulo pareces

#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria

#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha

#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa

#5 eso he pensado alguna vez. Mira que hay mierda en redes sociales pero por lo menos sirve para que los subnormales estos se dejen pillar.

#5 Internet doesn't make you stupid it just makes your stupidity more accessible to others

#59 toda la sección de averías móviles, problemas de cobertura móvil, etc se lleva desde los grupos Konecta_col y Konecta_peru

#60 y todo el backend, front de averías y servicio al cliente desde Sevilla.

#50 Eso es bueno, Manuel. Ríete, que es sano

#50 Se te ve jodidillo con la victoria electoral de Maduro, no??

#5 lo que quiere decir es que a quienes le cobren ese cargo adicional no le mejoran la pensión, es decir van a pargar más por lo mismo.

#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"

Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.

"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"

Te lo inventas, es justo para pensiones.

"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"

Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.

#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.

#5 Cuñao

#5 Traduzco: 'Seguramente'=no tengo ni idea pero tengo que reforzar mi argumento.

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?

Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:

https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html

#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.

Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"

#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.

El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:

https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp

Por tanto el denominador perjudica al cálculo.

Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros

Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:

https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp

Saludos

#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.

#168 citar a mas de 3 personas en un comentario debería estar prohibido. Canisos que sois.

#168@admin ¿Lo del spam de menciones de este usuario os parece normal? No es la primera vez que lo hace (ni la primera cuenta, pero lo de las multicuentas en Menéame para saltarse cualquier penalización ya es tema aparte...).

#5 va literalmente para pensiones, lo pone en el primer párrafo. Una cosa es andar mal de comprensión lectora y otra cosa es esto.

Esto aplica al salario de políticos y de panaderos. Déjate de inventarte tontadas.

#2 y #1 yo disfruto de lo votado. Me gusta pagar impuestos y no es ni coña ni ironía. Cuando emito mis facturas a mis clientes tengo claro que ese dinero lo tengo temporalmente y cuando me toca pagar la trimestral cuanto más pasta es, más gusto me da.

#6 Por eso lo digo. Últimamente las cosas me van bien aunque no llego a esa cantidad; si llego estaré encantado de pagar ese recargo. Y cada vez que me toca pagar un buen pellizco pienso que eso significa que he ganado mucho más, y como dices tú me alegro de lo que significa.

#6 Estoy en tu equipo... pero fastidia que este tipo de medidas nazcan del mismo partido político que va a jodernos a todos con el concierto catalán, la verdad.

#6 A mí no me importaría pagar los impuestos de Dinamarca si a cambio tuviera sus servicios. Pero la realidad es que tenemos una gestión mediocre y nadie se hace responsable del malgasto.

Y, sinceramente, que, como autónomo, penalicen mi esfuerzo con tramos del 45% que no ha variado en más de un lustro a pesar de la inflación, pues como que me toca la moral.

#6 pues disfruta, que vas a disfrutar todavía más! :))

#6 Espero que seas de los que cuando le sale a devolver la renta, indique que renuncia a ella en favor del tesoro público, no espero menos de ti

#6 sindrome de la mujer maltratada

#6 #8 #14 Aquí otro encantado de pagar impuestos.
Simplemente soy consciente de que la sociedad no puede funcionar sin ellos y de que hay que ser absolutamente estúpido o muy rico para creer que obtendrías más quedándote ese dinero del lo que la sociedad te da por el.

#6 A mi me gustaría más pagar impuestos si supiera con certeza cómo se emplea ese dinero, pero ni yo ni nadie lo sabe, te dan una aproximación, y a la postre despues lees las barbaridades que se pagan por algunos servicios públicos y te preguntas si se están gestionando los impuestos que tanto me cuesta pagar de la forma más efectiva posible, la respuesta suele ser casi inequívocamente NO, así que me alegro de que disfrutes pagando impuestos, yo necesito mas datos para llegar a ese nivel de complacencia

#6 #8 De acuerdo. Y me parece cojoundo que los que ganan mas paguen mas. Es mas, creo que lo que ganas neto respecto los impuestos deberia ser una funcion logaritmica o algo asi, que cada vez costara mas incrementer lo neto.

Dicho esto, llamar esto "cuota de solidaridad"... En serio? Me tienen frito con la retorica de mierda.Y honestamente, estos nombres de mierda son mas tipicos del PP que del PSOE.

Joder, que lo llamen como es, y eso no es solaridad. La solaridad es otra cosa. Que me parece cojonuda, pero necesitamos tener un debate serio, constructivo y abierto, no esconder las cosas como si fueran otras acaba provocando discusiones de mierda sobre el sexo de los angeles.

#6 Coño da gusto oirte... si más pagas más ganas espero que te siga yendo así de bien y siga el gobierno recaudando tanto de tí... Lo digo sin ironía ni acritud te tiene que ir bien las cosas y seguro que lo has trabajado.

#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.

#37 un gobierno de izquierdas DEBE tasar los salarios de manera progresiva para redistribuir la riqueza, que es literalmente lo que se hace aquí.

#2 tiempo al tiempo, si se mantiene fija esa cantidad con el proceso inflacionista es cuestión de tiempo. Por ejemplo, si cobras 40.000 y la inflación del 3% se tardaría 11 años en llegar a 56.600€
Creo que es intencionado el ponerla un poco "alta" y esperar.

#2 con esa cantidad en Madrid o Barcelona eres clase media

#70 Eres clase media en cualquier lugar.

#70 Con esa cantidad eres clase media si tú pareja cobra esa misma cantidad.

#2 Si cobraras esa cantidad ya estarías pagando mucho más por la progresividad del IRPF. Asco de robo.

#74 Lo sé. Pero he vivido en los dos lados. Cuando no tenía un duro fueron las ayudas de los poderes públicos los que me ayudaron a seguir e impidieron que me pusiese a quemar cosas. Ahora que no tengo problema económico, agradezco que existan ayudas que faciliten a otros a seguir y que les impidan que se pongan a quemar cosas. Aun desde una perspectiva puramente egoísta, a todos interesa el reparto.

#2 Y que lo digas, ojala cobrar eso cada año.

Lo que no veo tan bien es que mientras me parece bien que los que mas tienen paguen mas impuestos, tengamos una clase política abonada a las exenciones fiscales, la mitad de su sueldo proviene de los complementos de dietas y desplazamientos por los que no pagan impuestos, cuando cualquier otro trabajador si los paga, el máximo exempto son 11€ diarios, 220€ al mes en dietas y tenemos a los diputados cobrando 10 veces mas cada mes sin pagar nada.