C

Creo que era de Castelao aquello de “mean en nosotros y tenemos que decir que llueve”. Es un poco grosera pero refleja lo que sucede en Argentina (y no solo allí).

millanin

#1 Creo que se lo escuché a Galeano.

frg

#1 La realidad no es grosera.

yoma

¿Qué nadie coge vacaciones en septiembre? Cuando alguien quiere hacer el ridículo no tiene límites. lol lol

D

#1 no, en España no podemos salir de vacaciones hasta que no se van los guiris. Alguien tiene que servirles los cubatas.

yoma

#7 Pues precisamente lo que dice es que los españoles vamos de vacaciones en julio y agosto y parece ser que la gente que va en septiembre son terroristas. lol lol

w

#8 a mí me queda una semana en octubre, como me pille Maduro me cae la perpetua

arturios

#1 Bueno, si jesucristo fue crucificado por el malvado imperio español, pues eso es pecata minuta lol

DangiAll

#1 Yo ahora mismo estoy de vacaciones, la autentica salud hacerlas en septiembre, te quedas currando julio y agosto que la cosa esta mas tranquila y ahora cuando todo el mundo vuelve tu te vas, con menos aglomeraciones y mas barato.

ikipol

#1 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Litronas

Algo parecido ocurrió en la cueva de Castañar de Ibor (Cáceres), una joven de resaca vomitó en el suelo y sé crearon hongos malignos para las formaciones de la galería. La cueva tuvo que permanecer siete años cerrada al público hasta que consiguieron eliminarlos del ambiente. Nos lo contó la guía en la visita.

cayojuliocesar

#4 eso es una chorrada como una casa.
En vez de la joven de resaca podría haber sido un jabalí intoxicado y hubiera pasado lo mismo. Otra cosa son los residuos no degradables pero una pota... Es algo que pasa en la naturaleza

Litronas

#11 Infórmate de cómo es la entrada y cómo apareció la cueva y comprobarás porqué no podía entrar ningún animal durante miles de años.

cayojuliocesar

#12 si hoy en dia pueden entrar personas, pueden entrar animales tambien

Litronas

#13 La entrada está cerrada y se accede por una caseta con llave que abre el guía. , el cual va contigo en todo momento.Para visitarla tienes que solicitarlo con meses de antelación . Se descubrió al ceder el suelo por el peso de una mula dentro de un olivar y ha estado preservada miles de años.

a

#11 no sé si sabes que en la mayoría de oquedades con pintura rupestre, visitables, está totalmente prohibido acudir en sandalias o chanclas, precisamente para cortar esa contaminación fúngica posible.

Josecoj

#3 a mi siempre me ha chocado eso. Haces el esfuerzo de llevarte las latas llenas a donde sea, te las bebes, y cuando ya no pesan que no te costaría traerlas, vas y las tiras al suelo. Malnacidos

c

#1

Creo que al interior se pueden llevar cosas, lo importante es que luego se las lleven.

Y no sólo pasa allí, darse un paseo de 1h por cualquier bosque de España sin encontrar latas, botellas, papel de aluminio, alambres y demás es casi imposible.

Mención aparte para los "cagaderos" e algunas zonas.

fofito

#3 Precisamente , todo tu comentario da la razón a los dos últimos párrafos del mío .

Debería de estar absolutamente prohibido y CONTROLADO el acceso a según que entornos naturales con según que productos. Y con multas ejemplarizantes para las infracciones .

Y quien no esté de acuerdo que disfrute de su libertad en una terracita con una caña.

Josecoj

#3 a mi siempre me ha chocado eso. Haces el esfuerzo de llevarte las latas llenas a donde sea, te las bebes, y cuando ya no pesan que no te costaría traerlas, vas y las tiras al suelo. Malnacidos

fofito

"los voluntarios recogen toneladas de basura que dejan los visitantes cada año como parte de una batalla continua para evitar que se comprometan ecosistemas únicos y, al mismo tiempo, permitir el acceso de los visitantes"

Los visitantes pueden perfectamente disfrutar de los parques nacionales sin tener que llevar a su interior según que productos.

O pueden libremente renunciar a visitarlos si no son capaces de prescindir de según que por unas horas...

c

#1

Creo que al interior se pueden llevar cosas, lo importante es que luego se las lleven.

Y no sólo pasa allí, darse un paseo de 1h por cualquier bosque de España sin encontrar latas, botellas, papel de aluminio, alambres y demás es casi imposible.

Mención aparte para los "cagaderos" e algunas zonas.

fofito

#3 Precisamente , todo tu comentario da la razón a los dos últimos párrafos del mío .

Debería de estar absolutamente prohibido y CONTROLADO el acceso a según que entornos naturales con según que productos. Y con multas ejemplarizantes para las infracciones .

Y quien no esté de acuerdo que disfrute de su libertad en una terracita con una caña.

Josecoj

#3 a mi siempre me ha chocado eso. Haces el esfuerzo de llevarte las latas llenas a donde sea, te las bebes, y cuando ya no pesan que no te costaría traerlas, vas y las tiras al suelo. Malnacidos

T

#1 No los retienen, no pueden entrar en España pueden coger un vuelo a otro sitio cuando quieran, pero no entrar en España. Estan en la sala de inadmitidos, su documentación no les permite entrar en terrotorio español.

D

#6 Deberían haber tirado su documentación por ahí y decir que eran menores.

Kasterot

Mira que me cae mal Marlaska, pero Marlaska no fue, serán funcionarios españoles en función a alguna norma (espero que no sea un pormishuevismo)

Peka

#2 A esto entraba.

T

#2 Piden asilo y se les denego. No todos los que piden asilo debe concederse. Ahora estan en esa sala hasta que cojan un vuelo a otro destino, pero no pueden entrar en España.

m

#2 - El ministro del Interior es el máximo responsable del Ministerio del Interior y, como tal, dirige todos los servicios del Departamento y ejerce el mando superior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

- En España es el gobierno español quien decide sobre las solicitudes de asilo, tras su estudio por la OAR (Oficina de Asilo y Refugio).

aupaatu

Estos eran los que le causaron tanto dolor a Biden el otro día cuando condenaba a Hamás por los asesinatos de rehenes

Mark_Renton_1

#2 que junto con los planes de jubilación y seguros médicos les estaban siendo arrebatados por directivos que no paraban de subir los sueldos mientras montaban fabricas no sindicalizadas en otros estados

Mark_Renton_1

#3 subirse sus sueldos quería decir

Jaime131

Con lo fácil que habría sido pararle los pies a los fascistas publicando lo resultados de las elecciones.

FatherKarras

#4 A los fascistas no se les para publicando los resultados de las elecciones. Claro que menos se les para reconociendo unas actas falsas o reconociendo a Guaido como presidente interino, o a Edmundo como presidente electo. Si es que es un no parar la de ridiculeces que perpetra el mundo libre para proceder al saqueo de Venezuela.
En fin, todo apunta a que Maduro seguirá 6 años más y que el mundo libre seguirá intentado lo de siempre. Muy pendiente de Guaido 3.0.

Jaime131

#9 Y sin publicarlos menos todavía.

hoplon

#9 A los fascistas no se les para publicando los resultados de las elecciones.

Fraude electoral contra el fascismo. Ésta es nueva. lol

Estauracio

#11 Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas.
Tan apócrifo como real. Lo estamos viendo.

Beltenebros

#11
Falacia de manual.

hoplon

#28 Tú eres muy joven, pero yo me acuerdo de cuando decíais que Maduro estaba 100% preparado para enseñar las actas. ¿Qué pasó, pichón?

Presidente de Venezuela dará a conocer el 100% de las actas que acreditan su triunfo

Hace 2 meses | Por Beltenebros a telesurtv.net

m

#9 ¡Publicar las actas electorales! ¡a quien se le puede ocurrir! ¿Qué será lo próximo? ¿dejar que se puedan presentar libremente partidos opositores? ¡que se habrán creído estos fascistas de ultraderecha adoradores de la iglesia satánica de Ilon Munsk, venga ya!

bronco1890

#9 Te ha faltado añadir "asesinos, golpistas, terroristas" a lo de "oposición fascista".
Os estáis amariconando.

ochoceros

#9 "(...) el mundo libre seguirá intentado lo de siempre".

Dramatización: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

Alakrán_

#9 ¿Entonces ya terminaron las elecciones sin cumplir la ley electoral? ¿No se comprometió Maduro a hacer públicas las actas?
Maduro presidente por la gracia de dios! Ya solo le falta el falso intento de magnicidio, el chavismo ya estará planeando como hacerlo creíble.

FatherKarras

#34 Perdona, tú no me habías ignorado hace poco? ¿me equivoco?

Alakrán_

#39 Te equivocas.

FatherKarras

#40 Pues disculpa, respondí a alguien equivocadamente pensando que eras tú

IkkiFenix

#4 Seguirían repitiendo como loros que es una dictadura, no cambia nada. Lo llevan haciendo desde que arrasaba Chávez una y otra vez en las elecciones.

Jaime131

#15 Sabremos si tienes razón si algún día publican los resultados.

IkkiFenix

#18 No hace falta, mira la historia reciente de Venezuela. Siempre que pierden dicen que es fraude y salen a destrozarlo todo. Si tienen justo ahora razón, pues no lo se, a lo mejor es como el cuento de Pedro y el Lobo...

Jaime131

#21 No estoy hablando de la historia, sino del presente. Y en el presente Maduro no ha demostrado haber ganado las elecciones, a pesar de que debería ser muy fácil para él hacerlo.

Beltenebros

#23
La Historia explica el presente.

Beltenebros

#21
Eso lo ha explicado muchas veces Marcos Roitman, profesor de Estructura política de América Latina, en relación no sólo a Venezuela, sino a toda la región.
De la compra de votos en Colombia durante décadas, por poner un ejemplo, no se dice nada en los medios, qué curioso.

PauMarí

A ver Nacho, en que quedamos, o es una persecución política del gobierno por ser amigo de Ayuso o es culpa de una denúncia falsa para extorsionarte? roll
O quizá és simplemente que tenías trabajadores de manera "no legal" y, como todo el mundo, deberías haber cumplido las leyes?

malajaita

#2 Y migrantes de manera "no legal"

tranki

#9 incluso inmigrantes, la pera

malajaita

#11 Incluso son los mismos. A lo mejor también tenía migrados de Segovia de manera "no legal"

a

#2 Solo puntualizar que el que alguien te extorsione no significa que lo que usen para extorsionarte sea necesariamente falso.

c

#37 Ofrecer un cuerdo extrajudicial no es "extorsionar".

Battlestar

#4 El perfil de boomer del que ha hecho eso está claro porque eso es de yahoo answers, ya hemos cribado al culpable un poco, podemos trazar un perfil de edad

Batallitas

#4 Yo no tengo ni idea de este tema, pero no creo Nacho Cano sea tan subnormal como para darle a un juez whatsapps falsificados. Ese tipo de pruebas las valida un perito y si se determina que son pruebas falsas se te cae el pelo.

c

#18 Y si el WhatsApp es real, qué cambia exactamente de los hechos?

Ofrecer un acuerdo extrajudicial es común

e

#1 #4 Me pregunto qué credibilidad le dais a los tuits de soycamarero.