#3 Precisamente , todo tu comentario da la razón a los dos últimos párrafos del mío .

Debería de estar absolutamente prohibido y CONTROLADO el acceso a según que entornos naturales con según que productos. Y con multas ejemplarizantes para las infracciones .

Y quien no esté de acuerdo que disfrute de su libertad en una terracita con una caña.

#3 a mi siempre me ha chocado eso. Haces el esfuerzo de llevarte las latas llenas a donde sea, te las bebes, y cuando ya no pesan que no te costaría traerlas, vas y las tiras al suelo. Malnacidos

#1

Creo que al interior se pueden llevar cosas, lo importante es que luego se las lleven.

Y no sólo pasa allí, darse un paseo de 1h por cualquier bosque de España sin encontrar latas, botellas, papel de aluminio, alambres y demás es casi imposible.

Mención aparte para los "cagaderos" e algunas zonas.

#3 Precisamente , todo tu comentario da la razón a los dos últimos párrafos del mío .

Debería de estar absolutamente prohibido y CONTROLADO el acceso a según que entornos naturales con según que productos. Y con multas ejemplarizantes para las infracciones .

Y quien no esté de acuerdo que disfrute de su libertad en una terracita con una caña.

#3 a mi siempre me ha chocado eso. Haces el esfuerzo de llevarte las latas llenas a donde sea, te las bebes, y cuando ya no pesan que no te costaría traerlas, vas y las tiras al suelo. Malnacidos

#6 Deberían haber tirado su documentación por ahí y decir que eran menores.

#2 A esto entraba.

#2 Piden asilo y se les denego. No todos los que piden asilo debe concederse. Ahora estan en esa sala hasta que cojan un vuelo a otro destino, pero no pueden entrar en España.

#2 - El ministro del Interior es el máximo responsable del Ministerio del Interior y, como tal, dirige todos los servicios del Departamento y ejerce el mando superior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

- En España es el gobierno español quien decide sobre las solicitudes de asilo, tras su estudio por la OAR (Oficina de Asilo y Refugio).

#9 Y sin publicarlos menos todavía.

#9 A los fascistas no se les para publicando los resultados de las elecciones.

Fraude electoral contra el fascismo. Ésta es nueva.

#11 Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas.
Tan apócrifo como real. Lo estamos viendo.

#11
Falacia de manual.

#28 Tú eres muy joven, pero yo me acuerdo de cuando decíais que Maduro estaba 100% preparado para enseñar las actas. ¿Qué pasó, pichón?

Presidente de Venezuela dará a conocer el 100% de las actas que acreditan su triunfo

Hace 2 meses | Por Beltenebros a telesurtv.net

Publicado hace 2 meses por Beltenebros a telesurtv.net

Presidente de Venezuela dará a conocer el 100% de ...

telesurtv.net

#9 ¡Publicar las actas electorales! ¡a quien se le puede ocurrir! ¿Qué será lo próximo? ¿dejar que se puedan presentar libremente partidos opositores? ¡que se habrán creído estos fascistas de ultraderecha adoradores de la iglesia satánica de Ilon Munsk, venga ya!

#9 Te ha faltado añadir "asesinos, golpistas, terroristas" a lo de "oposición fascista".
Os estáis amariconando.

#9 "(...) el mundo libre seguirá intentado lo de siempre".

Dramatización: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

#9 ¿Entonces ya terminaron las elecciones sin cumplir la ley electoral? ¿No se comprometió Maduro a hacer públicas las actas?
Maduro presidente por la gracia de dios! Ya solo le falta el falso intento de magnicidio, el chavismo ya estará planeando como hacerlo creíble.

#39 Te equivocas.

#4 Seguirían repitiendo como loros que es una dictadura, no cambia nada. Lo llevan haciendo desde que arrasaba Chávez una y otra vez en las elecciones.

#15 Sabremos si tienes razón si algún día publican los resultados.

#18 No hace falta, mira la historia reciente de Venezuela. Siempre que pierden dicen que es fraude y salen a destrozarlo todo. Si tienen justo ahora razón, pues no lo se, a lo mejor es como el cuento de Pedro y el Lobo...

#21 No estoy hablando de la historia, sino del presente. Y en el presente Maduro no ha demostrado haber ganado las elecciones, a pesar de que debería ser muy fácil para él hacerlo.

#23
La Historia explica el presente.

#21
Eso lo ha explicado muchas veces Marcos Roitman, profesor de Estructura política de América Latina, en relación no sólo a Venezuela, sino a toda la región.
De la compra de votos en Colombia durante décadas, por poner un ejemplo, no se dice nada en los medios, qué curioso.

#2 Y migrantes de manera "no legal"

#9 incluso inmigrantes, la pera

#11 Incluso son los mismos. A lo mejor también tenía migrados de Segovia de manera "no legal"

#2 Solo puntualizar que el que alguien te extorsione no significa que lo que usen para extorsionarte sea necesariamente falso.

#37 Ofrecer un cuerdo extrajudicial no es "extorsionar".

#4 El perfil de boomer del que ha hecho eso está claro porque eso es de yahoo answers, ya hemos cribado al culpable un poco, podemos trazar un perfil de edad

#4 Yo no tengo ni idea de este tema, pero no creo Nacho Cano sea tan subnormal como para darle a un juez whatsapps falsificados. Ese tipo de pruebas las valida un perito y si se determina que son pruebas falsas se te cae el pelo.

#18 Y si el WhatsApp es real, qué cambia exactamente de los hechos?

Ofrecer un acuerdo extrajudicial es común

#1 #4 Me pregunto qué credibilidad le dais a los tuits de soycamarero.

#1 Algo habría hecho el. Seguro que no pidió por favor poner la mesa.

#4 No limpiar el water causa la mayoría de agresiones por mujeres. El resto es por no recoger la mesa.

#9 y eso solo en bizkaia, es una lacra que se extiende si parar

#3 le han ocupado el piso a un banco. Estoy temblando de miedo y de pena.

#3 Si ha aumentado un 53% significa que el año anterior hubo 62. O sea que este año ha habido 33 más.

Es posible que incluso la misma persona fuera desocupada de una vivienda y ocupara otra con lo que tenemos un okupa y dos viviendas ocupadas.

#9 y eso solo en bizkaia, es una lacra que se extiende si parar

#3 Dan el porcentaje para que sea escandaloso. En total hay un 0,06% de ocupaciones en todo el estado, pero algunos quieren que sea lo que nos moleste.

En cambio hay 26.659 desahucios ejecutados en 2023, pero eso no les importa.

#10 qien te quita tu casa es el banco, no los comunistas.

#14 Efectivamente y todas las leyes que quieren aprobar los del PP y los de VOX contra la ocupación son para desahuciar antes a los inquilinos que han dejado de pagar la hipoteca. Puesto que en cuanto no pagas hipoteca te conviertes en un ocupa.

#16 No pagar la hipoteca te convierte en un moroso, no en un ocupa. La ocupación es un término coloquial para referirse al allanamiento de morada o a la usurpación.

#23 Por eso quieren los bancos cambiar la ley y el PP y Vox lo van a intentar.

Por cierto, un allanamiento de morada no es una ocupación.

#24 Un allanamiento de morada es uno de los términos jurídicos a los que coloquialmente se hace referencia cuando se habla de ocupación.

Cuando un ocupa se mete en la vivienda de alguien que resulta ser su morada es un delito de allanamiento de morada. Si el ocupa se mete en la vivienda de otra persona pero que no constituye morada es un delito de usurpación. A ambas cosas coloquialmente se les llama ocupación aunque tienen implicaciones distintas. Es como hurto o robo.

Por eso quieren los bancos cambiar la ley y el PP y Vox lo van a intentar.
¿Algo mas de info?

#14 el banco no te quita tu casa.

#36 conozco un montón de gente de la PAH que no están de acuerdo.

#45 no se trata de estar de acuerdo o no.

#46 cuando te quedas sin el piso cuya hipotecas que llevas pagando varios años, no estar de acuerdo no es una opción.

#10 Si quieres ser sincero compara ambas cosas en unidades comparables.

Un 0,06% de ocupaciones en todo el estado son 15.289 ocupaciones durante 2013.
Un 0,10% de desahucios en todo el estado son 26.659 desahucios durante 2013.

Si uno no parece un problema muy grande entonces el otro tampoco.

#22 En el 22 15 veces más https://www.observatoriodavivenda.gal/es/actualidade/en-el-primer-trimestre-de-2022-se-produjeron-15-veces-mas-desahucios-que-ocupaciones-en

Si sucede mucho más, porque no sale en casi ningún sitio, porque nadie vende seguros anti desahucio y si antiocupacion.?

#25 No, en el 22 no. En el primer trimestre del 22. Yo te estoy dando los datos totales del mismo año para ambas situaciones. No comparando un trimestre concreto.

En 2022 hubo 16.726 ocupaciones en todo el estado. Un 0,06% de las viviendas.
En 2022 hubo 38.266 desahucios en todo el estado. Un 0,14% de las viviendas.

Como ves eso no es 15 veces mas.

Si comparas esos datos con los de 2023 verás que los desahucios han bajado y la ocupación se ha mantenido o ha subido ligeramente.

#29 Claro que han bajado, por las leyes del gobierno. Pero en la tele te sale todo el dia que nos ocupan por ir a por el pan, pero de los desahucios no se habla.

#10 Y eso que los desahucios bajaron un 30% en el 2023, pero 3/4 de ellos fueron por impago del alquiler, debidos mayormente a la exagerada escalada especulativa de los precios y a las medidas "proteccionistas" de chichinabo que pretende hacer el gobierno pero que luego casi nadie aplica porque parece que no sean obligatorias, dejando a los especuladores inmobiliarios a sus anchas y a los inquilinos con el culo al aire.

Y cualquier tipo de movimiento que se hace para mejorar el mercado del alquiler parece que va teledirigido a ayudas a la banca, a la continuidad de la escalada de precios, y a maquillar el problema para que le explote al siguiente. Porque tal vez muchos no lo recuerden, pero las burbujas inmobiliarias explotan y en España nos saldrá a pagar a los pardillos de siempre para que los especuladores no pierdan un céntimo de sus beneficios.

#10 ¿0.06% de cuantos? No es posible comparar datos absolutos y relativos.

#34 No lo pone. https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2024/09/11/el-riesgo-de-ocupacion-de-una-vivienda-en-espana-es-del-0-06-1761766.html

#10 según Wikipedia en España hay 25.5 millones de viviendas, por lo que el porcentaje de desahucios que indicas viene a ser aprox el 0.1 %. ¿El porcentaje es escandaloso o no?

#41 ¿Entonces por que se habla mas de las "ocupaciones"?

#3 todo normal en la realidad rojelia.

#35 calla macnulti. Que me aburres

#37 paga el alquiler, ya vale con el cuento.

#42 yo no necesito alquiler, mientras sigais pagando impuestos para que me llegue el sueldo , la hipoteca se va pagando.

#43 me alegra oír eso.

#47 pues fíjate, a mí me la suda si te alegra o no .

#1 Esos no cuentan.

#2 "Centro de atencion para hombres victimas de violencia sexual en la que no hayan participado ni curas ni gente de bien".

#1 creo que te ha faltado el “ ”

#1: O las violaciones en las prisiones, que parece que no existen, y no lo digo en broma.
Esta medida quizás tenga una orientación de "contestación al feminismo", pero lo cierto es que los abusos a hombres también existen, y si te afectan y necesitas ayuda, lo tienes crudo porque el apoyo social se va a reducir a que se van a reír de ti. Si tienes más suerte y no te afectan, lo ignoras y sigues.

#6 es que sólo existe en las peli y cárceles americanas, se nota que no conoces a mucha peña que haya pasao aquí por el talego como pa creerte que es un problema real y cotidiano.

#6 Ya querrian las mujeres en la calle tener los porcentajes de violaciones que tienen los hombres en la carceles.

#1 pues estaría de puta madre que cuando la pusieran en marcha recibieran un aluvión de denuncias contra curas.

#1 jajajajajaja de la iglesia dice

#3 lo voy a ver de todas formas, que no soy muy adhominems y lo mismo dice algo interesante si hacemos como que es un tipo random.

Pero desde que le ladró a Pablo y no le dejan ir a red, cualquiera diría que se vende más barato de lo normal

#4 ¿Lo has visto ya?
Y ahora te parece lo mismo?

#9 bfff... Razón no le falta en qué lo de las democracias liberales de occidente es un poco pantomima cuando alguien entra y puede desmantelar el estado del bien estar, o que hay poderes secuestrados como los jueces, o la oposición está perseguida de facto...

Pero la ¿relación? con otros países... Me ha sonado demasiado rara. En plan, democracia de un partido bien? No se, como si hubiese hecho una primera parte y se dejase lo mejor.

Un minuto perdido básicamente con un vieja gloria, ya que lo que dice se ha repetido dicho mil veces. Y lo que no dice, que lo diga o algo.

#10 pues como en tu comentario en #2 quizás, estemos todos tan empalados y empanados que no vemos una extrema derecha internacional organizada, eficiente y bien financiada que pondrá en riesgo las mierdas de democracias que tenemos, eliminando lo que queda de democracia y dejando, eso sí, toda la mierda.
Salud y saludos.

#1 complemento tu comentario con el vídeo de Monedero bailando

#1 Me ha recordado a Django desencadenado.

#2 yo lo que veo es a alguien que le dinero defiende lo que sea, y que seguramente está en política intentando sacar beneficio propio.

#1 todos los españoles racistas es lo mismo que todos los hombres violadores y todos los inmigrantes delincuentes? A lo mejor lo que está diciendo es que unos cuantos cafres no representan toda la sociedad. Al menos a mí no, ni vox por si te lo preguntas. Nos encanta meter a la gente y las ideas en cajas para poder entender el mundo

#3 Vinicius no ha dicho en ningún momento que toda España sea racista. De hecho, ha dicho explícitamente lo contrario. Te recomiendo que veas el fragmento completo de la entrevista y no los cortes malintencionados del Chiringuito para fomentar el odio (una vez más) hacia este futbolista.

#3 Esa no es la cuestión, es una falacia para distraer la atención y quitarle importancia al asunto.

Lo relevante es que hay racismo (y machismo) y hay que tratar de reducirlo, no quitarle importancia, porque lo que hace gente como el entorno de vox es darle cobijo a los racistas y machistas.

#1 Ahora puedes ir a explicarte al pobre negrito que tiene que hacerte caso a ti, el blanquito, que está pensando mal.

Menos mal que tiene a blanquitos como tu para pensar por el.

#12 Pues sí. Y a los "blanquitos" que van con el también.