#17 es el nuevo mantra. hay gente que cobra por decir esas cosas. ni caso.

#17 ¿Dar baja por depresión en marineros?... Habiendo crecido en una familia extensa de marineros de altura.. eso no existe, mejor dicho, eso no se diagnostica o dejas a la mitad de la flota en el puerto...es un ambiente que genera depresivos y gente "trabajando" en automático.

#19 no, el anterior comentario que hace referencia a la guerra de sexos.

#19 es un barco del Csic, no de pesca. Y en la misma noticia pone que paso un reconocimiento.

#17 en el juicio, en el que la AGREDIDA no tenía ni representación letrada ni nadie apoyándola, la amenazaron lo suficiente como para que creyera que sería más fácil pactar (y tenían fácil convencerla, probar un acoso es muy jodido sin testigos directos y el CSIC no la apoyó en ningún momento, de hehco la obligaron A ELLA a hacer un curso sobre acoso sexual pero no al agresor).

#45 ¿de donde sacas que no tenía abogado? Menudo invent te acabas de marcar. Además el propio marido estaba al tanto. ¿De donde sacas que estaba sola?
En fin, ella misma reconoce que fue un malentendido:
"Mari Carmen acabó firmando un acuerdo extrajudicial con la otra parte en el que ambos aseguraban que se había producido “un malentendido entre ellos debido a la situación de salud y personal por la que atravesaba la denunciante”, según consta en un auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Marín. En ese auto, en el que figura que se trata de una causa por agresión sexual, constaba que la mujer renunciaba a todas las acciones civiles y penales."

#48 Carajo, de haberme leído TODO lo que se sacó sobre este caso y no SÓLO esta noticia. Te recuerdo que ella era empleada del CSIC y él, tripulante ¿crees que el CSIC le puso abogado? Claro que el marido estaba al tanto ¿dónde lo negué? estaba muy al tanto de cómo el CSIC había cagado para ella y cómo la habían tratado. Que el acuerdo sea extrajudicial ya te podría dar indicaciones de que TAL VEZ no estaba muy bien asesorada o de que TAL VEZ la habían intimidado, tanto por parte del abogado de su agresor como por su propia empleadora, que exigía se llevase a juicio el tema para protegerla (tócate el higo).

¿Porqué crees tú que una mujer acosada en un buque - no tienes donde escapar- y obligada a pasar por juzgados cuando llega allí prefiere un acuerdo y renuncia a otras vías? ¿Porque se lo inventó todo o porque está de baja con un transtorno de ansiedad jodidísimo y el ir sola al juzgado no la ayudó mucho? Vamos, me supongo lo que pensarás tú, pero sus compañeras y muchas currelas del CSIC que han denunciado EXACTAMENTE EL MISMO TRATO POR PARTE DE TRIPULANTES Y CSIC lo tienen claro. Yo también.

#51 " Se reconoce el derecho de asistencia jurídica gratuita con independencia
de la existencia de recursos para litigar, a las víctimas de violencia de género"

Por tanto no sólo tendría abogado especializado en violencia de género, si no que además se lo pondrían gratis. Deja de montarte películas. Si llegaron a un acuerdo extrajudicial, que yo sepa no ha trascendido el motivo, así que por favor déjate de invents y de lanzar bulos.

#52 mamina, no tienes ni idea, está claro. ¿Cómo va a haber violencia de género en una RELACIÓN NO ANÁLOGA A LO SENTIMENTAL? No tienes ni idea de lo que hablas, a ninguna mujer violada o acosada por alguien que no sea su pareja le ponen abogado gratuito por las buenas,

#11 Y Uruguay, que me canso de decirles que yo soy asturiano, el gallego es mi padre

#51 gallego y punto

#3 "Celula libre"

#1 te secuestra al resto de células

#3 "Celula libre"

#1

#6 No soy fan de Almodovar, es que soy asperger y las películas de sentimientos no me van mucho, prefiero los documentales científicos y las ciencia ficción, pero reconozco, porque soy inteligente, e intuyo, que el hombre es bueno haciendo películas alrededor de los sentimientos. Cuando yo sea capaz de hacer una película, y que me la aplaudan 5 minutos, ni siquiera 17, lo criticaré, por ahora simplemente no veo sus películas, o si las veo, me aburren, pero es por mi, ni porque sus películas sean malas.

#6 No creo que Almodóvar tenga ese poder

#22 Yo creo que sí, ya en sus primeros años de director se hizo famoso por poner a las mujeres al borde de un ataque de nervios...

#48 Y a los que ven sus películas 

#6 q es Almodovar...

A ver... se os va de las manos....

Igual es q la pelicula es buena.

#60 La veré con reticencias... pero la veré sin duda alguna

Almodóvar me ha hecho disfrutar inmensamente, y en otras ocasiones, decepcionarme profundamente.

No se si seràn merecidos esos 17' pero voy a querer pensar, que han sido realmente espontáneos y sinceros, o como poco, esperarme a verla, para odiar nuevamente este mundo por el apestoso marketing, o por fin de nuevo, reconciliarme con quien vive la iluminación y la comparte con nosostros los mundanos, para hacer nuestra vida más llevadera.

#72 A mi no me suele gustar, pero le dare un tiento...

#1 A ver si llega el seguro del peatón

#7 Las ciudades pertenecen a los peatones, no a los conductores. Los segundos se deben a los primeros.

#7 Cuando los peatones puedan ir por la calzada con el resto de vehículos lo vemos.

#7 Ya existe. Es obligatorio desde hace un año y medio. Si enseñas tu comentario anterior al contratarlo, seguro que el gobierno te subvenciona una parte.

#7 y el de gilipollas, aquí nos forrariamos

#7 Si tienes seguro de hogar tienes seguro de responsabilidad ciivl como peatón

#7 ser peatón no es una opción, ser ciclista si.

#7 Menuda tontería acabas de soltar

#7 Se llama seguro de responsabilidad civil y todo el mundo deberia tener uno.

#7 donde vivo hay el seguro de liability (daños a terceros) no es obligatorio pero casi todo el mundo lo tiene.

#7 Con plus de peligrosidad para el peatón meneante.

#1 Que sea el único municipio de Europa donde haya que tener un seguro para montar en bicicleta ya debería poner en aviso.
No existe una necesidad real de que las bicicletas necesiten un seguro obligatorio.

#14 Aquí un resumen de peatones fallecidos por atropello. 2010-2013 para entender la realidad, no llegan al 1%.

https://mejorenbici.es/2016/03/02/los-atropellos-en-barcelona-quien-donde-y-cuando/

#14 yo te puedo poner el ejemplo de Países Bajos, donde se usa mucho la bicicleta. No es obligatorio tener seguro, pero la gran mayoría de la población tiene un seguro de responsabilidad civil individual, que te vale tanto como peatón, ciclista o ciudadano.

Son unos pocos euros al mes, y a mí me da la tranquilidad de que si un día araño un coche sin querer con la bici, o me tropiezo y tiro una moto al canal (que podría ser), tengo mi seguro que lidiaría con todo el proceso.

#14 Hace años había incluso que matricularlas. No me parece tanto drama tener que tener seguro y llevar casco para bicis y patinetes.

#14 Es que no se hace por necesidad, sino para desincentivar el uso de bicicleta. Es un vehículo ligero, económico, no contaminante y más rápido que el automóvil en entornos urbanos. Si no se le ponen trabas y se inunda todo de publicidad negativa, crecerá su uso, y hay muchos interesados en que esto no ocurra.

#14 No tiene ningún sentido, pero por lo que se ve muchos lo defienden ¡pagar siempre es un gusto!

#14 El seguro de responsabilidad civil de ciclista son ~30euros al año. No me parece ninguna locura, la verdad.

#14 https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2023/10/11/2029119/atropello-mallorca-fallece-hospital-peaton-fue-atropellado-por-bicicleta.html
Pues nada, ve a ver a la familia de este señor y diles que no hace falta que les indemnicen. Una bicicleta también puede causar daños. ¿Menos que un coche? Obviamente. Y por eso el precio del seguro será infinitamente menor. Pero lo que no puede ser es que causes daños a peatones, a otras bicis, a patinetes, a motos (imagina que una bici se salta un semáforo en rojo y tira a una moto, la factura del taller va a ser maja) y nadie responda por ellos.

#1 Absurdo sería una definición más exacta.
A ver como aplican la norma que nos vamos a reír.

#1 Amigo, veo que has sido atacado por la horda de licrodependientes que pulula por este antro. Es que no entiendo cómo a estas alturas todos los pedalófilos no tienen seguro obligatorio cuando salen a ventilar sus licras.

#1 no sé que tiene la derecha española que siempre está en contra de la bicis , es digno de estudio y no pasa en ningún otro país de europa

#85 Tienen una idea cerradísima y muy bien definida de cómo tiene que ser el mundo.

Los padres de familia deben ir en coche con su familia, conduciendo él por supuesto. Lo de ir en bici con mallas rosas es de mariquitas. Y ya está, no le des más vueltas que no las tiene.

Todo lo que puedan hacer, por ridículo que sea, para potenciar esa idea del mundo que tienen se hará.

#1 y carnet de conducción, con exámen físico exigente, y aval bancario, y por la mañana, antes de salir, que se envíe la hoja de ruta del intinerario previsto y que no se pueda salir hasta que se reciba el check por parte de tráfico ,el departamentro de emergencias de la Diputación y Protección civil provincial, y vestimenta reglamentada con calzado homologado

#107 ehh. Y tasa de alcoholemia de CERO absoluto. No como en el coche...porque ¿Quién no se toma unas cervecitas antes de conducir ehhh.." pero en bici es más peligroso porque evidentemente el equilibrio se pierde más fácil.
(Nótese la ironía)

#1 Un pais entero como Paises Bajos se rie de la ignorancia de tu comentario

#1 Suiza quitó el seguro obligatorio a bicicletas... en 2010.

Imagino que lo tuyo es ironía, si no no me lo explico

No, #1 Esta medida es una vergüenza. Las calles son más seguras y limpias con más bicicletas, no con menos. Esto está hecho exclusivamente para desincentivar el uso de la bici. Y las ventajas de su uso tan grandes, que el poder público debería ser el que pague los (pocos) gastos derivados de accidentes. Seguiremos cociéndonos en una Zaragoza llena de calor, humos y coches. ¿Para cuando indemnizaciones por todos los problemas sanitarios derivados de la contaminación?

#1 no es logico, si atiendes al principio de que querer que haya mas ciclistas y no menos.

Si lo que quieres es que haya menos, entonces sí, muy lógico.

#1 Ni tan lógico, ni tan normal, ni tan evidente es cuando es la única puta ciudad del mundo pidiéndolo. Qué tal pedirlo para los viandantes también?

#244 obligatorio, como dice #1 que es lógico y normal?

#1 Era un sinsentido que vehículos limitados a 25km/h de 2 ruedas tuvieran que tener seguro y las bicicletas no...

#2 #3 #9 Sin embargo si el curso es impartido para mujeres , financiado por el gobierno con ayudas a organizaciones moradas o LGTBIQ+
Entonces el curso si es util , necesario y bien invertido nuestros impuestos y fondos europeos a fondo perdido

https://agenda500.barcelona.cat/es/detall/taller-defensa-personal-per-a-dones_99400718243.html

#15 Ni leerte lo que mandas, primo. Ni leerte lo que mandas. Que bochorno el de los odiadores profesionales.

#9 Los unicos cursillos de autodefensa buenos son los que se aprenden en los libros de autoayuda escritos, eso sí, por uno mismo.

Pd: Para autoescribir el libro hay que hacerse autónomo, pero luego puedes aprovechar para escribirte una autobiografía.
Ppd: Si te haces una autofoto para ponerla en la portada se recomienda hacer un curso de autocad, para no sacarla torcida.

#19 Y para aumentar la autonomía hacerte autocoprófago. O coserte la boca al ano.

#67 si que molestan, están usando una gran porción de la vía para un evento privado. Además de ser ruidoso y molesto, hay quien no le puede agradar que una visita a una cuidad se convierta en un musical.

#133 Ruidoso mucho no debe ser porque van con la música en los cascos

#133 Llevan cascos puestos, no son ruidosos

#133 ¿Ruidoso el que? si llevan auriculares el sonido normal de gente caminando y como llevan auriculares ni siquiera hablan. Ruidoso son los coches y motos, y la gente dando voces en las terrazas.

#133 Molestar y ser subnormal son dos cosas distintas. Se puede molestar sin ser subnormal y ser subnormal sin molestar. Esta gente molesta, sí, pero no por ello hay que insultarles.

#191 atento, que yo no los he insultado.

Que hacen el gamba, el tolai, que molestan, eso son cosas que creo que hacen.

También creo que no creo que con ordenanza en mano este bien que una empresa use la vía pública de esa manera para hacer negocio.

#133 Como va a ser ruidoso si tienen cascos. Como no sean los ruidos de las risas...