#16 Gracias.

#16 Como no cojas dos calcetines y se lo expliques con marionetas, no lo va a entender.

#16 Ni ChatGPT lo habria hecho mejor

#16 Sin duda, este mundo funciona porque la gran mayoría son buenas personas. No como mileis, uno p'a to'a Argentina y la jode pero bien jodida.

#15 que hay que entender? Antes de milei pagaba X de luz, y después, con las políticas de milei paga 2X, lo cual le enfada y no le quiere votar más. Fin.

Edito: veo que #16 ha profundizado más en la explicación.

#5 Los que más están sufriendo este tipo de boicot son los productos del estado sionista de Israel, normal que tomen medidas para que este tipo de acciones no cumplan con su cometido.

#9 ¿A qué productos te refieres? (pregunta totalmente en serio y respetuosa)

#5 A ver, quitando a los míticos señores a los que les hacen vaciados de cuenta bancaria periódicos los ciberestafadores y gurús de la masculinidad, lo del libre mercado, la competencia y toda esa mierda hoy en día no se lo traga absolutamente nadie. La demanda de Musk es bastante surrealista, pero describe bastante bien el sentimiento de la mayoría de los grandes empresarios y ricos en general: el mercado soy yo, y lo que no me beneficie a mí es comunismo. ¿A cuántos mega ricos hemos visto quejándose de que no podía ser eso de que China les comiese la tostada y que sus gobiernos tenían que hacer algo lo antes posible? ¿Cuántos han cambiado su discurso para pedir más regulaciones o menos regulaciones a conveniencia de sus empresas?

Para muchos sonará a chiste, pero Musk realmente cree que tiene derecho a poner en Twitter a diario que las series y las películas de Disney son una trampa para amariconar niños, pero que ellos no son libres de cansarse de sus excentricidades y dejar de anunciarse ahí.

#16 Lo de que no se lo cree nadie no sé de donde lo sacas. Yo cada vez veo más gente a favor del liberalismo y desregulacion con derecho a voto. Sí con amigos míos con carreras universitarias con becas y alguno con enfermedad crónica que no lo admiten en seguros privados. Que sea mentira pues sí, pero la gente se lo cree.

#39 Ya digo que el perfil es el del matao que cree que no progresa en la vida por los impuestos. Pueden tener carrera y máster, que no es algo que afecte exclusivamente a gente con estudios. Pero lo cierto es que yo no conozco a ningún empresario al que se le caigan los anillos por pedir más regulaciones o pedir ayudas públicas. Los de los hoteles quieren que se regulen los pisos turísticos, los de la industria del automóvil quieren que se le complique la vida a China para que no les jodan el negocio, los de los bares han apoyado en más de una ocasión medidas chorras de alcaldes como prohibir vender alcohol de noche en establecimientos abiertos las 24 horas, etc.

Hace años recuerdo haber leído a un doctor en Twitter decir que le jodía que en la pública no le diesen la opción de realizar su trabajo habitual y montarse un consultorio privado y reclamaba más libertad y más mercado, como otros muchos. El pobre señor no entendía que el hecho de que él no pudiese vivir del consultorio privado era sinónimo de que era poco competitivo en ese mercado, y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica.

Casi todo el que ya es rico o tiene una posición privilegiada entiende que el libre mercado no le favorece, porque hay muchos escenarios en el que puede salir perdiendo. Los que creen que sin impuestos llegarían a ricos sí que te compran el discurso entero, pero en el momento en que adquieren un cierto estatus ya deja de interesarles. Nos hemos cansado ya de ver a agricultores y ganaderos pidiendo menos regulaciones para sus prácticas, pero a la vez reclamando que se prohiba la importación de productos de otros países.

#45 Dos apuntes:

Si el rico quiere más regulación y el pobre menos, ¿a quien crees que favorece la regulación?

"... y que lo único que estaba pidiendo era que le diesen el privilegio de poder competir contra aquellos que se dedicaban al 100% a la privada manteniendo un trabajo fijo que le proporciona estabilidad económica"

Que te permitan trabajar no es ningún privilegio. De hecho, que no te permitan trabajar es un privilegio para tu virtual competencia.

Una persona que tienen un trabajo remunerado y, al mismo tiempo, monta una empresa o trabaja como autónomo no tiene privilegio alguno. El resto de competidores pueden hacer exactamente lo mismo.

#56 A mí me fascina la moda que existe en Internet de intentar simplificar al máximo algo tan complejo como la economía para reducirlo a dos lemas chorra que nunca explican nada. El rico no quiere más regulación, el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios. Un señor con hoteles quiere regular los pisos turísticos porque los ve como competencia, pero no se va a cortar a la hora de pedir a mayores menos exigencia con el cumplimiento de determinadas normas. No empecéis ahora a tragaros la gilipollez de que las regulaciones perjudican a los trabajadores, que hay chavales en Estados Unidos cobrando el doble que el currito medio aquí y que no pueden permitirse un ingreso hospitalario inesperado y tienen que ir a currar con la pierna rota por miedo a que los echen sin avisar.

Y no, que a un médico de la pública le dejen montar un consultorio médico privado es un privilegio, y la administración puede acceder a ello en algunos casos para evitar subirles los sueldos. Y oye, que si nos salimos de la pública tampoco es demasiado común que un señor trabaje para una multinacional y a la vez tenga una pequeña compañía que se dedica a lo mismo. Lo normal es que tú aceptes lo que pone en el contrato, y a la mayor parte de las empresas del mundo no les gusta tener a un posible competidor en sus filas, ni la idea de que un tío vaya ahí al 75% porque está currando 40 horas semanales a mayores. Está bien que tú quieras tener el colchón de un trabajo normal remunerado además de emprender, pero no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública. Lo que pasa es que a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja sobre el resto, y el problema es que en el momento en que les dejan a todos hacer lo mismo su ventaja se esfuma.

#57 "el rico quiere que se regule lo que él entiende que afecta a sus negocios."

Es decir, el rico quiere regulación en aquellos sectores en los que ya ha alcanzado una posición exitosa porque la regulación va a dinamitar la competencia, permitiéndole mantener con más facilidad su posición exitosa. Es decir, quiere que se apliquen una normas diferentes a las que tuvo el para sacar venta. No ves el problema que la regulación genera en las posibilidades de ascenso económico para a clases bajas cuando tú mismo desarrollos el argumento.

"no tiene sentido que digas que están siendo injustos contigo cuando el resto tiene que elegir de la misma manera: o privada o pública"

La elección no es entre pública o privada, la elección es entre trabajo asalariado o emprendimiento. Es indiferente que el trabajo asalariado de esa persona fuera para la administración. No es razonable que la administración no te permita tener otro trabajo o tu propia empresa mientras sigas cumpliendo con tu desempeño profesional.
"a ese señor le daba miedo el no ser lo suficientemente competitivo y quería partir con una ventaja"

Trabajar no es ninguna ventaja, no tienes un privilegio que los demás no. El resto de personas también pueden trabajar y montar un negocio.

Una ventaja sería que hubiera unas normas diferentes y ventajosas para ti en comparación con los demás. Pero en el sector privado no hay norma que impida tener dos trabajos al mismo tiempo y en el sector público, que si la hay, esa persona esta diciendo que no debería existir. Por tanto, no pide ninguna ventaja, pide que le dejen competir.

#5 solo que es africano

#48 Y estadounidense. Y miembro de la minoría blanca del Apartheid sudafricano. Y me extrañaría que a estas alturas fuera al consulado de Sudáfrica a renovarse el pasaporte, sinceramente, a no ser que aún tenga minas por ahí abajo.

Pero no, no vive en África desde hace mucho. Y tiene la nacionalidad estadounidense, es de EEUU.

#4 Lo que necesite Pedro Sánchez, es guapísimo. Espero que se inventen otro impuesto con nombre ridículo para compensar.

"Aportación solidaria antirepresión de la catalanidad viva puigdemont" el nuevo impuesto ASACP, que la sanidad y la educación no se paga sola. Y lo pagarán los ricos, claro, todo el que gane por encima de 21.000 € brutos.

#11 Que Cataluña mejore su forma de financiarse no significa que las demás empeoren su situación. Tan mal no irá cuando el País Vasco, que es una comunidad de las que más PIB tiene su propia financiación desde hace 40 años y no ha pasado nada.

No hables, que la cagas

El cupo vasco es muy inferior a lo que debería ser, lo dicen muchos expertos.

No sólo eso, los vascos tienen un déficit con la seguridad social de más de 2000 millones... que pagamos el resto!!!! (ni un duro ellos)

Porque dicho déficit no está incluído en el cupo vasco. Están encantados!

El gobierno, por supuesto, ni mú. Yo lo veo todo super-super progre

Claro, lo que ocurre es que los ERCinos quieren lo mismo, para seguir enchufando acólitos...

Euskadi debería pagar 2.126 millones en el Cupo por el déficit de las pensiones, según Fedea

https://www.elcorreo.com/economia/euskadi-deberia-pagar-2126-millones-cupo-deficit-pensiones-20231122110953-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elcorreo.com%2Feconomia%2Feuskadi-deberia-pagar-2126-millones-cupo-deficit-pensiones-20231122110953-nt.html

El País Vasco aporta al Estado un 50% menos de Cupo de lo que debería y sin amparo constitucional

https://www.elmundo.es/economia/actualidad-economica/2020/12/06/5fca686521efa063398b45ec.html

cc #1 #2 #3 #5

#4 No te vengas muy arriba que acabo de mirar el twitter de Irene y Belarra y ningún comentario sobre el tema. Y en el de Podemos algo tan aséptico como esto "La financiación autonómica es un debate estructural. Debería abordarse una reforma fiscal para que los más ricos paguen lo que les corresponde y garantizar los servicios públicos, en lugar de plantearse este debate como un intercambio de cromos."

#15 Una recomendación, no uses el vosotros para decir lo que opinas tú, queda muy de secta. Y encima en este caso contradice todo tu discurso de que tenéis criterio propio y de borreguismo.

Pues a ver cuando os pronunciáis, porque si después de que hayan pasado unos días, de lo que tu mismo calificas gravísimo, lo único que tengamos es unas declaraciones de no decir nada del portavoz, pues muy beligerantes no se les ve.

#15 Pues hay militancia que le interesa la independencia de Heuskal Herria y Catalunya... mira por donde.

#12 lo que no te va a decir es que lo que se ha propuesto es con otras palabras lo que pedía en comú podem en el 21.
Le haría quedar muy mal. Y aquí se viene a barrer para casa y hacer propaganda.

Combatir el dumping fiscal entre autonomías: bien. Pactar que no se aportará en solidaridad a autonomías que hagan dumping fiscal: mal.

#1 A mi me parece positivo.

#9 Si, me parece positivo que haya un gobierno estable que sea capaz de organizar un consenso con otras fuerzas. Ya se encargará el gobierno de ajustar las cuentas si hace falta.

Que Cataluña mejore su forma de financiarse no significa que las demás empeoren su situación. Tan mal no irá cuando el País Vasco, que es una comunidad de las que más PIB tiene su propia financiación desde hace 40 años y no ha pasado nada.

Así que no, no creo que España se rompa.

Todo lo demás es palabrería barata.

Cataluña simplemente ha conseguido lo mismo que los vascos a través de la política. Ole por ellos.

#11 Dí que sí, que todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros. Me maravilla la capacidad de tragar sables que tenéis algunos.

#9 ¿Y el principio de asignación presupuestaría, ese si se puede violar cada año?

Igual no sabes que bolsillos se llenan con eso del principio de solidaridad, los de los ciudadanos no y en calidad de servicios básicos tampoco.

#34 Y estas son de la década pasada, en la actual es peor...

#9 El "principio de solidaridad" no se lo está cargandon nadie porque sencillamente no existe; España reparte los recursos y ejecuta los presupuestos favoreciendo siempre la centralización y a las CCAA más pobres les iría mejor si empezaran a quejarse a quien verdaderamente les ha estado perjudicando siempre, que es Madrid, en vez de a quien trata de mitigar esa situación como mínimo para ellos mismos. Pero el sentimiento nacionalista español os puede y así os va.

#6 A mi que una de las comunidades autónomas más ricas de España no sea de las que más aporta me parece una mierda pinchada en un palo. Luego a darse golpes en el pecho con que son el gobierno más progresista de la historia.

#8 Cualquier persona que se considere de izquierdas debería rechazar tajante y públicamente tremenda barbaridad.

#10 La verdad es que esto es un filtro donde muchos han descubierto que en realidad son nacionalistas no progresistas.

#17 y otros que sencillamente son del psoe haga lo que haga

#21 Pues igual que los independentistas, o los del PP. Este pais es así por desgracia. Hay gente que por tener una marca ya tiene millones de votos asegurados digan lo que digan.

#22 por supuesto, si el partido que he criticado es el psoe es porque la noticia va del psoe.

#6 Es super-super progresista que las regiones con más recursos gestionen sus propios impuestos y decidan cuánto dan a los pobres (si es que lo deciden, ya lo veremos))).

Además, esos últimos a veces votan ultraderecha, los fachapobres no se merecen un duro de los catalinos que mantienen al gobierno más progreprogreprogresista de la muerte

#3 no la caga, sólo demuestra lo que la motiva: los bolsos de lujo y las vestimentas de postín, como buena progre de salón.

#1 Pues yo más bien veo que es abrir la boca pa no decir nada.
Entiende a todas las partes y apoya a todas las partes.
Vamos, la tipica queda bien.

#1 Marx con su Internacional resucita hoy y prefiere volver a la tumba

#1 Si al menos pudiera atribuírseles eso, pero estos es que son puros mercenarios

#5 esta bien que hayan hecho esta denuncia, asi les van conociendo por europa, y entienden lo que tenemos que aguantar cada dia aqui. que cansinez de gente, por el amor de Dios (MonEsVol)...

#55 Lo importante sería saber de donde sacan tanto dinero para denuncias. La justicia no es gratis, vale un pastizal.

#1 Aquí si tendría tema Don Quijote para deshacer entuertos

#36 Si ladran, es que cabalgamos...

#70 Otra que no sale en el Quijote

#77 Bueno, pero Goethe dijo algo similar...

#70 Elemental, mi querido Watson

#36 Es curioso, pero la palabra "entuerto" no aparece en el Quijote. El caballero andante lo que hacía era deshacer o enderezar tuertos.

#76 Se me pasó

#1
Como han encontrado terreno (judicial) abonado en España, se les ha subido la tontería a la cabeza, y creen que la Justicia de la UE es tan prevaricadora y rancia como el aparato judicial patrio.
O mucho me equivoco, o no va a tener ningún recorrido.

CC #6.

#52 Son como un equipo de mierda que no consigue ganar ni con los árbitros comprados.

#99
Peor aún. Son gentuza que no pretende ganar nada, sino hacer daño y difundir su fanatismo.

#52 Nah, lo que pasa es que quieren una medalla como las que dan en España a las vírgenes.

#10 no sólo eso, sino que confude la realidad con la fantasía... bueno, con la fantasía errónea, encima...

#10 Es lo que tienen las respuestas GPT... Mucha imaginación.
Que no acuso de usarlo, solo de tener *casi la misma inventiva.
Edit*

#1 El PP no oculta que esa va a ser su política allí donde gobierna y el pueblo le da su confianza. No es terrorismo, en todo caso estupidez popular.

#2 ¿En serio se suben las dietas porque no llegan a fin de mes? Esto ya es cachondearse en toda la cara de los andaluces, pero como bien dices, es estupidez popular, la culpa es de ellos por haberles votado en masa.

#2 si fuera su política no lo hubieran mantenido 6 años congelado

#2 #1 ya verás que para eso se ponen todos de acuerdo.

#72 ¿Ya estás con la mierda del "todos son iguales"?
La oposición en bloque rechaza la subida de las dietas a los diputados propuesta por el presidente del Parlamento andaluz
https://www.eldiario.es/andalucia/oposicion-bloque-rechaza-subida-dietas-diputados-propuesta-presidente-parlamento-andaluz_1_11552049.html

la portavoz del grupo Por Andalucía, Inma Nieto, ha comentado desde su cuenta en la red social 'X' que "decir que a los diputados nos cuesta llegar a fin de mes es un insulto para la mayoría social de nuestra tierra"
https://www.europapress.es/andalucia/noticia-psoe-andalucia-adelante-oponen-subida-dietas-parlamentarios-defiende-aguirre-20240726152555.html

#2 ese el nombre del partido, ¿no?
estuPidez Popular

#1 No pueden llegar a final de mes. ¿Se puede creer?

#4 Pues debe ser verdad. Esperanza Aguirre tampoco llegaba a fin de mes

#4 ¿Tú has visto a cómo están la raciones de marisco, pulpo y jamón en las terrazas hoy en día?

#4 Living la vida loca

#4 ten en cuenta que es gente con mucho tiempo para el ocio.

#4 Se referirá a que no llegan a fin de mes, sin tocar el salario. Con todo lo que se embolsan con dinero para taxis, dietas, ayuda alquiler si no eres de la ciudad, etc.

#1 "las dietas por viaje y alojamiento que cobran sus señorías, y que llevan congeladas desde 2017". Y los contratos a investigadores FPU y FPI para hacer la tesis llevan congelados 20 años, pero eso ya tal.

#19 Y las dietas de alojamiento y manutención de los funcionarios llevan 22 años congeladas.

#19 #1 Y tienen que subirlas justo antes de agosto, que el parlamento cierra... Pero las dietas se siguen cobrando.

#1 Recortes en Sanidad y Educación públicas, y subidas para diputados y amigos, que a los concertados bien que los están favoreciendo.

#22 no te olvides de la Bego ladrona del fondo reising y su marido el genocida ç loco

#1 mejor hacerlo con luz y taquígrafo que no a base de putas y farlopa (tito Bernie), maletas venezolanas o corrupción con barrabes por mencionar algunos casos, ay que me dejó los eres y la amnistIs de golpistas y terroristas ... Uff cuánta basura roja queda detrás del PSOE, el partido que causó la guerra civil ... Uy qué facha me leo no? no tenéis argumentario, sólo detergente en el cerebro.

#24 la verdad q si eres muy facha y solo sueltas basura, mentiras y tonterías.

#24 no te lees facha.

"Ignorante" es una palabra mucho más precisa para definirte.

Por no saber, no sabes ni escribir correctamente en castellano

#24 Sabes que todo lo que has soltado es basura no?, pero claro, solo con que uno crea todo lo que sueltas el trabajo ya está hecho no?
Es que has mentido hasta en el color del PSOE, aunque seguro que eso posiblemente en tu cerebro sea verdad que son rojos

#24 Facha no, pero difusor de propaganda tomada literalmente de los argumentarios de PP y VOX, desde luego. Como bien dices, a diferencia de ti, otros no tenemos el argumentario de ningún partido a mano para poderlo vomitar constantemente. En cuanto a lo del detergente, está claro que te estás proyectando, no hace falta más que leerte, es como leer un panfleto.

Era a #_24 por si me añade al ignore, no sería el primer propagandista a sueldo que lo hace.

#24 Lo que no cuela es que des a entender que si cobran un buen sueldo no van a circular los sobres y la corrupción.

La corrupción del PP es sistémica

#24 tu eres el nuevo bufón no?

#24 enhorabuena, no se pueden escribir más memeces con menos letras

#1 Terrorismo no es porque es consentido. Hay gente a la que le gusta que le metan el puño y medio brazo por el culo. Supongo que serán los mismos que siendo currelas votan a PP y a vox.

#1 Como dijo un día la polla records:

#1 En realidad, a nada que leas en una enciclopedia lo que significa derecha política, es perfectamente coherente.
Lo que no se es que coño les pasa por la cabeza a los que les votan.

#1 Hubieras puesto "nazismo" y te habrían inflado de votos igual.

¿Para qué usar las palabras correctas como corrupción, malversación, injusticia, si las contundentes molan más?

En fin, así nos va. Luego queremos llamar terrorismo a lo que realmente es, y ya no tiene sentido.

#1 Terrorismo es lo teníamos que hacerles. O revolución bolchevique si suena mejor. (Que no).

#1 ojo #NOESEMT a mí me la han colado

#1 A ver. Lo primero que han hecho en los ayuntamientos nada mas entrar fue subirse el sueldo a máximos. El PP es una empresa dedicada al sector de la política cuyo objetivo es sacar el mayor beneficio posible.

#8 #5 mirate el #6

#9 eso es la chorrada que ha escrito el periodista, no lo que pone en el reglamento de la UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401679

#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"

(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.

Link a #11

#19 #25 Gracias por el apunte, menuda diferencia entre lo que dice el artículo y lo que dice el reglamento

De hecho, ya me extrañaba a mi que mencionasen el aeropuerto de Valencia, que ya tiene una buena conexión de metro.

#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles

#5 Ya luego te lees la noticia si eso…
Es para unir los aeropuertos con sus estaciones de tren, de la misma ciudad. Ni que hubiese decenas de kilometros entre uno y otro.

#5 #74 y en Madrid ya hay metro y tren a barajas, sólo que no es de alta velocidad

Pero vamos, mucho mejor tirar el dinero en el ave a barajas que mejorar los cercanías que dejan tirados a los curritos cada dos por tres

Menudas pajas mentales el redactor y muchos meneantes.

Leed la normativa: esos aeropuertos deben estar conectados a la alta velocidad.

No indica para ir dónde.

Lo más lógico (y barato), es construir un corto tramo (una doble vía) de alta velocidad entre dichos aeropuertos y su estación de alta velocidad más cercana.

Y tiene todo el sentido del mundo. Así se ahorran vuelos cortos de conexión y se da un estupendo servicio entre el centro de la ciudad y su gran aeropuerto. Así es en casi todas las ciudades grandes y modernas del mundo (véase en Asia).



Me cuelgo de #5

#83 Pero creo que en algunos casos realmente no merece mucho la pena, en Madrid el metro llega a la T4 y son 30 minutos de viaje hasta el centro o algo así (hablo de memoria, pero no llega a 1 hora).

Meter un AVE para ese trayecto es matar moscas a cañonazos.

#87 debe estar pensada para aeropuertos más alejados de la ciudad

En Copenhague pasa lo mismo que en Barajas que está al lado

#19 el que haya votado al PSOE y vea que no cumple el programa o incluso pacta con quien no iba a pactar nunca... Estará disfrutando de lo lindo

#35 Como si el PSOE pacta con el diablo. Con tal que no salgan PP y Vox a las pruebas me remito.
La suerte que hemos tenido no gobernaran con la Pandemia.
Solo hay que ver los resultados sanitarios de la gestión en Madrid, lo de decir "se iban a morir igual" solo debe ser para vosotros una anécdota

#36 he trabajado en residencia pública en pandemia y con gobierno regional del PSOE. Sorpresa, ha ocurrido igual que en Madrid, pero a menor escala por menor volumen de usuarios.

Pues nada, si ves peor PP que BILDU, PUIGDEMONT, Podemos... Pues nada... Sigue votando a los tuyos, que aunque sean una puta mierda, por lo menos no salen los otros... Así va España

#51 Que si, que son todos iguales. En Valencia con bastantes habitantes pero capita, no hubo tantos fallecidos.
Señal de que los votos si importan.

#52 no son todos iguales, pero sí parecidos... Y si te piensas que hay grandes diferencias...

Sobre todo PP y PSOE son prácticamente lo mismo.

Los que no son iguales son los extremos y nacionalistas. Aunque en el fondo, simplemente tiran más para lo suyo.

#33 #22 #21 #19 Ni siquiera saben a quién votaron, pero ya ponen un manto de duda sobre los trabajadores.

Con revolucionarios como ustedes apañado está el pueblo.

#16 Desactivado gracias a ti.

Al menos es opcional...

#16 Tal como está escrita la frase me entra la duda de si desactivándola doy mi permiso para que midan la publicidad sin respeto a la privacidad

#35 Permitir o no permitir, no lo veo nada confuso.

#62 Era un chiste un poco inentendible, pero si los anunciantes no dejan de usar los sistemas actuales, y Firefox no consigue bloquear todos los intentos de rastreo, se podría entender de forma retorcida que hagas lo que hagas te van a sacar la información que puedan.
Cuantas más vueltas le doy más pienso que no es un problema técnico. Ningún anunciante va a querer dejar de intentar sacarnos toda la información que las leyes le dejen

#16 menuda descripción ambigua le han puesto, para que el usuario medio ni se cuestione el quitarla.
Como cuando un software tiene telemetría y te engañan con que así el producto funciona mejor.

#37 yo he intentado varias veces encontrar un método para deshacerme de una vez por todas del Edge de Microsoft. Lo que más me gusta es que en la mayoría de los tutoríales para intentar desactivarlo siempre dicen al inicio algo como: edge está fuertemente en las entrañas del sistema operativo y no recomendamos su desinstalación, no vaya a ser que se joda el PC.