yosolbap

Entras en los comentarios y no hay ni uno, 30 meneos, portada, artículo interesante... qué nostalgia del menéame de 2009

d

#1 Creo que esto es el resultado de una bola que cada vez se hará más y más grande.

Ze7eN

#28 Cada día asesinan a mujeres en Europa, si. No cada día queman vivas a mujeres en las calles de Uganda. De nada.

d

#43 No entendí el negativo a una pregunta seria. Te lo devuelvo. Pide ayuda. No va en broma.

UsuarioUruk

#45 y tú pide opinión de un sociólogo.
"Pide ayuda"
Lo de llamarnos LOCAS no pasa de moda?

d

#43 No entendí el negativo a una pregunta seria. Te lo devuelvo. Pide ayuda. No va en broma.

UsuarioUruk

#45 y tú pide opinión de un sociólogo.
"Pide ayuda"
Lo de llamarnos LOCAS no pasa de moda?

Ainur

#5 sobremesa de antena 3,

#17 las pelis de a3 tienen títulos de solo 2 palabras... sería:" Refugio inseguro"...

aPedirAlMetro

#41 o simplemente... "Slava Ukraini" (que es seguramente lo que repetian estos subseres asesinos)

f

#7 Es la violencia de Schrödinger. Si es en Uganda, es por su cultura. Si es aquí, es que criminalizan a los hombres y que si la agenda 2030 y no sé qué más.

EmuAGR

#11 Es que encima Uganda es mayoritariamente cristiana, con mayoría católica.

Lupus
d

#18 Monedero solo hace chistes en grupos sobre ligarse a alumnas y la fama que se granjeó con eso.

Ze7eN

#28 Cada día asesinan a mujeres en Europa, si. No cada día queman vivas a mujeres en las calles de Uganda. De nada.

d

#43 No entendí el negativo a una pregunta seria. Te lo devuelvo. Pide ayuda. No va en broma.

UsuarioUruk

#45 y tú pide opinión de un sociólogo.
"Pide ayuda"
Lo de llamarnos LOCAS no pasa de moda?

d

Cántico machista tradicional? Si está cantando que se encuentra una niña en el bosque, la viola tres veces hasta que está seco. Literalmente. Vaya puto pueblo de mierda debe ser para tener un cántico así.

F

#1 También era costumbre tirar al cabron del campanario...

Chinchorro

#5 Hombre, pero eso era una barbaridad, no cantar sobre violar niñas, que es trADicIÓn.

txillo

#7 no esperarás que el cenutrio éste que lleva toda la vida lamiendo cipotes en política deje ahora su sueldo de 2.000 Euros al mes en un pueblucho para ponerse a buscar trabajo.

Chinchorro

#9 Por supuesto. Los vecinos tienen que estar encantados con la imagen de su alcalde, que es su mayor representante público.

Mazepin

#9 https://transparentia.newtral.es/ficha/antonio-martin-hernandez
https://funcionpublica.digital.gob.es/en/dam/es/portalsefp/funcion-publica/ispa/ispa_2022/retrib_2021/retribuciones_alcaldes.pdf.pdf
Vita Ávila Castilla y León Sin dedicación 0,0 €

Hay bulos malos y bulos buenos. Los tuyos son los buenos porque estás a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

e

#9 es un pueblo de 79 habitantes...
No creo que haya lamido nada para ser alcalde, la verdad.

#9 está muy mal decir verdades. Ya sabes, a la siguiente un strike.

Nobby

#5 y mira lo que ha pasado por eliminar esa costumbre... Ahora los cabrones los tenemos todos en política 😔

C

#1 angry upvote

E

#1 El pobre no era consciente del sentido de la letra de la canción. Es una víctima más. Que tire la piedra el que entienda de primeras que "Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita, le bajé la braguita" es una letra sobre pederastia. Si es que hay tantas interpretaciones posibles... puta cultura de la cancelación.

Chinchorro

#19 malditos guoques.

Cero_Ironia

#19 carolina, trátame bien

redscare

#38 Pues si, otra canción muy chunga.

Cero_Ironia

#42 pues creo que va de la cocaína, no de una menor.

zachariah

#38 15 años tiene mi amor

i

#52 En aquel entonces eso era edad "legal"

tollendo

#38 "La reina de las medicinas
Que no se venden en farmacia legal". Sí ni así entiendes la letra ...

Kaikai

#91 "no tiene edad para hacer el amor" = heroína
HUM

thalonius

Desde mi más sentido corazón progresista, casi comunista si me dejan, pero con mi cabeza totalmente sensata, y que no ve demasiado bien estos revisionismos interesados:

Nada más leer el titular de la noticia, viendo la barbaridad de la letra, supuse que era un cántico antiguo, una canción de pueblo de estas que tienen más de cincuenta años.
Vista la noticia, está confirmado, es un cántico popular (rancio, claro, como tantos).

¿Que desde la visión de urbanitas modernos totalmente deconstruidos la letra es una barbaridad? pues sí. Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

Los cambios culturales son generacionales, y hay que tener un poco de paciencia con la gente que se va quedando atrás. Todos vemos a gente mayor que ya, para lo que le queda, no está dispuesta a asumir cambios culturales tan grandes y siguen con sus maneras. Y puedes perder el tiempo recriminándolo, o esperar a que el tiempo haga su trabajo y ese tipo de personas irá desapareciendo e irá surgiendo una nueva generación con otras mentalidades.

Este señor no parece tan mayor, pero sí está en un pueblo minúsculo, donde probablemente no haya puntos violetas en las fiestas, ni carteles de "espacio libre de violencia machista" en los bares o negocios.

Creo que no ganamos mucho, más que ruido, dándole publicidad nacional a anécdotas pueblerinas.

Recuerdo dos chistes que hablan sobre violar monjas, uno decía que venía el violador y decía que las iba a violar a todas, y todas gritaban "¡a la madre superiora no!" y la madre superiora decía "¿y a mí por qué no?"
Y otro que unos indígenas subían a la monja por la montaña gritando "¡la vamos a violar! ¡la vamos a violar!" y cuando llegaba arriba la lanzaban y decían "mira cómo violaaaa".
Hoy en día nadie va a contar esto en la tele, pero creo que tampoco pasaría nada si dos viejos de 80 años se cuentan el chiste en un pueblo de 80 habitantes. ¡Y como si uno es el alcalde!

Además, soy un firme partidario de la libertad de expresión a su máximo nivel, incluyendo el humor negro, las burradas y demás, siempre acordes al contexto. En un chat privado entre amigos debe estar permitido decir las mayores burradas del universo, porque todos sabemos a qué nivel de confianza estamos. En un programa de televisión, pues no. En un teatro de stand-up donde es sabido que el humorista hace humor negro, debe permitirse todo tipo de humor sin restricciones, el público va a eso. Ese mismo humorista en un programa de la tele, no debería. Por capacidad de difusión, un pueblo de 70 habitantes se me parece más a un grupo de whatsapp entre amigos que a un programa de televisión.

#43 #1 #4 #27 #30

e

#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.

Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.

chemari

#60 Un cargo publico de un pueblo de 79 habitantes. No creo que ninguno de los otros 78 esté mucho mas evolucionado que el gañan que tienen por alcalde...

JaSN

#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo. 

No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.

DangiAll

#63 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y cuando vas a misa que ahora para las fiestas va todo el pueblo las mujeres se sientan en un lado y los hombres en el otro, no se mezclan.
Es una costumbre que tienen y la mantienen

thalonius

#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.

Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.

wata

#68 Tranquilo. En Europa está creciendo el nazismo y nos quedaremos unos pocos defendiendo la libertad y la democracia. Espero tú apoyo.

eboke

#69, qué va, #68 se pondrá a favor de los nazis porque cree en la libertad de expresión.

musiquiatra

#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.

pablicius

#53 En este hilo #60 es el urbanita moderno totalmente deconstruido

Kaikai

#60 tiene cabeza para hacer un podcast con Soyunapringada lol si hasta la gente estaba en plan wtf, y el tío "Ay, qué sosos estáis" qué circo y qué fantasia de personaje

wata

#56 Demasiadas palabras para justificar a un cabestro.

thalonius

#62 como decía aquel "si he escrito esta carta tan larga es que no he tenido tiempo de hacerla más corta".
Lo siento, funciono así. Ahora de vez en cuando uso chatGPT para que me resuma mis tochos

i

#64 A mi me pasa al contrario, me cuesta no ir al grano, siempre se me ha dado fatal las redacciones de mínimo x palabras. Si tengo que escribir más de 2 frases se me acaban las ideas.

eboke

#56 Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

¿Cómo que no? ¿No estás tan a favor de la libertad de expresión? Pues entonces debes estar a favor de que haya quien sí quiera lincharlo (verbalmente), porque aunque sea en unas fiestas se está haciendo apología de violación a una niña, y eso lo están escuchando familias. Totalmente fuera de lugar porque no es un chat privado de dementes.

M

#56 Yo no sé cómo pensáis que son las personas que viven en pueblos, ven los mismos programas, escuchan la misma radio, leen los mismos libros y periódicos, van al colegio e instituto igual que los de la ciudad, muchos de ellos van a la universidad, muchos de ellos tienen trabajo en la ciudad. No sé qué pensáis que es el mundo rural en la actualidad pero no es tan diferente del mundo urbano. Hace 60 años sí que había diferencias grandes culturales, pero ahora mismo las diferencias culturales son mínimas, y como en las ciudades hay gente educada y que comprende lo que es una barbaridad y hay gente que se mueve por impulsos básicos.

DarthAcan

#56 joer, alguien de izquierdas con más de dos dedos de frente. Últimamente se me hace extraño.

Mis respetos. clap

x

#56 Un comentario muy largo y muy llorón para defender a un señor que ni sabe el puesto que ocupa ni cómo disculparse correctamente (porque sí, "a quien se pueda sentir ofendido" es una disculpa de putísima mierda).

marola

#56 También discrepo, no es un señor tan mayor como para no entender lo que dice, ni los pueblos están como hace cincuenta años cuando no llegaba ni la televisión. Un señor de pueblo puede estar tan al día e informado como uno de ciudad. Si no sabía lo que decía que espabile y se ponga al día.

armadilloamarillo

#56 Literalmente un "Son sus costumbres y hay que respetarlas" y los que le votan positivo son los que no paran de hablar de "no podemos dejar que entre gentuza de culturas inferiores e incompatibles a violar a nuestras niñas y nuestras mujeres" y que lo del "son sus costumbres" les da mucha rabia. Bueno, pues resulta que cuando se trata de gente de raza blanca lo del "son sus costumbres" está BIEN!
Ahora que lo sabemos, podemos escribir lo siguiente:


"[ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SI SON HOMBRES DE RAZA BLANCA Y HETEROSEXUALES,]
SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS"


(Si no son hombres heterosexuales y de raza blanca, se les cuelga de los huevos y lo que haga falta)

victorjba

#56 En mis tiempos de rugby (hace 30 años) cantábamos esa, la de "chúpame la polla, guarra" y cosas similares. El feminismo todavía no se había inventado

TocTocToc

#1 No hace muchos años un par de ancianos cantaron en Aranda de Duero ante miles de personas una canción sobre que se enamoraban de una niña de 15 años, que si iban a bailar, que si caricias, besos; no llega al mismo nivel, pero era asquerosa, y la gente los vitoreaba y cantaba con ellos, como en este caso.

M

#70 La canción se publicó cuando ellos tenían veintitres años y posiblemente se escribió antes. En los años 60 que un chico de 20 estuviera con una de 15 no era raro, además de que habla de una relación amorosa (que ahora suena bastante preocupante pero no es lo mismo), y la otra de coger a una niña (no adolescente) sola en el bosque, vamos que ahora la canción de 15 años tiene mi amor suena chunga pero esta es muchísimo peor.

Feindesland

O sea, una puta mierda como las series esas inclusivas de Netflix

Ze7eN

#1 #2 Debe ser tan mala que, de momento, se ha llevado la ovación más larga de la historia del Festival de Venecia.

Que malos son los prejuicios y el sesgo de confirmación.

Torrezzno

#11 si no la he visto aún de que hablas mangaslargas

Ze7eN

#12 Para no haberla visto, se te ve algo escocido echando pestes de ella y su director.

Torrezzno

#14 solo he dicho una obviedad. Las pelis se hacen para ganar dinero. Dicho esto, me suelen gustar sus películas. La última que vi fue la de Dolor y Gloria

Suspicious

#16 Nah, demasiado tarde, ya eres fascista.

Torrezzno

#20 ya decía yo que me notaba raro

arturios

#11 Que sesgo de confirmación ni que sesgo de confirmación, aquí no hace falta ni eso.

Pilar_F.C.

#2 ¿Qué no te gusto, el tema de la película o las obviedades que dice el director?

o

#45

lo mismito vamos

"La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio"

y noticia originales de OkDiario, vamos nada fiables

l

#49 De Público, que es más fiable.

Harkon

#45 #58 Dices de esa que luego dijo de mayor que dicha agresión no existió y que reconoció que con el acusado en cuestión mantiene una relacion "una relación afectuosa y sana"?

La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio

En una carta remitida a los medios, la joven asegura que "nunca" ha dejado de tener "una relación afectuosa y sana" con el número 1 de Podemos por Burgos "en el marco de nuestra vinculación familiar"

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z059810ad-fbac-5808-7d020c8ddeb3ccb4/201510/la-victima-niega-que-sufriera-abuso-sexual-por-parte-de-de-palacio

Cuentame más películas anda

cc #49

l

#82 Aquí tienes otra película.

Harkon

#86 No cambies de tema, has acusado a una persona de pederasta QUE NO LO ERA

Tu basura te la metes POR DONDE TE QUEPA DON "En menéame desde mayo de 2024"

De nada

o

#45

lo mismito vamos

"La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio"

y noticia originales de OkDiario, vamos nada fiables

l

#49 De Público, que es más fiable.

Harkon

#45 #58 Dices de esa que luego dijo de mayor que dicha agresión no existió y que reconoció que con el acusado en cuestión mantiene una relacion "una relación afectuosa y sana"?

La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio

En una carta remitida a los medios, la joven asegura que "nunca" ha dejado de tener "una relación afectuosa y sana" con el número 1 de Podemos por Burgos "en el marco de nuestra vinculación familiar"

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z059810ad-fbac-5808-7d020c8ddeb3ccb4/201510/la-victima-niega-que-sufriera-abuso-sexual-por-parte-de-de-palacio

Cuentame más películas anda

cc #49

l

#82 Aquí tienes otra película.

Harkon

#86 No cambies de tema, has acusado a una persona de pederasta QUE NO LO ERA

Tu basura te la metes POR DONDE TE QUEPA DON "En menéame desde mayo de 2024"

De nada

kmon

#45 que esa historia sea lo máximo que puedes encontrar de la izquierda, tranquiliza bastante, y no soy podemita, pero si estoy en contra de cargarle cosas falsas a Podemos. De la derecha sí tenemos historias turbias para hartar.

Ghandilocuente

#1 Ni por las violaciones con palos, ni por los rehenes asesinados por el ejercito de Israel, ni por los asesinatos de periodistas y miembros de ONGS... es una manifestacion para : "saquemos a los rehenes primero, y terminemos el trabajo luego"

Son subseres despreciables. Una sociedad enferma.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

Verdaderofalso

No es una huelga por los 40000 muertos, ni por los crímenes de guerra, ni por las ocupaciones ilegales, ni por los colonos violentos que se saltan la ley internacional, ni por las agresiones a cristianos, ni por las sanciones a los colonos, ni contra su presidente en busca y captura por la Corte Penal Internacional …

No os asustéis.

Ghandilocuente

#1 Ni por las violaciones con palos, ni por los rehenes asesinados por el ejercito de Israel, ni por los asesinatos de periodistas y miembros de ONGS... es una manifestacion para : "saquemos a los rehenes primero, y terminemos el trabajo luego"

Son subseres despreciables. Una sociedad enferma.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

HeilHynkel

#1

No sé por qué tengo la impresión que esos 40.000 se quedan muy cortos, que llevamos la tira con esa cifra. No me extrañaría estar más bien cerca de 60.000.

kmon

#4 esos son los directos, un estudio reciente estima que el total podrían ser 6 veces más
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext

Ghandilocuente

#8 Y luego estan todos los amputados, y heridos de forma cronica, que a pesar de no haber sido asesinados, tienen por delante una vida miserable.

johel

#9 Y los que estan muriendo de hambre, que ni siquiera los cuentan.

HeilHynkel

#8

Seis veces no sé, pero el doble, igual es una estimación conservadora.

F

#4 de hecho se estima que la cifra real anda por los 200.000

Suigetsu

#1 Luego se preguntan porque los palestinos capturan rehenes. Pues porque o tienen rehenes o no tienen ninguna baza para negociar absolutamente nada. Israel puede aplanar Palestina y nadie va a hacer nada.

curaca

#7 lo de tener rehenes no parece que les ha funcionado muy bien. Por otra parte, en mi opinión, Hamas, que es un grupo terrorista, no está jugando bien sus bazas con los rehenes, cada vez estoy más convencido de que ha perdido el control de su localización y de su estado y que no tiene con que negociar con Israel.

uberhumanista

#26 Hamas terrorista?
Israel mata a las familias de los que han sobrevivido aparte de quedarse con sus casas y tierras. Pero que no les entren ganas de matar colonos, que encima les llaman terroristas…

Los terroristas son los israelíes, que no te quepa duda.

g

#31 Yo considero las 2 partes terroristas la verdad, no voy a blanquear a Hamas lo siento

Por cierto he leido en todos los comentarios el tema de los colonos, tenía entendido que llevan más de una década sin que haya un solo colono en Gaza

uberhumanista

#37 Me reitero en lo que dije: Uno es el invasor y el otro es la resistencia. Uno asesina (masivamente con bombardeos) y el otro se defiende. La solución a este conflicto es que se replieguen y devuelvan todo lo robado (y respondan por todos sus crímenes, obviamente).
En el caso de Ucrania lo veis muy claramente quien es invasor e invadido y no se os ocurre decir que los dos son terroristas, verdad???

g

#42 No voy a defender a Israel, solo pregunto y juraría que es así que en Gaza los colonos se fueron hace casi 20 años

El tema que aunque se fueran de la franja para Palestina Gaza es mucho más que la franja que se ha quedado, si es no veo solución por ningún lado, como pasa en ucrania, nadie va a dar su brazo a torcer

curaca

#31 negar que Hamas es un grupo terrorista, en fin. No tengas miedo a decirlo por si te van a decir sionista. Decirlo no es incompatible con criticar a Israel y la barbarie que está llevando a cabo.

uberhumanista

#39 Ese grupo terrorista está formado por los huérfanos y demás supervivientes que ha ido dejando atrás años de abusos, saqueos y crímenes por parte de Israel hacia la población palestina. Así que déjate de películas y no nos hagas ver blanco lo que es negro y viceversa.

Tarod

#1 No. Quieren a sus rehenes de vuelta. Y si puede ser quedarse con todo el territorio

kwisatz_haderach

#11 la cosa es...¿cuántos rehenes quedan? Por qué en las operaciones de rescate se han cargado a montones, en los bombardeos tantos más... ¿esperan que se abra una trampilla y salgan 100 rehenes? Que alguno quedará vivo pero si son una docena me extrañaría.   

Varlak

#1 Me la suda. Es una huelga para parar la guerra, así que es una muy buena noticia.

Acémila

#1 No son 40.000. Son entre 160.000 y 600.000.

Ludovicio

#1 Es una huelga por que algunos de los suyos lo están pasando mal mientras "en el otro bando" mueren en masa.

alfon_sico
d

Es el segundo video de este hombre que veo que se hace viral y es el segundo video de este señor que veo que tiene muchas incoherencias y errores de concepto. Ya el primero y más evidente es decir que en videojuegos se quejan de tirar de CGI, se entiende que el youtuber no tiene ni idea de videojuegos y lo que se critica realmente, haciendo que el contenido del video sea bastante ridículo y cuestionable si es el que realiza el guión o es otra persona y el solo lo lee y pone la cara....

Me gustaba cuando hacía videos de humor, pero ahora dando "cátedra" me da grimilla, quitando que con este video y con el otro de los actores dopándose en realidad son buenos temas a tratar.

d

Transcurre en un SPA el primer Doom??

d

Sin embargo algo así no lo tendremos en las noticias día si y día también. No es pablo iglesias haciendo... Yo que sé.... Sacándose un moco.

d

#49 que valiente es la ignorancia. En cierta medida te envidio. #65 lo explica perfectamente.

d

#47 En que momento Iker dice que la tierra es plana? Pásame enlace que lo quiero leer/ver.

Estoeslaostia

#84 Voy. Espéra.
Vete pidiendo una de bravas y un par de cervezas de esas que "ganan" premios.