d

#18 Monedero solo hace chistes en grupos sobre ligarse a alumnas y la fama que se granjeó con eso.

Ze7eN

#28 Cada día asesinan a mujeres en Europa, si. No cada día queman vivas a mujeres en las calles de Uganda. De nada.

d

#43 No entendí el negativo a una pregunta seria. Te lo devuelvo. Pide ayuda. No va en broma.

UsuarioUruk

#45 y tú pide opinión de un sociólogo.
"Pide ayuda"
Lo de llamarnos LOCAS no pasa de moda?

d

Cántico machista tradicional? Si está cantando que se encuentra una niña en el bosque, la viola tres veces hasta que está seco. Literalmente. Vaya puto pueblo de mierda debe ser para tener un cántico así.

F

#1 También era costumbre tirar al cabron del campanario...

Chinchorro

#5 Hombre, pero eso era una barbaridad, no cantar sobre violar niñas, que es trADicIÓn.

txillo

#7 no esperarás que el cenutrio éste que lleva toda la vida lamiendo cipotes en política deje ahora su sueldo de 2.000 Euros al mes en un pueblucho para ponerse a buscar trabajo.

Chinchorro

#9 Por supuesto. Los vecinos tienen que estar encantados con la imagen de su alcalde, que es su mayor representante público.

Mazepin

#9 https://transparentia.newtral.es/ficha/antonio-martin-hernandez
https://funcionpublica.digital.gob.es/en/dam/es/portalsefp/funcion-publica/ispa/ispa_2022/retrib_2021/retribuciones_alcaldes.pdf.pdf
Vita Ávila Castilla y León Sin dedicación 0,0 €

Hay bulos malos y bulos buenos. Los tuyos son los buenos porque estás a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

e

#9 es un pueblo de 79 habitantes...
No creo que haya lamido nada para ser alcalde, la verdad.

#9 está muy mal decir verdades. Ya sabes, a la siguiente un strike.

Nobby

#5 y mira lo que ha pasado por eliminar esa costumbre... Ahora los cabrones los tenemos todos en política 😔

C

#1 angry upvote

E

#1 El pobre no era consciente del sentido de la letra de la canción. Es una víctima más. Que tire la piedra el que entienda de primeras que "Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita, le bajé la braguita" es una letra sobre pederastia. Si es que hay tantas interpretaciones posibles... puta cultura de la cancelación.

Chinchorro

#19 malditos guoques.

Cero_Ironia

#19 carolina, trátame bien

redscare

#38 Pues si, otra canción muy chunga.

Cero_Ironia

#42 pues creo que va de la cocaína, no de una menor.

zachariah

#38 15 años tiene mi amor

i

#52 En aquel entonces eso era edad "legal"

tollendo

#38 "La reina de las medicinas
Que no se venden en farmacia legal". Sí ni así entiendes la letra ...

Kaikai

#91 "no tiene edad para hacer el amor" = heroína
HUM

thalonius

Desde mi más sentido corazón progresista, casi comunista si me dejan, pero con mi cabeza totalmente sensata, y que no ve demasiado bien estos revisionismos interesados:

Nada más leer el titular de la noticia, viendo la barbaridad de la letra, supuse que era un cántico antiguo, una canción de pueblo de estas que tienen más de cincuenta años.
Vista la noticia, está confirmado, es un cántico popular (rancio, claro, como tantos).

¿Que desde la visión de urbanitas modernos totalmente deconstruidos la letra es una barbaridad? pues sí. Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

Los cambios culturales son generacionales, y hay que tener un poco de paciencia con la gente que se va quedando atrás. Todos vemos a gente mayor que ya, para lo que le queda, no está dispuesta a asumir cambios culturales tan grandes y siguen con sus maneras. Y puedes perder el tiempo recriminándolo, o esperar a que el tiempo haga su trabajo y ese tipo de personas irá desapareciendo e irá surgiendo una nueva generación con otras mentalidades.

Este señor no parece tan mayor, pero sí está en un pueblo minúsculo, donde probablemente no haya puntos violetas en las fiestas, ni carteles de "espacio libre de violencia machista" en los bares o negocios.

Creo que no ganamos mucho, más que ruido, dándole publicidad nacional a anécdotas pueblerinas.

Recuerdo dos chistes que hablan sobre violar monjas, uno decía que venía el violador y decía que las iba a violar a todas, y todas gritaban "¡a la madre superiora no!" y la madre superiora decía "¿y a mí por qué no?"
Y otro que unos indígenas subían a la monja por la montaña gritando "¡la vamos a violar! ¡la vamos a violar!" y cuando llegaba arriba la lanzaban y decían "mira cómo violaaaa".
Hoy en día nadie va a contar esto en la tele, pero creo que tampoco pasaría nada si dos viejos de 80 años se cuentan el chiste en un pueblo de 80 habitantes. ¡Y como si uno es el alcalde!

Además, soy un firme partidario de la libertad de expresión a su máximo nivel, incluyendo el humor negro, las burradas y demás, siempre acordes al contexto. En un chat privado entre amigos debe estar permitido decir las mayores burradas del universo, porque todos sabemos a qué nivel de confianza estamos. En un programa de televisión, pues no. En un teatro de stand-up donde es sabido que el humorista hace humor negro, debe permitirse todo tipo de humor sin restricciones, el público va a eso. Ese mismo humorista en un programa de la tele, no debería. Por capacidad de difusión, un pueblo de 70 habitantes se me parece más a un grupo de whatsapp entre amigos que a un programa de televisión.

#43 #1 #4 #27 #30

e

#56 Discrepo. Si vas a ocupar un cargo público tienes que tener cabeza para entender que no puedes hacer eso. Es el alcalde subido a un escenario. No es un grupo de amigos.

Y aunque no fuera un cargo público, la letra es de puto enfermo.

chemari

#60 Un cargo publico de un pueblo de 79 habitantes. No creo que ninguno de los otros 78 esté mucho mas evolucionado que el gañan que tienen por alcalde...

JaSN

#63 Discrepo igualmente, yo soy de un pueblo pequeño del noroeste peninsular (aunque siempre hemos tenido muchos emigrantes, y la mayoría vieron mundo, no solamente el mundo los vio a ellos), y NO sé si en la que llaman "España profunda" esto es normal, pero en la que alguna jueza llama "Galicia profunda", por lo general, no lo es, y no se escuchan estas ranciadas -cierto es que durante la emigración del XIX e inicios del XX, el hombre solía emigrar en solitario, la mujer solía quedar aquí, trabajando y muchas veces de cabeza de familia, y llegó a ser una sociedad matriarcal hasta cierto punto, aunque ahora eso se está perdiendo, de hecho, tristemente, la violencia contra la mujer está creciendo. 

No digo que no haya cosas a mejorar, que las hay, como en todos lados (ej: mucho cerdo pasa en coche tirando basura en cualquier lugar), pero 'cantos' de este nivel yo nunca lo he oído.

DangiAll

#63 Mi prima es alcaldesa de un pueblo de 120 habitantes y cuando vas a misa que ahora para las fiestas va todo el pueblo las mujeres se sientan en un lado y los hombres en el otro, no se mezclan.
Es una costumbre que tienen y la mantienen

thalonius

#60 #62 Mi idea no es defender a ese señor, persona la cuál me importa un pimiento.
Mi idea es más bien transmitir a gente que piense lo mismo que yo que no estamos solos.
Porque cuando se impone un cierto discurso mayoritario, y que parece que mira mal a quien no lo siga, se crea una espiral de silencio y quienes no compartimos esa idea nos vamos silenciando. Solo eso.

Similar a esto, aunque no igual, es el revisionismo de obras artísticas. Para mí, está mal. El poner en la diana a personas u obras por lo que se dijo o se hizo hace décadas, no me parece correcto. Desde Martes y Trece a Roald Dahl. Y creo que somos muchos los que opinamos así, pero muchas veces preferimos callarnos y que quienes lleven el discurso mayoritario se explayen.

wata

#68 Tranquilo. En Europa está creciendo el nazismo y nos quedaremos unos pocos defendiendo la libertad y la democracia. Espero tú apoyo.

eboke

#69, qué va, #68 se pondrá a favor de los nazis porque cree en la libertad de expresión.

musiquiatra

#68 entiendo tu argumento. Aunque no creo que haya que dejar explayarse a todo el que le dé la gana de soltar barbaridades. Para bien, la sociedad va evolucionando y si se permite que ciertos mensajes progresen lo único que puede pasar es precisamente lo que está pasando en estos momentos con la ultraderecha.

pablicius

#53 En este hilo #60 es el urbanita moderno totalmente deconstruido

Kaikai

#60 tiene cabeza para hacer un podcast con Soyunapringada lol si hasta la gente estaba en plan wtf, y el tío "Ay, qué sosos estáis" qué circo y qué fantasia de personaje

wata

#56 Demasiadas palabras para justificar a un cabestro.

thalonius

#62 como decía aquel "si he escrito esta carta tan larga es que no he tenido tiempo de hacerla más corta".
Lo siento, funciono así. Ahora de vez en cuando uso chatGPT para que me resuma mis tochos

i

#64 A mi me pasa al contrario, me cuesta no ir al grano, siempre se me ha dado fatal las redacciones de mínimo x palabras. Si tengo que escribir más de 2 frases se me acaban las ideas.

eboke

#56 Pero ¿que hay que sacar de madre todo y linchar a un señor mayor que está siguiendo una tradición rancia? pues no.

¿Cómo que no? ¿No estás tan a favor de la libertad de expresión? Pues entonces debes estar a favor de que haya quien sí quiera lincharlo (verbalmente), porque aunque sea en unas fiestas se está haciendo apología de violación a una niña, y eso lo están escuchando familias. Totalmente fuera de lugar porque no es un chat privado de dementes.

M

#56 Yo no sé cómo pensáis que son las personas que viven en pueblos, ven los mismos programas, escuchan la misma radio, leen los mismos libros y periódicos, van al colegio e instituto igual que los de la ciudad, muchos de ellos van a la universidad, muchos de ellos tienen trabajo en la ciudad. No sé qué pensáis que es el mundo rural en la actualidad pero no es tan diferente del mundo urbano. Hace 60 años sí que había diferencias grandes culturales, pero ahora mismo las diferencias culturales son mínimas, y como en las ciudades hay gente educada y que comprende lo que es una barbaridad y hay gente que se mueve por impulsos básicos.

DarthAcan

#56 joer, alguien de izquierdas con más de dos dedos de frente. Últimamente se me hace extraño.

Mis respetos. clap

x

#56 Un comentario muy largo y muy llorón para defender a un señor que ni sabe el puesto que ocupa ni cómo disculparse correctamente (porque sí, "a quien se pueda sentir ofendido" es una disculpa de putísima mierda).

marola

#56 También discrepo, no es un señor tan mayor como para no entender lo que dice, ni los pueblos están como hace cincuenta años cuando no llegaba ni la televisión. Un señor de pueblo puede estar tan al día e informado como uno de ciudad. Si no sabía lo que decía que espabile y se ponga al día.

armadilloamarillo

#56 Literalmente un "Son sus costumbres y hay que respetarlas" y los que le votan positivo son los que no paran de hablar de "no podemos dejar que entre gentuza de culturas inferiores e incompatibles a violar a nuestras niñas y nuestras mujeres" y que lo del "son sus costumbres" les da mucha rabia. Bueno, pues resulta que cuando se trata de gente de raza blanca lo del "son sus costumbres" está BIEN!
Ahora que lo sabemos, podemos escribir lo siguiente:


"[ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SI SON HOMBRES DE RAZA BLANCA Y HETEROSEXUALES,]
SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS"


(Si no son hombres heterosexuales y de raza blanca, se les cuelga de los huevos y lo que haga falta)

victorjba

#56 En mis tiempos de rugby (hace 30 años) cantábamos esa, la de "chúpame la polla, guarra" y cosas similares. El feminismo todavía no se había inventado

TocTocToc

#1 No hace muchos años un par de ancianos cantaron en Aranda de Duero ante miles de personas una canción sobre que se enamoraban de una niña de 15 años, que si iban a bailar, que si caricias, besos; no llega al mismo nivel, pero era asquerosa, y la gente los vitoreaba y cantaba con ellos, como en este caso.

M

#70 La canción se publicó cuando ellos tenían veintitres años y posiblemente se escribió antes. En los años 60 que un chico de 20 estuviera con una de 15 no era raro, además de que habla de una relación amorosa (que ahora suena bastante preocupante pero no es lo mismo), y la otra de coger a una niña (no adolescente) sola en el bosque, vamos que ahora la canción de 15 años tiene mi amor suena chunga pero esta es muchísimo peor.

Feindesland

O sea, una puta mierda como las series esas inclusivas de Netflix

Ze7eN

#1 #2 Debe ser tan mala que, de momento, se ha llevado la ovación más larga de la historia del Festival de Venecia.

Que malos son los prejuicios y el sesgo de confirmación.

Torrezzno

#11 si no la he visto aún de que hablas mangaslargas

Ze7eN

#12 Para no haberla visto, se te ve algo escocido echando pestes de ella y su director.

Torrezzno

#14 solo he dicho una obviedad. Las pelis se hacen para ganar dinero. Dicho esto, me suelen gustar sus películas. La última que vi fue la de Dolor y Gloria

Suspicious

#16 Nah, demasiado tarde, ya eres fascista.

Torrezzno

#20 ya decía yo que me notaba raro

arturios

#11 Que sesgo de confirmación ni que sesgo de confirmación, aquí no hace falta ni eso.

Pilar_F.C.

#2 ¿Qué no te gusto, el tema de la película o las obviedades que dice el director?

o

#45

lo mismito vamos

"La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio"

y noticia originales de OkDiario, vamos nada fiables

l

#49 De Público, que es más fiable.

Harkon

#45 #58 Dices de esa que luego dijo de mayor que dicha agresión no existió y que reconoció que con el acusado en cuestión mantiene una relacion "una relación afectuosa y sana"?

La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio

En una carta remitida a los medios, la joven asegura que "nunca" ha dejado de tener "una relación afectuosa y sana" con el número 1 de Podemos por Burgos "en el marco de nuestra vinculación familiar"

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z059810ad-fbac-5808-7d020c8ddeb3ccb4/201510/la-victima-niega-que-sufriera-abuso-sexual-por-parte-de-de-palacio

Cuentame más películas anda

cc #49

l

#82 Aquí tienes otra película.

Harkon

#86 No cambies de tema, has acusado a una persona de pederasta QUE NO LO ERA

Tu basura te la metes POR DONDE TE QUEPA DON "En menéame desde mayo de 2024"

De nada

o

#45

lo mismito vamos

"La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio"

y noticia originales de OkDiario, vamos nada fiables

l

#49 De Público, que es más fiable.

Harkon

#45 #58 Dices de esa que luego dijo de mayor que dicha agresión no existió y que reconoció que con el acusado en cuestión mantiene una relacion "una relación afectuosa y sana"?

La víctima niega que sufriera abuso sexual por parte de De Palacio

En una carta remitida a los medios, la joven asegura que "nunca" ha dejado de tener "una relación afectuosa y sana" con el número 1 de Podemos por Burgos "en el marco de nuestra vinculación familiar"

https://www.diariodeburgos.es/noticia/z059810ad-fbac-5808-7d020c8ddeb3ccb4/201510/la-victima-niega-que-sufriera-abuso-sexual-por-parte-de-de-palacio

Cuentame más películas anda

cc #49

l

#82 Aquí tienes otra película.

Harkon

#86 No cambies de tema, has acusado a una persona de pederasta QUE NO LO ERA

Tu basura te la metes POR DONDE TE QUEPA DON "En menéame desde mayo de 2024"

De nada

kmon

#45 que esa historia sea lo máximo que puedes encontrar de la izquierda, tranquiliza bastante, y no soy podemita, pero si estoy en contra de cargarle cosas falsas a Podemos. De la derecha sí tenemos historias turbias para hartar.

Ghandilocuente

#1 Ni por las violaciones con palos, ni por los rehenes asesinados por el ejercito de Israel, ni por los asesinatos de periodistas y miembros de ONGS... es una manifestacion para : "saquemos a los rehenes primero, y terminemos el trabajo luego"

Son subseres despreciables. Una sociedad enferma.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

Verdaderofalso

No es una huelga por los 40000 muertos, ni por los crímenes de guerra, ni por las ocupaciones ilegales, ni por los colonos violentos que se saltan la ley internacional, ni por las agresiones a cristianos, ni por las sanciones a los colonos, ni contra su presidente en busca y captura por la Corte Penal Internacional …

No os asustéis.

Ghandilocuente

#1 Ni por las violaciones con palos, ni por los rehenes asesinados por el ejercito de Israel, ni por los asesinatos de periodistas y miembros de ONGS... es una manifestacion para : "saquemos a los rehenes primero, y terminemos el trabajo luego"

Son subseres despreciables. Una sociedad enferma.

m

#3 Ni por El bombardeo de hospitales, ni por la destrucción de patrimonio histórico, ni por el el bombardeo de escuelas, ni por la demolición de todas las Universidades ni por el bombardeo y ataque a convoyes de ayuda humanitaria.

Que no panda el cúnico.

lavacaquellora

#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.

HeilHynkel

#1

No sé por qué tengo la impresión que esos 40.000 se quedan muy cortos, que llevamos la tira con esa cifra. No me extrañaría estar más bien cerca de 60.000.

kmon

#4 esos son los directos, un estudio reciente estima que el total podrían ser 6 veces más
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext

Ghandilocuente

#8 Y luego estan todos los amputados, y heridos de forma cronica, que a pesar de no haber sido asesinados, tienen por delante una vida miserable.

johel

#9 Y los que estan muriendo de hambre, que ni siquiera los cuentan.

HeilHynkel

#8

Seis veces no sé, pero el doble, igual es una estimación conservadora.

F

#4 de hecho se estima que la cifra real anda por los 200.000

Suigetsu

#1 Luego se preguntan porque los palestinos capturan rehenes. Pues porque o tienen rehenes o no tienen ninguna baza para negociar absolutamente nada. Israel puede aplanar Palestina y nadie va a hacer nada.

curaca

#7 lo de tener rehenes no parece que les ha funcionado muy bien. Por otra parte, en mi opinión, Hamas, que es un grupo terrorista, no está jugando bien sus bazas con los rehenes, cada vez estoy más convencido de que ha perdido el control de su localización y de su estado y que no tiene con que negociar con Israel.

uberhumanista

#26 Hamas terrorista?
Israel mata a las familias de los que han sobrevivido aparte de quedarse con sus casas y tierras. Pero que no les entren ganas de matar colonos, que encima les llaman terroristas…

Los terroristas son los israelíes, que no te quepa duda.

g

#31 Yo considero las 2 partes terroristas la verdad, no voy a blanquear a Hamas lo siento

Por cierto he leido en todos los comentarios el tema de los colonos, tenía entendido que llevan más de una década sin que haya un solo colono en Gaza

uberhumanista

#37 Me reitero en lo que dije: Uno es el invasor y el otro es la resistencia. Uno asesina (masivamente con bombardeos) y el otro se defiende. La solución a este conflicto es que se replieguen y devuelvan todo lo robado (y respondan por todos sus crímenes, obviamente).
En el caso de Ucrania lo veis muy claramente quien es invasor e invadido y no se os ocurre decir que los dos son terroristas, verdad???

g

#42 No voy a defender a Israel, solo pregunto y juraría que es así que en Gaza los colonos se fueron hace casi 20 años

El tema que aunque se fueran de la franja para Palestina Gaza es mucho más que la franja que se ha quedado, si es no veo solución por ningún lado, como pasa en ucrania, nadie va a dar su brazo a torcer

curaca

#31 negar que Hamas es un grupo terrorista, en fin. No tengas miedo a decirlo por si te van a decir sionista. Decirlo no es incompatible con criticar a Israel y la barbarie que está llevando a cabo.

uberhumanista

#39 Ese grupo terrorista está formado por los huérfanos y demás supervivientes que ha ido dejando atrás años de abusos, saqueos y crímenes por parte de Israel hacia la población palestina. Así que déjate de películas y no nos hagas ver blanco lo que es negro y viceversa.

Tarod

#1 No. Quieren a sus rehenes de vuelta. Y si puede ser quedarse con todo el territorio

kwisatz_haderach

#11 la cosa es...¿cuántos rehenes quedan? Por qué en las operaciones de rescate se han cargado a montones, en los bombardeos tantos más... ¿esperan que se abra una trampilla y salgan 100 rehenes? Que alguno quedará vivo pero si son una docena me extrañaría.   

Varlak

#1 Me la suda. Es una huelga para parar la guerra, así que es una muy buena noticia.

Acémila

#1 No son 40.000. Son entre 160.000 y 600.000.

Ludovicio

#1 Es una huelga por que algunos de los suyos lo están pasando mal mientras "en el otro bando" mueren en masa.

alfon_sico
d

Es el segundo video de este hombre que veo que se hace viral y es el segundo video de este señor que veo que tiene muchas incoherencias y errores de concepto. Ya el primero y más evidente es decir que en videojuegos se quejan de tirar de CGI, se entiende que el youtuber no tiene ni idea de videojuegos y lo que se critica realmente, haciendo que el contenido del video sea bastante ridículo y cuestionable si es el que realiza el guión o es otra persona y el solo lo lee y pone la cara....

Me gustaba cuando hacía videos de humor, pero ahora dando "cátedra" me da grimilla, quitando que con este video y con el otro de los actores dopándose en realidad son buenos temas a tratar.

ur_quan_master

#2
1
No luches contra la corriente
2
Nada fuera de la corriente paralelo a la costa y luego hacia la orilla
3
Si no logras escapar, mantente a flote intentando no agotarte
4
Si necesitas auxilio, grita o agita los brazos

Rufusan

#23 esto deberían explicarlo ya en el colegio, junto con no echar agua a la sartén con fuego y no coger con la mano la nieve amarilla.

Kipp

#30 en general cualquier nieve de colores que alguno metió la mano en nieve de color... no muy atractivo...

Quecansaometienes...

#30 Un desperdicio conger con la mano un polo de limon...pudiendo lamerlo lol

Alegremensajero

#30 Yo conozco a un par que tampoco es que les sirviera de mucho que les enseñaran no echar agua en una sartén con aceite hirviendo. Los techos de sus cocinas pueden dar fe.

p

#30

enlaza

#30 ¿Nieve amarilla?

Ranma12

#23 Y lo más importantes: si necesitas estos cuatro conceptos, no vayas a una playa que se llama "de los muertos"

totope

#23 Muy buena. Son conceptos que la gente debería de tener claros y nunca olvidarlos, al mar hay que tenerle respeto y nunca entrar en pánico.

kurroman

#23 añado que si hay olas y vas a bañarte debes saber que la parte segura es precisamente donde rompen, no la zona en la que no hay demasiadas olas y espuma, ahi justo es donde está la corriente.

O

#9 Para multitud de situaciones no existe alternativa más ecológica que satisfaga los requerimientos mínimos.

- Vivir en cuevas: no hay cuevas para todos ni aunque las excavemos (emitiendo CO2).
- Aislar de puta madre la casa: seguirá teniendo una temperatura cercana a la del exterior salvo que lo refrigeres, así que solo permite reducir el consumo del AA, no eliminarlo. Y ese consumo, cuando el exterior está a 40 o 50 grados, es alto y cada vez lo será más (y cuando alcancemos olas de calor de 55 grados caeremos como moscas).
- Arquitectura bioclímatica: versión fashion de decir "aislar de puta madre la casa", pero por lo demás es lo mismo. Como ejemplo, un botón: las casas de adobe de Oriente Medio son arquitectura bioclimática, pero allí se están muriendo a decenas con las olas de calor. En sus casas sin AA.

Y no hay nada más tecnológico que el AA alimentado por paneles solares.

balancin

#86 centralizar el aire acondicionado es algo que no suelo ver mencionar y puede ser de gran ayuda.

Ahorra y es más eficiente que muchos aires.

O

#98 La centralización baja el consumo total en un porcentaje (ronda el 20%). Es un pequeño parche. Todo ayuda, pero pronto necesitaremos mucho más que un parche.

balancin

#114 yo veo un error lo de hacer cosas para que baje la temperatura global.

Incluso si eliminamos todas las emisiones, la temperatura no se va corregir en (cientos de años, no sé la cifra pero mucho).

Lo que tenemos es que adaptar lo posible para evitar el colapso.
Pero el frenazo se tuvo que dar por los años 70-80s . Es muy tarde para frenar por lo que entiendo. Creo que parches es lo que hay hasta que se encuentre una forma contundente de bajar la temperatura... Y creo que irá de la mano de un parasol espacial

O

#117 ¿Dices que te parece bien que sigamos haciendo lo que estamos haciendo, que está causando el calentamiento?

Nadie está hablando de bajar la temperatura global, solo se habla de dejar de aumentarla.

balancin

#120 no, no he dicho eso.
Lo que digo es que dejar de aumentarla, por lo visto no va a funcionar.

Te paso este video the thunderf00t



La verdad este tío es pintoresco con sus collages, siendo un enfermizo del sarcasmo, pero en el minuto 8 (9:45 lo que nos ocupa aquí) explica la situación de una forma muy gráfica y útil

O

#131 He visto un par de minutos a partir de 9:45 y está hablando del enorme consumo de energía que son los cohetes espaciales.
No sé qué tiene eso que ver con el tema que tratamos aquí. ¿Puedes resumirlo tú? No tengo tiempo para vídeos de 30 minutos.

J

#86 #98 También con bombas de calor y/o condensadores del agua de la humedad del aire. Así se obtendría agua potable también.
Muros con orificios para crear efecto Venturi que se enfríe al traspasarlos...
Alternativa hay muchas todavía.

O

#257 También está el abanico. Pero no satisface los requerimientos mínimos de refrigeración, ni de aplicabilidad, ni de escalabilidad.

d

Transcurre en un SPA el primer Doom??

d

Sin embargo algo así no lo tendremos en las noticias día si y día también. No es pablo iglesias haciendo... Yo que sé.... Sacándose un moco.

d

#49 que valiente es la ignorancia. En cierta medida te envidio. #65 lo explica perfectamente.

d

#47 En que momento Iker dice que la tierra es plana? Pásame enlace que lo quiero leer/ver.

Estoeslaostia

#84 Voy. Espéra.
Vete pidiendo una de bravas y un par de cervezas de esas que "ganan" premios.

d

#26 Quizás por que los que no lo siguen no tienen el contexto. El dijo claramente que su opinión y percepción no es la de sus invitados. Y yo si recuerdo como le cayó bastante mierda por parte de compañeros de su gremio por alertar de la situación que estaba ocurriendo.

De hecho me cambió la percepción de como era porque pensaba que era el típico conspiranoico y para nada. Dice claramente que el no sabe nada de nada y cada vez sabe menos. Ahora, lo que haya dicho o hecho después lo desconozco.

d

#1 Pero si Iker fue de los primeros en anunciar que había un problema serio y nadie le estaba tomando enserio.... hace años que no lo sigo. O me he perdido algo durante el camino hasta ahora o no te has informado bien.

angelitoMagno

#1 #2 #3 #21 Jamás he visto o escuchado un programa de Iker Jimenez en la vida, más allá de fragmentos sueltos, pero me sorprende esta discusión sobre lo que se dijo o lo que se dejó de decir en su programa, cuando estos están grabados.

Por lo que veo en este vídeo, si que mantuvieron una postura de alarma ante la pandemia:



Que seguro, que ahora alguien me dirá que es un vídeo editado. Bueno, repito, está grabado, a compartir los vídeos para contrastar.

Sobre vacunas, veo aquí que él se vacunó:
Iker Jiménez tiene muy claro que se pondrá la futura vacuna contra el COVID19, pero también que no será el primero en solicitarla. Prefiere que sean otros los que den el paso, analizar los resultados y someterse, si todo va bien, al pinchazo.
https://www.eleconomista.es/informalia/estilo-de-vida/noticias/10935182/12/20/Iker-Jimenez-nos-dice-que-va-a-hacer-el-con-el-tema-de-vacunarse-y-como-pasara-la-Navidad.html

d

#26 Quizás por que los que no lo siguen no tienen el contexto. El dijo claramente que su opinión y percepción no es la de sus invitados. Y yo si recuerdo como le cayó bastante mierda por parte de compañeros de su gremio por alertar de la situación que estaba ocurriendo.

De hecho me cambió la percepción de como era porque pensaba que era el típico conspiranoico y para nada. Dice claramente que el no sabe nada de nada y cada vez sabe menos. Ahora, lo que haya dicho o hecho después lo desconozco.

ayatolah

#26 Pero eso es de 15 días antes de las polémicas manifestaciones del Día de la mujer o 10 días antes de la compra masiva de papel higiénico. Es decir, se veía venir.

Como postura alarmante (aunque con llamada a la calma) en tiempos tempranos yo me quedo con esta publicación https://francis.naukas.com/2020/01/25/el-genoma-del-coronavirus-chino-2019-ncov/ de "La Ciencia de la Mula Francis" que me leí en su día de publicación cuando aún era "el virus chino" o incluso SARS-CoV-2 como dice el titular.
En uno de los párrafos finales pone:
Crucemos los dedos, pues se ha generado cierta alarma tras la estimación provisional de un número reproductivo básico (R0) de 3.8. ¡Qué barbaridad! Te recuerdo que este número estima la velocidad con la que una infección se propaga en una población susceptible; un valor de 4 significa que cada enfermo puede infectar a otros cuatro si no se toman medidas de control.
Y eso ponía los pelos de punta.

Respecto a Iker Jiménez, se pasa los días con alarmismos y sin ser ese video muy temprano en cuanto a previsiones, me quedo con la frase "un reloj estropeado marca dos veces bien la hora al día"

n

#26 Pero muchos los sabíamos en ese momento desde la muerte del médico chino que dijo que era un virus nuevo y su expansión casi simultánea, y que en China se intentó tapar. Iker se arrogó el conocimiento de algo que muchos ya veíamos y sabíamos al mismo tiempo que los demás por mucho que el resto de medios no lo sacaran.

Estoeslaostia

#21 Venga vá!
A Iker le sonó la flauta. Su misión en este mundo es levantar polémica de 1° de parvulario.
Las dudas de la llegada a la Luna, la Tierra plana, la tierra hueca.....ya tal.

areska

#47 Iker estaba investigando sobre el aceite de colza, tiene un programa buenísimo que te recomiendo. Y estaba en contacto con hospitales y médicos, por eso se entera de que están llegando pulmonias extrañas. Y ahí empieza. Lo que pasa es que os creéis lo que cuenta la prensa oficialista, que fue en su contra desde el minuto uno. Iker mandó a todo el equipo de cuarto milenio para casa porque no quiso arriesgar la vida de nadie, perdiendo dinero. Y empezó a emitir por YouTube milenio live. Está todo ahí.
Empezó de nuevo en la tele con informe COVID, que acabó convirtiéndose en Horizonte con ese viraje a la derechona modernita de pijos que se van de libertarios. Y hubo un punto en el que, como mucha gente, empezó a desconfiar de vacunas, gobiernos, farmacéuticas. Os recuerdo que nunca se supo cuál fue el huésped del coronavirus. Se puso dos vacunas y ahí paró... Habló con personas muy relevantes en el mundo médico, me parece que su información es para tener, como mínimo, en cuenta.

Y de ese milenio live surgió la estirpe de los libres, para dar información también sobre el COVID que estaba vetada. La pandemia fue una locura. Pensadlo, joder. Lo de los niños y los perros, el radar COVID (millones de euros a la basura), efectos secundarios de vacunas silenciados, el pass COVID por vacunas que seguian permitiendo la transmisión, lo de la desescalada de salir como locos por horas, las mascarillas en la playa y en el monte, estados de alarma inconstitucionales, los ancianos, protocolos de hospitales que obligaban a entubar a la mínima, el ejército llamándote por si habias estado en contacto con alguien, gente falleciendo sola... No sigo que me amargo el día.

Urasandi

#65 ¿Esa "estirpe de los libres" es la que predicaba que en 2 años estabamos todos muertos por la vacuna, el chis y el 5G?

areska

#71 eso no se dijo jamás.

Caravan_Palace

#78 que no se dijo?

https://dkv.es/corporativo/el-30-de-los-vacunados-contra-la-covid-19-morira-en-pocos-meses-es-uno-de-los-bulos-de-esta-semana

Pero si hasta salió uno diciendo que el 80% de los vacunados en UK habían muerto ya

areska

#83 dices en la estirpe de los libres.

s

#78 Eso se dijo por toda la magufada que se reunió alrededor de los "científicos" negacionistas.

areska

#89 insisto, ¿en la estirpe de los libres?

t

#71 No.
Puede que eso fuera en la prestigiosa MNM, desde luego no en ese programa de Iker Jiménez, del que tanto os reís los rojos meneantes.

Caravan_Palace

#106 si, puede que fuera en la prestigiosa meneame. Aquí tb tenemos una buena piara de magufos diciendo gilipolleces

Urasandi

#106 O puede que llevase a tertulianos extremos y él se pusiese equidistante. Lo hace mucho.

d

#49 que valiente es la ignorancia. En cierta medida te envidio. #65 lo explica perfectamente.

#65 Que sí, hombre que sí, que eres uno de los pocos que conoce la verdad ultrasecreta y las vacunas caca. Otro para el ignore.

Estoeslaostia

#65 pídele al Iker unos eurones por ese panfleto que te has marcado.
Qué está muy bien, oyes. Muy. Bien.

Urasandi

#47 Si, pero poner cara de palo equidistante ante dos opciones no es acertar.

d

#47 En que momento Iker dice que la tierra es plana? Pásame enlace que lo quiero leer/ver.

Estoeslaostia

#84 Voy. Espéra.
Vete pidiendo una de bravas y un par de cervezas de esas que "ganan" premios.

#21 Lo que te has perdido es el refrán aquel de que hasta un reloj roto da la hora bien dos veces al día.

d

#28 En mi zona es muy triste ver como se abandona perros y se tiene en malas condiciones sin que haya un policía que revise estas situaciones casa por casa.

El chip... cuando abandonan o directamente no lo tienen o se lo arrancan. Lo que debería de registrarse es, de alguna manera, el código genético de ese perro o algo así, para que se pueda identificar a un perro sin complementos externos, y poder relacionarlo con un dueño.

d

#1 Todo esto es papel mojado. La cantidad de pueblos donde se tienen perros sueltos en fincas y se abandonan perros es incalculable. Me quieres decir que se va a llenar de policías los campos para controlar quien tiene a los perros con chip y con las revisiones? Poh claro que no. Esto servirá para multar a algún pringado que no se enteró y ya está.

De hecho es una medida que no sirve para absolutamente nada.

#12 Antes eso era mucho más frecuente, pero ahora desde que hay los chips, ya no es tan habitual, porque el seprona casca una multa muy rápido.

d

#28 En mi zona es muy triste ver como se abandona perros y se tiene en malas condiciones sin que haya un policía que revise estas situaciones casa por casa.

El chip... cuando abandonan o directamente no lo tienen o se lo arrancan. Lo que debería de registrarse es, de alguna manera, el código genético de ese perro o algo así, para que se pueda identificar a un perro sin complementos externos, y poder relacionarlo con un dueño.

d

#97 exacto. En cuanto a estos temas ninguna diferencia. En otros ya tal.

d

#35 Desokupa existe de los tiempos de Rajoy. Pero ya os vale todo eh?

m

#66 Ah, quieres decir que del pp a psoe+sumar no hay ninguna diferencia?
Sí, es lo que digo.

d

#97 exacto. En cuanto a estos temas ninguna diferencia. En otros ya tal.