l

El Ayuntamiento denuncia a los gestores externos que se ocupan de los pagos de la institución y anuncia que los llevará a los tribunales si no abonan los sobrecostes

Es oir hablar de sobrecostes y se me dispara la imaginación...

DangiAll

#1 sobre-coste, va en la propia palabra

k

#8 Si alguien okupa tu casa, es DELITO de allanamiento de morada, llamada a la policía que está obligada a actuar y  detener inmediatamente la comisión de cualquier delito.
Los culpables se van detenidos y les cae cárcel.
Te sale gratis sin tener que pagar a una banda de nazis.

De ahí que los okupas nunca vayan a primeras y segundas residencias, van a casas abandonadas o de bancos/fondos buitres. No te engañen los asustaviejas de la ultraderecha.

J

#21 y si cuando llega la policía dicen que están de alquiler? O que están en situación de vulnerabilidad?

Budgie

#40 los echan, es tu morada.

parrita710

#_40 Da igual. Deja de leer estupideces en internet y ponte a ver tele5 o algo que te va a ir mejor viendo cotilleo que con los nazis que te juntas. #21

PensarNoDuele

#3 Son básicamente eso, un cuerpo parapolicial al servicio de una ideología específica y su estrato social concreto, lo que nos acerca más y más al tercermundismo. Luego cuando la gente desconfía de la justicia y los cuerpos de seguridad del estado se echan las manos a la cabeza.
Pero el malo era Pablo Iglesias... Seguimos para bingo.

m

#15 Al fin y al cabo es la ideología dominante en los medios de comunicación.

Hoy he escuchado que ahora la primera preocupación de los españoles es la inmigración ...

s

#23 Los medios asustaviejas, que es para lo que sirven.

#27 Según ponía, era el CIS.

rogerius

#42 Sí, la encuesta la ha hecho el CIS; la percepción alucinada de la opinión pública la han perpetrado los medios de comunicación asustaviejas.

s

#15 Lo malo va a ser cuando se tengan que enfrentar al "karma" de la ultraderecha y acaben a hostia limpia (en el mejor de los casos) entre ellos.

B

Me recuerdan a los "paramilitares" de ciertos paises latinoamericanos.

PensarNoDuele

#3 Son básicamente eso, un cuerpo parapolicial al servicio de una ideología específica y su estrato social concreto, lo que nos acerca más y más al tercermundismo. Luego cuando la gente desconfía de la justicia y los cuerpos de seguridad del estado se echan las manos a la cabeza.
Pero el malo era Pablo Iglesias... Seguimos para bingo.

m

#15 Al fin y al cabo es la ideología dominante en los medios de comunicación.

Hoy he escuchado que ahora la primera preocupación de los españoles es la inmigración ...

s

#23 Los medios asustaviejas, que es para lo que sirven.

#27 Según ponía, era el CIS.

rogerius

#42 Sí, la encuesta la ha hecho el CIS; la percepción alucinada de la opinión pública la han perpetrado los medios de comunicación asustaviejas.

s

#15 Lo malo va a ser cuando se tengan que enfrentar al "karma" de la ultraderecha y acaben a hostia limpia (en el mejor de los casos) entre ellos.

frg

#3 Son paramilitares, pero todavía no hemos empezado a llamarlos así. Si en el titular pones "la policía colabora con paramilitares" se encienden muchas más alarmas.

I

#3 Es que los están convirtiendo en un cuerpo para policial de manual.

l
A

O sea, el mensaje de Israel es básicamente:

Si no dejáis que los matemos... los mataremos!

Creo que ha llegado el momento de que Europa (porque a EEUU ni está ni se le espera) empiece a tratar a Israel como lo que es: un estado terrorista.

angeloso

#6 Europa hará lo que le digan que haga, que para eso es una mandá.

Beltenebros

#6
La Unión Europea, que no Europa, es un lacayo de EEUU, el pais que proporciona las armas con las que Israel está perpetrando el genocidio en Gaza. No entiendo por qué no ves lo evidente.
CC #11.

m

#6 Nuestra "presidenta", reelegida hace poquito, dejó muy claro que está 100% con Israel.

r

#6 Qué "Europa"?
alemania? con su apoyo incondicional a israel?
reino unido con lo mismo + enviando cazas para proteger a israel? (y más siendo el país que más gente ha matado, de toda la historia)
francia con el mismo apoyo incondicional + cazas para protegerles?
países bajos con su apoyo contínuo y con sionistas en partidos políticos?
la presidencia de la ue que nunca ha dicho nada sobre el genocidio y con la presidenta que apoya a israel?

No. "Europa" es la misma mierda que eeuu.

fluty84

#6 dudo hasta que les saquen de Eurovisión

IbnRushd

El estado de Israel está demostrando que es una hidra de muchas cabezas, que se sepan:

- la económica, para doblegar voluntades políticas
- la política, para doblegar a su sociedad
- la colonizadora, para doblegar la esperanza de futuro de sus pobladores expulsados
- la digital, para doblegar cualquier iniciativa solidaria
- la militar, para doblegar los cuerpos de los gazatíes y de quien los apoye
- ...

lameiro

#7 -La terrorista

mikhailkalinin

#3 Ya... Oponte a Putin y tendrás un Ultra-hell.

MaKaNaS

#21 Whataboutismo de manual, no me interesa, los que tienen cogido por los cojones como lacayo al estado del país donde vivo no es Putin precisamente.

mikhailkalinin

#29 ¿Pero es cierto lo que digo o no?

MaKaNaS

#35 Es una falacia de manual, ya te he dicho que no me interesa, Putin no es el presidente de mi país, en cambio mi pais si esta subordinado a los intereses de esos tres que menciono.

bioibon

#21 como os gusta el mundo bipolar, eh? O Putin o occidente. Pues ni uno ni otro, oiga.

mikhailkalinin

#30 ¿Y a mi qué me cuentas? Yo estoy de acuerdo. Pero por aquí hay gente taladrando con la propaganda de ese puto sátrapa psicópata obseso sexual.

Gry

¿Las denuncias por crímenes contra la humanidad ahora son "acciones agresivas"?

¿Y matar a cientos de trabajadores de la ONU que es?

torkato

#5 La lucha del pueblo elegido...

r

#5 o a 200.000 palestinos

Se_armó_la_gorda

Para cuando las sanciones al estado sionazi de israel ?

Por suerte solo perderán una vez.

mikhailkalinin

#2 Basta de subnormalidades analfabetas agitadoras del odio como "sionazi". Se están haciendo las cosas bien desde la ONU. Se está poniendo cordura, es decir, se está estabelecendo la legalidad. Y quién la contravenga es un delincuente. Los colonos son delincuentes. Bibi es un delincuente. Y Sinwar también. Por tanto, se enfrentan a la Interpol, a la CPI y a la extradición. Todo lo demás es retórica salvajista.

p

#19 Que utilidad tiene declara que alguien es delicuente, pero seguir dejandolo delinquir sin consecuencias?
Porque si esperas que Israel acate lo que diga la ONU, deberias hacertelo mirar, Israel extraditando a sus ciudadanos y solsados.. me descojono.

mikhailkalinin

#22 Desde el reconocimiento de Palestina como estado, todo. Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina tras un juicio de muchos años.

troll_hdlgp

#24 Exacto, un juicio de muchos años... para cuando lo condenen y le obliguen a hacer algo ya solo quedarán las cenizas de lo que una vez fue el pueblo palestino. Así que si, el termino sionazi les queda como anillo al dedo.

mikhailkalinin

#59 Subestimas lo que es poner en marcha un cuerpo de derecho organizado.

troll_hdlgp

#60 Se que no es fácil, pero los palestinos esta muriendo ahora, les están arrasando hospitales y ayuda humanitaria ahora, no dentro de unos años.

C

#60 Menos de 76 años me gustaría creer..

bioibon

#60 Los juicios de Nuremberg los pusieron en marcha bien rapidito. Se podría empezar por ahí

p

#24 Juicio en donde? En israel? Te crees que siquiera llegaria a darse tal juicio?
Un juicio fuera de israel? Seria inútil pq no lo extraditarian igualmente
venga en serio

mikhailkalinin

#71 Mira los países que han votado a favor de lá resolución. Eso es algo muy tocho.

p

#74 Ok, esos Paises puede hacer un juicio? Si, claro. Puede decirle obligar a israel que lo extradite por que asi lo dicen ellos? Respuesta simple, NO.

c

#24 "Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina..."

Pásame el número de tu camello, anda.

P

#22 que ahora pueden amenazarlos con seguir haciendo nada, pero ahora CON MAYÚSCULAS

Se_armó_la_gorda

#19 de momento reportado por insultos directos@admin

bioibon

#19 vaya. Ahora es radical llamar nazis a los nazis y sionistas a los sionistas. Me parece una contracción maravillosa la palabra SIONAZI. Es perfecta desde el punto de vista descriptivo

parrita710

#28 Teniendo en cuenta que el que creo el movimiento era un fascista no es ninguna tontería. Si el payaso ese se hubiese acercado a un solo libro en su vida, ni si quiera mirar el lomo, lo sabría.

mikhailkalinin

#28 Mezclas churras con meninas. Sionista no es ningún insulto a menos que te haya convencido Mein Kampf, quién ataca a los judíos, razón por la cual adoptaron Al sionismo. A lo mejor es que eres un poco antisemita.

bioibon

#37 quien te ha dicho que lo digo como insulto? O es que no son sionistas los que están el el poder? A lo mejor es que eres un poco sionazi

mikhailkalinin

#39 A lo mejor deberías ser menos haragán y molestarte en saber que es históricamente el sionismo. Y a lo mejor és que lá barbaridade que me cuentas és lá que dice El puto pseudolibro del protocolo de los sábios de sión. Y que no eres mejor que el capullo de Desokupa.

bioibon

#50 Ya empiezas con los insultos? Que poco me has durado.

Y el significado de sionismo lo están grabando a fuego y sangre en Palestina. Lo están dejando históricamente muy clarito.

A

#37 sionista es sinónimo de saco de mierda, por lo cual sí es un insulto. Si me vas a llamar antisemita ahórratelo.

mikhailkalinin

#42 No me lo voy a ahorrar. ¿Eres antisemita?

A

#45 te gustan los pepinos?

Pablosky

#37 ¿¿¿¿Cómo que sionista no es ningún insulto?????

Es sinónimo de:

Invasor
Ocupa
Supremacista (pero no por temas de raza sino de religión)
Defensor un régimen de apartheid

Y además justifica o ejecuta los siguientes delitos:

- asesinatos planificados (o genocidio), niños inclusive.
- limpieza étnica.
- violaciones en masa.
- Detención de gente al azar y encarcelamiento sin juicio

Y etc, no me apetece seguir citando mierdas.

Ahora mismo que te llamen sionista es lo peor que te pueden llamar.

stygyan

#37 a día de hoy sionista es un insulto, y te lo dirá cualquier judío que no esté de acuerdo con lo que perpetran los mamones sionistas en Gaza. Hoy misma una amiga me ha escrito diciendo "el país que me vió nacer y del que provengo ha vuelto a cometer otro atentado terrorista, me da vergüenza".

Maitekor

#37 Sionista ahora mismo es el mismo insulto que nazi, a no ser que lo seas y estés orgulloso/a.

j

#19 Y esto ¿En donde entra?:

"Israel amenaza con disolver la Autoridad Palestina si continúan acciones en la ONU"

mikhailkalinin

#41 En la ilegalidad. Y la ONU amparará a Palestina con aquelas medidas que conduzcan a restaurar la legalidad. Y te Recuerdo que Israel no és miembro del comité de seguridad.

j

#47 Yo no entra si es miembro. Lo que entro es que hablamos de Israel, como un todo. Ese todo que está haciendo mucho daño. Que hoy mueren y mañana también. Eso debe de tener un nombre para definirlo. Los hechos son lo que son. Y el nombre que lo define también.

mikhailkalinin

#49 1948. La ONU autoriza un estado judío muy balanceado en el mandato británico. Los árabes , todos los países árabes, declaran la guerra a Israel, e Israel los derrota a todos. Los hechos son los que son. Y son que los árabes musulmanes, por razones religiosas, han estado siempre por la vía violenta, directa o muy mal disimulada, y han perdido.
Los árabes palestinos no son cherokees. El território árabe és imenso. Pero ni los propios árabes les quieren. Y eso que són un territorio ridículamente pequeño.

Maitekor

#55 Ya te está saliendo el sionazi que llevas dentro. Menuda lectura, amigo.

L

#19 La verdad es que el nacionalismo lo inventó israel lol La biblia lo demuestra. Era cuestión de tiempo que se llevara al extremo.

Por cierto, nadie dice que la onu no esté tratando de rectificar el error de declarar el estado de israel... pero la verdad... esto tiene toda la pinta de acabar en 3a guerra mundial porque israel no deja de atacar... ¿y la verdad? por muy amigos que sean si se les va la olla... nada nos ata a ellos y la verdad ellos tampoco son trigo limpio.... son tan terroristas como cualquiera.... e incluso me atrevería a decir que lo que tiene una ocupación de asentamiento colonial es que surgen rebeldes, llamalos terroristas si quieres pero eso es algo que ha pasado en todo el mundo... Israel no ha aportado nada a la paz de oriente medio... sólo ha traido problemas.

Lo mejor que podríamos hacer es dejar israel a su suerte no sea que nos toque a nosotros pagar las consecuencias de sus acciones...

N

#19 Ojalá la ONU de verdad impusiera cordura con una barrera de cascos azules para impedir que sigan matándose.

mikhailkalinin

#70 Pero Ójala.. Están todos como una puta cabra. Israel és minúsculo, és como la comunidad valenciana...

aritzg

#19 mientras tanto cientos de palestinos mueren. Si la ONU está haciendo todo bien ( actuando segun debe) la ONU es una mierda que se pueden meter por el culo.

Ya basta de lamer el culo a USA , Israel y demases

Paisos_Catalans

#2 Sanciones? deberían disolverlo. Lo malo es que es gente trabajaría desde la clandestinidad para destruir al mundo en venganza. Son peor que ESPECTRA

jonolulu

Luego que si los cánceres, la infertilidad y demás

Con datos de 2022, de los 106 plaguicidas que se han detectado, hay 59 considerados disruptores endocrinos y otros 32 productos que no están permitidos (porque son muy tóxicos) que llegan muchas veces por autorizaciones de uso excepcional.

Elektr0

#7 Y se ponen a buscar causas misteriosas para explicar el aumento de los casos de cáncer mientras que la contaminación de aire, agua y alimentos con distintos tóxicos puede demostrarlo sin buscar tres pies al gato.

C

#25 los conspiranoicos no van a enfrentarse a granjeros iracundos fuertes y rudos armados con azadones, tractores, machetes y otros instrumentos contundentes. Los conspiranoicos no son tontos, prefieren enfrentarse a pacíficos ingenieros y científicos.

d

#7 y la bajada de CI, la cantidad de casos en aumento de TDAH, TEA, intolerancias alimenticias y alergias...

l

Aaaahhhhh, bueeennooo. Pero si Úrsula prorrogó la utilización de todos los venenos porque nos hace más fuertes y los tractoristas pedían que no se prohibieran!!!!

c

Aahhhh... Así que entraba en vigor este año una ley que dice que Palestina es miembro de pleno derecho de la ONU, ley que también le reconoce el territorio, territorio que ya no es considerado "en disputa", sino que legalmente ya tiene propietario legítimo...

A ver si va a ser que Israel sí que tenía interés particular por iniciar una guerra para conquistar todo el territorio posible antes de la entrada en vigor de dicha ley... roll

Top_Banana

#5 La ley reconoce los territorios pactados en 1967.

y

#5 puede decir misa, luego hacen giro de guión y zas

tsumy

Debe de ser de los pocos sitios donde decir que los migrantes ilegales son muy peligrosos está justificado.

Que llevan decenas de miles de muertos a las espaldas, y un ejercito de genocidas cubriéndoles cualquier crimen que cometan.

Yoryo

#2 Cuando un migrante ilegal lleva armas, es un peligro siempre.

g

#4 cuando un migrante ilegal alguien lleva armas, es un peligro siempre.

IFTFY

tsumy

#4 armas y un portaaviones usano aparcado en la playa, no sea que te defiendas

P

#2 Creo que cuando los de Vox y el PP hablan de la invasión de africanos en España en sus cabezas son como colonos israelíes en Cisjordania.

sivious

#6 Curiosamente estos no los tratara VOX como migrantes ilegales...

P

#7 ...sino como víctimas de terrorismo.

Capitan_Centollo

#2 Cualquier persona que se dedique a invadir países y robar sus propiedades asesinando o desplazando a sus legítimos dueños, obviamente es peligroso. Y no, estos no son Migrantes. Son criminales peligrosos, culpables de numerosísimos delitos de guerra y crímenes contra la humanidad, y deberían estar cumpliendo condena de cadena perpetua por ello, en régimen de aislamiento.

D

Paramilitares, ese es el nombre que andan buscando. Ni colonos ni inmigrantes, ladrones con formación militar, y armados y amparados por el ejército, que se dedican a hostigar a los legítimos propietarios para robarles las tierras.

U

#3 Hay que vender que son civiles, para que cuando sean atacados, podamos decir que ha sido terrorismo.

s

#3 Los más problemáticos de cada barrio y los llevan a Palestina porque ahora lo dice su Dios... No los aguantan en su casa y los tienen que aguantar otros porque son muy religiosos y su Dios les ampara...

mikhailkalinin

#3 Y ya está, Punto. Son delincuentes. Y lo son porque se ha estabelecido una legalidad. Ese es el camino. Bobos agitando a follacabras más delincuentes que ellos no es la solución. En el momento En que se reconoce a Palestina y se establece un tratado de extradición, estamos resolviendo un problema. A menos que penses que los judíos son cucarachas, como dice #21

aPedirAlMetro

#22 yo no he dicho que los judios sean cucarachas. Si todavia no has aprendido a dintinguir entre judios y sionistas, hijo, tienes un problema

A

#4 Dos frases tuyas y se tiene la certeza de que tú vida es una puta mierda. Y ninguna pena oye.

o

#6 Sé muy bien que aquí voy contra corriente. Pero es que por aquí huele realmente mal y me parece que son personas los que huelen así.

r

#43 #42 #41 Pruebas o reporte por bulo.

o

#44 Métete tu odio contra Israel por donde ya sabes.

r

#47 A mi los tarados de la Hasvara me parecen tan idiotas y mesianicos como vuestros primos hermanos del Corán.
Esto es Occidente. Si os gusta mas Abraham que el legado de Grecia y Roma, os podeis ir todos a Jerusalem con el pensamiento de follacabras de la edad de Bronce.
Yo ya he condenado a Hamás, Franco, ETA y demás. Otros parecen ver aceptable el convertir herramientas civiles en explosivos.

r

#47 En Espanya hay bandas latinas peligrosas. Sugiero poner una carga de 5 gramos en cada Sim destinada a inmigrantes sudamericanos en locutorios y detonar los cacharros despues. Que podria fallar?

A ver si asi entiendes lo idiota que es poner un explosivo en un cacharro que siendo el tercer mundo puede estar en cualquier Yusuf de barrio en el hospital o en un parque de bomberos perfectamente.

o

#49 A mi no me ha parecido idiota, sino muy inteligente.

r

#53 En armamento como lanzamisiles RPG o similares, puede. En un busca, no.

Wachoski

#2 por favor, dejen de añadir cositas de israel desde twitter, que al final comento, y me meten ban tras ban de 12h

Rayder

#32

cenutrios_unidos

Y así deberían hablar todos los líderes del "llamado mundo libre". Sí, es un ataque terrorista.

Wachoski

#2 por favor, dejen de añadir cositas de israel desde twitter, que al final comento, y me meten ban tras ban de 12h

Rayder

#32

f

#1 Por poder, puede hacerlo hasta Binyamín Netanyahu, total, tampoco van a reconocer que han sido ellos.

Yoryo

#1 Pero a parte de hablar los "lideres del mundo libre" ¿saben hacer algo más contra los terroristas?

A

#10 Por lo pronto no comprarles absolutamente nada, no sabemos cuándo van a meter explosivos en cualquier producto y lo van a petar porque pueden.

J

#1 Tienes razón pero es una lastima que la noticia se base en una opinión personal de un usuario de X.

Soy consciente de que últimamente hay muchas noticias de X en la portada, pero también soy consciente de que puede ser simplemente bulos.

Rayder

#14 Es la cuenta de un político y lleva la marca gris como le corresponde, no recuerdo casos de desinformación en estos casos. Se trata de una declaración política, dudo mucho que se trate de hackeo vaya.

J

#18 No es mi objetivo llevarte la contraria. Simplemente no confío de ninguna noticia de x porque es muy fácil manipular esta fuente.
Quizás me hago viejo

Rayder

#27 Entiendo que desconfíes de x pero se trata de una cuenta verificada de un político europeo y no contiene un mensaje que pueda ser desinformación pues es una simple declaración/opinión.

t

#1 Será un ataque a terroristas de Hamás y Hezbolá, ellos eran los objetivos de la Operación de Inteligencia

G

#21 El terrorismo no se combate con terrorismo, amigo. Hubo demasiados daños colaterales, aquí. Sólo queda la más enérgica condena internacional, no lo maquilles...

#1 Todo el mundo lo ve y lo sabe. Pero hay quien esta cogido por los hue*os o los ov*rios y no quiere decirlo wall.

berkut

#1 No. Lo que hace falta es incluir en la Constitución que no se va a rescatar a ninguna entidad financiera con dinero público.

carakola

#3 Ya son ganas de darle trabajo a los amos para que nos obliguen a cambiarla otra vez.

berkut

#4 No se van a eslomar.

Magog

#3 Uy! ?La constitución no es esa cosa que no se puede tocar porque patatas pero que en dos días se pone deacuerdo PP-PSOE y te la modifican ?

#2

berkut

#7 Sacto

JanSmite

#3 Exacto. Y no sólo eso: se rescatará a los ahorradores de las entidades, es decir, a los que ponen su dinero en manos de la entidad, no a los que tengan acciones de las mismas, que pueden ser considerados "copropietarios".

Es más, no sólo no se rescatará a la entidad con dinero público: los bienes de todos sus accionistas, como copropietarios y en proporción a las acciones que posean, podrán ser embargados para responder solidariamente a las pérdidas y a los rescates a los ahorradores.

Verías cómo serían más prudentes a la hora de crear productos financieros que ponen en peligro la economía a cambio de inflarles los bolsillos.

Nyarlathotep

#25 En realidad no, solo tienes que ver otros lugares como los US donde no se realizan estos rescates masivos free for all, y como allí las entidades financieras siguen jugando con fuego.

La avaricia es un motor muy poderoso, y el riesgo de que todo pete les da igual si pueden ganar más.

JanSmite

#31 Debes estar de broma:

" ¿Qué bancos fueron rescatados en 2008?

En 2008, casi 1.000 empresas recibieron fondos de rescate a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP, por sus siglas en inglés). Entre los mayores beneficiarios del rescate bancario se encuentran Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo. Otras empresas como General Motors y Chrysler también recibieron fondos a través del TARP. El TARP fue autorizado para un gasto de 700.000 millones de dólares, sin incluir los rescates de Fannie Mae y Freddie Mac, lo que lo convierte en el mayor rescate bancario hasta la fecha."


Sólo con el amago de crisis de 2023, con un par de bancos implicados, Biden dijo que los contribuyentes y depositantes no iban a pagar la cuenta de los avariciosos: se saltaron el límite de cobertura de los depósitos para cubrirlas todas, intervinieron los bancos hasta que encontraron comprador o mientras vendían los activos para pagar a los depositantes y los que tenían acciones o productos financieros lo perdieron todo.

Que es justo lo que decía: cuando los bancos vean que no se va a poner dinero de los contribuyentes para rescatarlos, que lo que se hará es intervenirlos y vender todo lo que tienen y hacer responsables a los dueños (ni que sea haciendo que pierdan el valor de sus acciones), irán con mucho más cuidado.

Magog

#3 Uy! ?La constitución no es esa cosa que no se puede tocar porque patatas pero que en dos días se pone deacuerdo PP-PSOE y te la modifican ?

#2

berkut

#7 Sacto